№ 12-236/2017 

РЕШЕНИЕ

 

23 мая 2017 года

город Архангельск

Судья Октябрьского районного суда города Архангельска Демехин С.В., рассмотрев административное дело по жалобе К на постановление инспектора 1 взвода в составе ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Архангельску Д № от 09 марта 2017 года,

установил:

постановлением инспектора 1 взвода в составе ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Архангельску Д № от 09 марта 2017 года К признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, с назначением наказания в виде наложения административного штрафа в размере 5000 рублей.

К обратился в суд с жалобой об отмене постановления, полагает что дорожный знак 6.4 «Парковка» совместно с табличкой 8.17 «Инвалид» изготовлены и установлены у 

<

адрес> в г. Архангельска незаконно.

К, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, каких-либо ходатайств им не заявлено, препятствий для рассмотрения дела в его отсутствие не имеется.

Исследовав доводы жалобы и материалы дела, не нахожу правовых оснований для отмены постановления.

Как следует из материалов дела, 09 марта 2017 года в 12 часов 00 минут у 

<

адрес> в г. Архангельске К, являясь участником дорожного движения, водителем транспортного средства «Хенде Солярис», государственный регистрационный знак №, допустил его остановку-стоянку в месте, отведенном для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, обозначенном знаком 6.4 «Парковка» и табличкой 8.17 «Инвалиды», чем нарушил требования п. 1.3 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 12.19 КоАП РФ нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Информационный знак 6.4 обозначает «Парковку (парковочное место)».

Табличку 8.17 «Инвалиды» применяют совместно со знаком 6.4 для указания, что парковочное место (или его часть) отведена для стоянки транспортных средств, управляемых инвалидами I и II групп или перевозящих таких инвалидов.

Знак 8.17 дополнительной информации «Инвалиды» указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак «Инвалид».

Указанное в разделе 8 Приложения 1 к ПДД РФ применительно к знаку 8.17 слово "только" прямо свидетельствует о том, что водители иных транспортных средств осуществлять стоянку, остановку (парковку) в данном парковочном месте не вправе, соответственно осуществление водителем иного транспортного средства стоянки, остановки в данном парковочном месте нарушает требования указанных дорожных знаков.

К не оспаривает что допустил остановку транспортного средства в зоне действия знака 6.4 «Парковка» и таблички 8.17 «Инвалиды». Инвалидом 1 и 2 группы он не является, опознавательный знак "Инвалид" на его автомобиле не установлен, а об обратном заявитель не свидетельствует. 

В обжалуемом постановлении указаны все сведения, необходимые для разрешения дела. Изложенное в постановлении событие административного правонарушения не лишало К возможности и права знать, в чём выражается противоправность его поведения.

По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого Резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 г., лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению.

Мотивированных возражений против изложенных в постановлении фактов К не высказал, с нарушением согласился, о каких-либо нарушениях, допущенных при оформлении постановления, не заявлял, по собственному усмотрению распорядившись предоставленными ему процессуальными правами.

Основания сомневаться в том, что подписи в обжалуемом постановлении были сделаны К добровольно, отсутствуют.

Доводы заявителя, что дорожный знак 6.4 «Парковка» совместно с табличкой 8.17 «Инвалид» установлены незаконно, самовольно, неизвестными личностями предметом настоящего судебного разбирательства не являются и не исключают производство по данному делу.

При производстве по делу об административном правонарушении должностным лицом не допущено нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ, должностным лицом соблюден. Постановление вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, установленной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям КоАП РФ.

Административное наказание назначено К согласно санкции ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу, установленных статьями 4.1 - 4.3 КоАП РФ.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьёй 30.8 КоАП РФ,

решил:

постановление инспектора 1 взвода в составе ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Архангельску Д № от 09 марта 2017 годаоставить без изменения, жалобу К без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья С.В. Демехин

Копия верна: Судья С.В. Демехин