Дело № 5-408/2025

УИД: 86RS0007-01-2025-005178-36

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 октября 2025 года г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Федорова Л.П., 

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Мамедова Сеймура Азад оглы, (иные данные)

У С Т А Н О В И Л:

04 октября 2025 года в 12 часов 30 минут на 571 км автодороги «Тюмень-Ханты-Мансийск» Нефтеюганского района, водитель ФИО1 управлял транспортным средством «МАЗ», государственный регистрационный знак №, без тахографа, в нарушении п.9.4 Технического регламента, Приказ Министерства Транспорта РФ Приказу Минтранса России от 28 октября 2020 года №440 «Об утверждении требований к тахографам». Требование от 25 сентября 2025 года о прекращении противоправных действий не выполнил. Тем самым допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. 

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 16 ФЗ от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее Закона), техническое состояние и оборудование транспортных средств, участвующих в дорожном движении, должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по поддержанию транспортных средств, участвующих в дорожном движении, в технически исправном состоянии возлагается на владельцев транспортных средств либо на лиц, эксплуатирующих транспортные средства.

Согласно п.9.4 Технического регламента, контрольное устройство (тахограф) регистрации режима труда и отдыха водителей транспортных средств, предусмотренное Европейским соглашением, касающимся работы экипажей транспортных средств, производящих международные автомобильные перевозки (ЕСТР), или тахограф неисправны или отсутствуют (в случае если оснащение транспортного средства такими устройствами является обязательным).

Оснащению тахографами подлежат: грузовые автомобили, разрешенная максимальная масса которых превышает 3500 килограммов, и автобусы, эксплуатируемые физическими лицами (п.1 Приложения №2 Приказа Минтранса России от 28.10.2020 N 440 «Об утверждении требований к тахографам, устанавливаемым на транспортные средства, категорий и видов транспортных средств, оснащаемых тахографами, правил использования, обслуживания и контроля работы тахографов, установленных на транспортные средства»).

В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Как усматривается из материалов дела, 04 октября 2025 года в 12 часов 30 минут на 571 км автодороги «Тюмень-Ханты-Мансийск» Нефтеюганского района, водитель ФИО1 управлял транспортным средством «МАЗ», государственный регистрационный знак №, без тахографа. Требование от 25 сентября 2025 года о прекращении противоправных действий не выполнил. Тем самым допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий.

04 октября 2025 года составлен протокол 86 ХМ 714571 в отношении ФИО1 по части 1 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Инспектором ДПС в отношении ФИО1 вынесено требование о прекращении противоправных действий, требование подлежит исполнению немедленно.

При этом ФИО1 разъяснено, что в случае невыполнения данного требования, он может быть подвергнут административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Однако ФИО1 указанное требование не выполнил, продолжил эксплуатацию транспортного средства при наличии условия, при котором она запрещена, и 04 октября 2025 года в 12 часов 30 минут был остановлен инспектором ДПС на 571 км автодороги «Тюмень-Ханты-Мансийск» Нефтеюганского района.

Таким образом, ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 86 ХМ № 714572 от 04 октября 2025 года, из которого следует, что 04 октября 2025 года в 12 часов 30 минут на 571 км автодороги «Тюмень-Ханты-Мансийск» Нефтеюганского района, водитель ФИО1 управлял транспортным средством «МАЗ», государственный регистрационный знак №, без тахографа, в нарушении п.9.4 Технического регламента, Приказ Министерства Транспорта РФ Приказу Минтранса России от 28 октября 2020 года №440 «Об утверждении требований к тахографам». Требование от 25 сентября 2025 года о прекращении противоправных действий не выполнил. Тем самым допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий. Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены, копия протокола ему вручена, что подтверждается подписью правонарушителя в соответствующих графах протокола;

- рапортом сотрудника ОГИБДД ОМВД России по Нефтеюганскому району, в котором изложены обстоятельства выявленного правонарушения;

- копией требования от 25 сентября 2025 года о прекращении противоправных действий немедленно. Кроме того, ФИО1 разъяснено, что в случае невыполнения данного требования, он может быть подвергнут административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- копией протокола 86 ХМ 693758 в отношении ФИО1 по части 1 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел от 04 октября 2025 года, из которого следует, что ФИО1 04 октября 2025 года в 16 часов 00 минут был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Нефтеюганскому району в целях составления протокола об административном правонарушении, в связи с невозможностью его составления на месте выявления административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- протоколом об административном задержании от 04 октября 2025 года, из которого усматривается, что ФИО1 был задержан и доставлен в дежурную часть ОМВД России по Нефтеюганскому району в 16 часов 00 минут 04 октября 2025 года, отпущен из комнаты по разбору в 13 часов 55 минут 06 октября 2025 года. 

Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований КоАП РФ, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания, суд учитывает личность виновного ФИО1, который уже 1 раз привлекался за управление транспортным средством, без тахографа, либо с нарушением установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации требований к использованию тахографа, мер для устранения неисправностей не принял.

Обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Мамедова Сеймура Азад оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Зачесть в срок административного ареста период задержания с 16 часов 00 минут 04 октября 2025 года до 13 часов 55 минут 06 октября 2025 года.

Наказание считать исполненным.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья подпись

Копия верна

Судья Нефтеюганского районного суда Федорова Л.П.

Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде, в деле № 5-408/2025. Постановление в законную силу не вступило.