Мотивированное 

решение

 Изготовлено 14.06.2017 года 2-2303/17 РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре ФИО4 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, обязательстве снять с регистрационного учета, взыскании расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ

Истица, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № в 

<

адрес>, обязательстве УМВД России по городскому округу Подольск снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что несовершеннолетняя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником 

<

адрес>. В спорной квартире зарегистрированы на постоянное место жительства ФИО2, несовершеннолетние ФИО1, ФИО5 Решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 лишен родительских прав в отношении несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик членом семьи собственникам квартиры не является, находится в местах лишения свободы.

Истица ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 33-34).

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

Собственником 

<

адрес> является несовершеннолетняя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 12), копией договора купли-продажи квартиры (л.д. 13-16).

В спорной квартире зарегистрированы на постоянное место жительства ФИО2, несовершеннолетние ФИО1, ФИО5 

Решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 лишен родительских прав в отношении несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу (л.д. 9-11).

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ «Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом».

В силу ст. 288 Гражданского кодекса РФ «1. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

2. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора».

В соответствии с п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ «В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилим помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда». 

Удовлетворяя исковые требования о признании ФИО2 утратившим права пользования жилым помещением - квартирой № в 

<

адрес>, снятии с регистрационного учета, суд исходит из того, что ФИО2 членом семьи собственника спорной квартиры не является, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик лишен родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО1, в настоящее время ответчик находится в местах лишения свободы.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Суд взыскивает с ответчика в пользу ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, обязательстве снять с регистрационного учета, взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № в 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева