Дело № 1-75/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Скопин 28 июня 2023 года

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего Грачева И.В., 

с участием государственного обвинителя прокуратуры Скопинского района - старшего помощника прокурора Сухих Е.А.,

адвоката Кузнецова А.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

подсудимого ФИО3,

при секретаре Котуховой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Скопине материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, со 

<

данные изъяты> образованием, женатого, 

<

данные изъяты>, не работающего, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> районным судом 

<

адрес> по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. Наказание в виде обязательных работ отбыто ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ. Судимость не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО3 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в первой половине дня, точное время в ходе следствия не установлено, у ФИО3, находящегося по адресу: 

<

адрес>, и являющегося лицом, употребляющим наркотические средства без назначения врача, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта для личного потребления и, реализуя свой преступный умысел, ФИО3, воспользовавшись своим мобильным телефон марки «Honor» модели «7А», подключился к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», зашел в мессенджер для быстрого и безопасного общения на смартфонах и планшетах 

<

данные изъяты>, где он зарегистрирован под именем 

<

данные изъяты>, зашел в интернет – магазин по продаже наркотических средств, именуемый как 

<

данные изъяты>, где с неустановленным в ходе следствия лицом, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, договорился о незаконном приобретении вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и являющимся наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой не менее 1,14 грамма, а также выбрал место приобретения - «Закладки» наркотического средства, обозначив 

<

адрес>. Когда его заявка была одобрена, он получил реквизиты для оплаты и сумму оплаты 

<

данные изъяты>, и выполняя поставленные вышеуказанным неустановленным лицом условия об оплате наркотического средства, через электронный платеж путем перевода денежных средств, он через 

<

данные изъяты> перевел указанную сумму на указанные реквизиты банковской карты, тем самым оплатив свой заказ. Далее с интернет – магазина по продаже наркотических средств ему пришла информация с координатами тайника-закладки с веществом, содержащем в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и являющимся наркотическим средством, производным N-метилэфедрона, массой не менее 1,14 грамма. После получения адреса с тайником-закладкой ФИО3, направился для отыскания данного тайника с заказанным им наркотическим средством и прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии 75 м. от корпуса № д. № по ул. 

<

адрес> в северо-восточном направлении с географическими координатами 

<

данные изъяты> северной широты 

<

данные изъяты> восточной долготы, где в тайнике находился спрятанный в грунте сверток из изоляционной ленты черного цвета, с находящимся в нем наркотическим средством, производным N-метилэфедрона, массой не менее 1,14 грамма, и приступил к поиску тайника с наркотическим средством, но, не обнаружив наркотическое средство, отправился по месту своего проживания. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 05 минут, ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел и не отказавшись от своего преступного намерения, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в крупном размере, вновь прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии 75 м. от корпуса № д. № по ул. 

<

адрес> в северо-восточном направлении с географическими координатами 

<

данные изъяты> северной широты, 

<

данные изъяты> восточной долготы, где в указанный период времени отыскал спрятанный в грунте и взял в руки сверток из изоляционной ленты черного цвета с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и являющимся наркотическим средством, производным N-метилэфедрона, массой не менее 1,14 грамма, тем самым, умышленного, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, в нарушении запрета, установленного ст. 24 Федерального Закона от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел вышеуказанное наркотическое средство, а затем положил сверток из изоляционной ленты черного цвета с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и являющимся наркотическим средством, производным N-метилэфедрона, массой не менее 1,14 грамма в правый карман надетой на нем куртки, тем самым умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, в нарушении запрета, установленного ст. 20 ч. 2 Федерального Закона от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», стал его незаконно хранить при себе.

Преступная деятельность ФИО3, связанная с незаконным приобретением и хранением без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и являющегося наркотическим средством, производным N-метилэфедрона, массой не менее 1,14 грамма была пресечена сотрудником ГНК МО МВД России 

<

адрес>, которым ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 36 минут по 16 часов 43 минут, в ходе проведения ОРМ «Досмотр физического лица, досмотр вещей, находящихся при нем и изъятии вещей и документов» в отношении ФИО3, произведенного на участке местности, расположенном на расстоянии 5 метров в южном направлении от дома № по ул. 

<

адрес>, было обнаружено в правом кармане надетой на нем куртки вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющегося наркотическим средством, производным N-метилэфедрона, массой 1,14 грамма, и изъято из незаконного оборота.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством, производным N-метилэфедрона, является наркотическим средством, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен.

Количество изъятого у ФИО3 вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и являющегося наркотическим средством, производным N-метилэфедрона, массой 1,14 гр., согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером наркотических средств.

Подсудимый ФИО3 свою вину в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере признал, от дачи показаний отказался.

В судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 276 УК РФ были оглашены показания ФИО3 данные им на предварительном следствии в том, что ему известно, что в бесплатном мобильном мессенджере для быстрого и безопасного общения на смартфонах и планшетах 

<

данные изъяты>, есть пользователь, имеющий ник-нэйм 

<

данные изъяты>, который занимается продажей наркотиков на территории 

<

адрес> бесконтактным способом, через «тайники-закладки». ДД.ММ.ГГГГ, в первой половине дня, точного времени он не помнит, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, решил приобрести для личного пользования 1 грамм наркотического средства известного под названием «соль», после чего в мессенджере 

<

данные изъяты>, он написал сообщение оператору магазина под ник-нэймом 

<

данные изъяты>, заказал 1 грамм наркотического средства под названием «соль», и ему пришло сообщение с указанием банковских реквизитов для перечисления денежных средств в счет оплаты заказа. В этот же день он проехал в 

<

адрес>, где через банковский терминал, установленный в помещении ПАО «Сбербанк», расположенного на 

<

адрес>, перевел на указанные в сообщении банковские реквизиты денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, сфотографировал чек, который отправил оператору магазина под ник-нэймом 

<

данные изъяты>, тем самым подтвердил оплату. Через несколько минут, после перевода денежных средств в указанном приложении данный пользователь прислал фотографию с GPS координатами места, где находится «тайник-закладка» с наркотическим средством. Он вел географические координаты в навигатор, установленный в его мобильном телефоне, и согласно этих географических координат, тайник – «закладка» находился на 

<

адрес>, в районе магазина 

<

данные изъяты>. Он проехал на место, где находился тайник – «заклада» и, найденным сучком от дерева, разрывал землю под деревьями, ища закладку, однако в этот день, ДД.ММ.ГГГГ, поиски результатов не дали, и он не смог найти закладку. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 50 минут он снова решил поискать закладку, пришел на участок местности, расположенный недалеко от корпуса № д. № по ул. 

<

адрес>, где он стал искать «тайник-закладку» с наркотиком, согласно полученным координатам, и примерно минут через 10-15 он нашел шину, недалеко от которой произрастало дерево и раскапывая землю у основания дерева, он нашел спрятанный в земле сверток из изоляционной ленты черного цвета, с наркотиком. Сверток с содержимым он убрал в правый карман куртки, надетой на нем. Примерно в 16 часов 20 минут этого же дня, когда он находился недалеко от дома № по ул. 

<

адрес>, к нему подошел сотрудник полиции, который представился, предъявив свое служебное удостоверение, были приглашены понятые. Сотрудником полиции на спиртовые салфетки были сделаны смывы с рук. На вопрос имеются ли при мне запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, наркотические средства, психотропные вещества, боеприпасы, оружие и взрывчатые вещества, он пояснил, что в правом кармане куртки, надетой на нем, имеется наркотическое средство под названием «соль. После чего был произведен его досмотр, в ходе которого в левом кармане куртки, надетой на нем, обнаружен и изъят принадлежащий ему сотовый телефон «Honor 7A», в правом боковом карман куртки, обнаружен сверток с веществом белого цвета. Далее сотрудником полиции ему был задан вопрос о том, что это за вещество и кому оно принадлежит, и он ответил, что это «соль» и принадлежит она ему. По окончанию досмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и он.

Суд признает показания ФИО3 (л.д. 130-133) правдивыми, поскольку данные показания даны после предварительной консультации и в присутствии защитника, с соблюдением требований ст. 75 УПК РФ.

Суд считает, что вина подсудимого нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Так, показаниями свидетеля ФИО2, данными на предварительном следствии (л.д. 48-50) и оглашенными в зале судебного заседания в том, что в ДД.ММ.ГГГГ в ГНК МО МВД России 

<

адрес>» поступила оперативная информация о том, что гражданин ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств, а именно может хранить при себе наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ он на служебном автомобиле 

<

данные изъяты>, подъехал к участку местности, расположенному недалеко от дома № по ул. 

<

адрес>, где согласно полученной оперативной информации должен был находится ФИО3, и было принято решение провести ОРМ «Наблюдение». Примерно в 15 часов 51 минуту указанного дня на участке местности, расположенном недалеко от дома № по ул. 

<

адрес> появился ФИО3, который проследовал к участку местности, расположенному возле дома № по ул. 

<

адрес>, и подойдя осмотрел прилегающую к дому территорию и через некоторое время что-то поднял с земли и положил в левый карман куртки, надетой на нем. В 16 часов 20 минуту ОРМ «Наблюдение» было прекращено, и он решил проверить на причастность ФИО3 к незаконному обороту наркотиков, для этого было принято решение на проведение досмотра ФИО3 и с этой целью он проследовал на ул. 

<

адрес>, где недалеко от д. № находился мужчина, представился, предъявив свое служебное удостоверение, и попросил мужчину представиться. Мужчина представился, как ФИО3. Далее ФИО3 было разъяснено, что он подозревается в незаконном хранении наркотических средств и будет произведен ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» и его досмотр, для чего были приглашены двое понятых. Далее, здесь же на спиртовые салфетки были сделаны смывы с рук ФИО3 и взяты контрольные образцы с его рук. Салфетки были упакованы в отдельные полиэтиленовые пакеты, горловины которых были опечатаны печатью «Для пакетов МОМВД России 

<

адрес> и заверены подписями участвующих лиц. После чего был составлен протокол проведения ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования», в котором расписались все участвующие лица. Заявлений и замечаний с чьей-либо стороны не поступило. Далее, был произведен личный досмотр ФИО3 Пред началом досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. ФИО3 был задан вопрос имеются ли при нем запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, наркотические средства, и на что ФИО3 заявил, что «при себе имеет соль», сделав данную запись собственноручно в протоколе досмотра. При досмотре ФИО3 в правом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и в последующем изъят сверток из пакетика из прозрачного полимерного материала с застежкой «зип-лок», обернутый фрагментом фольги серебристо-серого цвета и оклеенный фрагментом черной изоляционной ленты. В указанном пакетике содержалось вещество в виде порошка и комочков светло-бежевого цвета. Сверток с содержимым был упакован в полимерный пакет и опечатан оттиском печати «Для пакетов МО МВД России 

<

адрес>. Также был изъят сотовый телефон, находившийся в левом боковом кармане куртки, надетой на ФИО3, который упакован в полиэтиленовый пакет и опечатан оттиском печати «Для пакетов МО МВД России 

<

адрес>. После чего, был составлен протокол досмотра ФИО3, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и он. Заявлений и замечаний с чьей-либо стороны не поступило. После данного мероприятия ФИО3 был доставлен в МО МВД России 

<

адрес>, где был исследован телефон ФИО3, изъятый в ходе личного досмотра, и в ходе исследования мобильного телефона марки «Honor 7A», было обнаружено фото с местом, где был расположен «тайник-закладка»; 

- показаниями свидетеля ФИО1, данные им на предварительном следствии (л.д.109-112) и оглашенные в судебном заседании в том, что в конце февраля 2023 года, точной даты он не помнит, он зашел на интернет площадку 

<

данные изъяты>, которая привязана к его абонентскому номеру №, где у него имеется аккаунт с ник неймом 

<

данные изъяты>, он нашел 

<

данные изъяты>, зашел на страницу которого и в поле о трудоустройстве на работу, написал о том, что хочет устроиться «Закладчиком», после чего с ним был создан чат с неизвестным лицом, с ник неймом 

<

данные изъяты>, с которым он в дальнейшем общался. Он стал раскладывать тайники-закладки по территории 

<

адрес> и, сделав тайник-закладку, он фотографировал место, через приложение «Гугол карты» снимал географические координаты и фото готовых адресов, отправлял 

<

данные изъяты>. На всем промежутке работы «закладчиком» он получал оптовые «закладки» уже расфасованными по весам, упакованными в полиэтиленовые пакетики зип-лок и в последующем пакеты с наркотическим средством он перематывал изоляционной лентой черного цвета. Из общей массы оптовой «закладки» он успел разложить (сделать тайники – «закладки») 20 штук СКР по 0,8 гр. каждые на территории 

<

адрес>. Закладки он делал на 

<

адрес> и на других улицах. Точные координаты и адреса «закладок» он не помнит, но может показать данные места.

Вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрен мобильный телефон черного цвета, на лицевой стороне расположен дисплей, на верху имеется фотокамера мобильного телефона, с права с боку имеется кнопка регулирования громкости, там же кнопка включения и выключения питания, сверху имеется разъем для сим-карты. На оборотной стороне мобильного телефона сверху имеется фотокамера мобильного телефона. Снизу вертикальная надпись: «Honor». Мобильный телефон на момент осмотра находится в выключенном состоянии. С помощью кнопки включения питания мобильный телефон включается. Далее включается дисплей, для входа в мобильный телефон необходимо нажать на кнопку включения питания. Внешних механических повреждений телефон не имеет.

Вход в операционную систему телефона осуществляется с помощью цифрового пароля 

<

данные изъяты>. В меню обнаружены ярлыки установленных приложений. При входе в приложение настройки, установлено что данный мобильный телефон марки «Honor», модели «7А».

Так же при входе в мобильный телефон, обнаружены установленные на нем приложения «Галерея», «Telegram», «WhatsApp», «Сообщения». 

В установленном приложении 

<

данные изъяты>, обнаружена переписка с пользователем, записанным в памяти телефона как 

<

данные изъяты> не имеющим абонентский номер. 

Содержание переписки, следующие:

ДД.ММ.ГГГГ:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства мобильный телефон марки «Honor», модели «7А» (л.д. 71);

- протоколом досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при нем и изъятии вещей и документов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в правом кармане куртки обнаружен сверток из черной изоляционной ленты с веществом внутри. В левом кармане куртки обнаружен мобильный телефон «Хонор» (л.д. 14-17);

- протоколом проведения ОРМ «исследование предметов» от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблией к нему, согласно которого исследован мобильный телефон марки «Хонор 7А». Вход в операционную систему телефона осуществляется с помощью пароля 

<

данные изъяты>. В меню обнаружены ярлыки установленных приложений. Произведена фиксация содержимого рабочего стола, галереи и приложения 

<

данные изъяты> (л.д. 18-23);

- справкой об исследовании №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество в виде порошка и комочков, обнаруженное в свертке, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3, по адресу: 

<

адрес> в 5 м на юг от дома №, содержит в своем составе ?-пирролидииновалерофенон и является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона. Масса представленного вещества составила 1,14 г. (л.д. 30);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого подозреваемый ФИО3, пояснил, что он желает добровольно показать место, где он ДД.ММ.ГГГГг. незаконно приобрел наркотическое средство, которое в этот же день было обнаружено и изъято сотрудниками полиции МОМВД России 

<

адрес>, для чего необходимо проехать на ул. 

<

адрес>. По прибытию на место, подозреваемый ФИО3, указал на корпус № д. № по ул. 

<

адрес>, пояснив, что необходимо пройти на участок местности, расположенный за данным домом. Все участвующие в проверке показаний на месте проследовали на участок местности размером 2x2 метра, расположенный на расстоянии 75 м. от корпуса № д. № по ул. 

<

адрес> в северо-восточном направлении, в пределах географических координат: широта 

<

данные изъяты> и долгота 

<

данные изъяты>. Далее, подозреваемый, ФИО3, указал на дерево, произрастающее на участке местности и пояснил, что именно на данном участке местности ДД.ММ.ГГГГ он приобрел заказанное им в мессенджере 

<

данные изъяты> с принадлежащего ему телефона, через бот 

<

данные изъяты> наркотическое средство «соль», забрав его из-под дерева, где был оборудован тайник - «закладка» и которое (наркотическое средство) в этот же день было изъято сотрудниками ГНК МО МВД России 

<

адрес> в ходе его личного досмотра, произведенного на участке местности, расположенном вблизи д. № по ул. 

<

адрес> (л.д.88-93);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрен пакет из прозрачного полимерного материала с содержимым, горловина которого перевязана нитью черного цвета и снабжена биркой, которая опечатана печатью: «ДЛЯ ПАКЕТОВ №6 УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ЭКЦ МИНИСТЕРСТВА ВНТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ МВД РОССИИ», на бирке имеется подпись и рукописные надписи: «901/ФХЭ».

Упаковка и оттиск печати видимых повреждений не имеют. Невозможно извлечь содержимое без повреждения упаковки. Вскрытие упаковки не проводилось. Через пакет виднеется фрагмент полимерной ленты черного цвета, склеенный с фрагментом фольги серебристо-серого цвета, прозрачный бесцветный полимерный пакетик с полоской-застежкой на горловине и полоской красного цвета. В указанном пакетике находится вещество светло-бежевого цвета в виде порошка и комочков (л.д. 101-103);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства вещество светло-бежевого цвета в виде порошка и комочков содержащее ?-пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО3, массой 1,13 г. (л.д. 104);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрено помещение дополнительного офиса № 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>. Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО3 указывает банкомат 

<

адрес>, расположенный в помещении дополнительного офиса № 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес> и поясняет, что ДД.ММ.ГГГГ при помощи банного банкомата он перевел денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> в счет оплаты покупки наркотического средства (л.д. 117-119);

- заключением эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество светло-бежевого цвета в виде порошка и комочков, обнаруженное в полимерном пакетике, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3, произведенного на участке местности, расположенном в 5 метрах на юг от д. № по ул. 

<

адрес>, представленное на исследовании содержит ?-пирролидииновалерофенон и является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона ( л.д. 35-39); 

<

данные изъяты>

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности ФИО3 и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и оснований для иного вывода у суда не имеется. В связи с этим, ФИО3 подлежит наказанию за совершенное преступление. 

Государственный обвинитель исключил из юридической квалификации деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО3, признак данного деяния – хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Так как изменение обвинения государственным обвинителем в сторону смягчения на основании ст. 246 ч. 8 УПК РФ обязательно для суда, суд исключает из обвинения ФИО3 по ст. 228 ч. 2 УК РФ незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При обсуждении вопроса в соответствии с общими началами назначения наказания, предусмотренного ст. 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание. 

Суд учитывает все обстоятельства содеянного, последующее поведение подсудимого ФИО3 признание вины, раскаяние в содеянном и признает данные обстоятельства, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, активное способствование расследованию преступления, на основании п.«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, 

<

данные изъяты>, смягчающими наказание. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется, поскольку согласно п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.

При обсуждении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО3, суд считает, что активное способствование расследованию преступления является основанием для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО3 наказание в виде лишения свободы условно, поскольку считает, что более строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Указанные выше обстоятельства, принимаемые судом, позволяют прийти к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания. 

С учетом характера дела, тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, суд находит возможным назначить ФИО3, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, дополнительное наказание в виде штрафа и без ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым, и степени общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую, так как подсудимый ФИО3 совершил тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, и представляет повышенную общественную опасность.

Принимая во внимание характер и тяжесть совершенного преступления, суд считает необходимым возложить на ФИО3 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; проходить регистрацию в государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного не реже одного раза в месяц; 

<

данные изъяты>

Вещественные доказательства: вещество светло-бежевого цвета в виде порошка и комочков содержащее ?-пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством, производным N-метилэфедрона массой 1,12г. передать в УНК УМВД России по 

<

адрес> для уничтожения; сотовый телефон марки «Ноnor» модели «7A» вернуть ФИО3, по вступлении приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО3 подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 307 -309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев со штрафом в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев.

Возложить на ФИО3 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; проходить регистрацию в государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного не реже одного раза в месяц; 

<

данные изъяты>. 

Вещественные доказательства: вещество светло-бежевого цвета в виде порошка и комочков содержащее ?-пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством, производным N-метилэфедрона массой 1,12г. передать в УНК УМВД России по Рязанской области для уничтожения; сотовый телефон марки «Ноnor» модели «7A» вернуть ФИО3, по вступлении приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО3 подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд Рязанской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий