Дело № 5- 172/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

ст. Кавказская Кавказского района

Краснодарского края 11 октября 2018 года

Судья Кавказского районного суда Краснодарского края Волошина Ольга Евгеньевна,

С участием правонарушителя – ФИО1, 

при секретаре Разбицкой Н.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 

06.10.2018 года примерно в 16 час. 45 мин. в 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21074, государственный регистрационный номер №, принадлежащим ей на праве собственности, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не справилась с управление и совершила наезд на металлический столб детской площадки. Очевидцы этого ДТП вызвали сотрудников ГИБДД, которые прибыли на месте около 18 часов 45 минут, в этой время она находилась на месте ДТП с явными признаками алкогольного опьянения, ей было предложено пройти медосвидетельствование на состояние опьянения, в ответ на это она не выполнила законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемое деяние, не имея права на управление транспортным средством.

В судебное заседание лицо, составившее протокол об административном правонарушении ИДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по Кавказскому району старший лейтенант полиции ФИО2 не явился, причина не явки не известна, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Правонарушителю ФИО1 судом были разъяснены права и обязанности, указанные в ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, права ей ясны, о чем отобрана подписка. Никаких заявлений и ходатайств заявлено не было. Не пожелала воспользоваться услугами защитника, о чем сделала письменное заявление, и подтвердила его в судебном заседании. По своему состоянию здоровья она в состоянии самостоятельно осуществлять свое право на защиту.

Допрошенная в судебном заседании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушении признала полностью, не отрицала обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, свою вину в содеянном и квалификацию содеянного не оспаривала. Пояснила, что действительно 06.10.2018 года в 18 час. 45 мин. управляла автомобилем ВАЗ 21074, государственный регистрационный номер №, принадлежащим ей на праве собственности в состоянии опьянения. Ей сотрудниками полиции было предложено пройти медицинское освидетельствование на месте и в больнице, на что она ответила отказом, т.к. и так по ее внешнему виду было видно, что она пьяная, и необходимости проходить освидетельствования не было, и состояние алкогольного опьянения она не отрицала.

Не отрицает, что не имела права управлять транспортным средством.

В содеянном раскаивается. Кроме того показала, что у неё сахарный диабет 2-ой степени, гипертония, ранее к административной ответственности не привлекалась, она работает в СХП «Дмитриевское» дояркой по срочному трудовому договору, сожительствует, малолетних, несовершеннолетних детей у нее нет, инвалидности нет. Никаких нарушений ее прав, свобод и законных интересов сотрудники полиции не допустили, недозволенные методы к ней не применялись, претензий к сотрудникам полиции она не имеет. Никаких возражений против своего задержания 10.08.2018 года она не имеет.

Просит ее строго не наказывать и назначить минимальное наказание, предусмотренное по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, изучив и исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении невыполнения водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, нашла свое полное подтверждение представленными доказательствами:

- Протоколом об административном правонарушении № от 10.10.2018 года, согласно которого ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ (л.д. 1);

- Определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 06.10.2018 г. № 023579;

- протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от 06.10.2018 года (л.д. 3);

- протоколом № о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 06.10.2018 года (л.д. 4);

- объяснением ПВА. от 06.10.2018 года (л.д. 5);

- объяснением ЛАИ. от 06.10.2018 года (л.д. 60;

- объяснением ФИО1 от 06.10.2018 года (л.д. 7);

- информацией, согласно которой ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекалась (л.д.9-10);

- протоколом 23 ЯМ № 312919 от 10.10.2018 года об административном задержании ФИО1, согласно которого ФИО1 задержана 10.10.2018 года в 23 час. 10 мин. 

- копией паспорта серия 

<

...> на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 12);

- общественно – бытовой характеристикой на имя ФИО1, согласно которой по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны (л.д. 13);

- справкой о составе семьи № от 11.10.2018 МВВ ФИО3, 

<

данные изъяты> (л.д. 14);

- данные осмотра терапевта, согласно которого у ФИО1 установлен диагноз 

<

данные изъяты> (л.д. 15).

Ходатайств от правонарушителя ФИО1 о признании указанных выше письменных доказательств недопустимыми, и исключении из числа доказательств не поступило.

Никаких заявлений о нарушении прав и законных интересов правонарушителя при привлечении к административной ответственности со стороны сотрудников полиции ФИО1 в судебном заседании не сделала.

Суд оценивает представленные доказательства каждое в отдельности и все в совокупности в соответствие со ст.26.11 КоАП РФ и приходит к выводу, что они являются допустимыми и достоверными. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Ставить под сомнение указанные выше доказательства, у суда оснований нет. Органами ДПС при привлечении ФИО1 к административной ответственности соблюдены её права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Никаких нарушений требований КоАП РФ при привлечении ФИО1 к административной ответственности, при проведении административного расследования допущено не было.

Правонарушитель ФИО1 задержана в порядке требований ст.27.13 КоАП РФ в 23 часа 10 минут 10.10.2018 года. Задержание следует признать законным.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что с достоверностью установлено в действиях ФИО1 имеется и событие, и состав административного правонарушения, вина ФИО1 в совершении невыполнения водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, участником которого она являлась, действия квалифицированы правильно по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Суд приходит к выводу, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ.

Для прекращения производства по делу по основаниям, указанным в ст.24.5 КоАП РФ и ввиду недоказанности обстоятельств, оснований нет.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, что она совершила административное правонарушение в области дорожного движения, данные о личности ФИО1, которая имеет постоянное место регистрации и жительства, по месту жительств характеризуется посредственно, разведена, сожительствует с гр.МВВ малолетних детей(несовершеннолетних) детей на иждивении не имеет, работает по срочному трудовому договору, инвалидности не имеет, обстоятельства, смягчающие ответственность – полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. 

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя ФИО1, её материального и семейного положения, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 следует признать ее виновной и по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ назначить минимальное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток. Вследствие изложенного выше в мотивировочной части постановления суд оснований для назначения более строгого наказания не усматривает. В срок отбытия наказания следует зачесть время задержания с 23 час. 10 мин. 10.10.2018 года.

В судебном заседании правонарушителю ФИО1 стало плохо, в связи с чем был объявлен перерыв и вызвана скорая помощь, по прибытии которой фельдшером РЛА было установлено, что у правонарушителя ФИО1 имеются признаки гипертонического криза, №, в связи с чем требуется постоянное наблюдение врача и амбулаторное лечение, пребывание ее в условиях камеры административно задержанных противопоказано. Кроме того в связи с наличием диагноза: 

<

данные изъяты>, ей необходимо консультацию у врача-эндокринолога, которая была проведена. В настоящее время по состоянию здоровья правонарушитель ФИО1 нуждается в лечении.

Судом установлено, что у ФИО1 имеются на день вынесения постановления, на 11.10.2018 года заболевания, препятствующие нахождению ее в условиях специального приемника для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, что подтверждено фельдшером неотложной помощи поликлиники БУЗ ЦРБЮ МИО Кавказский район. В настоящее время исполнение постановления суда в части назначенного административного наказания в виде административного наказания в отношении ФИО1 невозможно.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах в целях исключения негативных последствий для здоровья правонарушителя ФИО1 и пресечения угрозы ее жизни и здоровью суд считает необходимым незамедлительно освободить ее из специального приемника для содержания лиц, подвергнутых административному аресту и в соответствии с ч.1 с.31.5 КоАП РФ отсрочить исполнение постановления суда сроком на один месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновной по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

В связи с ухудшением состояния здоровья и в целях исключения негативных последствий для здоровья правонарушителя ФИО1 и пресечения угрозы ее жизни и здоровью незамедлительно освободить ее из специального приемника для содержания лиц, подвергнутых административному аресту.

В соответствии с ч.1 с.31.5 КоАП РФ отсрочить исполнение постановления суда от 11.10.2018 года в отношении и ФИО1 в связи с ухудшением ее состоянии здоровья и невозможности отбытия наказания в виде административного ареста в соответствии с постановлением суда от 11.10.2018 года и сроком на один месяц, то есть до 11.11.2018 года.

Срок наказания исчислять с 15 часов 40 минут 11.10.2018 года.

В срок отбытия наказания зачесть время задержания с 23 часов 10 минут 10.10.2018 года до 15 часов 40 минут 11.11.2018 года.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Исполнение постановления возложить на Начальника ОМВД России по Кавказскому району ФИО4

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд.

Судья - О.Е. Волошина