Дело №2-513/2024 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Маджалис 14октября2024года 

Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Мирзаева М.С.,

при секретаре судебного заседания - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя Акционерного общества «ТБанк» по доверенности ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПредставительАкционерного общества «ТБанк» (далее-АО«ТБанк») по доверенности ФИО2обратился в суд с иском кФИО1о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования истец мотивировал тем,что19.11.2017г.между клиентом ФИО3,далее по тексту-Ответчик,и АО «ТБанк»,далее по тексту-Банк,был заключен договор кредитной карты № (далее по тексту также-Договор) с лимитом задолженности165000рублей.

Лимит задолженности по кредитной карте,в соответствии с разделом «Предоставление и обслуживание Кредита» Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт УКБО,устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление-Анкета,подписанная Ответчиком,Тарифы по тарифному плану,указанному в Заявлении-Анкете,Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания АО «ТБанк» в зависимости от даты заключения договора (далее по тексту-УКБО).Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты,содержащейся в Заявлении-Анкете.При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО),а также ст.434ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

На основании Решения б/н единственного акционера отДД.ММ.ГГГГг.фирменное наименование Банка было изменено с АО «Тинькофф Банк» на Акционерное общество «ТБанк».ДД.ММ.ГГГГг.в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о регистрации новой редакции Устава Банка с новым наименованием

Заключенный между сторонами Договор является смешанным,включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров,а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

Также Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита,далее по тексту-ПСК,до заключения договора кредитной карты,путем указания ПСК в тексте Заявления-Анкеты.При этом в соответствии с п.2.1.Указания Банка России №-У отДД.ММ.ГГГГг. «О порядке расчета и доведения до заемщика-физического лица полной стоимости кредита» в расчет ПСК включаются платежи заемщика по кредитному договору,связанные с заключением и исполнением кредитного договора,размеры и сроки уплаты которых известны на момент заключения кредитного договора.ПСК,вытекающая из договора кредитной карты,не может быть рассчитана детально,поскольку графика платежей и точных дат погашения задолженности по договору кредитной карты не устанавливается,а погашение текущей задолженности зависит только от поведения Клиента.

В настоящее время информация о ПСК,согласно Федеральному закону от21.12.2013г. № ЗБЗ-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (настоящий Федеральный закон не применяется к договорам потребительского кредита (займа),заключенным до дня вступления его в силу),предоставляется клиентам Банка путем размещения ее размера в квадратной рамке в правом верхнем углу индивидуальных условий,являющихся неотъемлемой частью договора кредитной карты.

Согласно п.1.8.Положения Банка России «Об эмиссии платежных карт и об операциях,совершаемых с их использованием» №-П отДД.ММ.ГГГГг.предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям,совершаемым с использованием кредитных карт,осуществляется также без использования банковского счета клиента,если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам,а в иностранной валюте-физическим лицам-нерезидентам.

Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций,если иное не предусмотрено кредитным договором.

Поскольку Банк при заключении Договора не открывает на имя Клиента банковского счета,подтверждением надлежащего исполнения Банком своей обязанности по предоставлению кредита является реестра платежей Ответчика (см.Приложение).

Ответчик в свою очередь при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом,предусмотренные Договором комиссии и платы,а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Договор совершен в простой письменной форме.

Договор заключен в порядке,предусмотренном п.3ст.434,ст.435,п.3 ст.438ГК РФ.От Должника поступила оферта в виде заявления-анкеты на оформление кредитной карты,на условиях и в порядке,установленных предложением,Общими условиями.Акцептом данной оферты,а соответственно,заключением Договора в простой письменной форме,стала активация Должником предоставленной Банком кредитной карты.

В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть Договор в случае невыполнения Должником своих обязательств по Договору.При этом Банк направляет Должнику заключительный счет,в котором информирует о востребовании суммы задолженности.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору.Банком ежемесячно направлялись Ответчику счета-выписки-документы,содержащие информацию об операциях,совершенных по кредитной карте,комиссиях/платах/штрафах,процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка,задолженности по договору,лимите задолженности,а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору.Однако Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа,чем нарушал условия Договора.

В связи с систематическим неисполнением Ответчикомсвоих обязательств по Договору,27.ДД.ММ.ГГГГ.Банк в соответствии с УКБО расторг Договор и направил Должнику заключительный счет,в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности,образовавшейся в период с18ДД.ММ.ГГГГ.,подлежащий оплате в течение30дней с даты его формирования,что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (почтовый №).

На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком,дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял.Размер задолженности Ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете.В соответствии с УКБО Заключительный счет подлежит оплате Ответчиком в течение30дней после даты его формирования.

Однако Ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.Так,на дату направления в суд настоящего искового заявления,задолженность Ответчика перед Банком составляет198805,17руб.из которых:Сумма основного долга-164979,69руб.; Сумма процентов-31964,02руб.иСумма штрафов-1861,46рублей.

На основании вышеизложенного,просит суд:

-Взыскать с ФИО3 в пользу Банка просроченную задолженность,образовавшуюся за период с18.06.2022по27.10.2022г.включительно в размере198805,17руб.,которая состоит из:Основной долг:164979,69руб.; Проценты:31964,02руб.; Иные платы и штрафы:1861,46руб.,а также госпошлину в размере5176руб.Всего взыскать:203981,17руб.

Надлежаще извещенный,о месте и времени рассмотрения дела представительАО «Тинькофф банк» по доверенности ФИО2в судебное заседание не явился,при этом указал в иске о рассмотрении дела без участия представителя истца.Также рассмотрения дела,в случае не явки ответчика в порядке заочного производства.

Надлежаще извещенная,о месте и времени рассмотрения дела ответчик ФИО1в судебное заседание не явилась,о причинах не явки суду не сообщила,ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не представила. 

Согласно ч.1ст.233ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика,извещенного о времени и месте судебного заседания,не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие,дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает причины неявки ответчика в суд неуважительными,а дело возможным рассмотреть в порядке заочного производства,руководствуясь ст.233ГПК РФ,с вынесением заочного решения.

Изучив доводы представителя истца,исследовав материалы дела,суд приходит к следующему.

Согласно ст.432ГК РФ Договор считается заключенным,если между сторонами,в требуемой в подлежащих случаях форме,достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 807Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи,определенные родовыми признаками,а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809ГК РФ,если иное не предусмотрено законом или договором займа,займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и впорядке,определенных договором. 

Согласно ч.1ст.810ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке,которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2ст.811ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку),то при нарушении заемщиком срока,установленного для возврата очередной части займа,заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за него.

Статьей432ГК РФ предусмотрено,что договор считается заключенным,если между сторонами,в требуемой в подлежащих случаях форме,достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи434ГК РФ договор может быть заключен в любой форме,предусмотренной для совершения сделок,если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Как следует из материалов дела и установлено судом,чтоДД.ММ.ГГГГг.между клиентом ФИО3,далее по тексту-Ответчик,и АО «ТБанк»,далее по тексту-Банк,был заключен договор кредитной карты № (далее по тексту также-Договор) с лимитом задолженности165000рублей.

Лимит задолженности по кредитной карте,в соответствии с разделом «Предоставление и обслуживание Кредита» Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт УКБО,устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик в свою очередь при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом,предусмотренные Договором комиссии и платы,а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Договор совершен в простой письменной форме.

Договор заключен в порядке,предусмотренном п.3ст.434,ст.435,п.3ст.438ГК РФ.От Должника поступила оферта в виде заявления-анкеты на оформление кредитной карты,на условиях и в порядке,установленных предложением,Общими условиями.Акцептом данной оферты,а соответственно,заключением Договора в простой письменной форме,стала активация Должником предоставленной Банком кредитной карты.

В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть Договор в случае невыполнения Должником своих обязательств по Договору.При этом Банк направляет Должнику заключительный счет,в котором информирует о востребовании суммы задолженности.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору.Банком ежемесячно направлялись Ответчику счета-выписки-документы,содержащие информацию об операциях,совершенных по кредитной карте,комиссиях/платах/штрафах,процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка,задолженности по договору,лимите задолженности,а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору.

Однако Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа,чем нарушал условия Договора.

В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору,27.10.2022г.Банк в соответствии с УКБО расторг Договор и направил Должнику заключительный счет,в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности,образовавшейся в период с18.06.2022по27.10.2022г.,подлежащий оплате в течение30дней с даты его формирования,что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (почтовый идентификатор14574877295799).

Из материалов дела также следует,что на момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком,дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял.Размер задолженности Ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете.

В соответствии с УКБО Заключительный счет подлежит оплате Ответчиком в течение30дней после даты его формирования.

Однако Ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.

Так,на дату направления в суд настоящего искового заявления,задолженность Ответчика перед Банком составляет198805,17руб.из которых:Сумма основного долга-164979,69руб.; Сумма процентов-31964,02руб.и Сумма штрафов-1861,46руб.

Суд,проверив,представленные расчеты,приложенные к исковому заявлениюистцом,считает их законными,обоснованными и верными,полагает необходимым положить их в основу решения суда. 

Согласно ст.309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку ответчик ФИО1не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору займа,ежемесячные платежи не вносила,проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по договору займа не уплачивала,это привело к начислению процентов,в связи с чем,требованияАО «ТБанк» о взыскании задолженности по договору займа являются обоснованными.

С учетом изложенного,суд считает возможным и целесообразным удовлетворить исковые требования истца АО «ТБанк» по взысканию с ответчика ФИО1суммы задолженности по договору займа в пользу Банка просроченную задолженность,образовавшуюся за период с18.06.2022по27.10.2022г.включительно в размере198805,17руб.,которая состоит из:Основной долг:164979,69руб.; Проценты:31964,02руб.; Иные платы и штрафы:1861,46руб..

Истец в заявлении также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере5176рублей.

В соответствии со ст.98ГПК РФ стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Отсюда следует,что судебные издержки по уплате госпошлины в размере5176рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ,суд

РЕШИЛ:

Исковые требования представителя Акционерного общества «ТБанк» по доверенности ФИО2-удовлетворить.

Взыскать сФИО1 пользуАкционерного общества «ТБанк» просроченную задолженность,образовавшуюся за период сДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ включительно в размере198805 (сто девяносто восемь тысячи восемьсот пять) рублей17копеек которая состоит из:основного долга-164979 (сто шестьдесят четыре тысячи девятьсот семьдесят девять) рублей69копеек,проценты31964 (тридцать однатысячадевятьсотшесть десять четыре) рублей02копеек,иные платы и штрафы1861 (одна тысяча восемьсот шестьдесят один) рубль46копееки государственную пошлину в размере5176(пять тысяч сто семьдесят шесть) рублей.

Ответчик вправе подать в суд,принявший заочное решение,заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами,участвующими в деле,а также лицами,которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом,заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течениеодного месяца по истечении срокаподачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда,а в случае,если такое заявление подано,в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.С.Мирзаев