Дело №5-145/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 сентября 2018 года г. Волхов

Судья Волховского городского суда Ленинградской области Десятниченко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), поступившее из ОМВД Российской Федерации по Волховскому району Ленинградской области, в отношении ФИО1, ****** года рождения, уроженца ******, гражданина ******, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, ****** года рождения, работающего ******, зарегистрированного по адресу: ******, проживающего по адресу: ******, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, которому разъяснено положение ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ,

потерпевшей О.А., ****** года рождения, уроженки ******, работающей ****** магазина № ****** ОАО «******», зарегистрированной и проживающей по адресу: ******, которой разъяснены положения ст.25.2 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, 

потерпевшего М.Н., ****** года рождения, уроженца ******, зарегистрированного и проживающего по адресу: ******, которому разъяснены положения ст.25.2 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, 

отводов, ходатайств не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу 47 АА №035348 об административном правонарушении от 13 июля 2018 года, ФИО1, управляя транспортным средством «Тойота RAV-4» с государственным регистрационным знаком № ******, 09 мая 2018 года в 23 часа 20 минут, на ****** километре 800 метрах автодороги «Зуево-Новая Ладога» Волховского района Ленинградской области, неправильно выбрал скоростной режим, обеспечивающий постоянный контроль за движением транспортного средства, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем ЗАЗ с государственный регистрационным номером № ****** под управлением водителя О.А., чем нарушил п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего водителю автомобиля «ЗАЗ» О.А. был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 согласился с совершением административного правонарушения и пояснил, что управлял принадлежащим ему автомобилем Тойота с государственным номером № ******, ехал в направлении из деревни Вындин Остров в сторону города Волхов. При выполнении затяжного поворота налево и движении со скоростью 80 километров в час, он отвлекся на телефон, наклонился вправо, в результате чего, зацепив обочину, его машину вынесло на встречную сторону, и он въехал в переднюю часть автомашины, двигающейся по своей полосе движения. Его машину развернуло в противоположную сторону. Он испугался последствий и покинул место дорожно-транспортного происшествия. В своих действиях раскаивается, обязуется возместить причиненный ущерб.

В судебном заседании потерпевшая О.А. пояснила, что управляла автомобилем «ЗАЗ» с государственным номером № ******, который был приобретен 28 апреля 2018 года. При движении из ФИО2 в Вындин Остров по асфальтированной дороге в темное время суток по своей полосе движения со скоростью 60-65 километров в час, внезапно ее ослепил свет фар, затем она почувствовала удар. Когда смогла вылезти из машины, поняла, что автомашина Тойота выехала на встречную (ее полосу движения), в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие. Водителя автомашины Тойота она не видела. Данная машина стояла на своей полосе движения, передней частью была обращена в сторону ******. Во время совершения дорожно-транспортного происшествия, когда она 09 мая 2018 года управляла транспортным средством, в машине с ней находился муж М.Н., который также получил повреждения.

М.Н. в судебном заседании подтвердил, что 09 мая 2018 года, когда его жена управляла автомобилем «ЗАЗ» с государственным регистрационным знаком № ******, он находился на переднем пассажирском сиденье, был пристегнут ремнем безопасности. Когда они ехали по своей полосе движения в направлении из города Волхов в деревню Вындин Остров в районе ****** километра автодороги Зуево-Новая Ладога вдруг встречная машина ослепила их светом фар, выехав на их полосу движения, и произошло дорожно-транспортное происшествие. Он ощутил боль в области груди, было тяжело дышать. После того, как он и жена смогли выбраться из машины, были вызваны сотрудники полиции. От вызова скорой помощи он и жена отказались. Обратились в больницу в связи с наличием болевых ощущений 10 мая 2018 года. Автомашину, которая въехала в их автомобиль, он видел на встречной полосе движения, передняя часть ее была обращена в сторону Гостинополья. Водителя данного транспортного средства, когда он выбрался из машины, не видел.

Выслушав пояснения ФИО1, потерпевших О.А., М.Н., изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, установлена с учетом следующих доказательств: телефонограммы из «Волховской межрайонной больницы» об обращении О.А., получившей повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия (л.д.2), рапорта от 09 мая 2018 года о поступившем от О.А. сообщении о дорожно-транспортном происшествии, (л.д.3); схемы места дорожно-транспортного происшествия от 09 мая 2018 года (л.д. 5); рапорта ИДПС ОДПС Волховской ГИБДД В.В., согласно которому на 92 км автодороги «Зуево- Новая Ладога» Волховского района Ленинградской области совершено дорожно-транспортное происшествие (л.д. 6), справки о результатах химико-токсилогических исследований, подтвердившей отсутствие состояния опьянения О.А. (л.д.12); копии протокола 47 АА № ****** об административном правонарушении от 11 мая 2018 года в отношении ФИО1, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ (л.д. 13), постановления мирового судьи судебного участка №7 Волховского района Ленинградской области от 25 мая 2018 года, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, (л.д. 15-17), заключения судебно-медицинского эксперта, которым у О.А. зафиксированы повреждения: сотрясение головного мозга, ссадины в области левого локтевого сустава, образовавшиеся по механизму тупой травмы, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 21 дня и квалифицируются как легкий вред, причиненный здоровью человека.(л.д. 24-26), копией медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях на имя О.А. (л.д. 28-34) протокола 47 АА №035348 об административном правонарушении от 13 июля 2018 года. (л.д. 35), заключения судебно-медицинского эксперта, подтвердившего наличие у М.Н. повреждения в виде ушиба грудной клетки, не причинившее вред здоровью человека, которое могло быть им получено внутри салона автомашины при столкновении двух автомашин. 

Законность проведения административного расследования по делу, получение доказательств в ходе данного расследования подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия от 11 мая 2018 года и проведении по нему административного расследования (л.д.4); определением о продлении срока административного расследования по делу на срок до шести месяцев (л.д.18). 

Изучив содержащиеся в деле об административном правонарушении доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, доказанной. 

Учитывая обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия, судья приходит к выводу, что ФИО1, управляя автомашиной «Тойота RAV-4» с государственным регистрационным знаком № ******, то есть источником повышенной опасности, 09 мая 2018 года в 23 часа 20 минут, нарушил п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего совершил столкновение с автомобилем ЗАЗ с государственный регистрационным номером № ****** под управлением водителя О.А., причинив О.А. легкий вред здоровью.

При этом суд находит, что между допущенным ФИО1 нарушением п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшем совершение дорожно-транспортного происшествия, и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью О.А. имеется причинно-следственная связь.

При назначении наказания суд, в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.

С учетом конкретных обстоятельств, при которых были причинены телесные повреждения потерпевшей О.А., данных о личности ФИО1, мнения потерпевших, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 за совершенное административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, наказания в виде административного штрафа, и не усматривает достаточных оснований для назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Указанную сумму штрафа перечислить в УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), КПП 781345001, ИНН 

<

***>, номер счета получателя платежа 40101810200000010022, в отделение по Ленинградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (отделение Ленинградское), БИК 044106001, код бюджетной классификации-188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810447180500003467.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Волховский городской суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья: И.А. Десятниченко