Дело № 5-141/2025

УИД № 21RS0025-01-2025-001148-90

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г.Чебоксары

Судья Московского районного суда г.Чебоксары Никитин А.И., с участием старшего помощника прокурора Московского района г.Чебоксары Севастьяновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением заместителя прокурора Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ.

Управлением ФСБ России по Чувашской Республике проведен осмотр интернет ресурсов ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 00 минут до 10 часов 30 минут в 

<

адрес>, в ходе которого выявлен факт совершения ФИО1, 

<

данные изъяты> действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды по признаку принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенных публично, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в действиях которого усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, ходатайств и заявлений не поступило, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело без его участия. 

Санкция 20.3.1 КоАП РФ предусматривает не только административный арест, но и возможность назначения наказания в виде административного штрафа, в связи с чем, при наличии сведений о надлежащем извещении ФИО1 о дате, месте и времени рассмотрения дела, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья признал возможным рассмотрение дела в отсутствие привлекаемого лица. 

Старший помощник прокурора Московского района г.Чебоксары Севастьянова О.А. в судебном заседании считала доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и возможным назначить ему наказание в виде штрафа с учетом совершения административного правонарушения впервые. 

Выслушав мнение старшего помощника прокурора района Севастьяновой О.А., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу. 

В ч. 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. 

Статья 1 Федерального закона от 25 июля 2002 № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" относит к экстремистской деятельности, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций. 

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. 

В соответствии со ст. 20.3.1 КоАП РФ действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей. 

Как следует из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ из ОП № 1 УМВД России по г.Чебоксары поступил материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по рапорту заместителя начальника ОУР ОП № 1 УМВД России по г.Чебоксары ФИО и материалов Управления ФСБ России по Чувашской Республике о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ 

Управлением ФСБ России по Чувашской Республике проведен осмотр интернет ресурсов ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 00 минут до 10 часов 30 минут в 

<

адрес>, в ходе которого выявлен факт совершения ФИО1, 

<

данные изъяты>, действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды по признаку принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенных публично, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно акту осмотра интернет ресурсов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в период времени года с 09 часов 00 минут до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе мониторинга сети Интернет в адресной строке интернет-браузера в социальной сети «vk.com» после ввода https://vk.com/public195940807 переход в сообщество в социальной сети «Вконтакте» под названием: «Новости из мира вечной борьбы». Под публикацией от ДД.ММ.ГГГГ комментарии пользователей социальной сети «Вконтакте», при просмотре которых установлено, что один из пользователей под псевдонимом «Буратино Папа-Карлович» 13 и ДД.ММ.ГГГГ опубликовал (разместил) комментарии; под публикацией от ДД.ММ.ГГГГ по ссылке (

<

данные изъяты>

В ходе осмотра публикации от ДД.ММ.ГГГГ по ссылке (

<

данные изъяты>

Согласно заключению специалиста № ФБУ Чувашская ЛСЭ Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ в текстах комментариев пользователя социальной сети «ВКонтакте» под псевдонимом «Буратино Папа-Карлович» имеется совокупность лингвистических и психологических признаков унижения достоинства (оскорбления) человека по признаку его национальной принадлежности (кавказцы, представители народов Кавказа, Закавказья и средней Азии, турки) (стр.30 заключения), содержится совокупность лингвистических и психологических признаков возбуждения вражды, ненависти (разжигания розни) по отношению к группе лиц, выделяемой по признаку национальной принадлежности (к представителям народов Кавказа, Закавказья и Средней Азии к кавказцам, к туркам, к евреям, англичанам) (страница 31 заключения).

Из материалов дела установлено, что пользователем социальной сети «Вконтакте» под псевдонимом «Буратино Папа-Карлович», расположенного по электронному адресу: № является ФИО1, 

<

данные изъяты> Это также доказывается приложенным приговором Цивильского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеприведенные доказательства соответствуют требованиям допустимости, достоверности и достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, и подтверждают факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ. 

Представленные документы в совокупности согласуются между собой, дополняют и подтверждают друг друга, каждое из них отвечает требованиям ст.ст.26.2, 26.7 КоАП РФ.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ имеется достаточно данных, на основании которых можно установить наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется, данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, не установлено.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, судья считает, что действия ФИО1 верно квалифицированы по ст.20.3.1 КоАП РФ, как направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение человеческого достоинства по признаку принадлежности национальности, совершенных публично, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

Право возбуждать дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.3.1 КоАП РФ, предоставлено исключительно прокурору. 

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, составляет один год со дня совершения такого правонарушения; при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные ч. 1 указанной статьи, начинают исчисляться в соответствии с ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ со дня обнаружения административного правонарушения должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении. 

Указанное административное правонарушение является длящимся, следовательно, с учетом положений ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности ФИО1 на момент рассмотрения дела об административном правонарушении не истек. 

При назначении вида и меры административного наказания ФИО1 следует принять во внимание совершение им административного правонарушения указанной категории впервые. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства совершения вышеуказанного административного правонарушения, а также сведения о личности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

Наименование получателя – УФК по Чувашской Республике (УФССП России по Чувашской Республики л/с 

<

***>)

ИНН получателя – 2129056035

КПП получателя 213001001

ОКТМО получателя – 97701000

Счет получателя – 03100643000000011500

Корреспондентский счет – 40102810945370000084

КБК 32211601201019000140

Банк получателя – Отделение-НБ Чувашская Республика Банка России//УФК по Чувашской Республике г.Чебоксары

БИК банка – 019706900

УИН ФССП России 32221000240000405112

Копию (подлинник) документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа представить суду, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении предусмотренного срока, соответствующие материалы будут переданы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Разъяснить, что неуплата в установленный срок административного штрафа влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Чувашской Республики через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья А.И.Никитин