ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2018г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством федерального судьи Сидорова П.А.,

при секретаре Трефиловой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-66/18 по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования 

<

номер> от 

<

дата>. и взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей. 

В обоснование своего требования истец указал, что по условиям заключенного между сторонами договора страхования, страхователь обязался выплачивать страховые взносы в рассрочку, путем наличного или безналичного перечисления денежных средств на счет страховщика, в сроки определенные договором. Срок оплаты очередного страхового взноса по договору в сумме 4825, 69 рублей истек 

<

дата>. В соответствии с п.6.6.5 Правил при ипотечном кредитовании в случае неуплаты страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные настоящим договором, договор страхования прекращает своё действие. 

<

дата>. АО «СОГАЗ» в адрес ответчика направило соглашение о досрочном расторжении договора страхования 

<

номер> от 

<

дата>., в связи с невыплатой страхового взноса в установленный договором срок. До настоящего времени ответа от ФИО1 не последовало.

В судебное заседание истец АО «СОГАЗ» своего представителя не направил, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца (л.д.5).

Ответчик ФИО1, извещенный по адресу, указанному им лично при подписании полиса страхования, в судебное заседание не явился. Извещение суда возвращено почтовым отделением по истечении срока хранения, что свидетельствует о ее нежелании получать извещение суда. Неполучение ответчиком корреспонденции по адресу регистрации не является основанием для отложения рассмотрения дела, так как ответчик по своему усмотрению не воспользовалась правом на получение корреспонденции. В связи с этим, с согласия истца, выраженного в исковом заявлении, дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно разъяснениям, изложенным в п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. 

Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение иска по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Как следует из содержания п.2.4 Полиса страхования при ипотечном кредитовании 

<

номер> от 

<

дата>., страхователь обязуется выплачивать страховую премию (страховой взнос) в рассрочку, наличными или путем безналичного перечисления денежных средств на счет страховщика. Страховой взнос за каждый период страхования (кроме первого периода страхования) подлежит уплате не позднее 24 часов даты начала очередного периода страхования (л.д.11).

Срок оплаты очередного страхового взноса по договору в сумме 4825, 69 рублей истек 

<

дата>.

Согласно ч.3 ст.954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов. 

В соответствии с п.6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании от 

<

дата>., с изменениями на период 

<

дата>., в случае неуплаты страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные настоящим договором, договор страхования прекращает своё действие.

Из материалов дела видно, что 

<

дата>. АО «СОГАЗ» в адрес ответчика направило соглашение о расторжении Полиса страхования при ипотечном кредитовании 

<

номер> от 

<

дата>., в связи с невыплатой страхового взноса в установленный настоящим договором срок. 

В соответствие с ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или орасторжении договора может быть заявлено стороной в суд только послеполучения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнутьдоговор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении илиустановленный законом либо договором, а при его отсутствии-в 30-дневный срок.

В соответствии со ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. ( ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое требование АО «СОГАЗ» удовлетворить.

Расторгнуть заключенный на основании полиса страхования при ипотечном кредитовании между АО «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1 договор страхования 

<

номер> от 

<

дата>. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей. 

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья П.А. Сидоров