Дело № 1-793/19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 17 декабря 2019 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего – судьи Позднякова Б.С.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Хаджаевой Ю.А.,

защитника – адвоката Яжиновой Жаргал, предъявившей ордер и удостоверение,

подсудимого ФИО1,

при секретаре – Очирове Э.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ... не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

05 сентября 2019 года около 18 часов 00 минут ФИО1, находился возле ..., по адресу: ..., где у него возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере для собственного употребления без цели сбыта. Реализуя который, ФИО1 в этот же день около 18 часов 00 минут, прибыл на участок местности, расположенный между территорией ... и домом ... по ..., где обнаружил кусты наркотикосодержащего растения конопля. После чего ФИО1, осознавая преступный характер своих действий, для собственного употребления без цели сбыта, умышленно, с 18 часов 00 минут до 18 часов 05 минут 05 сентября 2019 года, собрал в пакет, в количестве, достаточном для изготовления наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло). После чего, ФИО1 в период с 18 часов 05 минут до 18 часов 30 минут, находясь там же, из приобретенного наркотикосодержащего растения (конопля) путем обработки, с целью выделения наркотического средства, умышленно, без цели сбыта, незаконно получил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), которое он ... таким образом, незаконно приобрел вещество, массой 1,78 гр. (в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние 1,424 гр.), являющееся смесью, содержащей в своем составе табак и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого, в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние составила 0,356 гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года, по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.

Далее, достоверно зная, что его хранение запрещено законом и уголовно наказуемо, ФИО1 приобретенное им вещество растительного происхождения, массой 1,78 гр., являющееся смесью, содержащей в своем составе табак и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого, в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние составила 0,356 гр., упаковал в полиэтиленовый пакетик из-под пачки сигарет, затем положил в нижний кармашек своего рюкзака, где незаконно хранил его без цели сбыта в период с 18 часов 30 минут до 21 часа 45 минут 05 сентября 2019 года.

05 сентября 2019 года в 20 час 45 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на остановке общественного транспорта ...» и доставлен в ... на ..., где в ходе личного досмотра ФИО1 в период времени с 21 часа 45 минут до 22 часов 00 минут 05 сентября 2019 года в нижнем кармашке его рюкзака было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, массой 1,78 гр. (в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние 1,424 гр.), представляющее собой смесь табака и наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого, в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние составила 0,356 гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года, по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств

Действия ФИО1 квалифицированы органом дознания по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью и суду показал, что с обвинением согласен и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке. Данное ходатайство заявляет добровольно, после консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства понятны.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного и пояснил, что проконсультировал подсудимого по всем вопросам рассмотрения дела в особом порядке, в том числе разъяснил последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласилась с рассмотрением дела в особом порядке.

В связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, учитывая мнение участников процесса, не возражавших против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 согласился с обвинением, которое предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. 

Таким образом, условия для проведения судебного заседания и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого характеризующегося положительно, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 согласно ст. 61 УК РФ, суд признает то, что подсудимый раскаялся, вину признал в полном объеме, чем способствовал раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья и членов его семьи, посредственную характеристику, отсутствие судимости, наличие несовершеннолетних детей на его иждивении.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, на основании ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для освобождения от наказания и уголовной ответственности, применения положений ст. 82.1 УК РФ, суд не находит.

С учетом изложенного, а также имущественного положения ФИО1, с учетом возможности получения осужденным дохода, для достижения целей наказания, то есть для восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

Оснований для предоставления ФИО1 рассрочки или отсрочки уплаты штрафа суд не усматривает.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки по настоящему уголовному делу взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 - отменить.

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения содержащее табак и масло каннабиса (гашишное масло), смывы с рук, срезы ногтевых пластин – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

От взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг защитника, ФИО1, освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Советский районный суд г. Улан-Удэ, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Б.С. Поздняков