ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Назарово 22 февраля 2018 года

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Зайцев Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности: 01.07.2016 г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к штрафу в 1000 руб. (штраф не оплачен); 01.07.2016 г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к штрафу в 1000 руб. (штраф не оплачен); 04.05.2017 г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к аресту на срок 10 суток; 26.11.2017 г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к аресту на срок 2 суток,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

20 февраля 2018 года в 23 часа 05 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения, в подъезде 

<

адрес> края, выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, оказывая неповиновение законному требованию представителя власти.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал частично, пояснил, что выражался нецензурно, но не оказывал неповиновение сотрудникам. Он из гостей возвращался с супругой и ребенком домой, был в состоянии алкогольного опьянения. Когда подошел к своей квартиры, возле нее находились сотрудники полиции, которые стали с ним грубо разговаривать, а он им начал объяснять. В какой-то момент у него закружилась голова, он упал. Сотрудники проверяли его, т.к. он находится под административным надзором, у него установлено ограничение не покидать место жительства с 23 до 06 часов. Но в тот день он как раз вернулся домой в 22 час. 55 мин., не допустил нарушения ограничения.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, административным правонарушением является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными судом материалами дела:

- составленным в установленном законом порядке протоколом об административном правонарушении №228 18 00368/520 от 21 февраля 2018 года, с которым ФИО1 был ознакомлен, в объяснениях указал, что в содеянном раскаивается;

- рапортом полицейского ОВ ППСП ФИО2 о том, что 20 февраля 2018 года в 23 час. 05 мин. он находился на маршруте патрулирования совместно с сотрудником ФИО3 возле 

<

адрес> во втором подъезде 

<

адрес> края, куда прибыли для проверки поднадзорного лица ФИО1, его дома не оказалось. Когда они собрались уходить, в это время поднялся ФИО1, который, находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя вызывающе, размахивал руками, пытался убежать от сотрудников полиции. К ФИО1 были применены средства ограничения подвижности, после чего он был доставлен в МО МВД России «Назаровский»;

- письменным объяснением В., согласно которому 20.02.2018 г. в 22 часа 30 минут она вместе с сожителем ФИО1 возвращались домой, около дверей своей квартиры встретили двух сотрудников полиции, которые пояснили, что пришли проверять ФИО1, так как в отношении него имеется ограничение нахождения в общественных местах до 23 часов. ФИО1 начал общаться с сотрудниками полиции в грубой форме, так как он находился в состоянии опьянения, сотрудники полиции сделали ему замечание и потребовали прекратить противоправные действия, но ФИО1 на замечания не реагировал. Сотрудники полиции предложили ФИО1 пройти в Дежурную часть полиции для разбирательства, после чего ФИО1 побежал по лестнице, но споткнулся и ударился об стену. Так как ФИО1 вел себя неадекватно, сотрудники полиции надели на него наручники и повели его в полицию;

- протоколом о доставлении, согласно которому ФИО1 был доставлен в отдел полиции в 23 час. 17 мин.;

- протоколом АА №63 от 21.02.2018 г. об административном задержании ФИО1, согласно которому он задержан 20 февраля 2018 года в 23 час. 17 мин.

Таким образом, на основе анализа совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Доводы ФИО1 о том, что он не оказывал сотрудникам неповиновение, опровергаются исследованными доказательствами, в частности письменными объяснениями сотрудника полиции и супруги ФИО1

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывает причины, условия и обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности ФИО1, из которых следует, что он имеет постоянное место жительства, проживает с семьей, в состав которой входит его супруга и малолетний ребенок, находится под административным надзором, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено, а в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у виновного на иждивении малолетнего ребенка.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (что подтверждается предоставленными суду доказательствами и что подтвердил сам ФИО1).

При назначении наказания, суд учитывает всю совокупность установленных обстоятельств, смягчающее и отягчающее обстоятельства, данные о личности ФИО1, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста. Суд считает, что предупреждение совершения им новых правонарушений возможно лишь при назначении данного вида наказания. Оснований для назначения ему более мягкого вида наказания, с учетом данных о его личности и установленных обстоятельств, не имеется. Однако, с учетом всех установленных обстоятельств, назначенное наказание не должно быть чрезмерно суровым.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок наказания исчислять с 23 часов 17 минут 20 февраля 2018 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Д.Л. Зайцев