<

данные изъяты>

дело №1-74/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ялуторовск 06 мая 2019 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Балашова И.А., 

при секретаре судебного заседания Латыповой З.С., 

с участием: 

государственного обвинителя Исхаковой М.Г., 

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, 

защитников адвоката Романова С.А., предоставившего удостоверение №1131 и ордер №001065, адвоката Хребтовой Л.Г., предоставившей удостоверение №1117 и ордер №202310, адвоката Карамчаковой О.Г., предоставившей удостоверение №1053 и ордер №0009645,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, под стражей не содержавшегося,

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, под стражей не содержавшегося, 

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «А» ч.2 ст.158, п. «А» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1 находился в 

<

адрес> и зная, что на автозаправочной станции «Газпромнефть» (далее по тексту АЗС «Газпромнефть»), расположенной по адресу: 

<

адрес> возможно похитить нефтепродукт марки АИ-92 (бензин), у него возник преступный умысел на совершение кражи нефтепродукта марки АИ-92 (бензина) с указанной автозаправочной станции.

С этой целью, ФИО1 достоверно зная, что ФИО3 известен способ совершения тайного хищения нефтепродукта марки АИ-92 (бензина) с указанной автозаправочной станции, предложил ФИО3 и ФИО2 совершить кражу нефтепродукта марки АИ-92 (бензина) с АЗС «Газпромнефть». На предложение ФИО1 ФИО2 и ФИО3 ответили согласием, вступив тем самым с ним в преступный сговор.

Реализуя свой преступный умысел ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в ночь с 31 января на ДД.ММ.ГГГГ на личном транспорте, самостоятельно приехали к остановочному комплексу, расположенному по 

<

адрес>, напротив АЗС «Газпромнефть».

После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1, ФИО2 и ФИО3, в указанный промежуток времени, на автомобиле ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением ФИО3, с целью тайного хищения нефтепродукта марки АИ-92 (бензина) подъехали к бензоколонке №1, расположенной на АЗС «Газпромнефть», где ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений согласно достигнутой договоренности, произвел оплату в размере 200 рублей, после чего ФИО3 и ФИО2 по очереди стали производить манипуляции с пистолетом для подачи топлива, наполнив заранее привезенную с собой канистру объемом 21,5 литр нефтепродуктом марки АИ-92 (бензином), которую в последующем ФИО3 погрузил в указанный автомобиль, после чего с места совершения преступления скрылись, подъехав на автомобиле к остановочному комплексу, расположенному напротив указанной автозаправочной станции. 

Продолжая реализацию своего преступного умысла ФИО1, ФИО2 и ФИО3, в указанный промежуток времени, на автомобиле ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением ФИО3, с целью тайного хищения нефтепродукта марки АИ-92 (бензина) подъехали к бензоколонке №1, расположенной на АЗС «Газпромнефть», где ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений согласно достигнутой договоренности, произвел оплату в размере 200 рублей, после чего ФИО2 стал производить манипуляции с пистолетом для подачи топлива, наполнив заранее привезенную с собой канистру объемом 20 литров нефтепродуктом марки АИ-92 (бензином), которую в последующем погрузил в указанный автомобиль, после чего с места совершения преступления скрылись, подъехав на автомобиле к остановочному комплексу, расположенному напротив указанной автозаправочной станции.

Продолжая реализацию своего преступного умысла ФИО1 и ФИО2 в указанный промежуток времени, на автомобиле ВАЗ 21144 ФИО4 государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением ФИО1, с целью тайного хищения нефтепродукта марки АИ-92 (бензина) подъехали к бензоколонке №1, расположенной на АЗС «Газпромнефть», где ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений согласно достигнутой договоренности, произвел оплату в размере 100 рублей, после чего ФИО2 стал производить манипуляции с пистолетом для подачи топлива, наполнив заранее привезенную с собой канистру объемом 10,5 литров нефтепродуктом марки АИ-92 (бензином), которую в последующем ФИО1 погрузил в указанный автомобиль, после чего с места совершения преступления скрылись, подъехав на автомобиле к остановочному комплексу, расположенному напротив указанной автозаправочной станции.

Продолжая реализацию своего преступного умысла ФИО1, ФИО2 и ФИО3, в указанный промежуток времени, на автомобиле ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением ФИО3, с целью тайного хищения нефтепродукта марки АИ-92 (бензина) подъехали к бензоколонке №1, расположенной на АЗС «Газпромнефть», где ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений согласно достигнутой договоренности, произвел оплату в размере 100 рублей, после чего ФИО2 стал производить манипуляции с пистолетом для подачи топлива, наполнив заранее привезенную с собой канистру объемом 11 литров нефтепродуктом марки АИ-92 (бензином), которую в последующем ФИО1 погрузил в указанный автомобиль, после чего с места совершения преступления скрылись, подъехав на автомобиле к остановочному комплексу, расположенному напротив указанной автозаправочной станции.

Таким образом, ФИО1, ФИО2 и ФИО3, умышленно, из корыстных побуждений, совместными действиями, тайно, противоправно, безвозмездно изъяли и обратили в свою собственность принадлежащие ООО «Газпромнефть-Центр» 48,15 литров нефтепродукта марки АИ-92 стоимостью 33 рубля 67 копеек за 1 литр на сумму 1621 рубль 21 копейка, с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Газпромнефть-Центр» материальный ущерб в размере 1621 рубль 21 копейка.

Кроме того, органом предварительного расследования ФИО1 и ФИО2 обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО2 находился у себя дома в 

<

адрес>, и зная, что на АЗС «Газпромнефть», расположенной по адресу: 

<

адрес> возможно похитить нефтепродукт марки АИ-92 (бензин) у него возник преступный умысел на совершение кражи нефтепродукта марки АИ-92 (бензина) с указанной автозаправочной станции.

С этой целью, ФИО2 достоверно зная способ совершения тайного хищения нефтепродукта марки АИ-92 (бензина) с указанной автозаправочной станции, предложил ФИО1 совершить кражу нефтепродукта марки АИ-92 (бензина) с АЗС «Газпромнефть». На предложение ФИО2 ФИО1 ответил согласием, вступив тем самым с ним в преступный сговор.

Реализуя свой преступный умысел ФИО2 и ФИО1 в ночь с 01 на ДД.ММ.ГГГГ на личном транспорте, самостоятельно приехали к остановочному комплексу, расположенному по 

<

адрес>, напротив АЗС «Газпромнефть».

После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла ФИО2 и ФИО1, в указанный промежуток времени, на автомобиле Рено Логан государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением ФИО2, с целью тайного хищения нефтепродукта марки АИ-92 (бензина) подъехали к бензоколонке №1, расположенной на АЗС «Газпромнефть», где ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений согласно достигнутой договоренности, произвел оплату в размере 100 рублей, после чего ФИО2 стал производить манипуляции с пистолетом для подачи топлива, наполнив заранее привезенную с собой канистру объемом 10 литров нефтепродуктом марки АИ-92 (бензином), которую в последующем ФИО2 погрузил в указанный автомобиль, после чего с места совершения преступления скрылись, подъехав на автомобиле к остановочному комплексу, расположенному напротив указанной автозаправочной станции.

Продолжая реализацию своего преступного умысла ФИО2 и ФИО1, в указанный промежуток времени, на автомобиле Рено Логан государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением ФИО2, с целью тайного хищения нефтепродукта марки АИ-92 (бензина) подъехали к бензоколонке №1, расположенной на АЗС «Газпромнефть», где ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений согласно достигнутой договоренности, произвел оплату в размере 100 рублей, после чего ФИО2 стал производить манипуляции с пистолетом для подачи топлива, наполнив заранее привезенную с собой канистру объемом 10 литров нефтепродуктом марки АИ-92 (бензином), которую в последующем ФИО1 погрузил в указанный автомобиль, после чего с места совершения преступления скрылись, подъехав на автомобиле к остановочному комплексу, расположенному напротив указанной автозаправочной станции.

Таким образом, ФИО2 и ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, совместными действиями, тайно, противоправно, безвозмездно изъяли и обратили в свою собственность принадлежащие ООО «Газпромнефть-Центр» 15,05 литров нефтепродукта марки АИ-92 стоимостью 33 рубля 67 копеек за 1 литр на сумму 506 рублей 73 копейки, с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Газпромнефть-Центр» материальный ущерб в размере 506 рублей 73 копейки.

С соблюдением требований ст.314 и ст.316 УПК РФ уголовное дело рассмотрено судом по правилам главы 40 УПК РФ, то есть в особом порядке принятия судебного решения. 

В ходе судебного разбирательства установлены правовые основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО3 и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как ФИО1, ФИО2 и ФИО3 являются лицами, впервые совершившими преступление средней тяжести, не судимы, вину признали в полном объеме, полностью возместили причиненный преступлением ущерб, в содеянном раскаялись. 

Каждый из подсудимых пояснил, что предъявленное обвинение им понятно, вину по каждому преступлению признают полностью. После разъяснения подсудимым права возражать против прекращения уголовного дела по указанным основаниям, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок и юридические последствия прекращения уголовного дела, подсудимые просили прекратить уголовное дело и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Защитники Романов С.А., Хребтова Л.Г. и Карамчакова О.Г. поддержали позицию своих подзащитных.

Государственный обвинитель Исхакова М.Г. не возражала против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

Выслушав мнение сторон, учитывая обстоятельства уголовного дела и личность подсудимых, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2 и ФИО3 и назначить каждому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям. 

По результатам судебного разбирательства суд пришёл к выводу, что преступные деяния, в совершении которых обвиняются подсудимые, доказаны материалами уголовного дела.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, стороны не оспаривают.

Суд квалифицирует действия подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО3 каждого по п.«А» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения бензина в ночь с 31 января на 01 февраля 2019 года), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 каждого по п.«А» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения бензина в ночь 01 на 02 февраля 2019 года), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. 

Согласно ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого (обвиняемого) в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.15 УК РФ, совершенные ФИО1, ФИО2 и ФИО3 преступления относятся к категории преступлений средней тяжести. 

В ходе судебного заседания установлено, что подсудимые полностью возместили причиненный преступлением ущерб, что подтверждается показаниями представителя потерпевшего (т.1 л.д.249) и его письменным заявлением, предоставленным суду. Кроме того, вину признали в полном объеме, в содеянном раскаялись, активно способствовали расследованию преступления. 

Подсудимый ФИО1 участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.71), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.2 л.д.62), к административной ответственности не привлекался (т.2 л.д.68-69), социально обустроен. 

В части установления обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, в судебном заседании ФИО1 пояснил, что совместно с ФИО2 и ФИО3 полностью возместили причиненный ущерб. Проживает с девушкой, с которой состоит в фактически брачных отношениях, имеют совместного ребенка возрастом четыре месяца. От неофициальной трудовой деятельности имеет ежемесячный доход 10-15 тысяч рублей, других источников дохода семья не имеет. Обязательств имущественного характер не имеет. В содеянном раскаивается. 

Подсудимый ФИО2 участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется посредственно (т.2 л.д.89), к административной ответственности не привлекался (т.2 л.д.86-87), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.2 л.д.80), социально обустроен. 

В части установления обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, в судебном заседании ФИО2 пояснил, что совместно с ФИО1 и ФИО3 полностью возместили причиненный ущерб. 

<

данные изъяты>. В содеянном раскаивается. 

Подсудимый ФИО3 участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется посредственно (т.2 л.д.114), к административной ответственности не привлекался (т.2 л.д.106-108), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.2 л.д.103), социально обустроен. 

В части установления обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, в судебном заседании ФИО3 пояснил, что совместно с Ф-выми полностью возместили причиненный ущерб. 

<

данные изъяты>. В содеянном раскаивается. 

В связи с изложенным, суд считает возможным в соответствии со ст.76.2 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2 и ФИО3 по обвинению каждого в совершении преступления, предусмотренного п.«А» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения бензина в ночь с 31 января на 01 февраля 2019 года), и в отношении ФИО1 и ФИО2 по обвинению каждого в совершении преступления, предусмотренного п.«А» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения бензина в ночь с 01 на 02 февраля 2019 года), по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ и назначить каждому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок его уплаты судом устанавливаются в соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ, в том числе с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовно ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. 

Вопрос о вещественных доказательствах по делу судом разрешается в порядке ст.81 и ст.82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «А» ч.2 ст.158, п. «А» ч.2 ст.158УК РФ по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей, установив срок его уплаты - в течении 4 (четырех) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «А» ч.2 ст.158, п. «А» ч.2 ст.158УК РФ по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей, установив срок его уплаты - в течении 4 (четырех) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч.2 ст.158 УК РФ по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, установив срок его уплаты - в течении 4 (четырех) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течении 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, либо в тот же срок в случае его досрочной уплаты. 

Разъяснить ФИО1, ФИО2 и ФИО3, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается в общем порядке к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, ФИО2 и ФИО3 по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу передать с хранения в пользование и распоряжение: канистру объемом 10 литров ФИО1, канистру объемом 20 литров ФИО2, канистру объемом 21,5 литров ФИО3; 2 диска оставить на хранении в материалах уголовного дела. 

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе, в случае назначения штрафа в качестве основного или дополнительного вида уголовного наказания.

Банковские реквизиты 

Взыскатель 

УФК по 

<

адрес> (МОМВД России «Ялуторовский» л/с 

<

***>) 

ИНН/КПП 

7207012319/720701001 

Расчетный счет (федеральный бюджет) 

40№ 

Лицевой счет 

<

***> 

БАНК 

Отделение Тюмень 

БИК 

047102001 

КБК 

188 1 16 21010 01 6000 140 - денежные средства (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет (федеральные государственные органы, Банк России, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации) 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>