Дело № 2 – 5075 /2017 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2017 года г. Стерлитамак РБ 

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи ДОЛЖИКОВОЙ О.А.,

при секретаре САЛИМОВОЙ А.И.,

с участием представителя истца ООО «Управляющая Компания «ТЖХ», действующего по доверенности ФИО7, представителя ответчиков ФИО8, ФИО9, действующего по доверенности ФИО10, ответчика ФИО11, представителя третьего лица ООО «Единый расчетный центр», действующей по доверенности ФИО12, третьего лица ФИО13, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «ТЖХ» к ФИО8, ФИО14, ФИО9, ФИО11, ФИО15 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Управляющая Компания «ТЖХ» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО8 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальным услугам в размере 81 643, 59 руб., пени в размере 39 233,50 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3617,54 руб., мотивируя свои исковые требования тем, что ФИО8 является долевым собственником (1/4) жилого помещения по адресу: 

<

адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по оплате коммунальных услуг по данному адресу всего составляет 483 508,37 руб. ( основной долг 326 574,36 руб., а также пени в размере 156 934,01 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, задолженность ФИО8 составляет ? общей задолженности по оплате коммунальных услуг по данному адресу, а именно 120 877,09 руб. ( основной долг 81 643,59 руб., а также пени в размере 39 233,50 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ).

В ходе судебного разбирательства на основании определением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО11, ФИО15, ФИО16, ФИО9, ФИО13

Впоследствии истец ООО «Управляющая Компания «ТЖХ» уточнил свои исковые требования к ответчику ФИО8, согласно которых просил взыскать с ответчика ФИО8 в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 428,97 руб., пени в размере 30 219,27 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2289,45 руб.

Определением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «РСЦ» Отделение № «Железнодорожное».

Впоследствии истец ООО «Управляющая Компания «ТЖХ» по данному спору предъявил уточненное исковое заявление к ответчикам ФИО8, ФИО14, ФИО9, ФИО11, ФИО15 ( том №, л.д. №), в которых просит взыскать со всех сособственников вышеуказанного жилого помещения в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 316 493 руб. 28 коп. соразмерно доли каждого в праве собственности, в том числе : с ответчика ФИО8 соразмерно № доли в праве собственности - основной долг по коммунальным услугам в размере 42 649,71 руб., пени в размере 36 743,60 руб., с ответчика ФИО14 - соразмерно № доли основной долг по оплате коммунальных услуг в размере 10 662,42 руб., пени в размере 9118,40 руб., с ответчика ФИО11 - соразмерно № доли основной долг по оплате коммунальных услуг в размере 21 324,85 руб., пени в размере 18 236,80 руб., с ответчика ФИО9 – соразмерно № доли основной долг по оплате коммунальных услуг в размере 42 649,71 руб., пени в размере 36 743,60 руб., с ответчика ФИО15 – соразмерно № доли основной долг по оплате коммунальных услуг в размере 10 662,42 руб., пени в размере 9118,40 руб., мотивируя свои исковые требования тем, что, ответчики, являясь сособственниками квартиры, надлежащим образом не исполняют свои обязанности по оплате коммунальных услуг, до настоящего времени образовавшуюся задолженность не погасили. Также просит взыскать с ответчиков понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 6364, 93 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Управляющая компания «Трест жилищного хозяйства», действующий по доверенности ФИО7 исковые требования в части взыскания с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг поддержал частично на общую сумму 156 673 руб. 95 коп., в остальной части исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Пояснил суду, что до настоящего времени сособственники жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и погашению начисленных пени в пользу управляющей компании не произвели. 

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, что подтверждается Отчетом об извещении с помощью СМС – сообщения. Сведений о наличии уважительных причин неявки суду не сообщила. При своем участии ранее в судебном засевании от ДД.ММ.ГГГГ с исковыми требованиями не согласилась и пояснила суду, что после оформления в порядке наследования права общей долевой собственности в спорную квартиру никогда не вселялась и никогда там не проживала, коммунальными услугами не пользуется. Просила применить срок исковой давности и обязать сделать перерасчет задолженность и пени, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года. 

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, что подтверждается Отчетом об извещении с помощью СМС – сообщения. Сведений о наличии уважительных причин неявки суду не сообщила, ранее в судебном засевании от ДД.ММ.ГГГГ с исковыми требованиями ООО УК «Трест жилищного хозяйства» не согласилась и показала суду, что является сособственником ? доли в праве собственности на спорное жилое помещение, в указанной квартире никогда не проживала и не проживает.

Представитель ответчиков ФИО8, ФИО9, действующий по доверенности ФИО10 в судебном заседании пояснил суду, что его доверители являются сособственниками жилого помещения по адресу: 

<

адрес> размере по № доли в праве общей долевой собственности каждая и согласны с заявленными ООО УК «Трест жилищного хозяйства» исковыми требованиями в части взыскания задолженности по оплате основного долга коммунальных услуг, начисленных соразмерно их доли. Не согласны с исковыми требованиями в части взыскания пени за просрочку оплаты, так как принадлежащим на праве собственности жилым помещением не пользуются, доступа в квартиру не имеют. Ввиду трудного материального положения ответчиков просит на основании ст. 333 ГК РФ снизить размер начисленных пени. 

Ответчик ФИО11 в судебном заседании исковые требования ООО УК «Трест жилищного хозяйства» признал в части суммы основного долга по оплате коммунальных услуг и пояснил суду, что по праву наследования является собственником № доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>. В указанной квартире не проживает, поскольку там отключено электричество, протекает крыша, квартира не предназначена для проживания. В настоящее время хочет совместно с другими сособственниками привести квартиру в порядок и продать. Не согласен выплачивать в пользу истца сумму пени, так как материальных возможностей для их уплаты не имеет. 

Ответчики ФИО17, ФИО15 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается распиской. Сведений о наличии уважительных причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. 

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела.

Представитель третьего лица ООО «Единый расчетный центр», действующая по доверенности ФИО12 в судебном заседании исковые требования и ООО Управляющая компания «Трест жилищного хозяйства» полностью поддержала и пояснила суду, что на основании заключенного с истцом договора об оказании услуг расчетно – сервисного обслуживания их организация производит начисление оплату коммунальных услуг. Начисления оплаты за отопление по квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> производились, исходя из размера площади жилого помещения. За горячее и холодное водоснабжение все начисления производились по количеству зарегистрированных в квартире лиц. Никаких подтверждающих данных об отключении в квартире отопления и электричества со стороны управляющей компании и собственником жилого помещения не представлялись. Сведения о снятии с регистрационного учета ввиду смерти ФИО1. поступили только в ДД.ММ.ГГГГ, поэтому со дня смерти ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом ФИО1. в счет оплаты коммунальных услуг была начислена сумма 13 924 руб. 89 коп. Общая сумма задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 170 598 руб. 85 коп. и до настоящего времени ответчиками не погашена. Размер начисленных на основании пункта 14 ст. 155 ЖК РБ пеней составляет 145 894 руб. 43 коп. 

Третье лицо ФИО13 в судебном заседании с исковыми требованиями ООО УК « Трест жилищного хозяйства» не согласился и пояснил суду, что собственником указанной квартиры не является, после смерти своей матери ФИО1. до настоящего времени в права наследования не вступал ввиду отсутствия данных о смерти матери, с которой при жизни не общался. В настоящее время по вопросу прав наследования обратился к нотариусу и занимается сбором документов для оформления документов о вступлении в права наследования по закону. В спорной квартире в настоящее время зарегистрирован, начиная с 2004 года, однако не проживает с 2015 года, не возражает оплатить долг по квартплате за долю своей матери в праве собственности на квартиру, с размером начисленных пени не согласен. 

Суд, выслушав объяснения представителей сторон и третьего лица, ответчика ФИО11, третьего лица ФИО13, изучив и оценив материалы настоящего дела, исследовав материалы гражданского дела № г., пришел к выводу, что исковые требования истца ООО «Управляющая Компания «ТЖХ» являются обоснованными в части и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует усматривать в контексте с пунктом 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений части 2 статьи 1 Гражданского Кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 8 Гражданского Кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Судом установлено, что истец ООО «Управляющая компания « Трест жилищного хозяйства» является управляющей компанией, обслуживающей многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Из представленного в материалы дела нотариусом нотариального округа 

<

адрес> Республики Башкортостан ФИО2., наследственного дела № следует, что ранее собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> являлась ФИО3., умершая ДД.ММ.ГГГГ. 

Наследниками по завещанию наследственного имущества - квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей на праве собственности наследодателю ФИО3. являются наследники по закону: дочь ФИО8, сын ФИО4., дочь ФИО5., дочь ФИО6., дочь ФИО1.

Согласно повторного свидетельства о смерти сери № от ДД.ММ.ГГГГ, дочь наследодателя ФИО1. умерла ДД.ММ.ГГГГ 

Материалами дела подтверждается, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО8 является собственником общей долевой собственности (доля в праве № квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданному нотариусом ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер № 

Согласно представленной суду Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ (том №, л.д. №) иными сособственниками указанной квартиры в праве общей долевой собственности являются ФИО46. ( доля в праве №), ФИО15( доля в праве №), ФИО17 (доля в праве № и ФИО11 ( доля в праве № 

Согласно справки финансового лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ООО «Единый расчетный центр» Отделение № «

<

данные изъяты>» ( том №, л.д. №) ответственным лицом жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> является ФИО8, ее мать ФИО3. выписана по смерти с регистрации с ДД.ММ.ГГГГ, сестра ФИО1 выписана по смерти с регистрации с ДД.ММ.ГГГГ Начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в указанной квартире зарегистрирован племянник ФИО13 

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (п. 1). Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (п.3).

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника (ст. 39 Жилищного кодекса РФ).

Согласно п. 2 ст. 154 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Частью 4 указанной статьи предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ст. 155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Пунктом 11 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ предусмотрено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 157 Жилищного Кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п. 1). Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (п. 2).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Материалами дела подтверждается и ответчиками не оспаривается, что задолженность сособственников жилого помещения ФИО8, ФИО14, ФИО11, ФИО9, ФИО15 перед истцом ООО «УК «ТЖХ» по оплате коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет общую сумму в размере 156 673, 96 руб. Наличие задолженности в указанном размере подтверждается представленной детализацией задолженности по оплате коммунальных услуг по вышеуказанному адресу, а также пояснениями представителя третьего лица ООО « Единый расчетный центр» в ходе судебного разбирательства. 

С учетом вышеизложенного, а также принимая во внимание, что ответчики не исполняли обязанности по своевременной оплате коммунальных услуг, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании задолженности по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В силу ст. 204 Гражданского Кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права

Обсудив заявление ответчика ФИО8 о применении по данному спору срока исковой давности, суд считает обоснованным взыскать задолженность с указанного ответчика по оплате коммунальных услуг, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку материалами гражданского дела № года следует, что ООО УК « ТЖХ» обратились за защитой своих нарушенных прав в порядке приказанного производства именно ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

С учетом вышеизложенного, соразмерно доли каждого ответчика в праве общей долевой собственности на квартиру задолженность по оплате коммунальных услуг подлежит в следует размере: с ответчиков ФИО8 и ФИО9 - по 39 168 руб. 49 коп. с каждой (из расчета: 156 673 руб. 96 коп х 1/ 4 доли ); с ответчиков ФИО17 и ФИО15 по 9792 руб. 12 коп с каждой ( из расчета: 156 673 руб. 96 коп х 1/ 16 доли; с ответчика ФИО18 – 19 584 руб. 25 коп. *( из расчета: 156 673 руб. 96 коп х 1/ 8 доли).

В соответствии с пунктом 14 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплачивать кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно пункта 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 333 Гражданского Кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Решая вопрос о взыскании с ответчиков начисленной неустойки в общем размере 145 894 руб. 43 коп. при общей сумме задолженности 156 673 руб. 96 коп. суд учитывает, что в данном случае заявленная сумма неустойки является явно не разумной и не соответствующей последствиям нарушения обязательства. Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также злоупотребление истца своим права в течение длительного периода времени на предъявление данного иска, что послужило увеличению размера неустойки, наличие ходатайств ответчиков о применении положений ст. 333 ГК РФ, их имущественное и семейное положение, суд считает возможным снизить размер неустойки до 10 000 руб., взыскав неустойку в равных долях по 2000 руб. с каждого ответчика. 

Суд считает, что снижение неустойки до указанного размера не нарушает права истца как потребителя и не является чрезмерным. В указанном размере неустойка не будет являться средством обогащения истца, но в то же время будет являться справедливой мерой ответственности ответчиков.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст. 98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца ООО УК « ТЖХ» понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 4660, 99 руб., в том числе: с ответчиков ФИО8 и ФИО9 - по 1435,05 руб. с каждого, с ответчиков ФИО17 и ФИО15 по 471,68 руб. с каждого, с ответчика ФИО11 – 847,53 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30?31,153,157 Жилищного Кодекса РФ, ст. 8, 309, 310 Гражданского Кодекса РФ, ст. ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «ТЖХ» к ФИО8, ФИО14, ФИО9, ФИО11, ФИО15 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО8 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Трест жилищного хозяйства» сумму задолженности по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 168 руб. 49 коп., пени в размере 2000 руб., расходы по государственной пошлине в размере 1435 руб. 05 коп. 

Взыскать с ФИО17 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Трест жилищного хозяйства» сумму задолженности по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9792 руб. 12 коп., пени в размере 2000 руб., расходы по государственной пошлине в размере 471 руб. 68 коп. 

Взыскать с ФИО9 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Трест жилищного хозяйства» сумму задолженности по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 168 руб. 49 коп., пени в размере 2000 руб., расходы по государственной пошлине в размере 1435 руб. 05 коп. 

Взыскать с ФИО11 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Трест жилищного хозяйства» сумму задолженности по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 584 руб. 25 коп., пени в размере 2000 руб., расходы по государственной пошлине в размере 847 руб. 53 коп. 

Взыскать с ФИО15 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Трест жилищного хозяйства» сумму задолженности по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9792 руб. 12 коп., пени в размере 2000 руб., расходы по государственной пошлине в размере 471 руб. 68 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Судья: ( подпись) ДОЛЖИКОВА О.А.

Копия верна: Судья: ДОЛЖИКОВА О.А.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>