Дело № 1-437/20

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2020 года г.Клин Московской области

Клинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Колесникова И.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Клинского городского прокурора Московской области Кауровой Н.В.,

защитника – адвоката МОКА Клинский филиал ФИО1,

подсудимого ФИО2,

при помощнике судьи Пожарской О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, гражданина РФ, со средне специальным образованием, не работающего, холостого, /данные изъяты/, зарегистрированного по /адрес/, фактически проживающего по /адрес/ судимого: - /дата/ Клинским городским судом по п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 280 часам обязательных работ; - /дата/ Клинским городским судом по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на два года; - /дата/ Клинским городским судом по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 и ч.1 ст.161; ч.1 ст.158; ч.1 ст.158; п.«б» ч.2 ст.158; ч.1 ст.161 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Он же совершил кражу, тайное хищение чужого имущества (два преступления).

Он же совершил кражу, совершенную с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище.

Он же совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступления совершены подсудимым

при следующих обстоятельствах

/дата/ примерно в /время/ ФИО2, находясь в торговом зале магазина /адрес/, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, беспрепятственно прошел к торговым стеллажам, установленным в отделе по продаже чая и кофе, где из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно взял с полок витринного стеллажа три банки растворимого кофе /марка/ объемом 95 грамм стоимостью /сумма/ за упаковку, а всего на общую /сумма/; две мягкие упаковки молотого кофе /марка/ объемом 250 грамм стоимостью /сумма/ за одну упаковку, а всего на общую /сумма/; четыре банки растворимого кофе /марка/ объемом 190 грамм стоимостью /марка/ за одну упаковку, а всего на общую /сумма/, которые сложил в покупательскую корзину, а всего товара на общую /сумма/, без учета НДС, принадлежащего /данные изъяты/ Затем ФИО2, продолжая следовать своему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, желая распорядиться собранным в корзину имуществом по своему усмотрению, не оплачивая его стоимости на кассовом узле, /дата/ в /время/ беспрепятственно проследовал к выходу из данного магазина. Находившийся в указанное время в торговом зале магазина сотрудник магазина /данные изъяты/ /номер/ – Д., поняв преступные намерения ФИО2, и видя, что он (ФИО2) пытается скрыться с похищенным с места совершения преступления, законно потребовал от него, остановиться и вернуть похищенное. ФИО2 осознавая, что его преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества были обнаружены другими лицами, а именно Д., не отказался от своих преступных намерений и действуя умышленно, из корыстных побуждений, не обращая внимания на законные требования вышеуказанного лица остановиться, имея преступное желание распорядиться похищенным, незаконно удерживая чужое имущество, выбежал с похищенным имуществом из магазина на улицу и попытался скрыться с места совершения преступления. Однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина – Д. Своими преступными действиями ФИО2 пытался причинить /данные изъяты/ материальный ущерб на общую /сумма/, без учета НДС.

Кроме того, /дата/ в период /время/, ФИО2, находясь в торговом зале супермаркета /адрес/ имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, беспрепятственно прошел к торговым стеллажам, установленным в отделе по продаже бытовой техники, где из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно взял с полки витринного стеллажа робот-пылесос /марка/ стоимостью /сумма/, без учета НДС, принадлежащий /данные изъяты/ Затем ФИО2 проследовал с похищенным имуществом к кассовой зоне, где следуя своему преступному умыслу, действуя умышленно, из корыстных побуждений вытащил из упаковочной коробки указанный робот-пылесос, положил его в покупательскую корзину стоящую на полу у кассового узла. После чего, желая распорядиться похищенным, воспользовавшись тем, что никто за его преступными действиями не наблюдает, не оплачивая стоимость похищенного имущества на кассовом узле, /дата/ в период /время/, беспрепятственно проследовал с похищенным вышеуказанным роботом-пылесосом к выходу из данного супермаркета, тем самым совершив его тайное хищение. После совершения преступления, ФИО2 с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями /данные изъяты/ материальный ущерб на /сумма/, без учета НДС. 

Кроме того, /дата/ в период /время/, ФИО2, находясь в торговом зале супермаркета /адрес/ имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, беспрепятственно прошел к торговым стеллажам, установленным в отделе по продаже бытовой техники, где из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно взял с полки витринного стеллажа робот-пылесос /марка/ стоимостью /сумма/, без учета НДС. Затем ФИО2 с похищенным имуществом проследовал к кассовой зоне, где следуя своему преступному умыслу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, вытащил из упаковочной коробки указанный робот-пылесос, спрятал его под одетую на нем одежду, после чего, желая распорядиться похищенным, не оплачивая стоимость похищенного имущества на кассовом узле, беспрепятственно проследовал с похищенным вышеуказанным роботом-пылесосом к выходу из данного супермаркета, тем самым совершив его тайное хищение. После совершения преступления ФИО2 с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями /данные изъяты/ материальный ущерб на /сумма/ без учета НДС.

Кроме того, /дата/ около /время/ у ФИО2, находящегося у магазина /адрес/ возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей из складского помещения указанного магазина. Реализуя свои преступные намерения, ФИО2, в период /время/ /дата/ по /время/ /дата/, более точное время следствием не установлено, перелез через забор на соседний с указанным магазином участок /адрес/, принадлежащий Ж., где нашел металлический лом, который намеревался использовать в качестве орудия взлома. После этого ФИО2, следуя своему преступному умыслу, с металлическим ломом подошел к стене с окном в складское помещение магазина /адрес/ граничащей с участком, принадлежащим Ж., где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, действуя умышленно, выставил деревянную раму окна, а при помощи металлического лома сломал металлическую решетку окна складского помещения, после чего в образовавшийся проем незаконно проник внутрь складского помещения. Затем, ФИО2 находясь в вышеуказанном складском помещении магазина /адрес/ умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, преследуя корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику в период /время/ /дата/, более точное время следствием не установлено, тайно похитил две подарочные упаковки /марка/ стоимостью /сумма/ за единицу товара, принадлежащие /сумма/ а всего похитил имущества на общую /сумма/, без учета НДС. После чего ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями /данные изъяты/ материальный ущерб на общую /сумма/, без учета НДС.

Кроме того, /дата/ примерно в /время/, ФИО2 находясь в торговом зале магазина /адрес/, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, беспрепятственно прошел к торговым стеллажам, установленным в отделе по продаже чая и кофе, где из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно взял с полок витринного стеллажа две банки кофе /марка/ стоимостью за одну банку /сумма/, без учета НДС, принадлежащие /данные изъяты/ и спрятал их под одежду. Затем ФИО2 продолжая следовать своему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, желая распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, не оплачивая его стоимости на кассовом узле, беспрепятственно проследовал к выходу из данного магазина. Находившийся в указанное время в торговом зале магазина сотрудник магазина /данные изъяты/ /номер/ – Ж., поняв преступные намерения ФИО2, и видя, что он (ФИО2) пытается скрыться с похищенным с места совершения преступления, законно потребовала от него, остановиться и вернуть похищенное. ФИО2, осознавая, что его преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества были обнаружены другими лицами, а именно Ж., не отказался от своих преступных намерений и действуя умышленно, из корыстных побуждений, не обращая внимания на законные требования вышеуказанного лица остановиться, имея преступное желание распорядиться похищенным, незаконно удерживая чужое имущество, выбежал с двумя банками кофе /марка/ из магазина на улицу и скрылся с места совершения преступления. Похищенным имуществом ФИО2 распорядился по своему усмотрению, причинив /данные изъяты/ материальный ущерб на общую /сумма/, без учета НДС.

Органами следствия действия ФИО2 квалифицированы по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.161 за преступление, совершенное в отношении потерпевшего /данные изъяты/ /дата/; ч.1 ст.158 за преступление, совершенное в отношении потерпевшего /данные изъяты/ от /дата/; ч.1 ст.158 за преступление, совершенное в отношении потерпевшего /данные изъяты/ от /дата/; п.«б» ч.2 ст.158 за преступление, совершенное в отношении потерпевшего /данные изъяты/ /дата/; ч.1 ст.161 УК РФ за преступление, совершенное в отношении потерпевшего /данные изъяты/ /дата/. 

Настоящее уголовное дело по ходатайству подсудимого ФИО2, с согласия защитника, государственного обвинителя и при отсутствии возражений со стороны потерпевших, рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО2 подтвердил, что он осознает характер и последствия данного ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.161 за преступление, совершенное в отношении потерпевшего /данные изъяты/ /дата/; ч.1 ст.158 за преступление, совершенное в отношении потерпевшего /данные изъяты/ от /дата/; ч.1 ст.158 за преступление, совершенное в отношении потерпевшего /данные изъяты/ от /дата/; п.«б» ч.2 ст.158 за преступление, совершенное в отношении потерпевшего /данные изъяты/ /дата/; ч.1 ст.161 УК РФ за преступление, совершенное в отношении потерпевшего /данные изъяты/ /дата/, признал полностью, раскаялся в содеянном.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами собранными по делу, квалификация его деяний является правильной. В связи с этим суд не находит оснований, препятствующих постановлению обвинительного приговора.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер, тяжесть и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также обстоятельства их совершения. 

Учитывая личность виновного, суд отмечает, что ФИО2 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит; из характеристики по месту жительства следует, что жалоб на поведение ФИО2 не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО2 наказание являются в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ явки с повинной; активное способствование раскрытию преступлений, путем дачи последовательных и правдивых показаний; а также наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, является рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63, ч. 1 ст. 18 УК РФ).

Суд также принимает во внимание возраст подсудимого, учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи, цели наказания, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ осужденному ФИО2 должно быть назначено отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст.ст.131 и 132 УПК РФ с подсудимого подлежат взысканию в доход государства процессуальные издержки, связанные с выплатой денежного вознаграждения адвокату за оказание им юридической помощи подсудимому при участии в деле в порядке ст.51 УПК РФ по назначению суда. 

Так, адвокату за осуществление защиты подсудимого выплачено денежное вознаграждение в размере /сумма/

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета. 

Поскольку в судебном заседании не установлена имущественная несостоятельность подсудимого, оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек не имеется. Отсутствие на данный момент денежных средств или иного имущества само по себе не является достаточным основанием признания подсудимого имущественно несостоятельным. Подсудимый является трудоспособным и имеет возможность возместить процессуальные издержки.

Гражданские иски потерпевшими в судебном заседании не заявлялись. 

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Предметы, переданные на ответственное хранение потерпевшим, следует считать возвращенными по принадлежности; флеш-накопитель с видеозаписями с камер видеонаблюдения должен храниться при материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: 

- ч.3 ст.30 и ч.1 ст.161 за преступление, совершенное в отношении потерпевшего /данные изъяты/ /дата/; 

- ч.1 ст.158 за преступление, совершенное в отношении потерпевшего /данные изъяты/ от /дата/;

- ч.1 ст.158 за преступление, совершенное в отношении потерпевшего /данные изъяты/ от /дата/;

- п.«б» ч.2 ст.158 за преступление, совершенное в отношении потерпевшего /данные изъяты/ /дата/; 

- ч.1 ст.161 УК РФ за преступление, совершенное в отношении потерпевшего /данные изъяты/ /дата/. 

Назначить ФИО2 за совершенные преступления наказание:

- по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.161 УК РФ – 1 (один) год 4 (четыре) месяца лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от /дата/) – 8 (восемь) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от /дата/) – 8 (восемь) месяцев лишения свободы;

- по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ - 2 (два) года лишения свободы;

- по ч.1 ст.161 УК РФ – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 окончательное наказание в виде 2 (двух) лет 3 (три) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ст.69 ч.5 по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему делу с наказанием, назначенным приговором Клинского городского суда /адрес/ от /дата/, назначить окончательное наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 по уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде – содержания под стражей.

Взыскать в доход государства процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за участие в деле по назначению суда в защиту интересов подсудимого ФИО2, сумму в размере – /сумма/ 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- три банки кофе /марка/ 95 грамм, две мягких упаковки молотого кофе /марка/, четыре банки растворимого кофе /марка/, две коробки из-под похищенных роботов-пылесосов /марка/ металлический лом, - передать по принадлежности.

- флеш-накопитель с видеозаписями с камер видеонаблюдения – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному ФИО2 с момента получения копии приговора. 

В случае обжалования приговора осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении защитника.

Судья И.В. Колесников