Дело: №2-132/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Тарногский Городок 28 июня 2018 года

Тарногский районный суд Вологодской области в составе судьи Еиной Н.Н., 

при секретаре Решетниковой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению и расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») в лице Санкт-Петербургского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению в сумме 222 247 р. 90 к. и расторжении договора.

В обоснование указали, что 15 марта 2017 года между АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Вологодского регионального филиала № 3349/50/42 и ФИО1 было заключено Соглашение № 1735421/0014, по условиям которого заемщику ФИО1 предоставлен кредит в размере …. р. с процентной ставкой 15,5% годовых, со сроком возврата до 15 марта 2020 года. 

Подписание соглашения подтверждает факт заключения сторонами Договора путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный».

Кредитор свои обязательства выполнил в полном объеме, перечислив кредит в сумме 220 000 р. на расчетный счет Заемщика по банковскому ордеру №7474 от 15.03.2017.

Заемщик допустил нарушение условий Соглашения, в связи с чем 27 декабря 2017 года в его адрес было направлено требование о досрочном возврате кредита в срок до 15 марта 2018 года. Однако в добровольном порядке требование Банка не исполнено

По состоянию на 04 мая 2018 года сумма задолженности по соглашению № 1735421/0014 от 15.03.2017 г. составляет 222 247 р. 90 к., в т.ч. основной долг – 185648 р.53 к., просроченный основной долг – 28147 р.07 к., проценты за пользование кредитом – 4124 р.65 к., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 3109 р.62 к., пеня за несвоевременную уплату процентов – 1218 р.03 к.

Просят взыскать с ответчика ФИО1 указанную в иске задолженность, расторгнуть с 04.05.2018 соглашение № 1735421/0014 от 15.03.2017, взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 11422 р.47 к.

Определением суда от 07.06.2018 по иску судом применены обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства и имущество, принадлежащее ФИО1, на сумму задолженности по Соглашению №1735421/0014 от 15.03.2017 в размере 222247 р.90 к. 

Представитель АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, представлено заявление об уточнении исковых требований, согласно которому по состоянию на 27.06.2018 сумма задолженности по Соглашению № 1735421/0014 от 15.03.2017 составляет 216972 руб. 10 коп., в т.ч. основной долг – 179 837 р. 91 к., просроченный основной долг – 28617 р. 90 к., проценты за пользование кредитом – 3303 р. 92 к., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 3929 р.98 к., пеня за несвоевременную уплату процентов – 1 282 р.39 к., взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 11 369 р.72 к., расторгнуть с 27.06.2018 соглашение № 1735421/0014 от 15.03.2017. Просили о рассмотрении дела без участия представителя Банка. Не возражали против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, своих возражений по существу иска не представил, о рассмотрении дела без его участия либо переносе слушания дела не просил.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным на основании ч.ч. 3, 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В силу требований ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч.1ст.819 ГКРФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заём), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

Частью 1ст.807 ГКРФ установлено, что договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. 

В соответствии с п.1ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (ч.4 ст.450 ГК РФ).

Как установлено, 15 марта 2017 года между АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Вологодского регионального филиала № 3349/50/42 и ФИО1 было заключено Соглашение № 1735421/0014 на индивидуальных условиях кредитования о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере …….р. с процентной ставкой 15,5% и со сроком возврата до 15 марта 2020 года.

Согласно графику платежей, ежемесячная сумма к погашению задолженности по кредиту установлена в размере в 1-й месяц 5758 р.82 к., со 2 по 59 мес.- 5291р.70 к., 60 мес.-5579 р.13 к.

Пунктом 6 Соглашения установлено, что погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами по 20-м числам.

Общие условия предоставления, обслуживания и возврата потребительского кредита по продукту «Кредит пенсионный», права и обязанности Заемщика и Банка изложены в Правилах кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный». Подписанием Соглашения заемщик выразил согласие с общими условиями кредитования, изложенными в указанных Правилах.

Согласно п.4.7 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам Стороны устанавливают, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а так же уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату Кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные Договором.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения установлена п.12 Соглашения.

Кредит предоставлен путем перечисления ФИО1 на счет № 4……., что подтверждается банковским ордером № 7474 от 15.03.2017 на сумму 220 000 р. 

Указанные выше соглашение и Правила составлены в письменной форме и подписаны кредитором и заемщиком ФИО1 

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату кредита 27 декабря 2017 года банк направил ФИО1 требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора в срок до 15 марта 2018 года. 

Требование банка о досрочном возврате задолженности и расторжении договора оставлено ответчиком без удовлетворения.

Согласно расчету задолженности нарушение условий Соглашения по суммам платежа и срокам платежа, заемщиком допущено сразу после получения кредита. В мае 2017 года, с июля по декабрь 2017 года, в январе 2018 года не поступало никаких средств в погашение основной задолженности. Поступлений в погашение процентов не было с апреля по май, с июля по октябрь 2017 года.

По состоянию на 04 мая 2018 года сумма задолженности по соглашению № 1735421/0014 от 15.03.2017 составляет 222 247 р. 90 к., в т.ч. основной долг – 185648 р.53 к., просроченный основной долг – 28147 р.07 к., проценты за пользование кредитом – 4124 р. 65 к., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 3109 р.62 к., пеня за несвоевременную уплату процентов – 1218р.03 к.

Согласно уточненному расчету по состоянию на 27 июня 2018 года сумма задолженности по Соглашению № 1735421/0014 от 15.03.2017 составляет 216972 руб. 10 коп., в т.ч. основной долг – 179 837 р. 91 к., просроченный основной долг – 28617 р. 90 к., проценты за пользование кредитом – 3303 р. 92 к., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 3929 р.98 к., пеня за несвоевременную уплату процентов – 1 282 р.39 к.

Данный расчет суммы задолженности по соглашению судом проверен, своего расчета ответчиком не представлено. 

Уплата неустойки (пени) в случае ненадлежащего исполнения условий договора предусмотрена п. 12 соглашения, в силу которого в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме, составляет - 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). 

Суд полагает, что исчисленная истцом сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательства.

Требование истца о расторжении кредитного договора также является обоснованным, поскольку нарушение условий кредитного договора ответчиком явилось для истца существенным – сумма основного долга и процентов в полном объеме ответчиком до настоящего времени не погашена, обязательство по возврату кредитных средств не исполняется надлежащим образом продолжительное время. Расторжение кредитного договора не нарушает прав заемщика и поручителя. 

В связи с изложенным, уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в сумме 11422 р.47 к., которая на основании ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в порядке возврата. В связи с уменьшением исковых требований, излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу на основании определения суда.

Руководствуясь ст. 194- 198, 235,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению и расторжении договора удовлетворить.

Расторгнуть соглашение № 1735421/0014 от 15.03.2017, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1, с 4 мая 2018 года. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № 1735421/0014 от 15.03.2017 в сумме 216972 (двести шестнадцать тысяч девятьсот семьдесят два) рубля 10 копеек в т.ч.: основной долг – 179837 р.91к., просроченный основной долг – 28617 р.90 к., проценты за пользование кредитом – 3303 р. 92 к., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 3929 р.98 к., пеня за несвоевременную уплату процентов – 1282 р.39 к.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» госпошлину в порядке возврата в сумме 11369 р. 72 к.

Разъяснить ответчику ФИО1, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 28 июня 2018 года.

Судья - Н.Н. Еина