Дело во второй инстанции № 12-94/2023

РЕШЕНИЕ

г. Курганинск 29 ноября 2023 года

Краснодарский край

Судья Курганинского районного суда 

Краснодарского края Распопов К.Г.,

С участием представителя ООО ПКФ «ДТК» ФИО1, представителя Отдела ОМВД инспектора БДД ГТН ОГИБДД ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе представителя ООО ПКФ «ДТК» ФИО1 на постановление начальника Отдела ГИБДД Отдела ОМВД по Курганинскому району Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № вынесенное в отношении ООО ПКФ «ДТК» по ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ

установил:

постановлением начальника Отдела ГИБДД Отдела ОМВД по Курганинскому району Краснодарского края ООО ПКФ «ДТК» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Основанием для привлечения к административной ответственности ООО ПКФ «ДТК» как указано в постановлении, послужило то что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут юридическое лицо допустило выпуск на линию транспортное средство марки GRUNWALD регистрационный номер № без действующей диагностической карты. 

Представитель ООО ПКФ «ДТК» ФИО1, обратился в суд с жалобой, просил постановление об административном правонарушении отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в Отдела ГИБДД Отдела ОМВД по Курганинскому району Краснодарского, в связи с тем что в протоколе об административном правонарушении имеются исправления, устранить которые в судебном заседании невозможно.

В судебном заседании представитель ООО ПКФ «ДТК» поддержал свои требования.

Представитель Отдела ОМВД инспектора БДД ГТН ОГИБДД ФИО2 возражал, просил в удовлетворении жалобы отказать. 

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает постановление начальника Отдела ГИБДД Отдела ОМВД по Курганинскому району Краснодарского края подлежащим отмене. 

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно части 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 КоАП РФ).

Судом установлено, что в протоколе об административном правонарушении имеются исправления, устранить которые в судебном заседании невозможно. 

Указанные нарушения не позволяют всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не устранимы в судебном заседании суда вышестоящей инстанции.

При таком положении постановление начальника Отдела ГИБДД Отдела ОМВД по Курганинскому району Краснодарского края от 17.10.2023 года № вынесенное в отношении ООО ПКФ «ДТК» по ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ не является законным, подлежит отмене, дело - возвращению на новое рассмотрение.

Руководствуясь статьями 30.5 - 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

удовлетворить жалобу представителя ООО ПКФ «ДТК» ФИО1 на постановление начальника Отдела ГИБДД Отдела ОМВД по Курганинскому району Краснодарского края от 17.10.2023 года № вынесенное в отношении ООО ПКФ «ДТК» по ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ.

Отменить постановление начальника Отдела ГИБДД Отдела ОМВД по Курганинскому району Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО ПКФ «ДТК» к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ. 

Дело об административном правонарушении - возвратить на новое рассмотрение. 

Копию решения направить заинтересованным лицам.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, установленном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Судья К.Г. Распопов