Уголовное дело № 1- 28/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Вяземский 04 марта 2021 года

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Поливода Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Барановым А.Д.

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Вяземского района Королевой А.А.

подсудимого ФИО1

защитника: адвоката Максимовой М.Н. представившего удостоверение и ордер

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование 9 классов, не военнообязанного, холостого, не работающего, инвалида 3 группы, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

мера пресечения по данному уголовному делу подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 20.08.2020 в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в350 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес>, имеющем географические координаты: 47.274137 северной широты 134.984791 восточной долготы, обнаружил два дикорастущих растения конопли и, действуя с единым прямым умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, то есть, не имея намерения передать в распоряжение другого лица, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, направленных против здоровья населения и общественной нравственности и желая их наступления, в указанный период времени руками оборвал с обнаруженных им двух дикорастущих растений конопли верхушечные части и листья, тем самым умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), количество которого в высушенном виде составило 35, 0 грамм, кроме этого от оставшихся растений конопли он отломал корни, оставив себе стебли, и тем самым приобрел части наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis), сем. Коноплевые (Cannabinaceae). Затем, в тот же день в гот же период времени, он поместил наркотическое средство в имевшийся у него при себе полимерный пакет черного цвета, а части наркотикосодержащих растений взял в руку и с места приобретения, незаконно храня при себе, перенес их по месту своего жительства, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где положил полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством в кладовой на веранде, а части наркотикосодержащих растений поместил в два полимерных мешка, которые поставил на полу в помещении веранды указанного дома, где стал умышленно, без цели сбыта, то есть, не имея намерения передать в распоряжение другого лица, незаконно их хранить до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе обыска, проведенного 25.08.2020 в период времени с 06 часов 05 минут до 08 часов 45 минут по адресу: 

<

адрес>.

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для целей статей 228,228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и п.2 примечания к ст.228 УК РФ», наркотическое средство - каннабис (марихуана), количество которого в высушенном виде составляет 35, 0 г., образует значительный размер, а части наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis), сем. Коноплевые (Cannabinaceae), количество которых в высушенном виде составляет 950, 0 г., образует крупный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО1, данных на предварительном следствии и оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ (т.1 л.д.53-57, 156-159,201-204) следует, что 20.08.2020 около 08 часов он пошел на рыбалку на реку Подхоренок. Возвращаясь с рыбалки в 16 часов, он в лесном массиве обнаружил два дикорастущих куста конопли. Данную коноплю он решил собрать для личного употребления. Оборвав с данных кустов листья и макушечные части, он в имеющийся при себе пакет сложил данные части. После чего, оторвав корни от стеблей, он взял стебли и пошел к себе домой, где данные стебли, скрутив, положил в два мешка зеленого цвета. Пакет с макушечными частями конопли он повесил в кладовой на веранде дома. 24.08.2020 в вечернее время они с Свидетель №8 и Свидетель №6 стали употреблять спиртное. Находясь в сильном алкогольном опьянении, он лег спать. Проснулся он от сильного шума в доме. В доме он увидел сотрудников полиции, которые сказали, что у них имеется постановление о производстве обыска с целью отыскания похищенных вещей, а также запрещенных в гражданском обороте предметов. Зачитав постановление, сотрудники полиции стали спрашивать имеются ли у них перечисленное похищенное имущество либо другие запрещенные предметы и если имеются, то не желают ли они их выдать добровольно. В связи с тем, что он посчитал, что наркотики, хранящиеся у него дома, сотрудники полиции не найдут, он выдавать ничего добровольно не стал и сказал, что ничего из перечисленного у него нет. Обыскав помещение дома, сотрудники полиции вышли на веранду дома и стали обыскивать веранду. Далее сотрудники полиции стали проводить обыск на веранде дома. При обыске кладовой, расположенной на веранде дома, сотрудниками полиции был обнаружен пакет с коноплей. Сотрудникам полиции на вопрос что находится в пакете и кому принадлежит пакет с содержимым, он пояснил, что в нем находится конопля, и она принадлежит ему. Данный пакет с коноплей сотрудниками полиции был изъят. Также на веранде сотрудниками полиции были обнаружены два мешка, в которых находились стебли конопли. Сотрудникам полиции он пояснил, что данные мешки принадлежат ему и в них находятся стебли конопли. Данные мешки с находящимися в них стеблями конопли были также изъяты сотрудниками полиции.

После оглашения показаний ФИО1 подтвердил правильность их записи с его слов.

Кроме показаний подсудимого его вина подтверждается показаниями свидетелей, материалами дела:

- показаниями свидетеля ФИО12, который показал, что 25.08.2020 он был приглашен в качестве понятого при производстве обыска по адресу 

<

адрес>, где проживает ФИО1 В ходе обыска была обнаружена сухая растительная масса, которая находилась в пакете в коридоре и на веранде в мешках, которые похожи на мешки, в которых хранят сахар или картофель. В пакете находились листья, а в мешках стебли. Присутствующий при обыске ФИО1, пояснил, что это конопля, принадлежит она ему, приобрел он ее для себя;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.183-185), согласно которых 25.08.2020 года сотрудниками полиции она была приглашена в качестве понятой для производства обыска в жилище по адресу: 

<

адрес>, где проживают братья Свидетель №8, Свидетель №6, ФИО3 и Свидетель №7. В качестве второго понятого был приглашен Свидетель №1 По прибытию в указанный дом, жильцы дома, а именно Свидетель №6, ФИО1 и Свидетель №8 спали. Разбудив жильцов дома, сотрудники полиции огласили им постановление о производстве обыска у них дома с целью отыскания похищенного имущества, а также обнаружению запрещенных предметов, наркотиков и боеприпасов. После ознакомления с постановлением, им был задан вопрос, имеются ли у них в доме либо при себе перечисленное имущество, а именно патроны, ножи, а также запрещенные в гражданском обороте предметы. Присутствующий ФИО1 пояснил, что ничего из перечисленного он при себе либо в доме не хранит. При производстве обыска на веранде дома в кладовой сотрудниками полиции был обнаружен пакет черного цвета с сухими частями растений. Присутствующий ФИО1 пояснил, что это части растения конопли, и принадлежат они ему. После этого данный пакет сотрудниками полиции был изъят. При осмотре веранды сотрудниками полиции были обнаружены два мешка зеленого цвета со стеблями растения. На вопрос что находится в данных мешках и кому они принадлежат, ФИО1 пояснил, что в данных мешках стебли конопли и принадлежат они ему; 

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ ( т.1 л.д.143-145), согласно которых 25.08.2020 следователем ФИО13 было вынесено постановление о производстве обыска в жилище, в случаях, не терпящих отлагательства по адресу: 

<

адрес>. Он совместно с оперуполномоченными Свидетель №5, Свидетель №4 и сотрудниками ОМОН выехал для проведения данного обыска в поселок Шумный. По приезду на указанный адрес ими были приглашены для производства обыска двое понятых. В помещении дома находились Свидетель №8, ФИО1 и Свидетель №6, которые в это время спали. Разбудив их, Свидетель №5 огласил им постановление, после чего был задан вопрос, имеются ли у них дома либо при себе перечисленные предметы в постановлении, а также запрещенные в гражданском обороте предметы. На данный вопрос ФИО1 ответил, что из перечисленного в постановлении, а также из предметов, запрещённых в гражданском обороте, у него ничего нет. При обследовании кладовой веранды дома в ней был обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находилась растительная масса со специфическим запахом. Со слов присутствующего при обыске ФИО1 в данном пакете находились части конопли, которые он собрал для себя и хранил ее для дальнейшего употребления. Данный пакет с растительной массой был изъят. На веранде дома кроме пакета ими также были обнаружены два полипропиленовых мешка зеленого цвета, в каждом из которых находились стебли растения. На вопрос что находится в данных мешках и кому они принадлежат, ФИО1 пояснил, что это стебли конопли, которые принадлежат также ему. Данные два мешка были изъяты. 

- показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.146-148), согласно которых 25.08.2020 он совместно с сотрудниками ОМОН, оперуполномоченным Свидетель №5 и старшим оперуполномоченным Свидетель №3 выехал для проведения неотложного обыска по адресу: 

<

адрес>. По приезду на место они, пригласив для участия в обыске двух понятых, прошли в помещение указанного дома. В доме находились Свидетель №8, ФИО1, Свидетель №6. Указанные лица спали. Разбудив данных лиц, они их ознакомили с постановлением о производстве обыска. После чего им был задан вопрос, имеются ли у них дома либо при себе указанные в постановлении предметы, а также запрещенные в гражданском обороте предметы, то есть наркотики, боеприпасы; было предложено данные предметы выдать добровольно при их наличии. Присутствующий ФИО1 пояснил, что никаких предметов из названных в постановлении, а также запрещённых у него нет и выдать ему нечего. При обследовании веранды дома в кладовой был обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находилась растительная масса со специфическим запахом. При вопросе кому принадлежит данный пакет и что в нем находится ФИО1 пояснил, что в нем находятся растения конопли и принадлежит данный пакет ему. Данный пакет был изъят в присутствии всех участвующих лиц, обвязан нитью и оклеен бумажной биркой. Кроме данного пакета на веранде дома ими были обнаружены два мешка, в которых находились стебли растения. ФИО2 пояснил, что в данных мешках стебли конопли, которые он хранил с целью их дальнейшего использования;

- показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.171-173), согласно которых 25.08.2020 начальником уголовного розыска ФИО14 ему было поручено производство обыска по адресу: 

<

адрес>. По приезду на указанный адрес для производства обыска были приглашены двое понятых. В помещении дома они увидели, что в доме находятся трое парней - Свидетель №6, ФИО1 и Свидетель №8, которые спали. Разбудив их, он огласил им постановление о производстве обыска. После оглашения данного постановления присутствующим ФИО23, ФИО1 и Свидетель №8 он задал вопрос, имеются ли у них дома либо при себе похищенные предметы, указанные в постановлении, а также запрещенные предметы, а именно наркотики, боеприпасы. На данный вопрос присутствующий ФИО1 пояснил, что при нем и в доме у него нет ничего из перечисленного имущества, а также из запрещенных предметов. В ходе обыска при обследовании веранды дома в кладовой был обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находилась растительная масса со специфическим запахом. Присутствующий Алексей на вопрос кому принадлежит данный пакет с частями растения, пояснил, что ему и в пакете находятся части конопли, которую он хранил для себя. Данный пакет с содержимой растительной массой был изъят, обвязан и оклеен бумажной биркой. При обследовании веранды с левой стороны от входной двери на полу были обнаружены два полипропиленовых мешка зеленого цвета. В мешках находились стебли растений. ФИО2 пояснил, что в данных мешках находятся стебли конопли, которые он хранил для себя для их дальнейшего использования. Данные два мешка были изъяты, обвязаны и опечатаны бумажной биркой;

- показаниями свидетеля ФИО22 оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.180-182), согласно которых он проживает со своими братьями Свидетель №8, ФИО1 и Свидетель №7. 25.08.2020 рано утром его с братьями разбудили сотрудники полиции, которые пояснили, что у них имеется постановление о производстве обыска в их доме. Далее сотрудники огласили постановление и задали вопрос, имеются ли в их доме или при себе перечисленные в постановлении предметы, а также запрещенные в гражданском обороте предметы, наркотики, боеприпасы. Данный вопрос был задан всем присутствующим, а именно ему, Свидетель №8 и ФИО1. На данный вопрос ФИО1 ответил, что ничего у него из перечисленного нет и выдавать ему нечего. После этого сотрудники полиции стали производить обыск. Обыскав помещение дома, сотрудники полиции вышли на веранду дома и стали производить обыск на веранде дома. При осмотре кладовой веранды сотрудниками полиции был обнаружен пакет, в котором находилась растительная масса. При предъявлении данного пакета с растительной массой сотрудники полиции стали спрашивать кому он принадлежит, на что участвующий Алексей пояснил, что данный пакет с растительной массой принадлежит ему и в нем находится конопля. На веранде дома также сотрудниками полиции были обнаружены два мешка, в которых находились со слов Алексея стебли конопли. Алексей пояснил, что данные мешки с содержимым принадлежат ему. Два обнаруженных мешка сотрудниками полиции также были изъяты, перемотаны нитью и оклеены бумажными бирками. Ранее, незадолго до 25.08.2020, он данные мешки видел во дворе, но что в них находилось, он не видел.

- показаниями свидетеля Свидетель №8, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.186-188), согласно которых 25.08.2020 утром он проснулся от шума в доме. Проснувшись, он увидел в доме сотрудников полиции, которые пояснили, что пришли с целью проведения обыска у них дома, на что у них имеется постановление. Зачитав данное постановление, сотрудники полиции стали задавать вопрос имеются ли у них дома либо при себе перечисленные в постановлении предметы, а также запрещенные в гражданском обороте предметы - наркотики либо боеприпасы и не хотят ли они их выдать добровольно при их наличии. Так как указанных в постановлении предметов у него не было, то он ответил, что выдавать ему нечего. ФИО2 пояснил, что ему также выдать сотрудником полиции нечего. Сотрудники полиции стали производить обыск. При осмотре веранды дома в кладовой сотрудниками полиции был обнаружен пакет с сухой травой. Алексей пояснил, что в данном пакете находится конопля и принадлежит она ему, хранил он ее для личного употребления. Также на веранде были обнаружены мешки зеленого цвета, в которых были стебли растений. Со слов Алексея данные стебли - это были стебли конопли, которые он хотел использовать в дальнейшем для изготовления веревки. Данные мешки он ранее видел во дворе, но что в них находилось он не знает, так как в них не заглядывал. Два мешка со стеблями конопли сотрудниками полиции были изъяты, обвязаны нитью, обклеены бумажными бирками.

- показаниями свидетеля ФИО21 оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ ( т.1 л.д.177-179), согласно которых он проживает совместно со своими братьями Свидетель №6, ФИО3 и Свидетель №8 по адресу: 

<

адрес>. В конце августа 2020 года он уехал в гости к своему знакомому, проживающему в 

<

адрес>, пробыл он у него несколько дней. Вернувшись 26.08.2020 в п.Шумный, ему от братьев стало известно, что в их доме был произведен обыск и в ходе обыска нашли коноплю, которая принадлежала его брату Алексею.

Помимо вышеприведенных показаний свидетелей вина ФИО1 подтверждается материалами дела:

- протоколом обыска от 25.08.2020, согласно которого в 

<

адрес> края изъят черный полиэтиленовый пакет с зеленой растительной массой и 2 полипропиленовых мешка со стеблями растений. (т.1, л.д.9-18);

- заключением эксперта № 931 э от 07.09.2020, согласно которого растительная масса массой 125,0 гр. в полимерном пакете черного цвета, изъятая в ходе обыска 25.08.2020 года в 

<

адрес> ФИО1, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства в высушенном виде составит 35,0г. Представленные на исследование части растений, находящиеся в полимерном мешке, состоящие из центрального стебля и боковых стеблей, листьев, изъятые в ходе обыска 25.08.2020 года 

<

адрес> ФИО1, являются частями наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis), сем. Коноплевые (Cannabinaceae). Количество частей наркотикосодержащих растений в высушенном виде составило 380,0г. Представленные на исследование части растений, находящиеся в полимерном мешке, состоящие из центрального стебля и боковых стеблей, листьев, изъятые в ходе обыска 25.08.2020 года 

<

адрес> ФИО1, являются частями наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis), сем. Коноплевые (Cannabinaceae). Количество частей наркотикосодержащих растений в высушенном виде составило: 570,0г. (т.1 л.д.26-28);

- протоколом осмотра предметов от 09.09.2020, согласно которого в кабинете №19 ОМВД России по Вяземскому району по адресу 

<

...> осмотрена растительная масса коричнево-зеленого цвета в виде частично измельченных и не измельченных из верхушечных частей растений боковых стеблей листьев и плодов, упакованная в черный полимерный пакет; части растений, состоящие из центрального стебля и боковых стеблей, частично измельченных верхушечных частей (листьев) упакованные в два полимерных мешка зеленого цвета, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т.1,л.д.33-38,39)

Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Из материалов дела усматривается, что показания свидетелей ФИО12, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, ФИО7 И.С., ФИО7 К.С., Свидетель №8, а также показания подсудимого на предварительном следствии последовательны и непротиворечивы. Показания названных лиц подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше. Подсудимый ФИО1 не отрицает факта незаконного приобретения, хранения им без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, а также незаконного приобретения, хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере. При таких обстоятельствах совокупность этих доказательств приводит к достоверному выводу о совершении ФИО1 данного преступления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Данные квалифицирующие признакисуд считаетдоказанными, так как они нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Согласно заключения комиссии экспертов № 1946 от 06.10.2020 ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал ранее, не страдал на момент преступления, не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки легкой умственной отсталости. ФИО1 в настоящее время не обнаруживает клинических признаков алкогольной и наркотической зависимости (наркомании), по своему психическому состоянию в обязательном лечении у врача нарколога, медицинской и социальной реабилитации не нуждается. В настоящее время он по своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (т.1 л.д.132-141).

Поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чемсуд считаетего вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию. 

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, то, что он характеризуется удовлетворительно, в совершенном преступлении раскаивается, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие инвалидности.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Наказание ФИО1 подлежит определению с учётом требований ст.62 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает, что наказание подсудимому ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая, что в совершенном преступлении подсудимый раскаивается, в ходе предварительного расследования давал показания, изобличающие себя, чем способствовал раскрытию и расследованию преступления, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст.73 УК РФ.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления суд не находит.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: растительную массу коричнево-зеленого цвета в виде частично измельченных и неизмельченных из верхушечных частей растений боковых стеблей, листьев и плодов, упакованную в черный полимерный пакет, части растений, состоящие из центрального стебля и боковых стеблей, частично измельченных верхушечных частей (листьев), упакованные в два полимерных мешка зеленого цвета, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Вяземскому району, уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ суд, 

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО1 в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, являться для регистрации 1 раз в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: растительную массу коричнево-зеленого цвета в виде частично измельченных и неизмельченных из верхушечных частей растений боковых стеблей, листьев и плодов, упакованную в черный полимерный пакет, части растений, состоящие из центрального стебля и боковых стеблей, частично измельченных верхушечных частей (листьев), упакованные в два полимерных мешка зеленого цвета, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Вяземскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора через Вяземский районный суд Хабаровского края. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, либо в отдельном заявлении, если апелляционная жалоба или представление поданы на приговор иными участвующими в деле лицами, и вправе поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

судья: Т.А. Поливода