Дело №

Поступило ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес> 

в составе:

судьи Никоновой Т.Н.,

с участием помощника прокурора Эртель В.А.,

при секретаре Роот К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к отделу полиции № «Кировский» УМВД России по 

<

адрес> о частичной отмене административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Новосибирским районным судом 

<

адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания из ФКУ ОИК-30 ГУФСИН России по 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

В Кировский районный суд 

<

адрес> поступило административное исковое заявление ФИО1 к отделу полиции № «Кировский» УМВД России по 

<

адрес> о частичной отмене административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток (с 22:00 до 6:00). ФИО1 указывает, что вышеуказанное административное ограничение препятствует трудоустройству на работу, кроме того ночные проверки отражаются на обстановке в семье, поскольку ребенок проснувшись от домофона ночью, не может уснуть.

ФИО1 в судебном заседании поддержал административное исковое заявление, просил его удовлетворить, ссылаясь на то, что ночные проверки пугают его ребенка. Не может трудоустроиться из-за запрета пребывания в ночное время суток вне жилища, поскольку предлагаемые вакансии связаны с исполнением трудовых обязанностей в ночное время.

В судебное заседание представитель административного ответчика не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие с заявленными исковыми требованиями.

Суд, выслушав ФИО1, прокурора, полагавшую об удовлетворении исковых требований, исследовав материалы дела, считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ решением Норильского городского суда 

<

адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года. ФИО1 установлены административные ограничения в виде явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения два раза в месяц в установленные этим органом дни и время в период установленного срока административного надзора, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 6 часов.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет как лицо в отношении которого, установлен административный надзор в отделе полиции № «Кировский» УМВД России по 

<

адрес>. 

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1 женат, имеет малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает совместно с ФИО1, при этом ФИО1 положительно характеризуется по месту жительства, жалоб от родственников и соседей на поведение ФИО1 не поступало, на данный момент является лицом, не привлекавшимся на протяжении одного года к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность и на здоровье населения, общественную нравственность, а также за нарушение административных ограничений, административный ответчик согласен с заявленными исковыми требованиями, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить административное исковое заявление административного истца о частичной отмене ограничений, а именно отменить административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 06 часов.

Руководствуясь гл. 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы»,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ФИО1 к отделу полиции № «Кировский» УМВД России по 

<

адрес> о частичной отмене административных ограничений в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Отменить административное ограничение, возложенное на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, установленное решением Норильского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 06 часов.

Решение может быть обжаловано в Новосибирской областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Т.Н. Никонова

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Подлинник решения находится в материалах административного дела № Кировского районного суда 

<

адрес>. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ решение не вступило в законную силу.