<

данные изъяты>

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<

данные изъяты> 20 февраля 2024 г.

Зарайский городской суд 

<

данные изъяты> в составе председательствующего судьи Сподиной Ю. Е., с участием 

государственных обвинителей Зарайской городской прокуратуры МО: помощника Зарайского городского прокурора МО 

<

данные изъяты>15, заместителя Зарайского городского прокурора МО 

<

данные изъяты>16, 

подсудимого 

<

данные изъяты>1, 

защитника – адвоката 

<

данные изъяты>23, представившего ордер 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>, выданный Коллегией адвокатов «Яртых и коллеги» АПМО,

потерпевших: Потерпевший №3, Потерпевший №4, 

<

данные изъяты>6, Потерпевший №1, Потерпевший №6, Потерпевший №2,

при секретаре судебного заседания 

<

данные изъяты>17, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела 

<

данные изъяты> в отношении 

<

данные изъяты>1, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> края, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего в 

<

данные изъяты>» в должности технического специалиста, зарегистрированного по адресу: 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, не судимого,

осужденного 

<

данные изъяты> Зарайским городским судом 

<

данные изъяты> по ст. 159 ч. 4 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 

<

данные изъяты>, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение 

<

данные изъяты>, 

находящегося по настоящему уголовному делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый 

<

данные изъяты>1 совершил преступление: мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана в особо крупном размере, - при следующих обстоятельствах:

<

данные изъяты>1, в один из дней мая 2021 года, но не позднее 

<

данные изъяты>, находился в помещении 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: 

<

данные изъяты>, где у него возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана. С этой целью он разработал следующий план совершения преступления:

- приискание и привлечение к совершению преступления лиц, неосведомлённых о его преступном умысле, и введённых им в заблуждение, то есть использование их для распространения ложной и недостоверной информации о возможности получения денежных средств с процентами от суммы, внесенной в инвестиции;

- организация сбора с граждан, введённых им в заблуждение относительно своих истинности намерений и решивших воспользоваться перечисленными услугами, оказание которых он не имел намерений осуществить, тем самым путем обмана совершить хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, он в один из дней мая 2021 года, но непозднее 

<

данные изъяты>, находясь в гостях на территории 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

данные изъяты>, действуя умышленно из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, стремясь к достижению своего преступного результата, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, подошел к Потерпевший №6, также находившемуся на вышеуказанной территории и в ходе общения с Потерпевший №6, создал у последнего ложное представление о реальной возможности получить денежные средства с процентами с вносимой в инвестиционный проект суммы денежных средств, убедив Потерпевший №6 в истинности своих намерениях, заранее зная, что возвращать денежные средства Потерпевший №6 он не станет. После этого Потерпевший №6, неосведомленный о его (

<

данные изъяты>1) преступном умысле, будучи введенным им (

<

данные изъяты>1) в заблуждение относительно истинности своих намерений, в соответствии с достигнутой договоренностью и полагая, что действует в своих интересах, согласился на предложенные 

<

данные изъяты>1 условия и 

<

данные изъяты> около 21 часа 12 минут, используя свой мобильный телефон марки «GALAXY A 21 S» с сим-картой с абонентским номером 

<

данные изъяты> в приложении ПАО «Сбербанк 

<

данные изъяты>14» по абонентскому номеру 

<

данные изъяты> с банковского счета 

<

данные изъяты> банковской карты 

<

данные изъяты> ПАО «Сбербанк 

<

данные изъяты>14», открытого 

<

данные изъяты> в отделении ПАО «Сбербанк 

<

данные изъяты>14» 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

данные изъяты>, осуществил перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> на банковский счет 

<

данные изъяты> банковской карты 

<

данные изъяты> банка АО «Тинькофф Банк», открытый на имя 

<

данные изъяты>2 

<

данные изъяты> в АО «Тинькофф Банк», по адресу: 

<

данные изъяты>

Впоследствии он (

<

данные изъяты>1) с указанного выше банковского счета 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> около 23 часов 24 минут при помощи банкомата АТМ 2824 АО «Тинькофф Банк», расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, обналичил денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №6

Затем он (

<

данные изъяты>1), продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №6, путем обмана Потерпевший №6, для еще большего введения в заблуждение Потерпевший №6, 

<

данные изъяты> в 16 часов 42 минуты со своего указанного выше банковского счета 

<

данные изъяты> осуществил перевод на указанный выше банковский счет (

<

данные изъяты>) банковской карты Потерпевший №6 денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, являющихся якобы процентом от суммы вложения, а также 

<

данные изъяты> в 20 часов 56 минут с того же банковского счета своей банковской карты осуществил перевод на тот же банковский счет 

<

данные изъяты> банковской карты Потерпевший №6 денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, являющихся якобы процентом от суммы вложения. 

Далее Потерпевший №6, будучи уверенным, что действует в своих интересах, с целью последующего получения процентов от вложения денежных средств, не осознавая об истинных намерениях 

<

данные изъяты>1, 

<

данные изъяты> около 15 часов 50 минут, используя свой мобильный телефон «GALAXY A 21 S» с сим-картой с абонентским номером 

<

данные изъяты> в приложении ПАО «Сбербанк 

<

данные изъяты>14» по абонентскому номеру 

<

данные изъяты> со своего указанного выше банковского счета 

<

данные изъяты> осуществил перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> на указанный выше банковский счет 

<

данные изъяты> банковской карты на имя 

<

данные изъяты>2

Впоследствии, 

<

данные изъяты> около 17 часов 42 минут, он (

<

данные изъяты>1) при помощи банкомата АТМ 2824 АО «Тинькофф Банк», расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, обналичил банковского счета 

<

данные изъяты> денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №6

Затем он (

<

данные изъяты>1)., продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, для еще большего введения в заблуждение Потерпевший №6, 

<

данные изъяты> в 20 часов 32 минуты с указанного выше банковского счета 

<

данные изъяты> своей банковской карты осуществил перевод на указанный выше банковский счет 

<

данные изъяты>банковской карты Потерпевший №6 денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, являющихся якобы процентом от суммы вложения, а также 

<

данные изъяты> в 18 часов 35 минут с того же банковского счета своей банковской карты осуществил перевод на банковский счет 

<

данные изъяты> банковской карты Потерпевший №6 денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, являющихся якобы процентом от суммы вложения. 

Таким образом, он (

<

данные изъяты>1), не намереваясь исполнять свои обязательства перед Потерпевший №6, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №6, обратив их в свою пользу, распорядившись данными денежными средствами по своему усмотрению, при этом перестав выходить на связь с Потерпевший №6

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества путем обмана, он (

<

данные изъяты>1) в один из дней июля 2021 года, находясь в гостях в помещении 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: 

<

данные изъяты>, действуя умышленно из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, стремясь к достижению своего преступного результата, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, подошел к Потерпевший №4, также находившейся в помещении вышеуказанной квартиры и в ходе общения с ней создал у нее ложное представление о реальной возможности получить денежные средства с процентами с вносимой в инвестиционный проект суммы денежных средств, убедив Потерпевший №4 в истинности своих намерениях, заранее зная, что возвращать денежные средства он Потерпевший №4 не станет. После этого Потерпевший №4, неосведомленная о его преступном умысле, будучи введенной им в заблуждение относительно истинности своих намерений, в соответствии с достигнутой договоренностью и полагая, что действует в своих интересах, согласилась на предложенные 

<

данные изъяты>1условия, и в один из дней июля 2021 года, находясь в помещении 

<

данные изъяты>, расположенной по вышеуказанному адресу, передала 

<

данные изъяты>1, так же находившемуся в помещении вышеуказанной квартиры, наличные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>

Затем он (

<

данные изъяты>1), продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, для еще большего введения в заблуждение Потерпевший №4, в один из дней октября 2021 года, находясь в помещении указанной 

<

данные изъяты>, расположенной в 

<

данные изъяты> МО, передал Потерпевший №4 наличные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, являющиеся якобы процентом от суммы вложения. 

Далее Потерпевший №4, будучи уверенной, что действует в своих интересах, с целью последующего получения процентов от вложения денежных средств, не осознавая об истинных намерениях 

<

данные изъяты>1, в один из дней октября 2021 года, находясь в помещении той же 

<

данные изъяты> по вышеуказанному адресу, передала 

<

данные изъяты>1, так же находившемуся в помещении вышеуказанной квартиры, наличные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>.

Затем он (

<

данные изъяты>1), продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, для еще большего введения в заблуждение Потерпевший №4, в один из дней января 2022 года, находясь в помещении той же 

<

данные изъяты> по вышеуказанному адресу, передал Потерпевший №4 наличные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, являющиеся якобы процентом от суммы вложения. 

Далее Потерпевший №4, будучи уверенной, что действует в своих интересах, с целью последующего получения процентов от вложения денежных средств, не осознавая об истинных намерениях 

<

данные изъяты>1, в один из дней января 2022 года, находясь в помещении той же 

<

данные изъяты>, расположенной по указанному выше адресу, передала 

<

данные изъяты>1, так же находившемуся в помещении вышеуказанной квартиры, наличные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. 

Таким образом, он (

<

данные изъяты>1), не намереваясь исполнять свои обязательства перед Потерпевший №4 из корыстных побуждений, путем обмана, похитил денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №4, обратив их в свою пользу, распорядившись данными денежными средствами по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества путем обмана, он (

<

данные изъяты>1) в один из дней июля 2021 года, но не позднее 

<

данные изъяты>, находясь в гостях на территории 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

данные изъяты>, действуя умышленно из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, стремясь к достижению своего преступного результата, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, подошел к Потерпевший №1, также находившемуся на вышеуказанной территории, и в ходе общения с последним создал у Потерпевший №1 ложное представление о реальной возможности получить денежные средства с процентами с вносимой в инвестиционный проект суммы денежных средств, убедив Потерпевший №1 в истинности своих намерениях, заранее зная, что возвращать денежные средства Потерпевший №1 он не станет. После этого Потерпевший №1, неосведомленный о преступном умысле 

<

данные изъяты>1, будучи введенным 

<

данные изъяты>1 в заблуждение относительно истинности своих намерений, в соответствии с достигнутой договоренностью и полагая, что действует в своих интересах, согласился на предложенные 

<

данные изъяты>1 условия и 

<

данные изъяты> около 19 часов 44 минут, используя свой мобильный телефон марки «IPHONE 11» с сим-картой с абонентским номером 

<

данные изъяты> в приложении АО «Тинькофф» по абонентскому номеру 

<

данные изъяты> с банковского счета 

<

данные изъяты>, банковской карты 

<

данные изъяты> АО «Тинькофф», открытого 

<

данные изъяты> на его имя в АО «Тинькофф Банк» по адресу: 

<

данные изъяты> осуществил перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> на указанный выше банковский счет 

<

данные изъяты> банковской карты 

<

данные изъяты>1, открытый в АО «Тинькофф Банк». 

Впоследствии он (

<

данные изъяты>1) 

<

данные изъяты> около 21 часа 27 минут, при помощи банкомата АТМ 2824 АО «Тинькофф Банк», расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, обналичил с указанного банковского счета 

<

данные изъяты>денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1

Далее Потерпевший №1, будучи уверенным, что действует в своих интересах, с целью последующего получения процентов от вложения денежных средств, не осознавая об истинных намерениях 

<

данные изъяты>1, 

<

данные изъяты> около 10 часов 43 минут, используя свой мобильный телефон марки «IPHONE 11» с сим-картой с абонентским номером 

<

данные изъяты> в приложении АО «Тинькофф» по абонентскому номеру 

<

данные изъяты> с указанного выше банковского счета 

<

данные изъяты> своей банковской карты осуществил перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> на банковский счет 

<

данные изъяты> банковской карты 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>1

Впоследствии,

<

данные изъяты> около 14 часов 59 минут, 

<

данные изъяты>1 при помощи банкомата АТМ 2824 АО «Тинькофф Банк», расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, обналичил со своего указанного выше банковского счета 

<

данные изъяты> денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1

Далее,

<

данные изъяты> около 17 часов 45 минут, Потерпевший №1, будучи уверенным, что действует в своих интересах, с целью последующего получения процентов от вложения денежных средств, не осознавая об истинных намерениях 

<

данные изъяты>1, используя свой указанный выше мобильный телефон марки «IPHONE 11» с сим-картой с абонентским номером 

<

данные изъяты> в приложении АО «Тинькофф» по абонентскому номеру 

<

данные изъяты> с указанного выше банковского счета 

<

данные изъяты> своей банковской карты осуществил перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> на указанный выше банковский счет 

<

данные изъяты> банковской карты 

<

данные изъяты>1, и 

<

данные изъяты> около 17 часов 46 минут, используя тот же мобильный телефон в приложении ПАО «Сбербанк 

<

данные изъяты>14» по абонентскому номеру 

<

данные изъяты> с банковского счета 

<

данные изъяты> банковской карты 

<

данные изъяты> ПАО «Сбербанк 

<

данные изъяты>14», открытого 

<

данные изъяты> в отделении ПАО «Сбербанк 

<

данные изъяты>14» 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

данные изъяты>, осуществил перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> на указанный выше банковский счет 

<

данные изъяты> банковской карты 

<

данные изъяты>1

Впоследствии, 

<

данные изъяты> около 18 часов 01 минуты, он (

<

данные изъяты>1), со своего указанного выше банковского счета 

<

данные изъяты>, при помощи банкомата АТМ 2824 АО «Тинькофф Банк», расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, обналичил денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1

Далее,

<

данные изъяты> около 12 часов 51 минуты, Потерпевший №1, будучи уверенным, что действует в своих интересах, с целью последующего получения процентов от вложения денежных средств, не осознавая об истинных намерениях 

<

данные изъяты>1, используя свой указанный выше мобильный телефон марки «IPHONE 11» в приложении АО «Тинькофф» по абонентскому номеру 

<

данные изъяты> с указанного выше банковского счета 

<

данные изъяты> своей банковской карты АО «Тинькофф», осуществил перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> на указанный выше банковский счет 

<

данные изъяты> банковской карты 

<

данные изъяты>1

После этого, 

<

данные изъяты> около 15 часов 38 минут, он (

<

данные изъяты>1) при помощи банкомата АТМ 2824 АО «Тинькофф Банк», расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, обналичил со своего указанного выше банковского счета 

<

данные изъяты> денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1

Затем 

<

данные изъяты> в 18 часов 53 минуты он (

<

данные изъяты>1), продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, для еще большего введения в заблуждение Потерпевший №1, со своего указанного выше банковского счета 

<

данные изъяты> осуществил перевод на указанный банковский счет 

<

данные изъяты>, банковской карты Потерпевший №1 в АО «Тинькофф» денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, являющихся якобы процентом от суммы вложения, а также 

<

данные изъяты> в 13 часов 03 минуты с того же банковского счета осуществил перевод на тот же банковский счет Потерпевший №1 денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, являющихся якобы процентом от суммы вложения. 

Таким образом, он (

<

данные изъяты>1), не намереваясь исполнять свои обязательства перед Потерпевший №1, из корыстных побуждений, путем обмана, похитил денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1, обратив их в свою пользу, распорядившись данными денежными средствами по своему усмотрению, при этом перестав выходить на связь с Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества путем обмана, он (

<

данные изъяты>1) в один из дней декабря 2021 года около 20 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в 15 метрах в северном направлении от 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

данные изъяты>, действуя умышленно из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, стремясь к достижению своего преступного результата, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, подошел к Потерпевший №3, также находившейся на вышеуказанном участке местности, и в ходе общения с последним, создал у Потерпевший №3 ложное представление о реальной возможности получить денежные средства с процентами с вносимой в инвестиционный проект суммы денежных средств, убедив Потерпевший №3 в истинности своих намерениях, заранее зная, что возвращать денежные средства Потерпевший №3 он не станет. После этого Потерпевший №3, неосведомленный о его (

<

данные изъяты>1) преступном умысле, направленном на хищение чужого имущества путем обмана, будучи введенным им (

<

данные изъяты>1) в заблуждение относительно истинности своих намерений, в соответствии с достигнутой договоренностью и полагая, что действует в своих интересах, согласился на предложенные 

<

данные изъяты>1 условия, и в один из дней декабря 2021 года, находясь указанном выше участке местности, расположенном в 15 метрах в северном направлении от 

<

данные изъяты> МО, передал наличные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>1, так же находившемуся на вышеуказанном участке местности. 

Далее Потерпевший №3, будучи уверенным, что действует в своих интересах, с целью последующего получения процентов от вложения денежных средств, не осознавая об истинных намерениях 

<

данные изъяты>1 в один из дней января 2022 года около 19 часов 00 минут, находясь на том же участке местности, расположенном в 15 метрах в северном направлении от 

<

данные изъяты>, передал наличные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>1, так же находившемуся на вышеуказанном участке местности.

Затем он (

<

данные изъяты>1), продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, для еще большего введения в заблуждение Потерпевший №3, в один из дней февраля 2022 года, находясь на том же участке местности на 

<

данные изъяты>, передал по личной просьбе Потерпевший №3 наличные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, являющиеся якобы процентом от суммы вложения, 

<

данные изъяты>6, находящемуся на этом участке местности, для последующей передачи Потерпевший №3 

<

данные изъяты>6, выполняя просьбу Потерпевший №3, в один из дней февраля 2022 года около 19 часов 30 минут, на участке местности, расположенном на расстоянии 5 метров в южном направлении от второго подъезда 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

данные изъяты>, передал наличные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> Потерпевший №3, находящемуся на вышеуказанном участке местности. 

Далее Потерпевший №3, будучи уверенным, что действует в своих интересах, с целью последующего получения процентов от вложения денежных средств, не осознавая об истинных намерениях 

<

данные изъяты>1, в один из дней февраля 2022 года около 20 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в 15 метрах в северном направлении от 

<

данные изъяты> МО, передал наличные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>1, так же находившемуся на вышеуказанном участке местности.

Далее Потерпевший №3, будучи уверенным, что действует в своих интересах, с целью последующего получения процентов от вложения денежных средств, не осознавая об истинных намерениях 

<

данные изъяты>1, в один из дней марта 2022 года около 18 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном в 5 метрах в южном направлении от второго подъезда 

<

данные изъяты>, передал наличные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>6 для последующей передаче 

<

данные изъяты>1 Далее 

<

данные изъяты>6, выполняя просьбу Потерпевший №3, в один из дней марта 2022 года в период времени с 18 часов 30 минут по 19 часов 30 минут, на участке местности, расположенном в 15 метрах в северном направлении от 

<

данные изъяты> МО, передал наличные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>1, находящемуся на вышеуказанном участке местности. 

Таким образом, он (

<

данные изъяты>1), не намереваясь исполнять свои обязательства перед Потерпевший №3, из корыстных побуждений, путем обмана, похитил денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №3, обратив их в свою пользу, распорядившись данными денежными средствами по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества путем обмана, он 

<

данные изъяты> около 19 часов 00 минут, находясь в гостях, в помещении 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: 

<

данные изъяты>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, стремясь к достижению своего преступного результата, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, подошел к 

<

данные изъяты>6, также находившемуся в помещении вышеуказанной квартиры, и в ходе общения с 

<

данные изъяты>6, создал у последнего ложное представление о реальной возможности получить денежные средства с процентами с вносимой в инвестиционный проект суммы денежных средств, убедив 

<

данные изъяты>6 в истинности своих намерений, заранее зная, что возвращать денежные средства 

<

данные изъяты>6 он не станет. После этого 

<

данные изъяты>6, неосведомленный о его (

<

данные изъяты>1) преступном умысле, будучи введенным 

<

данные изъяты>1 в заблуждение относительно истинности его (

<

данные изъяты>1) намерений, в соответствии с достигнутой договоренностью и полагая, что действует в своих интересах, согласился на предложенные 

<

данные изъяты>1 условия, и в указанную дату и время, находясь в помещении 

<

данные изъяты>, расположенной в 

<

данные изъяты>по вышеуказанному адресу, передал наличные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>1, так же находившемуся в помещении вышеуказанной квартиры. 

Далее 

<

данные изъяты>6, будучи уверенным, что действует в своих интересах, с целью последующего получения процентов от вложения денежных средств, не осознавая об истинных намерениях 

<

данные изъяты>1, 

<

данные изъяты> около 19 часов 00 минут, находясь в помещении 

<

данные изъяты>, расположенной в 

<

данные изъяты> по вышеуказанному адресу, передал наличные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>1, так же находившемуся в помещении вышеуказанной квартиры. 

Далее 

<

данные изъяты>6, будучи уверенным, что действует в своих интересах, с целью последующего получения процентов от вложения денежных средств, не осознавая об истинных намерениях 

<

данные изъяты>1, 

<

данные изъяты> около 19 часов 00 минут, находясь в помещении 

<

данные изъяты>, расположенной в 

<

данные изъяты> по вышеуказанному адресу, передал наличные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>1, так же находившемуся в помещении вышеуказанной квартиры. 

Таким образом, он (

<

данные изъяты>1), не намереваясь исполнять свои обязательства перед 

<

данные изъяты>6, из корыстных побуждений, путем обмана, похитил денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащие 

<

данные изъяты>6, обратив их в свою пользу, распорядившись данными денежными средствами по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества путем обмана, он (

<

данные изъяты>18) 

<

данные изъяты> около 18 часов 47 минут, находясь в помещении 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: 

<

данные изъяты>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, стремясь к достижению своего преступного результата, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, используя свой мобильный телефон марки «Самсунг» с сим-картой с абонентским номером 

<

данные изъяты>, осуществил звонок на абонентский 

<

данные изъяты>, используемый Потерпевший №2, и сообщил Потерпевший №2 последнему ложную информацию о выкупе своего автомобиля марки «Лифан Х50» и убедил Потерпевший №2 вложить в его выкуп свои денежные средства, в размере 

<

данные изъяты> в качестве задатка для последующей его перепродажи последнему, тем самым убедил Потерпевший №2 в истинности своих намерений, заранее зная, что никакой автомобиль продавать Потерпевший №2 он не будет, и денежные средства Потерпевший №2 не вернет. 

После этого Потерпевший №2, неосведомленный о преступном умысле 

<

данные изъяты>1, будучи введенным 

<

данные изъяты>1 в заблуждение относительно истинности своих намерений, в соответствии с достигнутой договоренностью и полагая, что действует в своих интересах, согласился на предложенные 

<

данные изъяты>1 условия и 

<

данные изъяты> в период времени с 20 часов 00 минут по 21 час 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в 25 метрах в юго-западном направлении от центрального входа в торговый центр «Глобус», по адресу: 

<

данные изъяты>, передал наличные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>1, также находящемуся на вышеуказанном участке. 

Далее Потерпевший №2, будучи уверенным, что действует в своих интересах, с целью последующего получения автомобиля «Лифан Х50», не осознавая об истинных намерениях 

<

данные изъяты>1, 

<

данные изъяты> около 23 часов 47 минут, используя свой мобильный телефон марки «IPHONE 12 mini» с сим-картой с абонентским номером 

<

данные изъяты> в приложении АО «Тинькофф» по абонентскому номеру 

<

данные изъяты> с банковского счета 

<

данные изъяты>, банковской карты 

<

данные изъяты> АО «Тинькофф», открытого 

<

данные изъяты> на его имя в АО «Тинькофф Банк», по адресу: 

<

данные изъяты>, осуществил перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> на указанный выше банковский счет 

<

данные изъяты> АО «Тинькофф Банк»банковской карты 

<

данные изъяты>1

Впоследствии,

<

данные изъяты> около 10 часов 24 минут он (

<

данные изъяты>1) при помощи банкомата АТМ 2824 АО «Тинькофф Банк», расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, обналичил со своего указанного выше банковского счета банка АО «Тинькофф Банк», денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №2

Таким образом, он (

<

данные изъяты>1), не намереваясь исполнять свои обязательства перед Потерпевший №2, из корыстных побуждений, путем обмана, похитил денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №2, обратив их в свою пользу, распорядившись данными денежными средствами по своему усмотрению, при этом перестав выходить на связь с Потерпевший №2

А всего он (

<

данные изъяты>1), путем обмана, похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №6, Потерпевший №4, Потерпевший №1, Потерпевший №3, 

<

данные изъяты>6, Потерпевший №2, на общую сумму 

<

данные изъяты>, что является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимый 

<

данные изъяты>1 свою вину в совершении вменяемого ему преступления признал полностью, согласился в полном объеме с предъявленным ему обвинением, в содеянном раскаялся, а также согласился с предъявленными к нему потерпевшими: Потерпевший №6, Потерпевший №1, Потерпевший №3, 

<

данные изъяты>6, Потерпевший №2 гражданскими исками. Гражданский иск, предъявленный прокурором в интересах потерпевшей Потерпевший №4 подсудимый также признал, пояснив, что в счет частичного возмещения причиненного потерпевшим ущерба он выплатил каждому из потерпевших по 

<

данные изъяты>

От дачи показаний об обстоятельствах совершения преступления подсудимый 

<

данные изъяты>1 в судебном заседании отказался, ссылаясь на положения ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний 

<

данные изъяты>1, данных в ходе предварительного следствия по делу при допросе в качестве обвиняемого, следует, что вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ он признает частично, а именно: по факту хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, Потерпевший №6, Потерпевший №2 признает полностью, в содеянном раскаивается. По факту хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих Потерпевший №3, Потерпевший №4, 

<

данные изъяты>6 не признает, так как принадлежащие данным потерпевшим денежные средства, вкладываемые ими ему в инвестиции, он вернул полностью. Передачи указанных денежных средств производились через 

<

данные изъяты>6 по каким причинам 

<

данные изъяты>6 не передал денежные средства Потерпевший №3 и Потерпевший №4, ему не известно. (том 

<

данные изъяты>, л.д. 78-79). 

После оглашения данных показаний подсудимый 

<

данные изъяты>1 не подтвердил оглашенные показания в части отрицания в оглашенных показаниях своей вины в совершении преступления в отношении потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №4 и 

<

данные изъяты>6, пояснив, что такие показания были им на стадии предварительного следствия по делу, поскольку на тот момент он избрал для себя такой способ защиты от предъявленного обвинения. В настоящее время он полностью признает свою вину в совершении преступления в отношении всех потерпевших в полном объеме предъявленного ему обвинения.

Помимо признания вины самим подсудимым, его вина в предъявленном ему обвинении подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, а также исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Так, из показаний допрошенного в судебном заседании потерпевшего Потерпевший №3 следует, что летом 2021 г. от своего двоюродного брата – потерпевшего по настоящему делу 

<

данные изъяты>6 он услышал, что друг 

<

данные изъяты>6 

<

данные изъяты>13 занимается предоставлением гражданам «коротких займов» и ищет людей, у которых можно взять под проценты денег для предоставления займов. Еще через какое-то время 

<

данные изъяты>6 сказал ему, что у 

<

данные изъяты>13 дела идут хорошо, он (

<

данные изъяты>13) деньги возвращает, купил себе машину, квартиру. Еще через какое-то время он спросил у 

<

данные изъяты>6, может ли он поучаствовать в этом. 

<

данные изъяты>6 позвонил 

<

данные изъяты>13, и тот дал ему согласие. 

В конце осени 2021 г. он продал свою машину, а в начале зимы встретился с 

<

данные изъяты>1 и передал подсудимому 

<

данные изъяты>., которые 

<

данные изъяты>1 обещал ему вернуть с процентами через 2 месяца ±10 дней. Через 2 месяца 

<

данные изъяты>1 сказал ему, что его 

<

данные изъяты>. можно вложить повторно и впоследствии получить больше процентов. 

<

данные изъяты>1 сказал ему что такое бывало часто и проблем ни у кого не возникало. Он согласился. Потом ему позвонил 

<

данные изъяты>6 и сказал, что есть возможность вложить 

<

данные изъяты>1 еще 

<

данные изъяты>. Он созвонился с 

<

данные изъяты>13, договорился о встрече и при встрече передал 

<

данные изъяты>1 еще 

<

данные изъяты>. По прошествии двух месяцев после этого 

<

данные изъяты>1 при встрече вернул ему обещанный процент от вложения 

<

данные изъяты> в размере 

<

данные изъяты> а относительно возвращения процентов от вложенных им 

<

данные изъяты> пояснил, что в настоящее время эти деньги уже находятся на его (

<

данные изъяты>1) счете в банке, но этот счет «заморозили», и что он вернет эти деньги в ближайшее время. 

Через некоторое время ему вновь позвонил 

<

данные изъяты>6 и сказал, что можно вложить еще денег 

<

данные изъяты>1 Он подумал, и приняв во внимание, что у 

<

данные изъяты>1 на тот момент было уже две машины, одна из которых была марки «Мерседес», и квартира в 

<

данные изъяты>, он поверил обещаниям 

<

данные изъяты>1 и вложил 

<

данные изъяты>1 еще 

<

данные изъяты>. Потом он внес 

<

данные изъяты>13 еще 

<

данные изъяты>. и через пару дней после этого 

<

данные изъяты>6 ему сообщил, что 

<

данные изъяты>13 прислал смс-сообщение, что у него (у 

<

данные изъяты>1) проблемы, сменил фамилию и пропал. 

Он не предполагал, что 

<

данные изъяты>1 может их всех обмануть. Он знал, что с 

<

данные изъяты>6 

<

данные изъяты>1 дружил с самого детства, они (

<

данные изъяты>1 и 

<

данные изъяты>6) вместе учились, он также знал, что бабушка 

<

данные изъяты>6 много раз помогала 

<

данные изъяты>1

Таким образом, всего 

<

данные изъяты>1 у него похитил 

<

данные изъяты>. Никаких письменных договоров с 

<

данные изъяты>1 он не заключал, все их соглашения основывались на устной договоренности. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего Потерпевший №3, данных в ходе предварительного следствия по делу, следует, что примерно в начале декабря 2021 года, в вечернее время, около 19 часов 00 минут, он, проходя по 

<

данные изъяты>, встретил своего двоюродного брата 

<

данные изъяты>6, который рассказал ему о том, что у него (у 

<

данные изъяты>6) имеется хороший знакомый 

<

данные изъяты>30, который занимается инвестиционными займами, то есть берет денежные средства у граждан и отдает их другим гражданам под 20-35 % процентов займа. После чего 

<

данные изъяты>31 передает гражданину, который участвует в инвестиционном займе и вкладывает в него денежные средства, проценты от полученных денежных средств, тем самым гражданин имеет для себя выгоду. Так как он располагал свободными денежными средствами и своему брату 

<

данные изъяты>6 доверял, так как тот ему сказал, что 

<

данные изъяты>32 знает со школы и между ними хорошие доверительные отношения, на предложение 

<

данные изъяты>6 он согласился. Тогда 

<

данные изъяты>6 ему сказал, что сообщит об этом 

<

данные изъяты>33, и потом им необходимо будет встретиться, чтобы передать денежные средства последнему. Он связывался с 

<

данные изъяты>34 через 

<

данные изъяты>6, который в свою очередь звонил 

<

данные изъяты>35, и они договаривались о встрече. 

В первых числах декабря 2021 года, в дневное время, он от 

<

данные изъяты>6 узнал, что необходимо встретиться с 

<

данные изъяты>36, чтобы передать тому денежные средства, для участия в инвестиционном займе. Так же 

<

данные изъяты>6 ему сказал, что встреча будет проходить на круговом движении, расположенном возле Администрации 

<

данные изъяты>, а именно на пересечении улиц Советская и Дзержинского 

<

данные изъяты> МО, на расстоянии 15 метров в северном направлении от 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

данные изъяты>. В тот же день, около 20 часов 00 минут он вместе с 

<

данные изъяты>6 и 

<

данные изъяты>19 встретились на указанном выше участке местности, где он лично познакомился с 

<

данные изъяты>37 и они стали обсуждать условия инвестиционного займа: 

<

данные изъяты>19 ему сказал, что примерно через 2-3 месяца вернёт ему сумму вложенных им денежных средств, а так же проценты от их оборота. Данные условия показались ему выгодными, и он, согласившись на предложение 

<

данные изъяты>19, передал 

<

данные изъяты>38 в присутствии 

<

данные изъяты>6 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. 

Примерно в 10-х числах января 2022 года, в обеденное время 

<

данные изъяты>6 в ходе телефонного разговора сказал ему, что у 

<

данные изъяты>19 есть клиент, который нуждается в займе денежных средств. Так как него имелись свободные денежные средства, он согласился вложить денежные средств, чтобы получить проценты от инвестиционного займа. Далее 

<

данные изъяты>6 связался с 

<

данные изъяты>79 и сообщил последнему, что он согласен вложить деньги, и они договорились о встрече с 

<

данные изъяты>19 тот же день, примерно в 19 часов 00 минут он, 

<

данные изъяты>6 и 

<

данные изъяты>19 встретились в том же месте, на круговом движении у Администрации 

<

данные изъяты> МО, и 

<

данные изъяты>19 ему сказал, что примерно через 2-3 месяца вернёт ему сумму вложенных им денежных средств, а так же проценты от их оборота. Данные условия показались ему выгодными, и он, согласившись на предложение 

<

данные изъяты>19, в присутствии 

<

данные изъяты>6 передал 

<

данные изъяты>19 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. 

В начале февраля 2022 года, ему на мобильный телефон позвонил 

<

данные изъяты>6 и сообщил, что с ним (с 

<

данные изъяты>6) связался 

<

данные изъяты>39 который пояснил, что готов передать ему денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> в качестве выплаты процентов. Так как у него были личные дела, он не мог встретиться с 

<

данные изъяты>19 и попросил 

<

данные изъяты>6 встретиться с 

<

данные изъяты>19 и взять у того оговоренную сумму денежных средств. 

<

данные изъяты>6 согласился. В один из дней начала февраля 2022 года в вечернее время 

<

данные изъяты>6 снова позвонил ему и сообщил, что он забрал у 

<

данные изъяты>19 принадлежащие ему денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> и готов их ему передать. 

Примерно в 19 часов 30 минут того же дня они с 

<

данные изъяты>6 встретились на участке местности, в 5 метрах в южном направлении от второго подъезда 

<

данные изъяты> где 

<

данные изъяты>6 передал ему денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. 

В конце февраля 2022 года ему на мобильный телефон позвонил 

<

данные изъяты>6 и сообщил, что ему (

<

данные изъяты>6) позвонил 

<

данные изъяты>40 и сообщил, что у него (у 

<

данные изъяты>19) есть клиент, который нуждается в займе денежных средств. Он согласился поучаствовать в этом займе, так как располагал свободными денежными средствами, а так же в связи с тем, что в начале февраля он получил от 

<

данные изъяты>19 

<

данные изъяты>, поэтому он считал, что действует в своих интересах. Он сказал 

<

данные изъяты>6, чтобы тот договорился о встрече с 

<

данные изъяты>19И. Примерно через 20-30 минут ему позвонил 

<

данные изъяты>6 и сообщил, что договорился о встрече с 

<

данные изъяты>19 на вышеуказанном круговом движении у Администрации 

<

данные изъяты>. В тот же день, примерно в 20 часов 00 минут, он встретился с 

<

данные изъяты>6 и 

<

данные изъяты>19 на вышеуказанном участке местности месте, и 

<

данные изъяты>19 пояснил ему, что примерно через 2-3 месяца выплатит ему проценты от суммы денежных средств, которые он ранее передавал. Он, будучи уверенным в словах 

<

данные изъяты>19, согласился на предложение 

<

данные изъяты>19 и в присутствии 

<

данные изъяты>6 передал 

<

данные изъяты>19 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. Так же он спросил 

<

данные изъяты>19, что с денежными средствами, которые он ранее передал, на что 

<

данные изъяты>19 ответил ему, что его (

<

данные изъяты>19) банковский счет, на котором находятся все денежные средства, которые ему (

<

данные изъяты>19) ранее перевел клиент вместе с процентами, заблокирован, и в настоящее время он занимается разблокировкой данного банковского счета. Он поверил словам 

<

данные изъяты>19

В конце марта 2022 года, в вечернее время ему на мобильный телефон позвонил 

<

данные изъяты>6 и сообщил, что ему (

<

данные изъяты>6) звонил 

<

данные изъяты>19И., который пояснил у него (у 

<

данные изъяты>19) есть клиент, который нуждается в займе денежных средств. Он согласился поучаствовать в данном займе, так как располагал свободными денежными средствами. Так же в ходе этого разговора 

<

данные изъяты>6 ему сказал, что спросил у 

<

данные изъяты>19, что происходит с денежными средствами, которые он ранее передавал 

<

данные изъяты>19 На что 

<

данные изъяты>19 пояснил, что скоро вернет все денежные средства вместе с процентами, а также, что до настоящего времени его (

<

данные изъяты>19) банковский счет еще не разблокировали. 

После этого он попросил 

<

данные изъяты>6 встретиться с 

<

данные изъяты>19И. и передать 

<

данные изъяты>19 принадлежащие ему денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, так как ему необходимо было уходить на работу, и сам лично он встретиться с 

<

данные изъяты>19И. не мог. 

<

данные изъяты>6 согласился, и они встретились с 

<

данные изъяты>6 в тот же день около 18 часов 30 минут у 

<

данные изъяты>, где он передал 

<

данные изъяты>6 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. Около 19 часов 30 минут ему позвонил 

<

данные изъяты>6 и сообщил, что передал 

<

данные изъяты>19 его денежные средства.

Обговаривая с 

<

данные изъяты>19 условия выплат процентов по суммам денежных средств, 

<

данные изъяты>19 ему обещал выплачивать по 20% от переданной ему (

<

данные изъяты>19) суммы.

Примерно 

<

данные изъяты> он от своих знакомых узнал, что 

<

данные изъяты>19И. уехал из 

<

данные изъяты> МО, при этом, не вернув никому денежные средства, ранее взятые им под инвестиционные займы. 

У него не было абонентского номера 

<

данные изъяты>19, но он знает, что 

<

данные изъяты>6 пытался связаться с 

<

данные изъяты>19, но не смог. Впоследствии он узнал, что 

<

данные изъяты>19И. сменил свою фамилию на фамилию 

<

данные изъяты>25. 

Таким образом, Черняк 

<

данные изъяты>13 похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, что является для него значительным ущербом, ущерб свыше 

<

данные изъяты> является для него значительным, так как его ежемесячный доход составляет 

<

данные изъяты>. Иных источников дохода не имеет, подсобного хозяйства не ведет. (том 

<

данные изъяты>, л.д. 18-22).

После оглашения данных показаний потерпевший Потерпевший №3 оглашенные показания подтвердил в полном объеме, а также пояснил, что на момент рассмотрения настоящего дела в суде подсудимый 

<

данные изъяты>1 возместил ему только 

<

данные изъяты>. от суммы причиненного ему преступлением материального ущерба. 

Из показаний потерпевшей Потерпевший №4, данных в ходе судебного заседания, следует, что подсудимого 

<

данные изъяты>1 она знает с 2005 

<

данные изъяты> учился в школе в одном классе с ее внуком – потерпевшим 

<

данные изъяты>6, а после окончания школы 

<

данные изъяты>1 и 

<

данные изъяты>6 вместе учились в училище. Мать 

<

данные изъяты>1 злоупотребляла спиртным, и она помогала 

<

данные изъяты>1, много раз его выручала, жалела его. Подсудимый вошел в доверие к ней и к ее внуку. А потом подсудимый обманул ее, забрав все ее накопления – 

<

данные изъяты>., а также обманул ее внуков, забрав их деньги. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей Потерпевший №4, данных в ходе предварительного следствия по делу, следует, что ее внук 

<

данные изъяты>6 с 2005 года обучался в одном классе в 

<

данные изъяты> с 

<

данные изъяты>41, 

<

данные изъяты> года рождения. На протяжении всего времени обучения 

<

данные изъяты>19И. часто бывал у них в гостях, она его кормила, покупала ему одежду и считала его своим вторым внуком. Она ему помогала, так как 

<

данные изъяты>19И. жил очень бедно, и ей было очень жалко. Она всего доверяла 

<

данные изъяты>19И. 

Примерно в июле 2021 года, в дневное время к ней домой по адресу ее регистрации, а именно: 

<

данные изъяты>, пришел ее внук 

<

данные изъяты>6 вместе с 

<

данные изъяты>19И. После этого 

<

данные изъяты>19И. предложил ей вложить денежные средства в его инвестиционные займы, чтобы потом вернуть ей ее денежные средства с процентами. 

<

данные изъяты>19И. сказал, что если бы она вложила в его займы 

<

данные изъяты> то он потом отдал бы ей 

<

данные изъяты>. Так как она знала 

<

данные изъяты>19И. на протяжении долгого времени, то она, доверяя ему, решила попробовать вложить денежные средства в его инвестиционные займы. Она согласилась на предложение 

<

данные изъяты>19И. и в тот же день, находясь у себя дома, в присутствии 

<

данные изъяты>6 передала 

<

данные изъяты>19И. денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. На что 

<

данные изъяты>19И. в их присутствии пересчитал ее денежные средства и сказал ей, что примерно через 3 месяц он вернет ей их с процентами в сумме 

<

данные изъяты>. После этого 

<

данные изъяты>19И. забрал ее деньги и ушел. Никаких письменных договоров она с 

<

данные изъяты>19И. не заключала, и они с ним стали сотрудничать по словесной договоренности. 

Примерно через 3 месяца, в начале октября 2021 года, в вечернее время 

<

данные изъяты>19И. пришел к ней домой по адресу ее регистрации и отдал ей в присутствии ее внука 

<

данные изъяты>6 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, пояснив, что данные денежные средства являются ее заработанными процентами от вложения в инвестиционный займ суммы 

<

данные изъяты>. Также 

<

данные изъяты>19И. ей сказал, что можно еще вложить денежные средства в инвестиционные займы, чтобы увеличить проценты дохода. Так как данное предложение ей показалось выгодным, а 

<

данные изъяты>19И. она доверяла, и уже получила проценты в сумме 

<

данные изъяты>, она согласилась на предложение 

<

данные изъяты>19И. и, будучи уверенной, что действует в своих интересах, в присутствии 

<

данные изъяты>6, находясь по адресу своей регистрации, передала 

<

данные изъяты>19И. денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, а также денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>19И. в их присутствии пересчитал эти денежные средства и сказал ей, что примерно через 3 месяца вернет ей их с процентами. После этого 

<

данные изъяты>19И. ушел. Никаких письменных договоров она с 

<

данные изъяты>19И. не заключала. 

Примерно через 3 месяца, в начале январе 2022 года, в вечернее время 

<

данные изъяты>19И. пришел к ней домой по указанному выше адресу и отдал ей в присутствии 

<

данные изъяты>6 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, пояснив, что данные денежные средства являются ее заработанными процентами от вложения в инвестиционный займ. Также 

<

данные изъяты>19И. ей сказал, что можно еще вложить денежные средства в инвестиционные займы, чтобы увеличить проценты дохода. Данное предложение ей показалось выгодным, 

<

данные изъяты>19И. она доверяла и уже получала проценты в сумме 

<

данные изъяты>, поэтому она согласилась на предложение 

<

данные изъяты>19И. и, будучи уверенной, что действует в своих интересах, в присутствии 

<

данные изъяты>6 по адресу своей регистрации передала 

<

данные изъяты>19И. денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, а также денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>19И. в их присутствии пересчитал эти денежные средства и сказал ей, что примерно через 3 месяца вернет ей их с процентами. После этого 

<

данные изъяты>19И. забрал ее денежные средства и ушел. Никаких письменных договоров она с 

<

данные изъяты>19И. не заключала, и они с ним сотрудничали по словесной договоренности.

Примерно 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>6 она узнала, что 

<

данные изъяты>19И. перестал выходить с ним на связь, его (

<

данные изъяты>19И.) абонентский номер не отвечал. 

<

данные изъяты>6 ей сообщил, что скорее всего 

<

данные изъяты>19И. ее обманул, и что он брал ее денежные средства и из них возвращал другим людям проценты, то есть 

<

данные изъяты>19И. обманным путем похитил у нее денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. Ущерб в сумме 

<

данные изъяты> для нее является значительным, так как она нигде не работает, является пенсионеркой, в среднем ее пенсия составляет 

<

данные изъяты>, из которых она оплачивает коммунальные услуги, покупает продукты питания и одежду. 

Впоследствии от 

<

данные изъяты>6 она также узнала, что 

<

данные изъяты>19И. уехал из 

<

данные изъяты>, не вернув никому денежные средства, ранее взятые им под инвестиционные займы, а также, что 

<

данные изъяты>19И. сменил свою фамилию на фамилию 

<

данные изъяты>25. (том 

<

данные изъяты>, л.д. 78-80). 

После оглашения данных показаний потерпевшая Потерпевший №4 оглашенные показания подтвердила в полном объеме.

Из показаний допрошенного в судебном заседании потерпевшего 

<

данные изъяты>6 следует, что он проживает со своей бабушкой Потерпевший №4 Родителей у него нет, и он со школьных лет получал пенсию по случаю потери кормильца, которая накапливалась на его счету. 

Примерно с мая 2021 г. 

<

данные изъяты>42 рассказал ему, что хочет зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя или открыть общество с ограниченной ответственностью и будет предоставлять клиентам займы под проценты. 

<

данные изъяты>43. сказал ему, что работал в Москве риэлтором, научился, как осуществлять такую деятельность, и что у него (у 

<

данные изъяты>1) появилась своя клиентская база. 

Он был с 

<

данные изъяты>1 в очень хороших, дружеских отношениях. Он был знаком с 

<

данные изъяты>44. с 2005 г. – они учились в одном классе в школе и дружили. Также их школьным другом был потерпевший по настоящему делу - Потерпевший №2 другом Он не предполагал, что подсудимый может их обмануть. 

Вначале он передавал 

<

данные изъяты>1 небольшие суммы денег, по 

<

данные изъяты>. из своих накоплений. Это было в начале декабря 2021 г. 

<

данные изъяты>1 спрашивал, есть ли у него еще большие суммы денег и, поняв, что у него имеются накопления, примерно с декабря 2021 г. стал брать у него уже крупные суммы денег. 

Так, в декабре 2021 г. он внёс 

<

данные изъяты>1 

<

данные изъяты>

В феврале 2021 г. он передал 

<

данные изъяты>1 

<

данные изъяты>

Никаких письменных договоров он с 

<

данные изъяты>1 не заключал, так как доверял 

<

данные изъяты>1

С декабря 2021 г. никаких возвратов денежных средств от 

<

данные изъяты>1 не было. 

<

данные изъяты>1 сказал ему, что у него (у 

<

данные изъяты>1) заблокировали счет, в связи с чем он (

<

данные изъяты>1) не может снять деньги со счета, просил его подождать, пообещав в скором времени вернуть ему деньги. Но впоследствии оказалось, что 

<

данные изъяты>1 и не предполагал возвращать ему и другим потерпевшим деньги. Всего 

<

данные изъяты>1 у него похитил 

<

данные изъяты> Он официально нигде не трудоустроен. Он подрабатывает, и его средний доход в месяц составляет примерно 

<

данные изъяты>

В настоящее время, уже в ходе судебного разбирательства по данному делу, 

<

данные изъяты>1 перевел ему на карту 

<

данные изъяты>. в счет частичного возмещения ущерба от преступления. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего 

<

данные изъяты>6, данных в ходе предварительного следствия по делу, следует, что с 2005 года он вместе с 

<

данные изъяты>45, 

<

данные изъяты> года рождения, обучался в одном классе 

<

данные изъяты> На протяжении всего времени обучения он дружил с 

<

данные изъяты>19И. 

<

данные изъяты>19И. очень часто бывал у него дома. 

Примерно в июне 2021 года он встретился с 

<

данные изъяты>19И. в 

<

данные изъяты> МО, и 

<

данные изъяты>19И. сообщил ему, что скоро начнет зарабатывать большие денежные средства, выдавая займы примерно под 20-25 процентов годовых. В указанное время 

<

данные изъяты>19И. работал в 

<

данные изъяты>, где с его (

<

данные изъяты>19И.) слов и научился выдавать такие займы. Так же 

<

данные изъяты>19И. сказал, что в данной организации он взял базу клиентов, однако для инвестиционных займов ему необходимо было найти первоначальный капитал, которого у него (у 

<

данные изъяты>19И.) не было. Поэтому через некоторое время 

<

данные изъяты>19И. стал просить у него денежные средства для осуществления этой деятельности, а для того, чтобы он охотней передавал ему денежные средства, 

<

данные изъяты>19И. ему объяснял, что все займы выдаются под залог какого-либо имущества, такого, как квартиры, машины. Также 

<

данные изъяты>19И. ему объяснял, что оформится как индивидуальный предприниматель, чтобы заниматься данным видом заработком легально.

Примерно в начале июля 2021 года, в обеденное время он находился у себя дома по адресу: 

<

данные изъяты>, когда к нему в гости пришел 

<

данные изъяты>19И. и в ходе разговора предложил ему вложить денежные средства в его (

<

данные изъяты>19И.) инвестиционные займы, чтобы потом вернуть ему денежные средства с процентами. Так как 

<

данные изъяты>19И. он знал на протяжении долгого времени, то он, доверяя 

<

данные изъяты>19И., согласился на предложение 

<

данные изъяты>19И. и передал тому 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>19И. взял деньги и сказал ему, что примерно через 2-3 месяца вернет их ему с процентами в сумме 

<

данные изъяты>. Никаких письменных договоров он с 

<

данные изъяты>19И. не заключал, и они с ним стали сотрудничать по словесной договоренности. 

В начале сентября 2021 года, в вечернее время 

<

данные изъяты>19И. пришел к нему домой и вернул ему 

<

данные изъяты>, которые он ранее передавал 

<

данные изъяты>19И. для инвестиционного займа, а так же отдал ему еще 

<

данные изъяты> как заработанные проценты от займа.

После этого на протяжении периода времени с июля 2021 года по март 2022 года 

<

данные изъяты>19И. просил его найти инвесторов, то есть людей, которые могли бы вложить в его 

<

данные изъяты>19И. инвестиционные займы денежные средства, и получать от вложения денежных средств проценты. Тогда он рассказал своей бабушке Потерпевший №4 и двоюродному брату Потерпевший №3 об инвестиционных займах 

<

данные изъяты>19И., которые впоследствии так же передавали 

<

данные изъяты>19И. свои денежные средства.

Так как в декабре 2021 года у него появились свободные денежные средства, а 

<

данные изъяты>19И. постоянно искал себе инвесторов, он решил заработать и вложить свои деньги в инвестиционные займы 

<

данные изъяты>19И. Он не думал, что 

<

данные изъяты>19И. может его обмануть, так как они были очень давно знакомы, а так же в связи с тем, что он уже получил доход от переданных 

<

данные изъяты>19И. в июле 2021 года денежных средств. Он позвонил 

<

данные изъяты>19И. и сообщил, что у него имеются денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, которые он готов вложить в его (

<

данные изъяты>19И.) инвестиционные займы. 

<

данные изъяты>19И. ему сказал, что приедет к нему домой, и они обговорят проценты по данной денежной сумме, и он передаст вышеуказанную сумму денежных средств. 

<

данные изъяты> около 19 часов 00 минут он находился у себя дома, по адресу: 

<

данные изъяты>, когда к нему пришел 

<

данные изъяты>19И. и пояснил ему, что если он вложит 

<

данные изъяты> то примерно через 2 месяца получит с процентами 

<

данные изъяты>. Данные условия договоренности для него были выгодными, и он передал 

<

данные изъяты>19И. денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>19И. в его присутствии пересчитал данные деньги, после чего ушел.

В январе 2022 года у него так же еще появились свободные денежные средства, а 

<

данные изъяты>19И. постоянно искал себе инвесторов и, узнав, что у него появились деньги, стал его торопить и предлагать вложить указанные денежные средства в его (

<

данные изъяты>19И.) инвестиционные займы, якобы для того, чтобы он заработал денежные средства. Так как он очень доверял 

<

данные изъяты>19И., он сообщил 

<

данные изъяты>19И. в ходе телефонного разговора, что у него имеются денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, которые он готов вложить в инвестиционные займы 

<

данные изъяты>19И. 

<

данные изъяты>19И. ему сказал, что приедет к нему домой и они обговорят проценты по данной денежной сумме. 

<

данные изъяты> около 19 часов 00 минут он находился у себя дома по указанному адресу, когда к нему пришел 

<

данные изъяты>19И. и пояснил ему, что если он вложит 

<

данные изъяты>, то примерно через 2 месяца он получит с процентами 650 000 рублей. Данные условия для него были выгодными, и он передал 

<

данные изъяты>19И. денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>19И. в его присутствии пересчитал данные денежные средства и ушел.

<

данные изъяты> у него так же еще появились свободные денежные средства, а 

<

данные изъяты>19И., узнав об этом, стал его торопить и предлагать еще вложить указанные денежные средства в его (

<

данные изъяты>19И.) инвестиционные займы, якобы для того, чтобы он заработал денежные средства. Так как он очень доверял 

<

данные изъяты>19И., позвонил 

<

данные изъяты>19И. по телефону 

<

данные изъяты> в дневное время и сообщил 

<

данные изъяты>19И., что у него имеются денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, которые он готов вложить в инвестиционные займы (

<

данные изъяты>19И.). 

<

данные изъяты>19И. ему сказал, что приедет к нему домой, и они с ним обговорят проценты по данной денежной сумме. 

<

данные изъяты> около 19 часов 00 минут 

<

данные изъяты>19И. пришел к нему домой по указанному выше адресу и пояснил ему, что если он вложит 

<

данные изъяты>, то примерно через 2 месяца он получит с процентами 

<

данные изъяты> Данные условия их договоренности для него были выгодными, и он передал 

<

данные изъяты>19И. денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>19И. пересчитал данные денежные средства и ушел.

Примерно 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>19И. перестал выходить с ним на связь, абонентский номер 

<

данные изъяты>19И. не отвечал, тогда он понял, что 

<

данные изъяты>19И. брал его денежные средства и из них возвращал другим проценты, то есть 

<

данные изъяты>19И. обманным путем похитил у него денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. 

Впоследствии он также узнал, что 

<

данные изъяты>19И. уехал из 

<

данные изъяты> МО, не вернув никому денежные средства, ранее взятые под инвестиционные займы. Впоследствии он узнал, что 

<

данные изъяты>19И. сменил свою фамилию на фамилию 

<

данные изъяты>25. 

Все передачи денежных средств происходили в помещении прихожей квартиры, в которой он проживает. При передаче денежных средств они с 

<

данные изъяты>19И. находились в квартире вдвоем. 

Ущерб в сумме 

<

данные изъяты> для него является значительным, так как он официально нигде не трудоустроен. Денежные средства у него имелись от случайных заработков. (том 

<

данные изъяты>, л.д. 135-138). 

После оглашения данных показаний потерпевший 

<

данные изъяты>6 оглашенные показания подтвердил в полном объеме.

Из показаний допрошенного в судебном заседании потерпевшего Потерпевший №1 следует, что он познакомился с 

<

данные изъяты> примерно в 2019 г. на Дне рождения к Потерпевший №2 Потерпевший №2 и 

<

данные изъяты>6 дружили с 

<

данные изъяты> Впоследствии они продолжили общаться этой компанией, встречаясь у Потерпевший №2

Позднее, в 2021 г. разговор зашел о том, что 

<

данные изъяты>2 неплохо зарабатывает, и что у 

<

данные изъяты>1 есть возможность привлечь дополнительные денежные средства, с помощью которых смогли бы заработать и они, и 

<

данные изъяты>1

В ходе их беседы 

<

данные изъяты>1 объяснил ему, что возьмет взаймы его деньги под проценты.

Всего он перечислил 

<

данные изъяты>1 

<

данные изъяты>. В апреле 2022 г. 

<

данные изъяты>19И. исчез. 

<

данные изъяты> ему пришел перевод от супруги 

<

данные изъяты>1 в размере 

<

данные изъяты>. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных в ходе предварительного следствия по делу, следует, что у него имеется банковская карта «Тинькофф» 

<

данные изъяты> с банковским счетом 

<

данные изъяты>. Данную банковскую карту он открыл 

<

данные изъяты> через службу курьерской доставки. Адрес банка АО «Тинькофф»: 

<

данные изъяты>. Также у него имеется банковская карта ПАО «Сбербанк Росси» 

<

данные изъяты> с банковским счетом 

<

данные изъяты>, открытым в 2012 году в отделении банка ПАО «Сбербанк 

<

данные изъяты>14» по адресу: 

<

данные изъяты>. 

С 2016 года он знаком с Потерпевший №2, и по настоящее время дружит с Потерпевший №2 В компании Потерпевший №2 он познакомился с 

<

данные изъяты>82, который в настоящее время сменил фамилию на 

<

данные изъяты>25. При неоднократном общении при личной встрече в июле 2021 года с 

<

данные изъяты>46 он узнал, что тот занимается инвестированием, а именно, выдает залоговые займы, как правило индивидуальным предпринимателям, под определенные проценты. Также 

<

данные изъяты>47 пояснил ему, что через него (через 

<

данные изъяты>1) возможно вложить свои денежные средства, которые 

<

данные изъяты>1 передаст при необходимости заемщикам под 10 % в месяц, после чего вернет ему проценты от сделки и вложенные денежные средства. Данное предложение его заинтересовало, и он согласился. Для осуществления перевода 

<

данные изъяты>48 продиктовал свой абонентский 

<

данные изъяты>, и он 

<

данные изъяты> в 19:44:37 осуществил перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> по номеру телефона, указанным 

<

данные изъяты>1 через онлайн приложение «Тинькофф». Через месяц должны были вернуться проценты от данной суммы и 

<

данные изъяты>. Через месяц ни проценты, ни денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> не вернулись. При каждой вложенной им сумме обговаривались сроки получения процентов. И он знал, когда конкретно должна была прийти процентная ставка и по какой сумме вложения. Но как правило, денежные средства они не выводили из оборота, а получали лишь процент. 

Через некоторое время он вновь встретился с 

<

данные изъяты>64 в гостях у Потерпевший №2, и 

<

данные изъяты>1 пояснил ему, что для увеличения дохода необходимо внести на его (

<

данные изъяты>1) счет денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. Он согласился и 

<

данные изъяты> в 10:43:18 он через приложение «Тинькофф» перевел денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> по абонентскому номеру на банковский счет 

<

данные изъяты>65. 

<

данные изъяты> он вновь встретился в гостях Потерпевший №2 с 

<

данные изъяты>1, который пояснил ему, что для увеличения дохода необходимо внести еще 

<

данные изъяты>, поэтому он 

<

данные изъяты> в 17:45:17 через приложение «Тинькофф» осуществил перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, по номеру телефона, на банковский счет 

<

данные изъяты>49, и через приложение «Сбербанк» таким же образом 

<

данные изъяты> в 17:47:07 он перевел на счет 

<

данные изъяты>1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> он вновь встретился в гостях у Потерпевший №2 с 

<

данные изъяты>1, который пояснил ему, что для увеличения дохода необходимо внести еще 

<

данные изъяты>, поэтому он 

<

данные изъяты> в 12:51:18 через приложение «Тинькофф» осуществил перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> по номеру телефона на банковский счет 

<

данные изъяты>1

<

данные изъяты> в 18:53:16 ему на банковский счет «Тинькофф» от 

<

данные изъяты>19 пришли денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. Данная сумма являлась процентом от его вложения. 

<

данные изъяты> в 13:03 ему на банковский счет «Тинькофф» от 

<

данные изъяты>19 поступили денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, что также являлось процентной суммой от вложенных денежных средств. 

После этого он стал ожидать получения остальных процентных выплат и денежных средств, но никаких выплат он не получал. При неоднократных личных встречах у Потерпевший №2 

<

данные изъяты>1 пояснял, что деньги будут, что он (

<

данные изъяты>1) сделал большое вложение. Потом 

<

данные изъяты>1 пояснял, что его (

<

данные изъяты>1) банковский счет, на котором находились денежные средства, заморожен, но вскоре он (

<

данные изъяты>1) решит эту проблему и стал обещать, что в апреле 2022 года он получит большие проценты и что 

<

данные изъяты>1 вернет денежные средства. Но в апреле 2022 года 

<

данные изъяты>1 пропал и перестал выходить на связь. Он своими силами попытался найти 

<

данные изъяты>1, но у него это не вышло, поэтому он обратился с заявлением в полицию. 

Все переводы денежных средств 

<

данные изъяты>1 он осуществлял на участке местности, расположенном в 10 метрах в западном направлении от входа в дом, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, находясь в салоне своего автомобиля. Данные переводы он делал со своего телефона марки «IPHONE 11» при помощи приложения «Тинькофф» и «Сбербанк». Банковская карта «Тинькофф» 

<

данные изъяты> и банковская карта ПАО «Сбербанк Росси» 

<

данные изъяты> им были перевыпущены, в связи с окончанием срока эксплуатации.

Своими действиями 

<

данные изъяты>1 причинил ему ущерб на вложенные им денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, не считая проценты. В настоящее время ущерб составляет 

<

данные изъяты>, что является для него значительным ущербом. Его ежемесячный доход составляет 

<

данные изъяты>, иных источников дохода он не имеет, подсобного хозяйства не ведет. (том 

<

данные изъяты>, л.д. 8-11).

После оглашения данных показаний потерпевший Потерпевший №1 оглашенные показания подтвердил в полном объеме. 

Из показаний допрошенного в судебном заседании потерпевшего Потерпевший №6 следует, что он состоит в дружеских отношениях с Потерпевший №2 В 2019 г. на Дне рождения Потерпевший №2 он познакомился с 

<

данные изъяты>50. На одной из их последующих встреч 

<

данные изъяты>1 рассказал им об инвестициях, сказал, что у них есть возможность заработать.

В мае 2021 г. он сделал первый платеж 

<

данные изъяты>1 Часть из них 

<

данные изъяты>1 ему вернул в январе 2022 г. Он перевел еще денежные средства 

<

данные изъяты>1, но больше 

<

данные изъяты>1 ему денег не вернул. 

Всего 

<

данные изъяты>1 у него похитил 

<

данные изъяты>. Никаких письменных договоров он с 

<

данные изъяты>1 не заключал.

Уже в ходе судебного разбирательства по настоящему делу он получил денежный перевод в размере 

<

данные изъяты>. в счет частичного возмещения причиненного преступлением ущерба. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего Потерпевший №6, данных в ходе предварительного следствия по делу, следует, что у него имеется банковская карта ПАО «Сбербанк Росси» 

<

данные изъяты> с банковским счетом 

<

данные изъяты>, открытом в 2018 году в отделении банка ПАО «Сбербанк 

<

данные изъяты>14» по адресу: 

<

данные изъяты>. 

С 2015 года он знаком с Потерпевший №2, и по настоящее время находится с Потерпевший №2 в дружеских отношениях. В компании Потерпевший №2 он познакомился с 

<

данные изъяты>51, который в настоящее время сменил фамилию на 

<

данные изъяты>25. 

При неоднократном общении при личной встрече в мае 2021 года с 

<

данные изъяты>63 он узнал, что тот занимается инвестированием, а именно, выдает залоговые займы как правило индивидуальным предпринимателям под определенные проценты. Также 

<

данные изъяты>1 пояснил ему, что через него (через 

<

данные изъяты>1) возможно вложить свои денежные средства, которые тот передаст при необходимости заемщикам под 10 % в месяц, после чего вернет ему проценты от сделки и вложенные им денежные средства. Данное предложение его заинтересовало, и он согласился. Для осуществления перевода 

<

данные изъяты>52 продиктовал свой абонентский 

<

данные изъяты>, и он 

<

данные изъяты> в 21:12:50 осуществил перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> по номеру телефона, указанному 

<

данные изъяты>1 через онлайн приложение «Сбербанк». Через месяц должны были вернуться проценты от данной суммы и 

<

данные изъяты>. Через месяц ни проценты, ни денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> не вернулись. При каждой вложенной им суммой обговаривались сроки получения процентов. И он знал, когда конкретно должна была прийти процентная ставка и по какой сумме вложения. Но как правило, денежные средства они не выводили из оборота, а получали лишь процент. 

<

данные изъяты> на его банковский счет 

<

данные изъяты> банковской карты ПАО «Сбербанк» 

<

данные изъяты> поступили денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, являющиеся процентом от оборота денежных средств. 

Позже, встретившись в очередной раз в гостях у Потерпевший №2, 

<

данные изъяты>1 пояснил ему, что это процент от вложенных им денежных средств. 

<

данные изъяты> на его банковский счет 

<

данные изъяты> банковской карты ПАО «Сбербанк» 

<

данные изъяты> ему поступили денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, являющиеся процентом от оборота денежных средств. 

Позже, встретившись в очередной раз в гостях у Потерпевший №2, 

<

данные изъяты>1 пояснил ему, что это процент от вложенных им денежных средств, немного больше, так как был другой оборот денежных средств. 

Через некоторое время он вновь встретился с 

<

данные изъяты>1 в гостях у Потерпевший №2, и 

<

данные изъяты>1 пояснил ему, что для увеличения дохода ему необходимо внести на счет денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, а также пояснил, что не может вывести денежные средства по каким-то причинам. 

Поверив 

<

данные изъяты>1, он 

<

данные изъяты> в 15:50:53 через приложение «Сбербанк» перевел денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> по абонентскому номеру на банковский счет 

<

данные изъяты>53. 

<

данные изъяты> на банковский счет 

<

данные изъяты> банковской карты ПАО «Сбербанк» 

<

данные изъяты> ему поступили денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, являющиеся процентом от оборота денежных средств.

<

данные изъяты> на банковский счет 

<

данные изъяты> банковской карты ПАО «Сбербанк» 

<

данные изъяты> ему поступили денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, являющиеся процентом от оборота денежных средств.

После этого он стал ожидать получения остальных процентных выплат и денежных средств, но никаких выплат он не получал. При неоднократных личных встречах у Потерпевший №2 

<

данные изъяты>1 пояснял, что деньги будут, что он (

<

данные изъяты>1) сделал большое вложение. Потом пояснял, что его (

<

данные изъяты>1) банковский счет, на котором находились денежные средства, заморожен, но вскоре он (

<

данные изъяты>1) решит эту проблему и стал обещать, что в апреле 2022 года он получит большие проценты и вернет денежные средства. Но в апреле 2022 года 

<

данные изъяты>1 пропал и перестал выходить на связь. 

Он своими силами попытался найти 

<

данные изъяты>1 и получить принадлежащие ему денежные средства, но у него не вышло, поэтому он обратился с заявлением в полицию. 

Все переводы 

<

данные изъяты>1 денежных средств он осуществлял на участке местности, расположенном в 10 метрах в западном направлении от входа в дом, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, находясь в салоне своего автомобиля. Данные переводы он делал со своего телефона марки «GALAXYA 21 S» при помощи приложения «Сбербанк». Банковская карта ПАО «Сбербанк» 

<

данные изъяты> им была утеряна, на лицевой счет была перевыпущена новая банковская карта. 

Своими действиями 

<

данные изъяты>1 причинил ему ущерб на вложенные им денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, не считая проценты. В настоящее время ущерб составляет 

<

данные изъяты>, что является для него значительным ущербом. Его ежемесячный доход составляет 

<

данные изъяты>, иных источников дохода не имеет, подсобного хозяйства не ведет. (том 

<

данные изъяты>, л.д. 58-61).

После оглашения данных показаний потерпевший Потерпевший №6 оглашенные показания подтвердил в полном объеме. 

Из показаний допрошенного в судебном заседании потерпевшего Потерпевший №2 следует, что примерно за 3 или за 4 дня до того, как 

<

данные изъяты>54 пропал, 

<

данные изъяты>1 позвонил ему и сказал, что ему (

<

данные изъяты>1) срочно нужны деньги на операцию для мамы и предложил ему заключить сделку, по условиям которой он передаст 

<

данные изъяты>1 

<

данные изъяты> а 

<

данные изъяты>1 в ближайшие дни привезет ему автомашину. Он согласился, и они с 

<

данные изъяты>1 договорились о встрече. В назначенное время он приехал в назначенное место и передал 

<

данные изъяты>1 

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты>1 забрал деньги и пообещал привезти ему автомобиль через несколько дней. Письменного договора они с 

<

данные изъяты>1 не заключали, так как он доверял 

<

данные изъяты>20 после этого 

<

данные изъяты>1 пропал и прислал смс-сообщение, в котором написал, что у него (у 

<

данные изъяты>1) проблемы и ему (

<

данные изъяты>1) нужно потеряться. 

В настоящее время размер его ежемесячного дохода составляет около 

<

данные изъяты> Причиненный ему 

<

данные изъяты>1 ущерб в сумме 

<

данные изъяты>. является для него значительным. 

<

данные изъяты> он получил перевод на сумму 

<

данные изъяты>. в счет частичного возмещения ущерба, причиненного преступлением. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего Потерпевший №2, данных в ходе предварительного следствия по делу, следует, что у него имеется банковская карта АО «Тинькофф» 

<

данные изъяты> с банковским счетом 

<

данные изъяты>, которую он открыл 

<

данные изъяты> через службу курьерской доставки. Адрес банка АО «Тинькофф»: 

<

данные изъяты> С 

<

данные изъяты>2 он дружил со школы. 

От 

<

данные изъяты>2 он узнал, что тот является брокером и под залог недвижимости выдает клиентам займы под процентную ставку значительно выше рынка. Со слов 

<

данные изъяты>1, клиентов такие проценты устраивали, официальные банковские организации не одобряли им кредиты и заемы под любой процент по различным причинам. Они неоднократно собирались у него дома с 

<

данные изъяты>2 и его знакомыми, и 

<

данные изъяты>2 неоднократно предлагал ему вложить деньги в его (

<

данные изъяты>1) проекты, так как имеющихся у того свободных денег не хватало для выдачи заемщикам под проценты, а терять дополнительный доход 

<

данные изъяты>1 не хотелось. 

<

данные изъяты>1 предлагал ему пассивный доход в размере 20 % от суммы вкладываемых денежных средств на период около 2 месяцев. В течении 2020, 2021 годах он периодически передавал 

<

данные изъяты>2 денежные средства в различных суммах, при этом тот ему возвращал всю сумму в полном объеме с процентами в срок и без задержек. 

В марте 2022 года 

<

данные изъяты>2 в очередной раз обратился к нему с просьбой дать ему денежные средства. Ему было известно, что 

<

данные изъяты>1 собирался продать свой автомобиль, в связи с чем он предложил 

<

данные изъяты>1 задаток в счет будущей продажи в размере 50 %, а именно, в размере 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>1 согласился. 

<

данные изъяты> в период времени с 20 часов 00 минут по 21 часа 00 минут на участке местности, расположенном в юго-западном направлении в 25 метрах от центрального входа ТЦ «Глобус» по адресу: 

<

данные изъяты>, он передал 

<

данные изъяты>1, 

<

данные изъяты> наличными деньгами, различными купюрами. Он передал эти деньги 

<

данные изъяты>1 без расписки, так как доверял 

<

данные изъяты>1, и у него не возникало никаких сомнений в том, что тот вернет ему денежные средства. 

А также 

<

данные изъяты> в 23:47:36 он осуществил перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> по номеру телефона, указанному 

<

данные изъяты>1, через онлайн приложение «Тинькофф». Данный перевод он осуществил на участке местности, расположенном в 10 метрах в западном направлении от входа в дом, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, при помощи своего мобильного телефона «IPHONE 12 mini» через приложение «Тинькофф». 

Через некоторое время он стал звонить 

<

данные изъяты>1, но тот перестал выходить с ним на связь. В связи с чем, он обратился с заявлением в полицию.

В период их сотрудничества 

<

данные изъяты>1 предложил ему привлекать к данной деятельности своих друзей и знакомых, и от вовлеченных им людей он также должен был получать свой процент, поэтому он привлек своих друзей Потерпевший №6 и Потерпевший №1, которые также неоднократно вкладывали свои денежные средства. Он отслеживал эти поступления и передавал информацию о том, что и какую сумму переводил. Ему известно, что Потерпевший №6 перевел на счет 

<

данные изъяты>1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, и получил от 

<

данные изъяты>1 процент в сумме 

<

данные изъяты>. Потерпевший №1 перевел на счет 

<

данные изъяты>1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> и взамен получил процент в сумме 

<

данные изъяты>. От данных вложений он также получил процент. 

В результате преступных действий 

<

данные изъяты>1 ему причинен ущерб на сумму 

<

данные изъяты>, что является для него значительным, так как его ежемесячный доход в среднем составляет 

<

данные изъяты>. Иных источников дохода он не имеет, подсобного хозяйства не ведет. (том 

<

данные изъяты>, л.д. 114-116).

После оглашения данных показаний потерпевший Потерпевший №2 оглашенные показания подтвердил в полном объеме. 

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №1 следует, что ему известно, что потерпевшие по настоящему делу, а именно: Потерпевший №2, с которым он состоит в дружеских отношениях, а также 

<

данные изъяты>6, Потерпевший №1, Потерпевший №6 передавали деньги подсудимому 

<

данные изъяты>1 для, якобы, вложения с целью увеличения суммы денег, и 

<

данные изъяты>1 обманул их и не вернул деньги. Эти сведения ему известны со слов потерпевших по настоящему делу. Свидетелем передачи потерпевшими по настоящему делу денежных средств 

<

данные изъяты>1 он не являлся. 

В отношении него подсудимым 

<

данные изъяты>1 было совершено аналогичное преступление. 

<

данные изъяты>1 был осужден, но после вынесения приговора и до настоящего времени 

<

данные изъяты>1 не выплатил ему ни рубля. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия по настоящему делу, следует, что он являлся потерпевшим по уголовному делу 

<

данные изъяты>, по обвинению 

<

данные изъяты>1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.159 УК РФ. По данному уголовному делу 

<

данные изъяты>1 путем обмана похитил у него денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> под предлогом инвестиционного займа. Ему со слов Потерпевший №2 известно, что 

<

данные изъяты>6 рассказывал Потерпевший №2 о том, что 

<

данные изъяты>6 так же передавал 

<

данные изъяты>1 денежные средства под инвестиционный займ, а так же что сумма ущерба у 

<

данные изъяты>6 около 

<

данные изъяты> Ему всё это известно только со слов Потерпевший №2 Сам он в передаче денежных средств от 

<

данные изъяты>6 

<

данные изъяты>1 не участвовал. Ему известно, что денежные средства 

<

данные изъяты>6 

<

данные изъяты>1 передавал наличными, при личной встрече. (том 

<

данные изъяты>, л.д. 148-149). 

После оглашения данных показаний свидетель Свидетель №1 оглашенные показания подтвердил, а также пояснил, что после допроса следователем он при личной встрече с 

<

данные изъяты>6 узнал, что родственники 

<

данные изъяты>6 тоже пострадали от преступных действий 

<

данные изъяты>1

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №2 следует, что ему известно о том, что в конце марта 2022 г. он находился в компании по адресу его проживания: МО, 

<

данные изъяты>, и при нем его друг 

<

данные изъяты>6 передал его знакомому 

<

данные изъяты>55 денежные средства. Точную сумму переданных денежных средств он не знает, так как сам он деньги не считал, но он видел, что 

<

данные изъяты>6 передал 

<

данные изъяты>56 пачку денег наличными и из разговоров понял, что сумма этих денежных средств составляла 

<

данные изъяты>. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного следствия по настоящему делу, следует, что он знаком с 

<

данные изъяты>6, а так же с 

<

данные изъяты>2, с которыми он обучался в 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> около 21 часа 00 минут он находился по адресу своей регистрации, а именно: 

<

данные изъяты>, где так же находились 

<

данные изъяты>2 и 

<

данные изъяты>6. В указанное время 

<

данные изъяты>6 в его присутствии передал 

<

данные изъяты>2 денежные средства. Сколько именно денежных средств 

<

данные изъяты>6 передал 

<

данные изъяты>2 он не знает, так как они при нем деньги не пересчитали. Со слов 

<

данные изъяты>6 он узнал, что тот передал 

<

данные изъяты>2 

<

данные изъяты>. (том 

<

данные изъяты>, л.д. 152-153). 

После оглашения данных показаний свидетель Свидетель №2 оглашенные показания подтвердил. 

Виновность подсудимого в совершении указанного выше преступления, подтверждается и другими доказательствами по настоящему уголовному делу, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от 

<

данные изъяты>, из которого следует, что 

<

данные изъяты> сотрудником полиции от Потерпевший №3 было принято устное заявление о том, что в 2021 – 2022 годах 

<

данные изъяты>57, путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом инвестиционного займа, похитил у него денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>., тем самым причинил ему значительный ущерб. До настоящего времени 

<

данные изъяты>58 на связь не вышел, денежные средства не вернул. (том 

<

данные изъяты>, л.д. 6).

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от 

<

данные изъяты>, из которого следует, что 

<

данные изъяты> сотрудником полиции от Потерпевший №4 было принято устное заявление о том, что в 2021 – 2022 годах 

<

данные изъяты>59, путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом инвестиционного займа похитил у нее денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, тем самым причинил ей значительный ущерб. (том 

<

данные изъяты>, л.д. 66). 

Заявлением 

<

данные изъяты>6 от 

<

данные изъяты>, адресованным 

<

данные изъяты>3 по г.о. Зарайск, с просьбой привлечь к ответственности 

<

данные изъяты>19И., который с июля 2021 года по апрель 2022 года, путем обмана и злоупотребления доверием, получил от него денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, тем самым причинил ему значительный материальный ущерб. (том 

<

данные изъяты>, л.д. 117). 

Заявлением Потерпевший №1 от 

<

данные изъяты>, адресованным 

<

данные изъяты>3 по г.о. Зарайск, с просьбой привлечь к ответственности 

<

данные изъяты>19И., который в период с июля 2021 года по 

<

данные изъяты> путем обмана, под видом инвестирования денежных средств, похитил его денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, причинив ему значительный ущерб. (том 

<

данные изъяты>, л.д. 179). 

Заявлением Потерпевший №6 от 

<

данные изъяты>, адресованным 

<

данные изъяты>3 по г.о. Зарайск, с просьбой привлечь к ответственности 

<

данные изъяты>19И., который в период с 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> путем обмана, под видом инвестирования денежных средств, похитил его денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, причинив ему значительный ущерб. (том 

<

данные изъяты>, л.д. 201).

Заявлением Потерпевший №2 от 

<

данные изъяты>, адресованным 

<

данные изъяты>3 по г.о. Зарайск, с просьбой привлечь к ответственности 

<

данные изъяты>19И., который 

<

данные изъяты> путем обмана, под видом инвестирования денежных средств, похитил его денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> причинив ему значительный ущерб. (том 

<

данные изъяты>, л.д. 223). 

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

данные изъяты>, из которого следует, что объектами осмотра явились:

- Участок местности размером 1х1 метр, расположенный на обочине проезжей части перекреста с круговым движением пересечения улиц Советская и Дзержинского 

<

данные изъяты>, на расстоянии 15 метров в северном направлении от 

<

данные изъяты>.

Со слов участвующего в осмотре Потерпевший №3, на данном участке местности он передавал денежные средства 

<

данные изъяты>19И. на инвестиционный займ. 

- Участок местности размером 1,5х1,5 метра, расположенный на расстоянии 5 м в южном направлении от второго подъезда 

<

данные изъяты> 1-микрорайоне 

<

данные изъяты>.

Со слов участвующего в осмотре Потерпевший №3, на данном участке местности он передавал денежные средства 

<

данные изъяты>6 для дальнейшей передачи их 

<

данные изъяты>19И, а также принимал от 

<

данные изъяты>6 денежные средства от 

<

данные изъяты>19И. (том 

<

данные изъяты>, л.д. 7-8). 

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

данные изъяты>, из которого следует, что объектом осмотра является помещение 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: 

<

данные изъяты>. 

Со слов участвующей в осмотре Потерпевший №4, в жилой комнате осматриваемой квартиры, возле стола, она передавала денежные средства 

<

данные изъяты>19И.: в июле 2021 года в сумме 

<

данные изъяты>, в октябре 2021 года в сумме 

<

данные изъяты>, и в январе 2022 года в сумме 

<

данные изъяты> (том 

<

данные изъяты>, л.д. 67-68). 

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

данные изъяты>, из которого следует, что объектом осмотра является помещение 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: 

<

данные изъяты>. 

Со слов участвующего в осмотре 

<

данные изъяты>6, в помещении прихожей комнаты осматриваемой квартиры он передавал денежные средства 

<

данные изъяты>19И. : в декабре 2021 года в сумме 

<

данные изъяты>, и в январе 2022 года в сумме 

<

данные изъяты>. (том 

<

данные изъяты>, л.д. 118-119). 

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

данные изъяты>, с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что объектом осмотра является участок местности, размером 2х2 метра, находящийся в 10 метрах в западном направлении от входа в дом, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>. Осматриваемый участок местности имеет асфальтированное покрытие и представляет собой часть проезжей дороги. 

Участвующий в осмотре Потерпевший №1 пояснил, что находясь на осматриваемом участке местности, он с использованием своего мобильного телефона и приложения «Тинькофф» и «Сбербанк», осуществил переводы денежных средств на банковский счет 

<

данные изъяты>19И. для вложения инвестиций, а именно: 

<

данные изъяты> в сумме 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты> в сумме 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> в общей сумме 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> в сумме 

<

данные изъяты>. (том 

<

данные изъяты>, л.д. 188-190). 

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

данные изъяты>, с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что объектом осмотра является участок местности, размером 2х2 метра, находящийся в 10 метрах в западном направлении от входа в дом, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>. Осматриваемый участок местности имеет асфальтированное покрытие и представляет собой часть проезжей дороги. 

Участвующий в осмотре Потерпевший №6 пояснил, что на осматриваемом участке местности он с использованием своего мобильного телефона и приложения «Сбербанк», осуществил переводы денежных средств на банковский счет 

<

данные изъяты>19И. для вложения инвестиций, а именно: 

<

данные изъяты> в сумме 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> в сумме 

<

данные изъяты>. (том 

<

данные изъяты>, л.д. 210-212). 

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

данные изъяты>, с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что объектами осмотра являются: 

- Участок местности, размером 2х2 метра, расположенный в 10 метрах в западном направлении от входа в дом, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>. Осматриваемый участок местности имеет асфальтированное покрытие и представляет собой часть проезжей дороги.

Участвующий в осмотре Потерпевший №2 пояснил, что 

<

данные изъяты> в 23:47:36, он, находясь в салоне своего автомобиля на осматриваемом участке местности с использованием своего мобильного телефона и приложения «Тинькоф», осуществил перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> своему знакомому 

<

данные изъяты>19И. по номеру телефона 

<

данные изъяты> в счет покупки его автомобиля «Лифан». 

- Участок местности, расположенный в юго-западном направлении в 25 метрах от центрального входа ТЦ «Глобус» по адресу: 

<

данные изъяты>. Осматриваемый участок местности имеет размеры 2х3,5 метра и представляет собой автомобильную парковку с асфальтированным покрытием. 

Участвующий в осмотре Потерпевший №2 пояснил, что 

<

данные изъяты> в период времени с 20 часов 00 минут по 21 час 00 минут он на данном участке местности передал 

<

данные изъяты>19И. денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> в счет предоплаты за покупку автомобиля «Лифан». (том 

<

данные изъяты>, л.д. 232-238). 

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

данные изъяты>, из которого следует, что объектами осмотра являются:

- Участок местности, расположенный в 200 м в юго-восточном направлении от входной двери 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

данные изъяты> участок местности расположен в помещении торгового центра «Полетаевский» участок имеет размеры 2х2 метра. На осматриваемом участке местности расположен банкомат АО «Тинькофф» 

<

данные изъяты>. Осмотром установлено, что указанный банкомат имеет экран с сенсорными клавишами, разъем для приема и выдачи денежных средств. 

Как пояснил участвующий в осмотре 

<

данные изъяты>1, в данном банкомате он обналичивал денежные средства, похищенные им путем обмана у Потерпевший №1, Потерпевший №6, Потерпевший №2

- Участок местности, размером 5х5 метров, с асфальтированным покрытием, расположенной на временной стоянке на расстоянии 15 метров от первого подъезда 

<

данные изъяты>. 

Как пояснил участвующий в осмотре 

<

данные изъяты>1, на данном участке местности он оставил автомобиль «Лифан 50». На момент осмотра автомобиль «Лифан 50» на указанном участке местности обнаружен не был. (том 

<

данные изъяты>, л.д. 35-38). 

Протоколом выемки от 

<

данные изъяты>, в ходе которой у потерпевшего Потерпевший №1 были изъяты: выписка по движению денежных средств по банковской карте «Тинькофф» 

<

данные изъяты> с банковским счетом 

<

данные изъяты> выписка по движению денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк Росси» 

<

данные изъяты> с банковским счетом 

<

данные изъяты>, а также мобильный телефон марки «IPHONE 11» (том 

<

данные изъяты>, л.д. 31-32). 

Протоколом осмотра предметов от 

<

данные изъяты>, из которого следует, что были осмотрены выписки по движению денежных средств по банковским картам и мобильный телефон, изъятые у потерпевшего Потерпевший №1 Осмотром установлено следующее:

Выписка по движению денежных средств по банковскому счету 

<

данные изъяты> банковской карты «Тинькофф» 

<

данные изъяты> на имя Потерпевший №1 содержит сведения о следующих операциях по указанному банковскому счету: 

- 

<

данные изъяты> в 13:03:00 получение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>

- 

<

данные изъяты> в 18:53:16 получение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>

- 

<

данные изъяты> в 12:51:18 перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>

- 

<

данные изъяты> в 17:45:17 перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>

- 

<

данные изъяты> в 10:43:18 перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>

- 

<

данные изъяты> в 19:44:37 перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>.

Как пояснил участвующий в осмотре Потерпевший №1, поступления денежных средств двумя операциями были от 

<

данные изъяты>60 и являлось процентной суммой от вложенных денежных средств, 4 операции по переводу денежных средств, были произведены им 

<

данные изъяты>61, которые вместе с процентами должны были вернуться в определенный обговоренный срок, но до настоящего времени так ему и не возвращены.

Выписка по движению денежных средств по банковскому счету 

<

данные изъяты> банковской карты ПАО «Сбербанк Росси» 

<

данные изъяты> на имя Потерпевший №1 содержит сведения о переводе денежных средств с указанного счета 

<

данные изъяты> в 17:46 в сумме 

<

данные изъяты>

Как пояснил участвующий в осмотре Потерпевший №1, данная денежная сумма была им переведена 

<

данные изъяты>62, и должна была вернуться вместе с процентами в определенный оговоренный срок, но до настоящего времени так ему и не возвращена.

В ходе осмотра мобильного телефона марки «IPHONE 11» IMEI:

<

данные изъяты>, установлено, что в приложении «Тинькофф» осматриваемого телефона имеются сведения о следующих операциях движения денежных средств: 

- 

<

данные изъяты> в 13:03:00 получение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>

- 

<

данные изъяты> в 18:53:16 получение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>

- 

<

данные изъяты> в 12:51:18 перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>

- 

<

данные изъяты> в 17:45:17 перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>

- 

<

данные изъяты> в 10:43:18 перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>

- 

<

данные изъяты> в 19:44:37 перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>. 

В приложении ПАО «Сбербанк 

<

данные изъяты>14» осматриваемого телефона имеются сведения об операции перевода денежных средств 

<

данные изъяты> в 17:46 на сумму 

<

данные изъяты>. (том 

<

данные изъяты>, л.д. 33-35). 

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 

<

данные изъяты>, которым в качестве вещественных доказательств по делу признаны: Выписка по движению денежных средств по банковской карте «Тинькофф» 

<

данные изъяты>, Выписка по движению денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк Росси» 

<

данные изъяты> и мобильный телефон марки «IPHONE 11», - изъятые у потерпевшего Потерпевший №1 протоколом выемки от 

<

данные изъяты> (том 

<

данные изъяты>, л.д. 53). 

Протоколом выемки от 

<

данные изъяты>, в ходе которой у потерпевшего Потерпевший №6 были изъяты: Выписка по движению денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк Росси» 

<

данные изъяты> с банковским счетом 

<

данные изъяты> и мобильный телефон марки «GALAXY A 21 S» (том 

<

данные изъяты>, л.д. 74-75).

Протоколом осмотра предметов от 

<

данные изъяты>, из которого следует, что были осмотрены Выписка по движению денежных средств по банковской карте на имя Потерпевший №6 и мобильный телефон, изъятые у потерпевшего Потерпевший №6 протоколом выемки от 

<

данные изъяты>.

Осмотром установлено, что Выписка по движению денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк Росси» 

<

данные изъяты> с банковским счетом 

<

данные изъяты> на имя Потерпевший №6 содержит сведения о следующих операциях по указанному банковскому счету: 

- 

<

данные изъяты> поступление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>

- 

<

данные изъяты> поступление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>

- 

<

данные изъяты> 20:32 поступление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>

- 

<

данные изъяты> в 15:50:53 перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>

- 

<

данные изъяты> 20:56 поступление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>

- 

<

данные изъяты> 16:42 поступление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>

- 

<

данные изъяты> в 21:10:50 перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>

В ходе осмотра мобильного телефона марки «GALAXY A 21 S» IMEI1: 

<

данные изъяты>, IMEI2: 

<

данные изъяты> установлено, что в приложении ПАО «Сбербанк 

<

данные изъяты>14» осматриваемого телефона имеются сведения о следующих операциях движения денежных средств:

- 28.01.202218:35 поступление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>

- 28.01.202218:35 поступление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>

-

<

данные изъяты> 20:32 поступление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>

- 

<

данные изъяты> в 15:50:53перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>

- 

<

данные изъяты> 20:56 поступление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>

- 

<

данные изъяты> 16:42 поступление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>

- 

<

данные изъяты> в 21:10:50 перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>

Как пояснил участвующий в осмотре Потерпевший №6, указанные выше (содержащиеся в Выписке по движению денежных средств по счету, а также в приложении мобильного телефона) поступления денежных средств были от 

<

данные изъяты>66, и являлось процентной суммой от вложенных денежных средств, 2 операции по переводу денежных средств, были произведены им 

<

данные изъяты>67, которые вместе с процентами должны были вернуться в определенный оговоренный срок, но до настоящего времени так ему и не возвращены. (том 

<

данные изъяты>, л.д. 76-78). 

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 

<

данные изъяты>, которым в качестве вещественных доказательств по делу признаны: Выписка по движению денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк Росси» 

<

данные изъяты> и мобильный телефон марки «GALAXY A 21 S» (том 

<

данные изъяты>, л.д. 109). 

Протоколом выемки от 

<

данные изъяты>, в ходе которой у потерпевшего Потерпевший №2 была изъята Выписка по движению денежных средств по банковской карте АО «Тинькофф» 

<

данные изъяты> с банковским счетом 

<

данные изъяты> (том 

<

данные изъяты>, л.д. 125-126). 

Протоколом осмотра предметов от 

<

данные изъяты>, из которого следует, что была осмотрена Выписка по движению денежных средств по банковской кате АО «Тинькофф» 

<

данные изъяты> с банковским счетом 

<

данные изъяты> на имя Потерпевший №2. Осмотром установлено, что данная Выписка содержит сведения об операции перевода денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> в 23:47:36.

Как пояснил участвующий в осмотре Потерпевший №2, указанная операция по переводу денежных средств была произведена им 

<

данные изъяты>68, что являлось частью суммы, которая должна была вернуться ему от продажи автомобиля. (том 

<

данные изъяты>, л.д. 127-128). 

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 

<

данные изъяты>, которым в качестве вещественного доказательства по делу признана Выписка по движению денежных средств по банковской кате АО «Тинькофф» 

<

данные изъяты> (том 

<

данные изъяты>, л.д. 131). 

Протоколом выемки от 

<

данные изъяты>, в ходе которой у подозреваемого 

<

данные изъяты>1 был изъят CD-диск, содержащий детализацию услуг связи абонента 

<

данные изъяты> (том 

<

данные изъяты>, л.д. 24-25). 

Протоколом осмотра предметов от 

<

данные изъяты>, из которого следует, что был осмотрен СD-диск, изъятый протоколом выемки от 

<

данные изъяты>. В ходе осмотра СD-диск был помещен в персональный компьютер и установлено, что на данном СD-диске содержится файл, содержащий информацию о детализации услуг связи абонентского номера 

<

данные изъяты>, а именно: 

- 

<

данные изъяты> в период времени с 9:47:53 до 9:52:11 четыре интернет звонка с указанного абонентского номера, на абонентский 

<

данные изъяты>, используемый Потерпевший №4, 

- 39 звонков (интернет звонков, а также звонка с использованием оператора сотовой связи) за период с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> с указанного абонентского номера, на абонентский 

<

данные изъяты>, используемый 

<

данные изъяты>6,

- 

<

данные изъяты> в 10:34:24 интернет звонок с указанного абонентского номера, на абонентский 

<

данные изъяты>, используемый Потерпевший №1,

- 6 интернет звонков за период с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> с указанного абонентского номера, на абонентский 

<

данные изъяты>, используемый Потерпевший №6,

- 253 звонка (интернет звонков и звонков с использованием оператора сотовой связи) а также 2 смс-сообщения с указанного абонентского номера, на абонентский 

<

данные изъяты>, используемый Потерпевший №2 (том 

<

данные изъяты>, л.д. 27-32). 

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 

<

данные изъяты>, которым в качестве вещественного доказательства по делу признан СD-диск, изъятый протоколом выемки от 

<

данные изъяты>. (том 

<

данные изъяты>, л.д. 33-34). 

Протоколом осмотра предметов от 

<

данные изъяты>, из которого следует, что объектом осмотра является ответ на запрос АО «Тинькофф» от 

<

данные изъяты>, в котором указано, что между банком и 

<

данные изъяты>70, 

<

данные изъяты> г.р., 

<

данные изъяты> был заключен договор расчетной карты 

<

данные изъяты>, в соответствии с которым выпущена расчетная карта 

<

данные изъяты> и открыт текущий счет 

<

данные изъяты>. К данному письменному ответу прилагается Выписка по движению денежных средств по указанной банковской карте. В ходе осмотра данной Выписки установлено, что указанная Выписка содержит информацию о следующих операциях по указанному выше расчетному счету на имя 

<

данные изъяты>69:

- 

<

данные изъяты> в 21:10:50 поступление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> отправитель Потерпевший №6 Д.

- 

<

данные изъяты> 16:42:12 перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> получатель Потерпевший №6 Д.

- 

<

данные изъяты> 20:56:34 перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> получатель Потерпевший №6 Д.

- 

<

данные изъяты> 19:44:37 поступление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> отправитель Потерпевший №1

- 

<

данные изъяты> 10:43:18 поступление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> отправитель Потерпевший №1

- 

<

данные изъяты> 17:45:17 поступление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> отправитель Потерпевший №1

- 

<

данные изъяты> 17:46:10 поступление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> отправитель Потерпевший №1

- 

<

данные изъяты> 12:51:18 поступление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> отправитель Потерпевший №1

- 

<

данные изъяты> 18:53:16 перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> получатель Потерпевший №1

- 

<

данные изъяты> в 15:50:53 поступление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> отправитель Потерпевший №6 Д.

-

<

данные изъяты> 20:32:12перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> получатель Потерпевший №6 Д.

- 

<

данные изъяты> 13:03:00 перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> получатель Потерпевший №1

- 

<

данные изъяты> 18:35:25 перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> получатель Потерпевший №6 Д.

- 

<

данные изъяты> 18:35:57 перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> получатель Потерпевший №6 Д.

- 

<

данные изъяты> 23:47:36 поступление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> отправитель Потерпевший №2. (том 

<

данные изъяты>, л.д. 225-227).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 

<

данные изъяты>, которым в качестве вещественного доказательства по делу признан Ответ на запрос АО «Тинькофф» от 

<

данные изъяты> (том 

<

данные изъяты>, л.д. 228-229).

Протоколом осмотра предметов от 

<

данные изъяты>, из которого следует, что был осмотрен ответ на запрос, поступивший из ОГИБДД 

<

данные изъяты>3 по г.о. Зарайск, содержащий на прилагаемом к ответу СD–диске сведения из БД «Проезды» о передвижениях транспортного средства Лифан 

<

данные изъяты> и транспортного средства 

<

данные изъяты>24 

<

данные изъяты>. Осмотром установлено, что на указанном СD–диске содержатся сведения о передвижении автомобилей Лифан 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>24 

<

данные изъяты>, из которых усматривается, что автомобиль Лифан 

<

данные изъяты> в период времени с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> неоднократно приезжал в 

<

данные изъяты>, а автомобиль 

<

данные изъяты>24 

<

данные изъяты> неоднократно приезжал в 

<

данные изъяты> в период времени с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> (том 

<

данные изъяты>, л.д. 230-242). 

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 

<

данные изъяты>, которым в качестве вещественного доказательства по делу признан ответ на запрос с СD–диском, содержащий сведения о передвижениях транспортных средств Лифан 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>24 

<

данные изъяты> (том 

<

данные изъяты>, л.д. 243-244). 

Протоколом осмотра предметов от 

<

данные изъяты>, из которого следует, что объектом осмотра явились:

- Ответ на запрос из АО «Тинькофф» от 

<

данные изъяты>, в котором указано, что между банком и Потерпевший №2, 

<

данные изъяты> г.р., 

<

данные изъяты> был заключен договор расчетной карты 

<

данные изъяты>, в соответствии с которым выпущена расчетная карта 

<

данные изъяты> и открыт текущий счет 

<

данные изъяты>. К данному ответу прилагается Выписка по движению денежных средств по указанной банковской карте на имя Потерпевший №2, содержащая сведения о проведенной 

<

данные изъяты> в 23:47:36 операции перевода денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> получателю 

<

данные изъяты>83, номер карты 

<

данные изъяты>

- Ответ на запрос из АО «Тинькофф» от 

<

данные изъяты>, в котором указано, что между банком и Потерпевший №1, 

<

данные изъяты> г.р., 

<

данные изъяты> был заключен договор расчетной карты 

<

данные изъяты>, в соответствии с которым выпущена расчетная карта 

<

данные изъяты> и открыт текущий счет 

<

данные изъяты>. К данному ответу прилагается Выписка по движению денежных средств по указанной банковской карте на имя Потерпевший №1, содержащая сведения о следующих операциях по данному счету:

<

данные изъяты> в 13:03:00 получение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> отправитель 

<

данные изъяты>84, номер карты 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> в 18:53:16 получение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> отправитель 

<

данные изъяты>85,

<

данные изъяты> в 12:51:18 перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> получатель 

<

данные изъяты>86, номер карты 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> в 17:45:17 перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> получатель 

<

данные изъяты>87, номер карты 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> в 10:43:18 перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> получатель 

<

данные изъяты>, номер карты 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> в 19:44:37 перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> получатель 

<

данные изъяты>88 номер карты 

<

данные изъяты>.

- Ответ на запрос из ПАО «Сбербанк» от 

<

данные изъяты> о предоставлении сведений о движении денежных средств по банковскому счёту 

<

данные изъяты> банковской карты 

<

данные изъяты>, открытому 

<

данные изъяты> в отделении ПАО «Сбербанк 

<

данные изъяты>14» 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

данные изъяты>, на имя Потерпевший №1, 

<

данные изъяты> года рождения. Сведения о движении денежных средств по указанному банковскому счету содержат информацию о проведенной 

<

данные изъяты> в 17:46:10 операции перевода денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> получателю 

<

данные изъяты>71, номер карты 

<

данные изъяты>.

- Ответ на запрос ПАО «Сбербанк» от 

<

данные изъяты> о предоставлении сведений о движении денежных средств по банковскому счёту 

<

данные изъяты> банковской карты 

<

данные изъяты>, открытому 

<

данные изъяты> в отделении ПАО «Сбербанк 

<

данные изъяты>14» 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

данные изъяты>, на имя Потерпевший №6, 

<

данные изъяты> года рождения. Сведения о движении денежных средств по указанному банковскому счету содержат информацию о следующих операциях, проведенных по данному счету:

- 

<

данные изъяты> 18:35:57 поступление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> отправитель 

<

данные изъяты>72, номер карты 

<

данные изъяты>

- 

<

данные изъяты> 18:35:25 поступление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> отправитель 

<

данные изъяты>73, номер карты 

<

данные изъяты>

-

<

данные изъяты> 20:32:12 поступление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> отправитель 

<

данные изъяты>74, номер карты 

<

данные изъяты>

- 

<

данные изъяты> в 15:50:53 перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> получатель 

<

данные изъяты>75, номер карты 

<

данные изъяты>

- 

<

данные изъяты> 20:56:34 поступление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> отправитель 

<

данные изъяты>76, номер карты 

<

данные изъяты>

- 

<

данные изъяты> 16:42:12 поступление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> отправитель 

<

данные изъяты>77, номер карты 

<

данные изъяты>

- 

<

данные изъяты> в 21:12:50 перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> получатель 

<

данные изъяты>78, номер карты 

<

данные изъяты> (том 

<

данные изъяты>, л.д. 39-42). 

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 

<

данные изъяты>, которым в качестве вещественных доказательств по делу признаны: ответы на запросы из АО «Тинькофф» от 

<

данные изъяты>, а также ответы на запросы из ПАО «Сбербанк» от 

<

данные изъяты> (том 

<

данные изъяты>, л.д. 43-44). 

Протоколом очной ставки от 

<

данные изъяты>, проведенной между подозреваемым 

<

данные изъяты>1 и потерпевшим Потерпевший №3, в ходе которой потерпевший Потерпевший №3 полностью подтвердил свои ранее данные в ходе допроса показания от 

<

данные изъяты> и настаивал на данных показаниях. 

Подозреваемый 

<

данные изъяты>1 в ходе данной очной ставки показал следующее:

Его знакомый 

<

данные изъяты>6, который получал от него проценты от вложения денежных средств в инвестиционные займы, спросил у него, может ли еще кто-то из его (

<

данные изъяты>6) знакомых или родных так же вкладывать денежные средства. Он ответил 

<

данные изъяты>6, что чем больше инвесторов будет участвовать в вышеуказанных инвестиционных займах, тем больше ему будет прибыль. Тогда 

<

данные изъяты>6 стал еще вкладывать денежные средства своего двоюродного брата Потерпевший №3 и своей бабушки Потерпевший №4

Денежные средства Потерпевший №3 ему передавал 

<

данные изъяты>6: в начале декабря 2021 года вложил денежные средства Потерпевший №3 в сумме 

<

данные изъяты>, в 10-х числах января 2022 года - в сумме 

<

данные изъяты>, в конце февраля 2022 года - в сумме 

<

данные изъяты>, в конце марта 2022 года - в сумме 

<

данные изъяты>. Вышеуказанные суммы денежных средств он по прошествии 2-3 месяцев 

<

данные изъяты>6 возвращал с процентами, а тот, в свою очередь, должен был их передать Потерпевший №3 В каких именно месяцах он возвращал данные денежные средства, он не помнит. Денежные средства он всегда передавал 

<

данные изъяты>6 на круговом движении пересечения улиц Дзержинского и Советская 

<

данные изъяты>. Все их встречи происходили один на один, никто больше в них не участвовал. Передавал ли 

<

данные изъяты>6 впоследствии Потерпевший №3 отданные им с процентами денежные средства, он не знает. Он Потерпевший №3 никаких денежных средств не должен. В период времени с 2021 года по 2022 года он пользовался мобильным телефоном «Самсунг» с сим-картой абонентского оператора МТС с абонентским номером 

<

данные изъяты>. В 

<

данные изъяты> для встреч с 

<

данные изъяты>6 он приезжал на своем автомобиле марки «Лифан Х50», а впоследствии – на автомобиле «

<

данные изъяты>24 350». Оба этих автомобиля были куплены им в кредит. Фамилию он поменял, чтобы оформить гражданский брак со своей супругой. Скрывался он от Свидетель №1, потому что у него не было денежных средств для того, чтобы отдать Свидетель №1 долг. 

Отвечать на вопрос следователя о том, занимался ли он в период времени с 2021 года по 2022 год инвестиционными займами, и если да, может ли он пояснить обстоятельства данных займов, подозреваемый 

<

данные изъяты>1 отказался. (том 

<

данные изъяты>, л.д. 48-54).

Протоколом очной ставки от 

<

данные изъяты>, проведенной между подозреваемым 

<

данные изъяты>1 и свидетелем 

<

данные изъяты>6, в ходе которой 

<

данные изъяты>6 показал, что в последних числах ноября 2021 года он встретил своего знакомого 

<

данные изъяты>19И., который предложил ему заработать денежные средства, пояснив, что в настоящее время занимается инвестиционными займами, то есть берет денежные средства у граждан и отдает их другим гражданам под 20-25 % процентов займа. На предложение 

<

данные изъяты>19И. он согласился, так как давно был знаком с 

<

данные изъяты>19И. и находился с 

<

данные изъяты>19И. в дружеских отношениях. 

Примерно в начале декабря 2021 года, около 19 часов 00 минут, он решил предложить своему брату Потерпевший №3 так же поучаствовать в инвестиционных займах, организованных 

<

данные изъяты>19И., чтобы заработать денежные средства. Далее в начале декабря 2021 года он вместе с 

<

данные изъяты>19И. и Потерпевший №3 встретились на круговом движении, расположенном возле Администрации 

<

данные изъяты>, а именно, на пересечении улиц Советская и Дзержинского 

<

данные изъяты> МО. Во время разговора он познакомил Потерпевший №3 и 

<

данные изъяты>19И., и 

<

данные изъяты>19И. пояснил Потерпевший №3 все инвестиционные процессы, а так же пояснил, что примерно через 2-3 месяца выплатит Потерпевший №3 проценты от суммы денежных средств, которую Потерпевший №3 передаст 

<

данные изъяты>19И. На предложение 

<

данные изъяты>19И. Потерпевший №3 согласился и в его присутствии передал 

<

данные изъяты>19И. денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>19И. пересчитал денежные средства, попрощался с ними и сказал, что приедет примерно через 2-3 месяца, чтобы отдать взятые денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, а так же проценты от вложения в инвестиционный займ. После этого 

<

данные изъяты>19И. ушел. 

Примерно в январе 2022 года, ему на мобильный телефон позвонил 

<

данные изъяты>19И. и сообщил, что у него (у 

<

данные изъяты>19И.) есть клиент, который нуждается в займе денежных средств, и предложил Потерпевший №3 принять участие в данном инвестиционном займе. После этого он позвонил Потерпевший №3 и передал сообщенную 

<

данные изъяты>19И. информацию. Потерпевший №3 согласился на предложение 

<

данные изъяты>19И. и попросил его договориться о встрече с 

<

данные изъяты>19И. После этого он перезвонил 

<

данные изъяты>19И. и договорился о встрече с 

<

данные изъяты>19И. на вышеуказанном круговом движении у Администрации 

<

данные изъяты> МО.

Далее в январе 2022 года, примерно в 19 часов 00 минут он, Потерпевший №3 и 

<

данные изъяты>19И. встретились в назначенном месте, и Потерпевший №3, обговорив с 

<

данные изъяты>19И. проценты от данного займа, передал последнему денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>19И. пересчитал при них денежные средства и ушел.

В начале февраля 2022 года ему на мобильный телефон позвонил 

<

данные изъяты>19И. и сообщил, что ему (

<

данные изъяты>19И.) необходимо передать Потерпевший №3 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> в качестве выплаты процентов. Он согласился встретиться с 

<

данные изъяты>19И. и в один из дней начала февраля 2022 года примерно в 19 часов 00 минут встретился с 

<

данные изъяты>19И. на круговом движении улиц Советская и Дзержинского 

<

данные изъяты> МО, где 

<

данные изъяты>19И. передал ему 

<

данные изъяты>. Более подробно 

<

данные изъяты>19И. о том, когда сможет вернуть все ранее данные ему денежные средства, не говорил. В тот же день он передал Потерпевший №3 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> у 

<

данные изъяты>. 

В конце февраля 2022 года ему на мобильный телефон позвонил 

<

данные изъяты>19И. и сообщил, что у него (у 

<

данные изъяты>19И.) есть клиент, который нуждается в займе денежных средств, и предложил Потерпевший №3 принять участие в данном инвестиционном займе. После этого он позвонил Потерпевший №3 и передал сообщенную 

<

данные изъяты>19И. информацию. Потерпевший №3 согласился на предложение 

<

данные изъяты>19И. и сказал, чтобы он договорился о встрече с 

<

данные изъяты>19И. Он перезвонил 

<

данные изъяты>19И. и договорился о встрече на вышеуказанном круговом движении у Администрации 

<

данные изъяты> МО. В ходе этой встречи 

<

данные изъяты>19И. пояснил Потерпевший №3 все инвестиционные процессы, а так же пояснил, что примерно через 2-3 месяца выплатит Потерпевший №3 проценты от суммы денежных средств, которую Потерпевший №3 передаст 

<

данные изъяты>19И. Потерпевший №3 согласился на предложение 

<

данные изъяты>19И. и в его присутствии передал 

<

данные изъяты>19И. денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, а также стал спрашивать у 

<

данные изъяты>19И., что с денежными средствами, которые тот ему (

<

данные изъяты>19И.) ранее передал. На что 

<

данные изъяты>19И. ответил, что его (

<

данные изъяты>19И.) банковский счет, на котором находятся все денежные средства, которые ему (

<

данные изъяты>19И.) ранее перевел клиент вместе с процентами, заблокирован, и в настоящее время он (

<

данные изъяты>19И.) занимается разблокировкой данной банковского счета. 

<

данные изъяты>19И. пересчитал денежные средства, переданные Потерпевший №3, сказал им, что приедет примерно через 2-3 месяца, чтобы отдать взятые денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> а так же проценты от вложения в инвестиционный займ, и ушел. 

В конце марта 2022 года, в вечернее время ему на мобильный телефон позвонил 

<

данные изъяты>19И. и сообщил, что у него (у 

<

данные изъяты>19И.) есть клиент, который нуждается в займе денежных средств, и предложил Потерпевший №3 принять участие в данном инвестиционном займе. Тогда он спросил у 

<

данные изъяты>19И. что вообще происходит с денежными средствами, которые ранее ему (

<

данные изъяты>19И.) передавались под инвестиционный займ. 

<

данные изъяты>19И. стал его успокаивать, говорил, что скоро вернет все денежные средства вместе с процентами, и что до настоящего времени еще не разблокировали банковский счет. После этого он позвонил Потерпевший №3 и передал информацию, сообщенную ему 

<

данные изъяты>19И. Потерпевший №3 согласился на предложение 

<

данные изъяты>19И. и попросил его самого встретиться с 

<

данные изъяты>19И. и передать последнему денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, так как Потерпевший №3 необходимо было уходить на работу. Так же Потерпевший №3 ему пояснил, что сегодня передаст ему денежные средства у 

<

данные изъяты> микрорайона -1 

<

данные изъяты>, перед тем как пойдет на работу. Он перезвонил 

<

данные изъяты>19И., после чего пошел на встречу к Потерпевший №3 в назначенное место, где Потерпевший №3 передал ему 

<

данные изъяты> и ушел на работу, а он пошел к круговому движению на пересечении улиц Советская и Дзержинского 

<

данные изъяты> МО, где стал ждать 

<

данные изъяты>19И. Около 19 часов 00 минут 

<

данные изъяты>19И. подошел к указанному дому, и он передал 

<

данные изъяты>19И. денежные средства Потерпевший №3 в сумме 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>19И. пересчитал деньги, сказал ему, что приедет примерно через 2-3 месяца, чтобы отдать ранее взятые денежные средства, а так же проценты от вложения в инвестиционный займ, и ушел. 

<

данные изъяты>1 не передавал ему денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №3, и никаких процентов тоже не предавал. 

Подозреваемый 

<

данные изъяты>1 в ходе данной очной ставки дал показания, аналогичные по сути приведенным выше показаниям, данным им в ходе очной ставки с потерпевшим Потерпевший №3

Отвечать на вопросы следователя о том, занимался ли он в период времени с 2021 года по 2022 год инвестиционными займами, и если да, может ли он пояснить обстоятельства данных займов, а также о том, отдавал ли он 

<

данные изъяты>6 денежные средства, принадлежащие Потерпевший №3, вложенные в инвестиционный займ, с процентами от их вложения, для последующей передачи 

<

данные изъяты>6 данных денежных средств Потерпевший №3, - подозреваемый 

<

данные изъяты>1 отказался. (том 

<

данные изъяты>, л.д. 55-59). 

Протоколом очной ставки от 

<

данные изъяты>, проведенной между подозреваемым 

<

данные изъяты>1 и потерпевшей Потерпевший №4, в ходе которой потерпевшая Потерпевший №4 подтвердила свои ранее данные в ходе допроса от 

<

данные изъяты> показания и на них настаивала. 

Подозреваемый 

<

данные изъяты>1 в ходе данной очной ставки показал следующее: 

С 2005 года я вместе с 

<

данные изъяты>6 обучался в одном классе 

<

данные изъяты> и на протяжении всего времени обучения он поддерживал с 

<

данные изъяты>6 дружеские отношения. Он часто приходил к 

<

данные изъяты>6 домой в гости. 

<

данные изъяты>6 в период времени с 2021 года по 2022 год получал проценты от вложения его денежных средств в инвестиционные займы, и спросил у него, может ли еще кто-то из его (

<

данные изъяты>6). знакомых или родных так же вкладывать денежные средства. Он ответил 

<

данные изъяты>6, что чем больше инвесторов будет участвовать в вышеуказанных инвестиционных займах, тем больше будет его прибыль. Тогда 

<

данные изъяты>6 стал еще вкладывать денежные средства своего двоюродного брата Потерпевший №3 и своей бабушки Потерпевший №4

С Потерпевший №4 он лично общался только тогда, когда приходил к ним в гости, и он с ней разговаривал о жизни и о семье. Об инвестиционных займах он с Потерпевший №4 лично не разговаривал, и все её денежные средства для вложения в инвестиционные займы ему передавал 

<

данные изъяты>6

В июле 2021 года 

<

данные изъяты>6 так же вложил в инвестиционные займы денежные средства Потерпевший №4 в сумме 

<

данные изъяты>, в начале октября 2021 года - денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, и в начале января 2022 года - денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. Вышеуказанные суммы денежных средств он с момента вложения данных денежных средств в инвестиционный займ, по прошествии 2-3 месяцев 

<

данные изъяты>6 возвращал с процентами для передачи Потерпевший №4 В каких именно месяцах он возвращал данные денежные средства, он не помнит. Денежные средства он всегда передавал 

<

данные изъяты>6 на круговом движении пересечения улиц Дзержинского и Советская 

<

данные изъяты> МО. Все их встречи происходили один на один, никто больше в них не участвовал. Передавал ли кому-нибудь 

<

данные изъяты>6 далее отданные им денежные средства с процентами, он не знает. 

Связь с 

<

данные изъяты>6 он всегда держал по мобильному телефону. Какой именно сим-картой он пользовался в тот момент, он уже не помнит. Никаких переписок с 

<

данные изъяты>6 у него не осталось, мобильный телефон, при помощи которого он выходил на связь с 

<

данные изъяты>6, он потерял. Все денежные средства 

<

данные изъяты>6 ему передавал наличными, также он возвращал обратно денежные средства 

<

данные изъяты>6 Никаких письменных договоров об инвестиционных займах он с 

<

данные изъяты>6, Потерпевший №4 и Потерпевший №3 не составлял. 

Далее, в ходе данной очной ставки подозреваемый 

<

данные изъяты>1 показал, что в настоящее время он вспомнил, что Потерпевший №4 передавала ему лично один раз денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, находясь у себя в квартире. Когда это происходило, он не помнит. В период времени с 2021 года по 2022 года он пользовался мобильным телефоном «Самсунг» с сим-картой абонентского оператора МТС с абонентским номером 

<

данные изъяты>.

Подозреваемый 

<

данные изъяты>1 также показал, что Потерпевший №4 он никаких денежных средств не должен, все денежные средства, ранее взятые через 

<

данные изъяты>6, он вернул последнему с процентами для передачи Потерпевший №4 (том 

<

данные изъяты>, л.д. 100-105). 

Протоколом очной ставки от 

<

данные изъяты>, проведенной между подозреваемым 

<

данные изъяты>1 и свидетелем 

<

данные изъяты>6, в ходе которой свидетель 

<

данные изъяты>6 показал, что примерно в июле 2021 года, в дневное время он пришел к себе домой по адресу: 

<

данные изъяты>, вместе со своим знакомым 

<

данные изъяты>1, который предложил его бабушке Потерпевший №4 вложить денежные средства в его (

<

данные изъяты>1) инвестиционные займы, чтобы потом вернуть ей денежные средства с процентами. Его бабушка согласилась и на протяжении периода времени с 2021 года по 2022 год передавала 

<

данные изъяты>1 свои денежные средства. Данные денежные средства она передавала в июле 2021 года в сумме 

<

данные изъяты>, в начале октябре 2022 года она от 

<

данные изъяты>1 получила процент в размере 

<

данные изъяты> от первой суммы вложения, после чего в этот же день она передала 

<

данные изъяты>1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, а также 

<

данные изъяты>, которые 

<

данные изъяты>1 пообещал вернуть через три месяца с процентами, и в январе 2022 года его бабушка получила от 

<

данные изъяты>1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, как процент от второй вложенной суммы, и в этот же день она передала 

<

данные изъяты>1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, а также 

<

данные изъяты>, которые 

<

данные изъяты>1 пообещал вернуть через три месяца с процентами. Все передачи денежных средств происходили по адресу: 

<

данные изъяты>. Никаких письменных договоров Потерпевший №4 с 

<

данные изъяты>1 не заключала. Денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №4 и вложенные ею в инвестиции 

<

данные изъяты>25 (Черняк) Р.И., до настоящего времени 

<

данные изъяты>1 не вернул. 

Подозреваемый 

<

данные изъяты>1 в ходе данной очной ставки дал показания, по сути аналогичные приведенным выше его показаниям, данным 

<

данные изъяты> в ходе очной ставки с потерпевшей Потерпевший №4

На вопрос следователя о том, передавал ли он денежные средства, принадлежащие Потерпевший №4, 

<

данные изъяты>6 для последующей передачи Потерпевший №4, подозреваемый 

<

данные изъяты>1 отвечать отказался. (том 

<

данные изъяты>, л.д. 109-111). 

Протоколом очной ставки от 

<

данные изъяты>, проведенной между подозреваемым 

<

данные изъяты>1 и потерпевшим 

<

данные изъяты>6, в ходе которой потерпевший 

<

данные изъяты>6 полностью подтвердил ранее данные им в ходе допроса от 28.0.5.2023 г. показания, приведенные выше, и на них настаивал, а также сообщил, что в приложении Телеграмм, 

<

данные изъяты>1 последним сообщением написал сообщение, суть которого сводится к тому, что у 

<

данные изъяты>1 крупные неприятности и что ему (

<

данные изъяты>1) пришлось исчезнуть. 

<

данные изъяты>1 обещал вернуть им деньги, но позже, со временем. 

Подозреваемый 

<

данные изъяты>1 в ходе данной очной ставки показал следующее:

С 2005 года он вместе с 

<

данные изъяты>6 обучался в одном классе 

<

данные изъяты> и на протяжении всего времени обучения поддерживал с 

<

данные изъяты>6 дружеские отношения. Он часто приходил к 

<

данные изъяты>6 домой в гости. 

Примерно в июне 2021 года он с 

<

данные изъяты>6 встретился в 

<

данные изъяты> и сообщил последнему, что скоро начнет зарабатывать большие денежные средства, выдавая займы примерно под 20-25 процентов годовых. В указанное время он работал в 

<

данные изъяты>, в какой именно организации он пояснить не может, где он научился выдавать такие займы. Так же он сказал 

<

данные изъяты>6, что в данной организации он взял базу клиентов, однако для инвестиционных займов ему необходимо найти первоначальный капитал, которого у него не было. Поэтому через некоторое время он просил у 

<

данные изъяты>6 денежные средства для осуществления этой деятельности, а для того, чтобы тот согласился, он сказал 

<

данные изъяты>6, что все займы выдаются под какое-либо материальное имущество такое как квартиры, машины. Также он сказал 

<

данные изъяты>6, что собирается оформиться как индивидуальный предприниматель, чтобы заниматься данным видом заработка легально. Примерно в начале июля 2021 года, в обеденное время, он пришел к 

<

данные изъяты>6 по адресу проживания последнего, а именно: 

<

данные изъяты> предложил 

<

данные изъяты>6 вложить денежные средства в его инвестиционные займы, чтобы потом вернуть эти денежные средства с процентами. На его предложение 

<

данные изъяты>6 согласился и сказал, что может отдать ему в инвестиционные займы 

<

данные изъяты>. Он ответил 

<

данные изъяты>6, что если все пойдет хорошо, то примерно через 2-3 месяца он вернет 

<

данные изъяты>6 с процентами 

<

данные изъяты>. После этого 

<

данные изъяты>6, находясь в помещении вышеуказанной квартиры, передал ему 

<

данные изъяты>. Он пересчитал данные денежные средства и ушел. Никаких письменных договоров он с 

<

данные изъяты>6 не заключал, и они с 

<

данные изъяты>6 стали сотрудничать на словесной договоренности. 

В начале сентября 2021 года, в вечернее время, он, придя к 

<

данные изъяты>6 домой вернул 

<

данные изъяты>6 

<

данные изъяты>, которые тот ранее передавал ему для инвестиционного займа, а так же отдал 

<

данные изъяты>6 еще 

<

данные изъяты>, как заработанные проценты от займа.

Далее, так как 

<

данные изъяты>6 понравилось таким образом зарабатывать денежные средства, 

<

данные изъяты>6 добровольно в декабре 2021 года вложил в его инвестиционные займы 

<

данные изъяты>, в начале января 2022 года - 

<

данные изъяты>, в конце января 2022 года - 

<

данные изъяты>. Вышеуказанные суммы денежных средств он с момента вложения данных денежных средств в инвестиционный займ, по прошествии 2-3 месяцев, 

<

данные изъяты>6 возвращал, с процентами. В каких именно месяцах он возвращал данные денежные средства, он не помнит. Денежные средства он всегда передавал 

<

данные изъяты>6 на круговом движении пересечения улиц Дзержинского и Советская 

<

данные изъяты>. Все их встречи происходили один на один, и никто больше в них не участвовал. Связь с 

<

данные изъяты>6 он всегда держал по мобильному телефону. 

Также подозреваемый 

<

данные изъяты>1 в ходе данной очной ставки показал, что в его мобильном телефоне контакты 

<

данные изъяты>26 и 

<

данные изъяты>27 были записаны рядом, и сообщение, о котором в ходе данной очной ставке рассказал 

<

данные изъяты>6, он отправлял 

<

данные изъяты>26, но не 

<

данные изъяты>6 (том 

<

данные изъяты>, л.д. 164-170). 

Протоколом очной ставки от 

<

данные изъяты>, проведенной между подозреваемым 

<

данные изъяты>1 и потерпевшим Потерпевший №1, в ходе которой потерпевший Потерпевший №1 поддержал ранее данные им в ходе допроса от 

<

данные изъяты> показания, приведенные выше, и на них настаивал. 

Подозреваемый 

<

данные изъяты>1 в ходе данной очной ставки показал следующее: 

Потерпевший №2 позвонил ему на мобильный телефон и сообщил, что у него (у Потерпевший №2) есть знакомый, который хочет вложить ему свои денежные средства и получить от этого проценты, тем самым зарабатывать. Он уточнил у Потерпевший №2, располагает ли этот знакомый денежными средствами, на что Потерпевший №2 пояснил ему, что денежными средствами данный знакомый - Потерпевший №1 располагает. Ввиду того, что у него было трудное материальное положение, он, находясь по адресу: 

<

данные изъяты>, в один из дней июля 2021 года, но не позднее 

<

данные изъяты> в обеденное время решил похитить денежные средства, вложенные Потерпевший №1, введя 

<

данные изъяты>21 в заблуждение о возможном заработке с инвестированием в недвижимость. Для еще большего заблуждения он периодически выплачивал проценты, для правдоподобности. Он согласился и пояснил, что можно осуществить перевод на его банковскую карту АО «Тинькофф» по абонентскому номеру привязанному к ней, а именно 

<

данные изъяты>. После чего от Потерпевший №2 ему стала поступать информация о сумме перевода и ФИО отправителя. Процент от вклада, который Потерпевший №2 забирал себе, он не знает, так как это решал сам Потерпевший №2, например сумма процентов для друга Потерпевший №2 составляла 

<

данные изъяты> тот отдавал своему другу, а 

<

данные изъяты> оставлял себе. 

<

данные изъяты> на счет его банковской карты поступили денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> от Потерпевший №1

<

данные изъяты> от Потерпевший №1 поступили денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>.

<

данные изъяты> от Потерпевший №1 поступили денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> от Потерпевший №1 поступили денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> он перевел на счет Потерпевший №1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, что являлось процентами от вложений Потерпевший №1

<

данные изъяты> он перевел на счет Потерпевший №1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, что являлось процентами от вложений Потерпевший №1

Каждую сумму перевода он обозначал лично, передавал данную информацию Потерпевший №2, который в свою очередь говорил Потерпевший №1, при этом поясняя вымышленную историю о возможном заработке за счет инвестиций, хотя прекрасно понимал, что никаких инвестиций не было, и денежные средства никуда не вкладывались. Никакого договора между ним и Потерпевший №1 он не составлял. Полученные денежные средства он тратил на свои нужды. 

В общей сумме Потерпевший №1 получил от него денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. Потерпевший №2 получил от него за поиск желающих вложиться людей 

<

данные изъяты>. 

В январе 2022 года он, понимая, что вышеуказанные переданные ему Потерпевший №1 денежные средства придется возвращать, решил поменять сим-карту и сменить паспорт (в паспорте он поменял фамилию с Черняк на 

<

данные изъяты>25) и уехал в 

<

данные изъяты>, при этом он специально уезжал от Потерпевший №1, чтобы тот его не нашел. В результате его действий он причинил Потерпевший №1 ущерб на сумму 

<

данные изъяты> Вину признает, в содеянном раскаивается. (том 

<

данные изъяты>, л.д. 186-190). 

Протоколом очной ставки от 

<

данные изъяты>, проведенной между подозреваемым 

<

данные изъяты>1 и потерпевшим Потерпевший №6, в ходе которой потерпевший Потерпевший №6 полностью подтвердил свои ранее данные в ходе допроса от 

<

данные изъяты> показания, приведенные выше и на них настаивал. 

Подозреваемый 

<

данные изъяты>1 в ходе данной очной ставки показал следующее:

Потерпевший №2 сообщил ему, что у него (у Потерпевший №2) есть знакомый, который хочет вложить денежные средства к нему и получить от этого проценты, тем самым зарабатывать. Он уточнил у Потерпевший №2 располагает ли данный знакомый денежными средствами, на что Потерпевший №2 пояснил ему, что указанный знакомый - Потерпевший №6 денежными средствами располагает. Ввиду того, что у него было трудное материальное положение, он, находясь по адресу: 

<

данные изъяты>, в один из дней мая 2021 года, но не позднее 

<

данные изъяты> в обеденное время решил похитить денежные средства, вложенные Потерпевший №6, введя Потерпевший №6 в заблуждение о возможном заработке с инвестированием в недвижимость. Для еще большего заблуждения он периодически выплачивал проценты, для правдоподобности. Он согласился, и пояснил, что можно осуществить перевод на его банковскую карту АО «Тинькофф» по абонентскому номеру привязанному к ней, а именно 

<

данные изъяты>. После чего от Потерпевший №2 ему стала поступать информация о сумме перевода, и ФИО отправителя. 

<

данные изъяты> на счет его банковской карты поступили денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> от Потерпевший №6

<

данные изъяты> он перевёл Потерпевший №6 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, что являлось процентов от вложений Потерпевший №6

<

данные изъяты> он перевел денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> Потерпевший №6, что являлось процентов от вложений Потерпевший №6

<

данные изъяты> на счет его банковской карты поступили денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> он перевел Потерпевший №6 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, что являлось процентами от вложений Потерпевший №6

<

данные изъяты> он перевел Потерпевший №6 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>

Никаких инвестиционных вложений на тот момент уже не было, данные проценты он возвращал Потерпевший №6, чтобы тот продолжал вкладывать денежные средства. Данные проценты были выдуманными и выплачивались за счет вложений других лиц. Каждую сумму перевода он обозначал лично, передавал данную информацию Потерпевший №2, который в свою очередь говорил Потерпевший №6, при этом поясняя вымышленную историю о возможном заработке за счет инвестиций, хотя прекрасно понимал, что никаких инвестиций не было, и денежные средства никуда не вкладывались. Никакого договора между ним и Потерпевший №6 он не составлял. Полученные денежные средства он тратил на свои нужды.

В общей сумме Потерпевший №6 получил от него денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. Потерпевший №2 получил от него за поиск желающих людей ложиться в сумме 

<

данные изъяты>

В январе 2022 года он, понимая, что вышеуказанные переданные ему Потерпевший №6 денежные средства придется возвращать, решил поменять сим-карту и сменить паспорт (в паспорте он поменял фамилию с Черняк на 

<

данные изъяты>25) и уехал в 

<

данные изъяты>, при этом он специально уезжал от гр. Потерпевший №6, чтобы тот его не нашел. В результате его действий он причинил Потерпевший №6 ущерб на сумму 

<

данные изъяты>. Вину признает, в содеянном раскаивается. (том 

<

данные изъяты>, л.д. 175-179). 

Протоколом очной ставки от 

<

данные изъяты>, проведенной между подозреваемым 

<

данные изъяты>1 и потерпевшим Потерпевший №2, в ходе которой потерпевший Потерпевший №2 полностью подтвердил свои ранее данные в ходе допроса от 

<

данные изъяты> показания, приведенные выше, и на них настаивал. 

Подозреваемый 

<

данные изъяты>1 в ходе данной очной ставки дал показания, аналогичные показаниям, данным им в ходе очных ставок от 

<

данные изъяты>, проведенных между ним и Потерпевший №6, а также между ним и Потерпевший №1, а также показал, что в марте 2022 года, в дневное время суток, когда он находился по адресу: 

<

данные изъяты>, ввиду трудного материального положения, у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащих Потерпевший №2 Для этого он обратился к Потерпевший №2 и ввел Потерпевший №2 в заблуждение, рассказав вымышленную историю о том, что ему нужны денежные средства на выкуп автомобиля из лизинга, так как автомобиль «Лифан Х50», которым он пользовался, находился в лизинге в частной компании. Потерпевший №2 согласился, при этом у них была договоренность, что денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> пойдут в счет покупки данного автомобиля и будут являться половиной от стоимости продажи. Он согласился на данное условие, так как понимал, что денежные средства Потерпевший №2 не вернет и автомобиль не продаст. 

<

данные изъяты> он встретился с Потерпевший №2 в 

<

данные изъяты> на временной стоянке у магазина «Глобус» по адресу: 

<

данные изъяты>, где Потерпевший №2 передал ему денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> различными купюрами. Потерпевший №2 пояснил ему, что оставшуюся сумму в размере 

<

данные изъяты> он (Потерпевший №2) переведет ему на счет банковской карты АО «Тинькофф». В тот же день ночью ему на счет поступила указанная сумма. 

Денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> предназначались ему на дорогу в 

<

данные изъяты> и на первое время на проживание и питание. Автомобиль марки «Лифан Х50» он оставил на временной стоянке у 

<

данные изъяты>, где данный автомобиль настоящее время ему не известно. У него в собственности движимого и недвижимого имущества нет, в настоящее время его ежемесячный доход составляет 

<

данные изъяты>, ущерб он намерен погашать из заработной платы. (том 

<

данные изъяты>, л.д. 180-185). 

Протоколом проверки показаний на месте от 

<

данные изъяты>, с прилагаемыми фототаблицей и СD-диском, из которого следует, что подозреваемый 

<

данные изъяты>1 указал на территорию 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, и пояснил, что в 2021-2022 годах он находился на территории вышеуказанного дома в гостях у Потерпевший №2, в одной компании с Потерпевший №1, Потерпевший №6 и Потерпевший №2

Далее по указанию подозреваемого 

<

данные изъяты>1 все участники следственного действия прошли на территории 

<

данные изъяты> по вышеуказанному адресу, где подозреваемый 

<

данные изъяты>1 указал на беседку и пояснил, что в период времени с 20921 года по 2022 года он на данном участке в беседке вводил в заблуждение Потерпевший №1 и Потерпевший №6 относительно истинности своих намерений, а именно, предлагал им вкладывать свои денежные средства в инвестиции и получать за это процент, понимая, что процент оплачивать он не будет и не вернет вложенные ими денежные средства в инвестиции. (том 

<

данные изъяты>, л.д. 203-208). 

Протоколом проверки показаний на месте от 

<

данные изъяты>, с прилагаемыми фототаблицей и СD-диском, из которого следует, что подозреваемый 

<

данные изъяты>1 указал на участок местности, расположенный на расстоянии 25 метров в юго-западном направлении от центрального входа в ТЦ «Глобус» по адресу: 

<

данные изъяты>, и пояснил, что 

<

данные изъяты> в период времени с 20 часов 00 минут по 21 час 00 минут он от Потерпевший №2 получил денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, заранее введя Потерпевший №2 в заблуждение. (том 

<

данные изъяты>, л.д. 209-213). 

Суд полно, всесторонне, объективно и беспристрастно исследовав всю совокупность доказательств по делу, установил, что подсудимый 

<

данные изъяты>1 в период времени с одного из дней мая 2021 г., но не позднее 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> совершил преступление - мошенничество, то есть хищение имущества, принадлежащего потерпевшим: Потерпевший №3, Потерпевший №4, 

<

данные изъяты>6, Потерпевший №1, Потерпевший №6, Потерпевший №2, путем обмана, в особо крупном размере. 

Суд считает вину подсудимого в совершении данного преступления доказанной. 

Показания потерпевших: Потерпевший №3, Потерпевший №4, 

<

данные изъяты>6, Потерпевший №1, Потерпевший №6, Потерпевший №2, а также свидетелей: Свидетель №1 и Свидетель №2 суд признает достоверными, т.к. показания данных лиц последовательны, подробны, непротиворечивы, согласуются между собой по всем существенным по делу обстоятельствам, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и объективно подтверждаются совокупностью перечисленных выше письменных доказательств по делу, исследованных в судебном заседании.

Неточности в показаниях потерпевших и свидетелей, данных в ходе предварительного следствия по делу и в судебном заседании, относительно дат, сумм переданных подсудимому денежных средств и иных подробностей, не влияют на достоверность показаний потерпевших и свидетелей в целом и не отражаются на их объективности, а расценены судом, как вызванные давностью прошедшего времени с момента описываемых потерпевшими и свидетелями событий.

Возникшие противоречия в показаниях потерпевших и свидетелей были устранены путем оглашения показаний, данных потерпевшими и свидетелями в ходе предварительного следствия, после оглашения которых все перечисленные лица подтвердили свои ранее данные показания по всем обстоятельствам, подлежащим доказыванию при производстве по уголовному делу.

Исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, суд не усматривает оснований не доверять признательным показаниям подсудимого 

<

данные изъяты>1, данным в ходе судебного разбирательства, так как данные показания последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласуются с показаниями потерпевших и свидетелей по делу, признанными судом достоверными и подтверждаются перечисленными выше письменными доказательствами по делу. 

Признаков самооговора признательные показания подсудимого не содержат.

При этом показания подсудимого 

<

данные изъяты>1, данные в ходе предварительного следствия, в части отрицания им своей вины в совершении вменяемых ему органом предварительного следствия деяний в отношении потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №4 и 

<

данные изъяты>6, суд не может признать достоверными, поскольку показания подсудимого в указанной части противоречивы и полностью опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств, перечисленных выше, признанных судом достоверными, в том числе, согласующимися между собой показаниями потерпевших по делу, данными, как в ходе допросов, так и в ходе проведенных на стадии предварительного следствия по делу очных ставок. 

С учетом изложенного, судом сделан вывод, что отрицание 

<

данные изъяты>1 на стадии предварительного следствия своей вины в совершении вменяемых ему деяний в отношении потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №4 и 

<

данные изъяты>6, являлось избранным подсудимым на стадии предварительного следствия по делу способом защиты от предъявленного обвинения с целью смягчить свою ответственность за содеянное. 

Данный вывод суда подтверждается также и последующим отказом подсудимого от выдвинутой им на стадии предварительного следствия версии о своей непричастности к совершению преступных действий в отношении Потерпевший №3, Потерпевший №4 и 

<

данные изъяты>6

Оценив исследованные письменные доказательства, суд считает их допустимыми, относимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, не находятся в противоречии между собой по сути обвинения, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего. Оснований не доверять этим доказательствам не имеется. 

Какие-либо существенные противоречия в доказательствах, требующие их истолкования в пользу подсудимого, которые могли бы повлиять на выводы суда о доказанности вины подсудимого в совершении указанного выше преступления, по делу отсутствуют.

Существенных нарушений при проведении предварительного следствия, влияющих на выводы суда о виновности подсудимого, судом не выявлено.

Суд считает, что совокупность доказательств, исследованных судом, и оцененных с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, дает суду основания считать вину 

<

данные изъяты>1 в совершении преступления по настоящему делу полностью доказанной.

Исходя из стоимости похищенных подсудимым у потерпевших по делу денежных средств, суд считает, что квалифицирующий признак «в особо крупном размере» обоснованно вменен органами предварительного следствия в вину подсудимому. 

Органами предварительного следствия 

<

данные изъяты>1 вменяется также квалифицирующий признак мошенничества "с причинением значительного ущерба гражданину". 

Однако, суд считает, что одновременная квалификация действий 

<

данные изъяты>1, связанных с хищением денежных средств потерпевших, как совершенных с причинением значительного ущерба потерпевшим и в особо крупном размере, является излишней, поскольку указанные квалифицирующие признаки носят однородный характер.

Данный вывод суда основан также и на сложившейся судебной практике по данной категории дел (Апелляционное Определение Верховного Суда РФ от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>-АПУ19-2сп, Определение Первого Кассационного Суда общей юрисдикции от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>).

При этом, исключение излишне вмененного квалифицирующего признака мошенничества "с причинением значительного ущерба гражданину" не уменьшает объем вменяемых подсудимому 

<

данные изъяты>1 преступных действий и степень их общественной опасности, в связи с чем на квалификацию указанных действий подсудимого не влияет.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 4 Постановления от 

<

данные изъяты> N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" разъяснил, что в случаях, когда лицо получает чужое имущество или приобретает право на него, не намереваясь при этом исполнять обязательства, связанные с условиями передачи ему указанного имущества или права, в результате чего потерпевшему причиняется материальный ущерб, содеянное следует квалифицировать как мошенничество, если умысел, направленный на хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество, возник у лица до получения чужого имущества или права на него. О наличии такого умысла могут свидетельствовать, в частности, заведомое отсутствие у лица реальной возможности исполнить обязательство в соответствии с условиями договора, использование лицом при заключении договора поддельных документов, в том числе документов, удостоверяющих личность, уставных документов, гарантийных писем, справок, сокрытие лицом информации о наличии задолженностей и залогов имущества, распоряжение полученным имуществом в личных целях вопреки условиям договора и другие.

По результатам рассмотрения настоящего дела судом установлено, что подсудимый 

<

данные изъяты>1, действуя из корыстных побуждений, обманывал потерпевших, сообщая им ложные сведения о целях получения им денежных средств, вводя потерпевших в заблуждение своими заверениями о возвращении в будущем полученных денежных сумм с процентами, при этом заведомо не намеревалась выполнять взятые на себя обязательства перед потерпевшими по возвращению денежных средств, а завладев денежными средствами потерпевших, распоряжался ими иными способами, нежели теми, о которых он сообщал потерпевшим, что безусловно свидетельствует о том, что подсудимый действовал с умыслом на хищение принадлежащих потерпевшим денежных средств.

Суд считает, что фактические обстоятельства дела и способ хищения подсудимым денежных средств потерпевших свидетельствуют о необходимости правовой оценки его действий, как мошенничества.

При этом, суд приходит к выводу, что преступные действия 

<

данные изъяты>1 по хищению денежных средств всех потерпевших по делу в общей сумме 

<

данные изъяты> охватывались единым умыслом, были совершены по одной схеме с одинаковыми мотивом и целью. Материалы дела не содержат доказательств, что на хищение денежных средств у каждого потерпевшего или на хищение отдельных частей денежных средств каждого потерпевшего у 

<

данные изъяты>1 имелся отдельный умысел. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что действия подсудимого подлежат квалификации, как единое преступление.

При изложенных обстоятельствах, действия 

<

данные изъяты>1 по признакам мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем обмана, совершенного в особо крупном размере, - суд квалифицирует по ст. 159 ч. 4 УК РФ.

В судебном заседании прокурором в интересах потерпевшей Потерпевший №4 был заявлен гражданский иск к подсудимому о взыскании в пользу потерпевшей Потерпевший №4 материального ущерба, причиненного преступлением, на сумму 

<

данные изъяты>.

Потерпевшим Потерпевший №3 в судебном заседании заявлен гражданский иск к подсудимому о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, на сумму 

<

данные изъяты>

Потерпевшим 

<

данные изъяты>6 в судебном заседании заявлен гражданский иск к подсудимому о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, на сумму 

<

данные изъяты>.

Потерпевшим Потерпевший №1в судебном заседании заявлен гражданский иск к подсудимому о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, на сумму 

<

данные изъяты>. 

Потерпевшим Потерпевший №6 в судебном заседании заявлен гражданский иск к подсудимому о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, на сумму 

<

данные изъяты>.

Потерпевшим Потерпевший №2 в судебном заседании заявлен гражданский иск к подсудимому о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, на сумму 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании было установлено, что подсудимый 

<

данные изъяты>1 в счет частичного возмещения материального ущерба, причиненного потерпевшим, осуществил переводы денежных средств в сумме по 

<

данные изъяты> каждому потерпевшему по делу. Всеми потерпевшими по делу, за исключением потерпевшей Потерпевший №4, цена гражданских исков указана в исковых заявлениях с учетом частичного возмещения подсудимым причиненного ущерба в сумме 

<

данные изъяты>.

Исследовав материалы дела, учитывая признание подсудимым 

<

данные изъяты>1 предъявленных к нему гражданских исков, суд считает заявленные потерпевшими: Потерпевший №3, 

<

данные изъяты>6, Потерпевший №1, Потерпевший №6 и Потерпевший №2 гражданские иски подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку характер и размер причиненного потерпевшим ущерба обоснован и полностью подтвержден собранными по делу доказательствами.

Гражданский иск, заявленный прокурором в интересах потерпевшей Потерпевший №4, суд считает подлежащим частичному удовлетворению, а именно, подлежащим удовлетворению на сумму 

<

данные изъяты>, с учетом частичного возмещения подсудимым ущерба в размере 

<

данные изъяты>. 

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного 

<

данные изъяты>1 преступления, данные о личности виновного, состояние его здоровья и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание. 

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого 

<

данные изъяты>1, судом учтено, что подсудимый на учете у врачей: психиатра и нарколога не состоит. По месту регистрации и по месту фактического жительства 

<

данные изъяты>1 характеризуется, как гражданин, жалоб на поведение которого не поступало. Из характеристики участкового уполномоченного полиции, выданной по адресу фактического проживания 

<

данные изъяты>1, также следует, что 

<

данные изъяты>1 в употреблении наркотических и психотропных веществ замечен не был, спиртными напитками не злоупотребляет. Согласно имеющейся в материалах дела характеристике, выданной генеральным директором 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>1 работает в данной организации с 

<

данные изъяты> в должности технического специалиста и зарекомендовал себя с положительной стороны. До совершения преступления по настоящему делу 

<

данные изъяты>1 судим не был. Из поступившего в материалы настоящего дела письменного ответа и. о. 

<

данные изъяты>3 Октябрьского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН 

<

данные изъяты>14 по 

<

данные изъяты> следует, что за период нахождения 

<

данные изъяты>1 на учете в данном филиале УИИ по приговору Зарайского городского суда МО от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>1 зарекомендовал себя посредственно, нарушений условного осуждения не допускает, сведений о выплате гражданского иска от судебных приставов в УИИ не поступало. 

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому 

<

данные изъяты>1 суд, на основании ст.ст. 61 ч. 1 п. «г», 61 ч. 2 УК РФ признает наличие у 

<

данные изъяты>1 двоих малолетних детей; признание подсудимым своей вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, частичное добровольное возмещение потерпевшим причиненного преступлениями материального ущерба, признание подсудимым предъявленных к нему потерпевшими гражданских исков, а также состояние здоровья супруги подсудимого и его младшего ребенка. 

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд по делу не усматривает. В том числе, суд, с учетом занятой 

<

данные изъяты>1 в ходе предварительного следствия позиции частичного отрицания своей вины в совершении вменяемых ему деяний, отсутствии в материалах дела сведений об активных действиях 

<

данные изъяты>1, направленных на сотрудничество с органами предварительного следствия и совершенных им добровольно, а не под давлением имеющихся улик, - не усматривает оснований для признания смягчающим наказание 

<

данные изъяты>1 обстоятельством активного способствования раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом по делу не установлено.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства в совокупности, учитывая также, что санкция ст. 159 ч. 4 УК РФ не предусматривает иного, кроме лишения свободы основного вида наказания, суд считает, что достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 ч. 2 УК РФ, за совершенное по настоящему делу преступление, возможно обеспечить только путем назначения 

<

данные изъяты>1 наказания в виде лишения свободы. Суд считает, что назначением более мягкого наказания цели наказания достигнуты не будут.

При этом, при определении срока наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд учитывает положения части 1 статьи 62 УК РФ.

Суд считает, что оснований для применения по настоящему делу положений ст. ст. 15 ч. 6, 47 ч. 3, 53.1, 64 УК РФ не имеется.

При этом, суд считает возможным назначить подсудимому наказание без дополнительных наказаний.

Разрешая вопрос о возможности применения при назначении наказания подсудимому положений ст. 73 УК РФ, учитывая личность виновного, наличие установленных судом смягчающих обстоятельств, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений против собственности, конкретных обстоятельств совершения преступления, его фактических обстоятельств, характера и размера причиненного потерпевшим материального ущерба, суд считает, что исправление подсудимого 

<

данные изъяты>1 возможно только в условиях его изоляции от общества путем назначения ему наказания в виде реального лишения свободы.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его фактических обстоятельств, характера и размера причиненного потерпевшим материального ущерба, в совокупности с данными о личности подсудимого, его поведением после совершения преступления, суд не находит оснований для вывода о возможности исправления 

<

данные изъяты>1 без реального отбывания наказания.

Принимая во внимание изложенное, в том числе тот факт, что действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением, были предприняты 

<

данные изъяты>1 уже в ходе судебного разбирательства по делу, суд считает, что сами по себе смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, установленные судом, не являются безусловным основанием для применения условного осуждения и не могут в полной мере свидетельствовать о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания. 

Поскольку преступление по настоящему делу совершено 

<

данные изъяты>1 до вынесения Зарайским городским судом МО приговора от 

<

данные изъяты>, которым 

<

данные изъяты>1 назначено условное осуждение, указанный приговор Зарайского городского суда МО от 

<

данные изъяты> в отношении 

<

данные изъяты>1 подлежит самостоятельному исполнению.

При разрешении вопроса о виде исправительного учреждения суд, применяя положения п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, считает необходимым определить подсудимому для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

В соответствии со ст. 72 ч. 3.1 п. «б» УК РФ в срок лишения свободы подсудимому необходимо зачесть время его содержания под стражей с 

<

данные изъяты> до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета - один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать 

<

данные изъяты>1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 

<

данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении 

<

данные изъяты>1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания 

<

данные изъяты>1 исчислять со дня вступления в законную силу настоящего приговора. 

Зачесть в срок лишения свободы время содержания 

<

данные изъяты>1 под стражей с 

<

данные изъяты> до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, - один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор Зарайского городского суда 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> в отношении 

<

данные изъяты>1 исполнять самостоятельно.

Гражданский иск Зарайского городского прокурора МО, заявленный в интересах потерпевшей Потерпевший №4 удовлетворить частично:

Взыскать с 

<

данные изъяты>1 в пользу Потерпевший №4 

<

данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №3 удовлетворить:

Взыскать с 

<

данные изъяты>1 в пользу Потерпевший №3 

<

данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Гражданский иск потерпевшего 

<

данные изъяты>6 удовлетворить:

Взыскать с 

<

данные изъяты>1 в пользу 

<

данные изъяты>6 

<

данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить:

Взыскать с 

<

данные изъяты>1 в пользу Потерпевший №1 

<

данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №6 удовлетворить:

Взыскать с 

<

данные изъяты>1 в пользу Потерпевший №6 

<

данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №2 удовлетворить:

Взыскать с 

<

данные изъяты>1 в пользу Потерпевший №2 

<

данные изъяты> счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- выписки по движению денежных средств; CD-диск с детализацией услуг абонента мобильной связи; ответы на запросы из АО «Тинькофф»; ответы на запросы из ПАО «Сбербанк»; ответ на запрос с CD-диском, содержащим сведения о передвижении транспортных средств; - хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела, - оставить храниться при деле;

- мобильный телефон «IPHONE 11», хранящийся у потерпевшего Потерпевший №1, - оставить в его пользовании;

- мобильный телефон «GALAXY A 21 S», хранящийся у потерпевшего Потерпевший №6, - оставить в его пользовании.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Зарайский городской суд 

<

данные изъяты> в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента получения копии приговора. Осужденному, содержащемуся под стражей и заявившему о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционной жалобы, представления, по решению суда обеспечивается право участвовать в судебном заседании непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем обязан уведомить суд в тот же срок. 

На приговор может быть подана кассационная жалоба в порядке и срок, предусмотренные ст. 401.3 УПК РФ.

Председательствующий судья 

<

данные изъяты>80