Дело: №1-144/7-2025

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск «24» апреля 2025 года

Кировский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Шапошникова О.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного административного округа г. Курска Дмитриевой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Конева А.А., представившего удостоверение 

<

данные изъяты>,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Украины, имеющего вид на жительство в РФ, образования не имеющего, невоеннообязанного, не женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, малолетнего ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 07 октября 2016 года постановлением мирового судьи судебного участка №3 Курского судебного района Курской области, вступившим в законную силу 22 декабря 2016 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

В соответствии со ст. 4.6 и ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, а в случае уклонения лица лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. То есть, ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, так как водительское удостоверение у ФИО1 было изъято сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Курску 12.01.2025. Административный штраф в размере 30 000 рублей ФИО1 оплачен не был.

12.01.2025 ФИО1 находился по адресу: 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, где 12.01.2025 примерно в 01 час. 05 мин. у ФИО1, находящегося по вышеуказанному адресу, осознающего, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, возник преступный умысел, направленный на нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, введенными в действие 01 июля 1994 года с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Правительства РФ, решениями Верховного Суда РФ и действующими на момент совершения преступления, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения». 

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на нарушение п. 2.7 ПДД РФ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, и, желая их наступления, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, 12.01.2025 примерно в 01 час. 05 мин., находясь у дома 

<

адрес>, после употребления спиртных напитков сел в принадлежащий ему автомобиль «ВАЗ-2107» государственный регистрационный номер №, завел двигатель, и стал осуществлять на нём движение по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>.

12.01.2025 примерно в 01 час. в 25 мин. ФИО1, управляя вышеуказанным автомобилем около 

<

адрес>, был остановлен инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Курску лейтенантом полиции ФИО7, в ходе беседы с которым у ФИО1 были выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке, в результате чего 12.01.2025 в 02 час. 12 мин. вблизи дома по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 был отстранён от управления автомобилем «ВАЗ-2107» государственный регистрационный номер №. После этого ФИО1 инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Курску лейтенантом полиции ФИО7 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте и 12.01.2025 в 02 час. 16 мин. с использованием технического средства измерения «Юпитер» № по адресу: 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>, было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в результате которого в выдыхаемом воздухе у ФИО1 было зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,890 мг/л. при допустимом согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ 0,16 мг/л., с результатом освидетельствования ФИО1 согласился. По данному факту инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Курску лейтенантом полиции ФИО7 был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии своего защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного производства. В судебном заседании подсудимый и защитник поддержали заявленное ходатайство и просили о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, подсудимый осознает характер и последствия, добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства, предъявленное обвинение ему понятно, с которым он полностью согласен.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому его действия суд квалифицирует по ст. 264.1 ч. 1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает правила, предусмотренные ст. 316 УПК РФ.

При определении вида и размера назначаемого ФИО1 наказания суд, руководствуясь ч. 3 ст. 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, к которым суд относит признание своей вины и раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка и двоих несовершеннолетних детей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ удовлетворительную характеристику от ст. УУП Железнодорожного ОП УМВД России по г. Курску, его состояние здоровья, а также то, что он не имеет судимости, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает возраст подсудимого, а также то, что он на учётах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, проходил курс стационарного лечения в ОБУЗ «ОКНБ» с 16.08.2019 по 06.09.2019 с диагнозом «Синдром отмены алкоголя неосложненный».

Принимая во внимание вышеизложенное и с учётом того, что отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно при назначении ему основного наказания в виде обязательных работ в пределах санкции ст. 264.1 ч. 1 УК РФ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что будет способствовать закрепленному в ст. ст. 6 и 43 УК РФ принципу справедливости наказания, перевоспитанию осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Судьбу вещественных доказательств необходимо решить в соответствии с требованиями ст. ст. 81 и 82 УПК РФ, при этом в силу ст. 104.1 УК РФ, поскольку автомобиль «ВАЗ-2107» государственный регистрационный номер №, использовался ФИО1 при совершении преступления, то указанное вещественное доказательство подлежит конфискации и обращению в собственность государства; распечатка данных программы «Статистика ЮПИТЕР+», по вступлении приговора в законную силу подлежит хранению при уголовном деле; свидетельство о регистрации № от 16.10.2024, 2 ключа от автомобиля «ВАЗ-2107» государственный регистрационный номер №, по вступлении приговора в законную силу подлежат передаче в УМВД России по г. Курску.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 315-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. 

Вещественные доказательства:

- распечатку данных программы «Статистика ЮПИТЕР+», по вступлении приговора в законную силу хранить при уголовном деле;

- свидетельство о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ,

- 2 ключа от автомобиля «ВАЗ-2107» государственный регистрационный номер №, по вступлении приговора в законную силу передать в УМВД России по г. Курску;

- автомобиль «ВАЗ-2107» государственный регистрационный номер №, по вступлении приговора в законную силу конфисковать и обратить в доход государства.

Сохранить арест, наложенный постановлением Кировского районного суда г. Курска от 20 февраля 2025 года, на автомобиль «ВАЗ-2107» государственный регистрационный номер №, 1993 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, номер шасси (рамы) отсутствует, принадлежащий ФИО1 ФИО14.

По исполнении настоящего приговора в части конфискации автомобиля в доход государства арест, наложенный постановлением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль «ВАЗ-2107» государственный регистрационный номер №, 1993 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, номер шасси (рамы) отсутствует, принадлежащий ФИО1 ФИО15, подлежит снятию. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 15 суток со дня провозглашения.

После провозглашения приговора ФИО1 разъяснено право и порядок его обжалования, предусмотренные главой 40 УПК РФ.

Судья /подпись/ О.В. Шапошников

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>