Дело № 1-54/2019 

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2019 г. г. Чита 

Центральный районный суд г. Читы 

в составе председательствующего судьи Герасимовой Н.А.,

при секретаре Пузыревой Д.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Читы Дугаровой Е.Ц. 

подсудимых: ФИО3, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, не судимого,

06.06.2017 задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ,

09.06.2017 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

04.07.2018 мера пресечения в виде заключения под стражу изменена на домашний арест,

мера пресечения – домашний арест,

ФИО12, 

<

данные изъяты>, не судимого,

08.06.2017 задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ,

08.06.2017 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

05.06.2018 мера пресечения в виде заключения под стражу изменена на запрет определенных действий (с запретом выхода за пределы жилого помещения), 

мера пресечения – запрет определенных действий (с запретом выхода за пределы жилого помещения), 

ФИО13, 

<

данные изъяты>, не судимого,

08.06.2017 задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ,

09.06.2017 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

04.05.2018 мера пресечения в виде заключения под стражу изменена на залог,

мера пресечения – залог,

защитников – адвокатов Баранова М.В., Сидорова А.И., Григорьевой Н.М., Полтевой Е.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, ФИО12, ФИО13, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 273, ч. 3 ст. 272, ч. 3 ст. 183, ч. 4 ст. 159.6 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО12, ФИО13, каждый, совершили мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества путем ввода, блокирования, модификации компьютерной информации, группой лиц по предварительному сговору, также совершили распространение и использование компьютерных программ и компьютерной информации, заведомо предназначенных для несанкционированного блокирования, модификации и копирования компьютерной информации, группой лиц по предварительному сговору, из корыстной заинтересованности, также совершили неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, когда это деяние повлекло блокирование, модификацию, копирование компьютерной информации, из корыстной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору, также совершили использование сведений, составляющих банковскую тайную иным незаконным способом, из корыстной заинтересованности.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В августе 2015 г. ФИО3, ФИО12, ФИО13 и другое лицо, находясь по адресу: 

<

данные изъяты>, по предложению ФИО3, вступили в предварительный сговор на хищение денежных средств у граждан Российской Федерации, находящихся на лицевых счетах, открытых в различных банках Российской Федерации, путем ввода, блокирования, модификации компьютерной информации, используя при этом, и распространяя компьютерные программы и компьютерную информацию, заведомо предназначенные для несанкционированного блокирования, модификации и копирования компьютерной информации граждан Российской Федерации, находящейся в мобильных устройствах связи последних, распределив роли участия, во исполнение которого посредством общения в программе «

<

данные изъяты>» в период с августа 2015 г. по октябрь 2015 г. приобрели у неустановленного лица доступ к вредоносной программе «вирус» и веб-консоли «

<

данные изъяты>» (администрирующей панели) данного «вируса», а также доступ к вредоносной программе «вирус» и веб-консоли «

<

данные изъяты> данного «вируса», являющихся компьютерной программой, которая позволяет получать неправомерный доступ к охраняемой согласно Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», Федерального закона Российской Федерации «О банках и банковской деятельности" от ДД.ММ.ГГГГ №, компьютерной информации, содержащей сведения об электронных банковских счетах держателей пластиковых карт клиентов банков Российской Федерации, путем её копирования, блокирования и модификации, осуществлять удаленное негласное управление мобильными терминалами связи абонентов, просматривать скопированные на сайт смс-сообщения, находящиеся на «зараженном» устройстве, удаленно, скрытно от владельца, блокировать информацию о них, осуществлять собирание и использование информации, содержащей банковскую тайну, а именно, сведений об электронных банковских счетах граждан Российской Федерации, получать сведения о сумме денежных средств, имеющихся на банковских счетах граждан, получать доступ к банковским счетам владельцев мобильных устройств через приложения «

<

данные изъяты>», установленные на зараженных мобильных, отправлять команды о переводе денежных средств на сервисный номер «

<

данные изъяты>» и получать сведения о сумме денежных средств, имеющихся на банковских счетах граждан, которую распространили в интернет-сайтах а затем, в период с августа 2015 г. по апрель 2017 г. через неустановленных лиц, не осведомленных об истинных намерениях последних, распространили в сети интернет, путем спам-рассылок и смс-сообщений, среди граждан Российской Федерации ссылки на интернет-сайты, на которых были размещены вредоносные компьютерные программы «вирусы», которые установились («заразили») на абонентские устройства связи, оснащенные программным обеспечением «Android», граждан Российской Федерации, в том числе К.В.В., С.А.В. Ш.Е.В.., Ж.Р.В.., Д.И.А.., П.А.В.., К.И.А.., К.Л.Н.., К.В.В.., А.М.М.., Ш.А.А., А.А.М.., Ш.В.Л.., Ш.Н.А.., Ч.А.В., П.А.С.., Д.А.Х.., Г.И.В.., Р.В.А., Ю.Н.Ю., М.А.Г.., при выходе последних в сеть Интернет, в том числе, при установлении (обновлении) приложений для мобильных устройств. 

Так, в период в период с 16 августа 2015 г. по 18 августа 2015 г. ФИО3, ФИО12, ФИО13 и другое лицо, находясь по адресу: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, действуя совместно и согласованно, согласно распределенных ролей, скрытно от Д.И.А.., который не предоставлял законного права использовать информацию о его банковских счетах третьим лицам, при помощи ноутбука посредством веб-консоли «

<

данные изъяты>» (администрирующей панели), использовав вредоносную программу «вирус» и веб-консоль «

<

данные изъяты>» (администрирующую панель) данного «вируса», являющегося компьютерной программой, получили доступ к охраняемой законом компьютерной и банковской информации о расчетных счетах банковских карт №, №, открытым в ПАО «

<

данные изъяты>» на имя Д.И.А., содержащейся в абонентском устройстве связи потерпевшего, блокируя доступ Д.И.А. к информации, содержащейся в смс-сообщениях, поступающих на его абонентский номер, в удаленном доступе сформировали и отправили на специальные номера 

<

данные изъяты>» смс-сообщение специального формата, содержащее запрос информации о сумме денежных средств на расчетных счетах Д.И.А., то есть, незаконным способом собрали и использовали сведения о состоянии его банковских счетов ПАО «

<

данные изъяты>», после чего, убедившись в наличии денежных средств на расчетных счетах Д.И.А.., осуществили копирование информации с лицевых счетов банковских карт последнего, с последующей модификацией, выраженной в изменении первоначальных данных по движению денежных средств по счету, сформировали и отправили на специальный номер «

<

данные изъяты>» смс-сообщения специального формата, предоставленных в форме электрических сигналов, о переводе денежных средств в общей сумме 9000 рублей на счета банковских карт, счета электронных кошельков «

<

данные изъяты>», мобильные счета SIM-карт, оформленные на неустановленных лиц, проживающих на территории различных регионов Российской Федерации, неосведомленных об истинных намерениях ФИО3, ФИО12, ФИО13 и другого лица, подтвердив перевод денежных средств Д.И.А. в общей сумме 9000 рублей специальным числовым кодом, содержащимся во входящем смс-сообщении от номера «900» на абонентский номер мобильного устройства Д.И.А., похитив тем самым со счетов Д.И.А. принадлежащие ему денежные средства в общей сумме 9000 рублей. Затем, неустановленные лица, неосведомленные об истинных намерениях ФИО3, ФИО12, ФИО13 и другого лица, зачислили похищенные у Д.И.А.. денежные средства на счета электронных кошельков «

<

данные изъяты>», находившихся в распоряжении ФИО3, ФИО12, ФИО13 и другого лица, которыми последние распорядились по своему усмотрению, своими противоправными действиями причинив Д.И.А. значительный материальный ущерб в сумме 9000 рублей.

Далее, 31 марта 2016 г. ФИО3, ФИО12, ФИО13 и другое лицо, находясь по адресу: 

<

данные изъяты>, действуя совместно и согласованно, согласно распределенных ролей, скрытно от Ч.А.В., который не предоставлял законного права использовать информацию о его банковских счетах третьим лицам, при помощи ноутбука посредством веб-консоли «

<

данные изъяты>), использовав вредоносную программу «вирус», являющуюся компьютерной программой, получили доступ к охраняемой законом компьютерной и банковской информации о расчетных счетах №, №, открытых на имя Ч.А.В. в ПАО «ВТБ 24», содержащейся в абонентском устройстве связи потерпевшего, блокируя доступ Ч.А.В. к информации, содержащейся в смс-сообщениях, поступающих на его абонентский номер, в удаленном доступе сформировали и отправили на специальные номера ПАО «ВТБ 24» сообщение специального формата, содержащее запрос информации о сумме денежных средств на расчетных счетах Ч.А.В., то есть, незаконным способом собрали и использовали сведения о состоянии его банковских счетов ПАО «ВТБ 24», после чего, убедившись в наличии денежных средств на расчетных счетах Ч.А.В., осуществили копирование информации с лицевых счетов последнего, с последующей модификацией, выраженной в изменении первоначальных данных по движению денежных средств по счету, сформировали и отправили через мобильное приложение «ВТБ-онлайн» сообщения специального формата, предоставленных в форме электрических сигналов, о переводе денежных средств в общей сумме 3000 рублей на счета банковских карт, счета электронных кошельков «

<

данные изъяты>», мобильные счета SIM-карт, оформленные на неустановленных лиц, проживающих на территории различных регионов Российской Федерации, неосведомленных об истинных намерениях ФИО3, ФИО12, ФИО13 и другого лица, подтвердив перевод денежных средств Ч.А.В. в общей сумме 3000 рублей специальным числовым кодом, содержащимся во входящем сообщении от мобильного приложения «ВТБ-онлайн» на абонентский номер мобильного устройства Ч.А.В., похитив тем самым со счетов Ч.А.В. принадлежащие ему денежные средства в общей сумме 3000 рублей. Затем, неустановленные лица, неосведомленные об истинных намерениях ФИО3, ФИО12, ФИО13 и другого лица, зачислили похищенные у Ч.А.В. денежные средства на счета электронных кошельков «

<

данные изъяты>», находившихся в распоряжении ФИО3, ФИО12, ФИО13 и другого лица, которыми последние распорядились по своему усмотрению, своими противоправными действиями причинив Ч.А.В. материальный ущерб в сумме 3000 рублей.

Далее, в марте 2016 г. ФИО3, ФИО12, ФИО13 и другое лицо, находясь по адресу: 

<

данные изъяты>, действуя совместно и согласованно, согласно распределенных ролей, скрытно от Ж.Р.В., который не предоставлял законного права использовать информацию о его банковских счетах третьим лицам, при помощи ноутбука посредством веб-консоли «

<

данные изъяты>»), использовав вредоносную программу «вирус», являющуюся компьютерной программой, получили доступ к охраняемой законом компьютерной и банковской информации о расчетных счетах банковских карт №, открытому на имя Ж.Р.В. в АО «Альфа Банк», №, открытому в ПАО «Сбербанк России» на имя Ж.Р.В.., содержащейся в абонентском устройстве связи потерпевшего, блокируя доступ Ж.Р.В. к информации, содержащейся в смс-сообщениях, поступающих на его абонентский номер, в удаленном доступе сформировали и отправили на специальные номера «900» ПАО «Сбербанк России» смс-сообщение специального формата, содержащее запрос информации о сумме денежных средств на расчетных счетах Ж.Р.В., то есть, незаконным способом собрали и использовали сведения о состоянии его банковских счетов, после чего, убедившись в наличии денежных средств на расчетных счетах Ж.Р.В.., осуществили копирование информации с лицевых счетов банковской карты последнего, с последующей модификацией, выраженной в изменении первоначальных данных по движению денежных средств по счету, сформировали и отправили на специальный номер «900» ПАО «Сбербанк России» смс-сообщения специального формата, предоставленных в форме электрических сигналов, о переводе денежных средств в общей сумме 7000 рублей на счета банковских карт, счета электронных кошельков «

<

данные изъяты>», мобильные счета SIM-карт, оформленные на неустановленных лиц, проживающих на территории различных регионов Российской Федерации, неосведомленных об истинных намерениях ФИО3, ФИО12, ФИО13 и другого лица, подтвердив перевод денежных средств Ж.Р.В. в общей сумме 9000 рублей специальным числовым кодом, содержащимся во входящем смс-сообщении от номера «900» на абонентский номер мобильного устройства Ж.Р.В.., похитив тем самым со счетов Ж.Р.В. принадлежащие ему денежные средства в общей сумме 7000 рублей. Затем, неустановленные лица, неосведомленные об истинных намерениях ФИО3, ФИО12, ФИО13 и другого лица, зачислили похищенные у Ж.Р.В. денежные средства на счета электронных кошельков «QIWI», находившихся в распоряжении ФИО3, ФИО12, ФИО13 и другого лица, которыми последние распорядились по своему усмотрению, своими противоправными действиями причинив Ж.Р.В.. значительный материальный ущерб в сумме 7000 рублей.

Далее, в марте 2016 г. ФИО3, ФИО12, ФИО13 и другое лицо, находясь по адресу: 

<

данные изъяты>, действуя совместно и согласованно, согласно распределенных ролей, скрытно от Г.И.В., который не предоставлял законного права использовать информацию о его банковских счетах третьим лицам, при помощи ноутбука посредством веб-консоли «

<

данные изъяты>»), использовав вредоносную программу «вирус», являющуюся компьютерной программой, получили доступ к охраняемой законом компьютерной и банковской информации о расчетном счете банковской карты №, открытому в ПАО «Сбербанк России» на имя Г.И.В.., содержащейся в абонентском устройстве связи потерпевшего, блокируя доступ Г.И.В. к информации, содержащейся в смс-сообщениях, поступающих на его абонентский номер, в удаленном доступе сформировали и отправили на специальные номера «900» ПАО «Сбербанк России» смс-сообщение специального формата, содержащее запрос информации о сумме денежных средств на расчетных счетах Г.И.В., то есть, незаконным способом собрали и использовали сведения о состоянии его банковских счетов, после чего, убедившись в наличии денежных средств на расчетном счете Г.И.В.., осуществили копирование информации с лицевого счета банковской карты последнего, с последующей модификацией, выраженной в изменении первоначальных данных по движению денежных средств по счету, сформировали и отправили на специальный номер «900» ПАО «Сбербанк России» смс-сообщения специального формата, предоставленных в форме электрических сигналов, о переводе денежных средств в общей сумме 3500 рублей на счета банковских карт, счета электронных кошельков «

<

данные изъяты> мобильные счета SIM-карт, оформленные на неустановленных лиц, проживающих на территории различных регионов Российской Федерации, неосведомленных об истинных намерениях ФИО3, ФИО12, ФИО13 и другого лица, подтвердив перевод денежных средств Г.И.В. в общей сумме 3500 рублей специальным числовым кодом, содержащимся во входящем смс-сообщении от номера «900» на абонентский номер мобильного устройства Г.И.В., похитив тем самым со счетов Г.И.В. принадлежащие ему денежные средства в общей сумме 3500 рублей. Затем, неустановленные лица, неосведомленные об истинных намерениях ФИО3, ФИО12, ФИО13 и другого лица, зачислили похищенные у Г.И.В. денежные средства на счета электронных кошельков «QIWI», находившихся в распоряжении ФИО3, ФИО12, ФИО13 и другого лица, которыми последние распорядились по своему усмотрению, своими противоправными действиями причинив Г.И.В. материальный ущерб в сумме 3500 рублей.

Далее, 01 апреля 2016 г. ФИО3, ФИО12, ФИО13 и другое лицо, находясь по адресу: г

<

данные изъяты>, действуя совместно и согласованно, согласно распределенных ролей, скрытно от Ю.Н.Ю., которая не предоставляла законного права использовать информацию о ее банковских счетах третьим лицам, при помощи ноутбука посредством веб-консоли «

<

данные изъяты>»), использовав вредоносную программу «вирус», являющуюся компьютерной программой, получили доступ к охраняемой законом компьютерной и банковской информации о расчетных счетах банковских карт №, №, открытых на имя Ю.Н.Ю. в АО «Альфа Банк», содержащейся в абонентском устройстве связи потерпевшей, блокируя доступ Ю.Н.Ю. к информации, содержащейся в смс-сообщениях, поступающих на ее абонентский номер, в удаленном доступе сформировали и отправили сообщения через мобильное приложение «Альфа-Банк онлайн», содержащие запросы информации о сумме денежных средств на расчетных счетах Ю.Н.Ю.., то есть, незаконным способом собрали и использовали сведения о состоянии ее банковских счетов АО «Альфа Банк», после чего, убедившись в наличии денежных средств на расчетных счетах Ю.Н.Ю., осуществили копирование информации с лицевых счетов последней, с последующей модификацией, выраженной в изменении первоначальных данных по движению денежных средств по счету, сформировали и отправили сообщения специального формата, предоставленные в форме электрических сигналов, о переводе денежных средств в общей сумме 8500 рублей на счета банковских карт, счета электронных кошельков «

<

данные изъяты>», мобильные счета SIM-карт, оформленные на неустановленных лиц, проживающих на территории различных регионов Российской Федерации, неосведомленных об истинных намерениях ФИО3, ФИО12, ФИО13 и другого лица, подтвердив перевод денежных средств Ю.Н.Ю. в общей сумме 8500 рублей специальным числовым кодом, содержащимся во входящем сообщении от мобильного приложения «Альфа-Банк онлайн» на абонентский номер мобильного устройства Ю.Н.Ю.., похитив тем самым со счетов Ю.Н.Ю. принадлежащие ей денежные средства в общей сумме 8500 рублей. Затем, неустановленные лица, неосведомленные об истинных намерениях ФИО3, ФИО12, ФИО13 и другого лица, зачислили похищенные у Ю.Н.Ю. денежные средства на счета электронных кошельков «QIWI», находившихся в распоряжении ФИО3, ФИО12, ФИО13 и другого лица, которыми последние распорядились по своему усмотрению, своими противоправными действиями причинив Ю.Н.Ю. значительный материальный ущерб в сумме 8500 рублей.

Далее, 11 апреля 2016 г. ФИО3, ФИО12, ФИО13 и другое лицо, находясь по адресу: 

<

данные изъяты>, действуя совместно и согласованно, согласно распределенных ролей, скрытно от К.И.А.., которая не предоставляла законного права использовать информацию о ее банковских счетах третьим лицам, при помощи ноутбука посредством веб-консоли «

<

данные изъяты> использовав вредоносную программу «вирус», являющуюся компьютерной программой, получили доступ к охраняемой законом компьютерной и банковской информации о расчетном счете банковской карты №, №, открытым в ПАО «Сбербанк России» на имя К.И.А., содержащейся в абонентском устройстве связи потерпевшей, блокируя доступ К.И.А. к информации, содержащейся в смс-сообщениях, поступающих на ее абонентский номер, в удаленном доступе сформировали и отправили на специальные номера «900» ПАО «Сбербанк России» смс-сообщение специального формата, содержащее запрос информации о сумме денежных средств на расчетных счетах К.И.А., то есть, незаконным способом собрали и использовали сведения о состоянии ее банковских счетов, после чего, убедившись в наличии денежных средств на расчетных счетах К.И.А.., осуществили копирование информации с лицевых счетов банковских карт последней, с последующей модификацией, выраженной в изменении первоначальных данных по движению денежных средств по счету, сформировали и отправили на специальный номер «900» ПАО «Сбербанк России» смс-сообщения специального формата, предоставленных в форме электрических сигналов, о переводе денежных средств в общей сумме 3400 рублей на счета банковских карт, счета электронных кошельков «QIWI», мобильные счета SIM-карт, оформленные на неустановленных лиц, проживающих на территории различных регионов Российской Федерации, неосведомленных об истинных намерениях ФИО3, ФИО12, ФИО13 и другого лица, подтвердив перевод денежных средств К.И.А. в общей сумме 3400 рублей специальным числовым кодом, содержащимся во входящем смс-сообщении от номера «900» на абонентский номер мобильного устройства К.И.А., похитив тем самым со счетов К.И.А. принадлежащие ей денежные средства в общей сумме 3400 рублей. Затем, неустановленные лица, неосведомленные об истинных намерениях ФИО3, ФИО12, ФИО13 и другого лица, зачислили похищенные у К.И.А. денежные средства на счета электронных кошельков «QIWI», находившихся в распоряжении ФИО3, ФИО12, ФИО13 и другого лица, которыми последние распорядились по своему усмотрению, своими противоправными действиями причинив К.И.А. материальный ущерб в сумме 3400 рублей.

Далее, 12 апреля 2016 г. ФИО3, ФИО12, ФИО13 и другое лицо, находясь по адресу: 

<

данные изъяты>, действуя совместно и согласованно, согласно распределенных ролей, скрытно от Ш.Н.А.., которая не предоставляла законного права использовать информацию о ее банковских счетах третьим лицам, при помощи ноутбука посредством веб-консоли «

<

данные изъяты>»), использовав вредоносную программу «вирус», являющуюся компьютерной программой, получили доступ к охраняемой законом компьютерной и банковской информации о расчетном счете банковской карты №, открытому на имя Ш.Н.А. в ПАО «Сбербанк России», о расчетном счете банковской карты №, открытому на имя Ш.Н.А. в АО «Альфа Банк», содержащейся в абонентском устройстве связи потерпевшей, блокируя доступ Ш.Н.А. к информации, содержащейся в смс-сообщениях, поступающих на ее абонентский номер, в удаленном доступе сформировали и отправили на специальный номер «900» ПАО «Сбербанк России» смс-сообщение, а также сообщение через мобильное приложение «Альфа-Банк онлайн», содержащие запросы информации о сумме денежных средств на расчетных счетах Ш.Н.А., то есть, незаконным способом собрали и использовали сведения о состоянии ее банковских счетов, после чего, убедившись в наличии денежных средств на расчетных счетах Ш.Н.А., осуществили копирование информации с лицевых счетов банковских карт последней, с последующей модификацией, выраженной в изменении первоначальных данных по движению денежных средств по счету, сформировали и отправили на специальный номер «900» ПАО «Сбербанк России» смс-сообщения специального формата, предоставленные в форме электрических сигналов, о переводе денежных средств в общей сумме 1500 рублей, принадлежащих Ш.Н.А.., на счета банковских карт, счета электронных кошельков «QIWI», мобильные счета SIM-карт, оформленные на неустановленных лиц, проживающих на территории различных регионов Российской Федерации, неосведомленных об истинных намерениях ФИО3, ФИО12, ФИО13 и другого лица, подтвердив перевод денежных средств Ш.Н.А. в общей сумме 1500 рублей специальным числовым кодом, содержащимся во входящем смс-сообщении от номера «900» на абонентский номер мобильного устройства Ш.Н.А., похитив тем самым со счетов Ш.Н.А. принадлежащие ей денежные средства в общей сумме 1500 рублей. Затем, неустановленные лица, неосведомленные об истинных намерениях ФИО3, ФИО12, ФИО13 и другого лица, зачислили похищенные у Ш.Н.А. денежные средства на счета электронных кошельков «QIWI», находившихся в распоряжении ФИО3, ФИО12, ФИО13 и другого лица, которыми последние распорядились по своему усмотрению, своими противоправными действиями причинив Ш.Н.А. материальный ущерб в сумме 1500 рублей.

Далее, в середине апреля 2016 г. ФИО3, ФИО12, ФИО13 и другое лицо, находясь по адресу: г

<

данные изъяты>, действуя совместно и согласованно, согласно распределенных ролей, скрытно от Д.А.Х., который не предоставлял законного права использовать информацию о его банковских счетах третьим лицам, при помощи ноутбука посредством веб-консоли «

<

данные изъяты>»), использовав вредоносную программу «вирус», являющуюся компьютерной программой, получили доступ к охраняемой законом компьютерной и банковской информации о расчетном счете банковской карты №, открытому на имя Д.А.Х. в ПАО «ВТБ 24», содержащейся в абонентском устройстве связи потерпевшего, блокируя доступ Д.А.Х. к информации, содержащейся в смс-сообщениях, поступающих на его абонентский номер, в удаленном доступе сформировали и отправили на специальные номера ПАО «ВТБ 24» сообщение специального формата, содержащее запрос информации о сумме денежных средств на расчетном счете Д.А.Х., то есть, незаконным способом собрали и использовали сведения о состоянии его банковских счетов ПАО «ВТБ 24», после чего, убедившись в наличии денежных средств на расчетном счете Д.А.Х., осуществили копирование информации с лицевого счета последнего, с последующей модификацией, выраженной в изменении первоначальных данных по движению денежных средств по счету, сформировали и отправили через мобильное приложение «ВТБ-онлайн» сообщения специального формата, предоставленных в форме электрических сигналов, о переводе денежных средств в общей сумме 4000 рублей на счета банковских карт, счета электронных кошельков «QIWI», мобильные счета SIM-карт, оформленные на неустановленных лиц, проживающих на территории различных регионов Российской Федерации, неосведомленных об истинных намерениях ФИО3, ФИО12, ФИО13 и другого лица, подтвердив перевод денежных средств Д.А.Х. в общей сумме 4000 рублей специальным числовым кодом, содержащимся во входящем сообщении от мобильного приложения «ВТБ-онлайн» на абонентский номер мобильного устройства Д.А.Х., похитив тем самым со счета Д.А.Х. денежные средства в общей сумме 4000 рублей. Затем, неустановленные лица, неосведомленные об истинных намерениях ФИО3, ФИО12, ФИО13 и другого лица, зачислили похищенные у Д.А.Х. денежные средства на счета электронных кошельков «QIWI», находившихся в распоряжении ФИО3, ФИО12, ФИО13 и другого лица, которыми последние распорядились по своему усмотрению, своими противоправными действиями причинив Д.А.Х. материальный ущерб в сумме 4000 рублей.

Далее, 16 апреля 2016 г. ФИО3, ФИО12, ФИО13 и другое лицо, находясь по адресу: 

<

данные изъяты>, действуя совместно и согласованно, согласно распределенных ролей, скрытно от К.В.В., которая не предоставляла законного права использовать информацию о ее банковских счетах третьим лицам, при помощи ноутбука посредством веб-консоли «

<

данные изъяты>»), использовав вредоносную программу «вирус», являющегося компьютерной программой, получили доступ к охраняемой законом компьютерной и банковской информации о расчетном счете банковской карты №, открытым в ПАО «Сбербанк России» на имя К.В.В.., содержащейся в абонентском устройстве связи потерпевшей, блокируя доступ К.В.В. к информации, содержащейся в смс-сообщениях, поступающих на ее абонентский номер, в удаленном доступе сформировали и отправили на специальные номера «900» ПАО «Сбербанк России» смс-сообщение специального формата, содержащее запрос информации о сумме денежных средств на расчетном счете К.В.В., то есть, незаконным способом собрали и использовали сведения о состоянии ее банковского счета ПАО «Сбербанк России», после чего, убедившись в наличии денежных средств на расчетном счете К.В.В., осуществили копирование информации с лицевого счета банковской карты последней, с последующей модификацией, выраженной в изменении первоначальных данных по движению денежных средств по счету, сформировали и отправили на специальный номер «900» ПАО «Сбербанк России» смс-сообщения специального формата, предоставленных в форме электрических сигналов, о переводе денежных средств в общей сумме 18079 рублей на счета банковских карт, счета электронных кошельков «QIWI», мобильные счета SIM-карт, оформленные на неустановленных лиц, проживающих на территории различных регионов Российской Федерации, неосведомленных об истинных намерениях ФИО3, ФИО12, ФИО13 и другого лица, подтвердив перевод денежных средств К.В.В. в общей сумме 18079 рублей специальным числовым кодом, содержащимся во входящем смс-сообщении от номера «900» на абонентский номер мобильного устройства К.В.В.., похитив тем самым со счета К.В.В. В.В. принадлежащие ей денежные средства в общей сумме 18079 рублей. Затем, неустановленные лица, неосведомленные об истинных намерениях ФИО3, ФИО12, ФИО13 и другого лица, зачислили похищенные у К.В.В. денежные средства на счета электронных кошельков «QIWI», находившихся в распоряжении ФИО3, ФИО12, ФИО13 и другого лица, которыми последние распорядились по своему усмотрению, своими противоправными действиями причинив К.В.В. значительный материальный ущерб в сумме 18079 рублей.

Далее, 16 апреля 2016 г. ФИО3, ФИО12, ФИО13 и другое лицо, находясь по адресу: 

<

данные изъяты>, действуя совместно и согласованно, согласно распределенных ролей, скрытно от Потерпевший №16, который не предоставлял законного права использовать информацию о его банковских счетах третьим лицам, при помощи ноутбука посредством веб-консоли «

<

данные изъяты>»), использовав вредоносную программу «вирус», являющегося компьютерной программой, получили доступ к охраняемой законом компьютерной и банковской информации о расчетном счете банковской карты №, открытым в ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №16, содержащейся в абонентском устройстве связи потерпевшего, блокируя доступ Потерпевший №16 к информации, содержащейся в смс-сообщениях, поступающих на его абонентский номер, в удаленном доступе сформировали и отправили на специальные номера «900» ПАО «Сбербанк России» смс-сообщение специального формата, содержащее запрос информации о сумме денежных средств на расчетном счете Потерпевший №16, то есть, незаконным способом собрали и использовали сведения о состоянии его банковского счета ПАО «Сбербанк России», после чего, убедившись в наличии денежных средств на расчетном счете Потерпевший №16, осуществили копирование информации с лицевого счета банковской карты последнего, с последующей модификацией, выраженной в изменении первоначальных данных по движению денежных средств по счету, сформировали и отправили на специальный номер «900» ПАО «Сбербанк России» смс-сообщения специального формата, предоставленных в форме электрических сигналов, о переводе денежных средств в общей сумме 55074 руб. на счета банковских карт, счета электронных кошельков «QIWI», мобильные счета SIM-карт, оформленные на неустановленных лиц, проживающих на территории различных регионов Российской Федерации, неосведомленных об истинных намерениях ФИО3, ФИО12, ФИО13 и другого лица, подтвердив перевод денежных средств Потерпевший №16 в общей сумме 55074 руб. специальным числовым кодом, содержащимся во входящем смс-сообщении от номера «900» на абонентский номер мобильного устройства Потерпевший №16, похитив тем самым со счета Потерпевший №16 принадлежащие ему денежные средства в общей сумме 55074 руб. Затем, неустановленные лица, не осведомленные об истинных намерениях ФИО3, ФИО12, ФИО13 и другого лица, зачислили похищенные у Потерпевший №16 денежные средства на счета электронных кошельков «QIWI», находившихся в распоряжении ФИО3, ФИО12, ФИО13 и другого лица, которыми последние распорядились по своему усмотрению, своими противоправными действиями причинив Потерпевший №16 значительный материальный ущерб в сумме 55074 руб.

Далее, 17 апреля 2016 г. ФИО3, ФИО12, ФИО13 и другое лицо, находясь по адресу: 

<

данные изъяты>, действуя совместно и согласованно, согласно распределенных ролей, скрытно от Потерпевший №5, который не предоставлял законного права использовать информацию о его банковских счетах третьим лицам, при помощи ноутбука посредством веб-консоли «

<

данные изъяты>»), использовав вредоносную программу «вирус», являющегося компьютерной программой, получили доступ к охраняемой законом компьютерной и банковской информации о расчетном счете №, открытому в ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №5, содержащейся в абонентском устройстве связи потерпевшего, блокируя доступ Потерпевший №5 к информации, содержащейся в смс-сообщениях, поступающих на его абонентский номер, в удаленном доступе сформировали и отправили на специальные номера «900» ПАО «Сбербанк России» смс-сообщение специального формата, содержащее запрос информации о сумме денежных средств на расчетном счете Потерпевший №5, то есть, незаконным способом собрали и использовали сведения о состоянии его банковского счета ПАО «Сбербанк России», после чего, убедившись в наличии денежных средств на расчетном счете Потерпевший №5, осуществили копирование информации с лицевого счета банковской карты последнего, с последующей модификацией, выраженной в изменении первоначальных данных по движению денежных средств по счету, сформировали и отправили на специальный номер «900» ПАО «Сбербанк России» смс-сообщения специального формата, предоставленных в форме электрических сигналов, о переводе денежных средств в общей сумме 27000 руб. на счета банковских карт, счета электронных кошельков «QIWI», мобильные счета SIM-карт, оформленные на неустановленных лиц, проживающих на территории различных регионов Российской Федерации, неосведомленных об истинных намерениях ФИО3, ФИО12, ФИО13 и другого лица, подтвердив перевод денежных средств Потерпевший №5 в общей сумме 27000 руб. специальным числовым кодом, содержащимся во входящем смс-сообщении от номера «900» на абонентский номер мобильного устройства Потерпевший №5, похитив тем самым со счета Потерпевший №5 принадлежащие ему денежные средства в общей сумме 27000 руб. Затем, неустановленные лица, не осведомленные об истинных намерениях ФИО3, ФИО12, ФИО13 и другого лица, зачислили похищенные у Потерпевший №5 денежные средства на счета электронных кошельков «QIWI», находившихся в распоряжении ФИО3, ФИО12, ФИО13 и другого лица, которыми последние распорядились по своему усмотрению, своими противоправными действиями причинив Потерпевший №5 значительный материальный ущерб в сумме 27000 руб.

Далее, 18 апреля 2016 г. ФИО3, ФИО12, ФИО13 и другое лицо, находясь по адресу: г

<

данные изъяты>, действуя совместно и согласованно, согласно распределенных ролей, скрытно от Потерпевший №4, который не предоставлял законного права использовать информацию о его банковских счетах третьим лицам, при помощи ноутбука посредством веб-консоли «

<

данные изъяты>»), использовав вредоносную программу «вирус», являющуюся компьютерной программой, получили доступ к охраняемой законом компьютерной и банковской информации о расчетном счете банковской карты №, открытому на имя Потерпевший №4 в ПАО «ВТБ 24», содержащейся в абонентском устройстве связи потерпевшего, блокируя доступ Потерпевший №4 к информации, содержащейся в смс-сообщениях, поступающих на его абонентский номер, в удаленном доступе сформировали и отправили на специальные номера ПАО «ВТБ 24» сообщение специального формата, содержащее запрос информации о сумме денежных средств на расчетном счете Потерпевший №4, то есть, незаконным способом собрали и использовали сведения о состоянии его банковского счета ПАО «ВТБ 24», после чего, убедившись в наличии денежных средств на расчетном счете Потерпевший №4, осуществили копирование информации с лицевого счета последнего, с последующей модификацией, выраженной в изменении первоначальных данных по движению денежных средств по счету, сформировали и отправили через мобильное приложение «ВТБ-онлайн» сообщения специального формата, предоставленных в форме электрических сигналов, о переводе денежных средств в общей сумме 6000 рублей на счета банковских карт, счета электронных кошельков «QIWI», мобильные счета SIM-карт, оформленные на неустановленных лиц, проживающих на территории различных регионов Российской Федерации, неосведомленных об истинных намерениях ФИО3, ФИО12, ФИО13 и другого лица, подтвердив перевод денежных средств Потерпевший №4 в общей сумме 6000 рублей специальным числовым кодом, содержащимся во входящем сообщении от мобильного приложения «ВТБ-онлайн» на абонентский номер мобильного устройства Потерпевший №4, похитив тем самым со счета Потерпевший №4 денежные средства в общей сумме 6000 рублей. Затем, неустановленные лица, неосведомленные об истинных намерениях ФИО3, ФИО12, ФИО13 и другого лица, зачислили похищенные у Потерпевший №4 денежные средства на счета электронных кошельков «QIWI», находившихся в распоряжении ФИО3, ФИО12, ФИО13 и другого лица, которыми последние распорядились по своему усмотрению, своими противоправными действиями причинив Потерпевший №4 значительный материальный ущерб в сумме 6000 рублей.

Далее, 19 апреля 2016 г. ФИО3, ФИО12, ФИО13 и другое лицо, находясь по адресу: 

<

данные изъяты>, действуя совместно и согласованно, согласно распределенных ролей, скрытно от Потерпевший №15, который не предоставлял законного права использовать информацию о его банковских счетах третьим лицам, при помощи ноутбука посредством веб-консоли «

<

данные изъяты>»), использовав вредоносную программу «вирус», являющегося компьютерной программой, получили доступ к охраняемой законом компьютерной и банковской информации о расчетном счете банковской карты №, открытому в ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №15, содержащейся в абонентском устройстве связи потерпевшего, блокируя доступ Потерпевший №15 к информации, содержащейся в смс-сообщениях, поступающих на его абонентский номер, в удаленном доступе сформировали и отправили на специальные номера «900» ПАО «Сбербанк России» смс-сообщение специального формата, содержащее запрос информации о сумме денежных средств на расчетном счете Потерпевший №15, то есть, незаконным способом собрали и использовали сведения о состоянии его банковского счета ПАО «Сбербанк России», после чего, убедившись в наличии денежных средств на расчетном счете Потерпевший №15, осуществили копирование информации с лицевого счета банковской карты последнего, с последующей модификацией, выраженной в изменении первоначальных данных по движению денежных средств по счету, сформировали и отправили на специальный номер «900» ПАО «Сбербанк России» смс-сообщения специального формата, предоставленных в форме электрических сигналов, о переводе денежных средств в общей сумме 8800 руб. на счета банковских карт, счета электронных кошельков «QIWI», мобильные счета SIM-карт, оформленные на неустановленных лиц, проживающих на территории различных регионов Российской Федерации, неосведомленных об истинных намерениях ФИО3, ФИО12, ФИО13 и другого лица, подтвердив перевод денежных средств Потерпевший №15 в общей сумме 8800 руб. специальным числовым кодом, содержащимся во входящем смс-сообщении от номера «900» на абонентский номер мобильного устройства Потерпевший №15, похитив тем самым со счета Потерпевший №15 принадлежащие ему денежные средства в общей сумме 8800 руб. Затем, неустановленные лица, не осведомленные об истинных намерениях ФИО3, ФИО12, ФИО13 и другого лица, зачислили похищенные у Потерпевший №15 денежные средства на счета электронных кошельков «QIWI», находившихся в распоряжении ФИО3, ФИО12, ФИО13 и другого лица, которыми последние распорядились по своему усмотрению, своими противоправными действиями причинив Потерпевший №15 значительный материальный ущерб в сумме 8800 руб.

Далее, в период с марта 2016 г. по май 2016 г. ФИО3, ФИО12, ФИО13 и другое лицо, находясь по адресу: г.

<

данные изъяты>, действуя совместно и согласованно, согласно распределенных ролей, скрытно от Потерпевший №8, который не предоставлял законного права использовать информацию о его банковских счетах третьим лицам, при помощи ноутбука посредством веб-консоли «

<

данные изъяты>»), использовав вредоносную программу «вирус», являющегося компьютерной программой, получили доступ к охраняемой законом компьютерной и банковской информации о расчетном счете банковской карты №, открытому в ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №8, содержащейся в абонентском устройстве связи потерпевшего, блокируя доступ Потерпевший №8 к информации, содержащейся в смс-сообщениях, поступающих на его абонентский номер, в удаленном доступе сформировали и отправили на специальные номера «900» ПАО «Сбербанк России» смс-сообщение специального формата, содержащее запрос информации о сумме денежных средств на расчетном счете Потерпевший №8, то есть, незаконным способом собрали и использовали сведения о состоянии его банковского счета ПАО «Сбербанк России», после чего, убедившись в наличии денежных средств на расчетном счете Потерпевший №8, осуществили копирование информации с лицевого счета банковской карты последнего, с последующей модификацией, выраженной в изменении первоначальных данных по движению денежных средств по счету, сформировали и отправили на специальный номер «900» ПАО «Сбербанк России» смс-сообщения специального формата, предоставленных в форме электрических сигналов, о переводе денежных средств в общей сумме 8000 руб. на счета банковских карт, счета электронных кошельков «QIWI», мобильные счета SIM-карт, оформленные на неустановленных лиц, проживающих на территории различных регионов Российской Федерации, неосведомленных об истинных намерениях ФИО3, ФИО12, ФИО13 и другого лица, подтвердив перевод денежных средств Потерпевший №8 в общей сумме 8000 руб. специальным числовым кодом, содержащимся во входящем смс-сообщении от номера «900» на абонентский номер мобильного устройства Потерпевший №8, похитив тем самым со счета Потерпевший №8 принадлежащие ему денежные средства в общей сумме 8000 руб. Затем, неустановленные лица, не осведомленные об истинных намерениях ФИО3, ФИО12, ФИО13 и другого лица, зачислили похищенные у Потерпевший №8 денежные средства на счета электронных кошельков «QIWI», находившихся в распоряжении ФИО3, ФИО12, ФИО13 и другого лица, которыми последние распорядились по своему усмотрению, своими противоправными действиями причинив Потерпевший №8 значительный материальный ущерб в сумме 8000 руб.

Далее, 04 мая 2016 г. ФИО3, ФИО12, ФИО13 и другое лицо, находясь по адресу: 

<

адрес>, мкр-н Батарейный, 

<

адрес>, действуя совместно и согласованно, согласно распределенных ролей, скрытно от Потерпевший №13, который не предоставлял законного права использовать информацию о его банковских счетах третьим лицам, при помощи ноутбука посредством веб-консоли «

<

данные изъяты>»), использовав вредоносную программу «вирус», являющуюся компьютерной программой, получили доступ к охраняемой законом компьютерной и банковской информации о расчетных счетах банковских карт банковских карт №, №, №, №, открытым на имя Потерпевший №13 в АО «Альфа Банк», содержащейся в абонентском устройстве связи потерпевшего, блокируя доступ Потерпевший №13 к информации, содержащейся в смс-сообщениях, поступающих на его абонентский номер, в удаленном доступе сформировали и отправили сообщения через мобильное приложение «Альфа-Банк онлайн», содержащие запросы информации о сумме денежных средств на расчетных счетах Потерпевший №13, то есть, незаконным способом собрали и использовали сведения о состоянии его банковских счетов АО «Альфа Банк», после чего, убедившись в наличии денежных средств на расчетных счетах Потерпевший №13, осуществили копирование информации с лицевых счетов последнего, с последующей модификацией, выраженной в изменении первоначальных данных по движению денежных средств по счету, сформировали и отправили сообщения специального формата, предоставленные в форме электрических сигналов, о переводе денежных средств в общей сумме 129659 руб. на счета банковских карт, счета электронных кошельков «QIWI», мобильные счета SIM-карт, оформленные на неустановленных лиц, проживающих на территории различных регионов Российской Федерации, неосведомленных об истинных намерениях ФИО3, ФИО12, ФИО13 и другого лица, подтвердив перевод денежных средств Потерпевший №13 в общей сумме 129659 рубл. специальным числовым кодом, содержащимся во входящем сообщении от мобильного приложения «Альфа-Банк онлайн» на абонентский номер мобильного устройства Потерпевший №13, похитив тем самым со счетов Потерпевший №13 денежные средства в общей сумме 129659 рублей. Затем, неустановленные лица, неосведомленные об истинных намерениях ФИО3, ФИО12, ФИО13 и другого лица, зачислили похищенные у Потерпевший №13 денежные средства на счета электронных кошельков «QIWI», находившихся в распоряжении ФИО3, ФИО12, ФИО13 и другого лица, которыми последние распорядились по своему усмотрению, своими противоправными действиями причинив Потерпевший №13 значительный материальный ущерб в сумме 129659 рублей.

Далее, 06 мая 2016 г. ФИО3, ФИО12, ФИО13 и другое лицо, находясь по адресу: 

<

данные изъяты>, действуя совместно и согласованно, согласно распределенных ролей, скрытно от Потерпевший №1, которая не предоставляла законного права использовать информацию о ее банковских счетах третьим лицам, при помощи ноутбука посредством веб-консоли «

<

данные изъяты>»), использовав вредоносную программу «вирус», являющуюся компьютерной программой, получили доступ к охраняемой законом компьютерной и банковской информации о расчетном счете №, открытому на имя Потерпевший №1 в ПАО «ВТБ 24», содержащейся в абонентском устройстве связи потерпевшей, блокируя доступ Потерпевший №1 к информации, содержащейся в смс-сообщениях, поступающих на ее абонентский номер, в удаленном доступе сформировали и отправили на специальные номера ПАО «ВТБ 24» сообщение специального формата, содержащее запрос информации о сумме денежных средств на расчетном счете Потерпевший №1, то есть, незаконным способом собрали и использовали сведения о состоянии ее банковского счета ПАО «ВТБ 24», после чего, убедившись в наличии денежных средств на расчетном счете Потерпевший №1, осуществили копирование информации с лицевого счета последней, с последующей модификацией, выраженной в изменении первоначальных данных по движению денежных средств по счету, сформировали и отправили через мобильное приложение «ВТБ-онлайн» сообщения специального формата, предоставленных в форме электрических сигналов, о переводе денежных средств в общей сумме 49500 руб. на счета банковских карт, счета электронных кошельков «QIWI», мобильные счета SIM-карт, оформленные на неустановленных лиц, проживающих на территории различных регионов Российской Федерации, неосведомленных об истинных намерениях ФИО3, ФИО12, ФИО13 и другого лица, подтвердив перевод денежных средств Потерпевший №1 в общей сумме 49500 руб. специальным числовым кодом, содержащимся во входящем сообщении от мобильного приложения «ВТБ-онлайн» на абонентский номер мобильного устройства Потерпевший №1, похитив тем самым со счета Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 49500 рублей. Затем, неустановленные лица, неосведомленные об истинных намерениях ФИО3, ФИО12, ФИО13 и другого лица, зачислили похищенные у Потерпевший №1 денежные средства на счета электронных кошельков «QIWI», находившихся в распоряжении ФИО3, ФИО12, ФИО13 и другого лица, которыми последние распорядились по своему усмотрению, своими противоправными действиями причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 49500 руб.

Далее, 12 мая 2016 г. ФИО3, ФИО12, ФИО13 и другое лицо, находясь по адресу: 

<

данные изъяты>, действуя совместно и согласованно, согласно распределенных ролей, скрытно от ФИО9, которая не предоставляла законного права использовать информацию о ее банковских счетах третьим лицам, при помощи ноутбука посредством веб-консоли «

<

данные изъяты>»), использовав вредоносную программу «вирус», являющуюся компьютерной программой, получили доступ к охраняемой законом компьютерной и банковской информации о расчетном счете банковской карты №, открытому на имя ФИО9 в ПАО «ВТБ 24», содержащейся в абонентском устройстве связи потерпевшей, блокируя доступ ФИО9 к информации, содержащейся в смс-сообщениях, поступающих на ее абонентский номер, в удаленном доступе сформировали и отправили на специальные номера ПАО «ВТБ 24» сообщение специального формата, содержащее запрос информации о сумме денежных средств на расчетном счете ФИО9, то есть, незаконным способом собрали и использовали сведения о состоянии ее банковского счета ПАО «ВТБ 24», после чего, убедившись в наличии денежных средств на расчетном счете ФИО9, осуществили копирование информации с лицевого счета последней, с последующей модификацией, выраженной в изменении первоначальных данных по движению денежных средств по счету, сформировали и отправили через мобильное приложение «ВТБ-онлайн» сообщения специального формата, предоставленных в форме электрических сигналов, о переводе денежных средств в общей сумме 9400 руб. на счета банковских карт, счета электронных кошельков «QIWI», мобильные счета SIM-карт, оформленные на неустановленных лиц, проживающих на территории различных регионов Российской Федерации, неосведомленных об истинных намерениях ФИО3, ФИО12, ФИО13 и другого лица, подтвердив перевод денежных средств ФИО9 в общей сумме 9400 руб. специальным числовым кодом, содержащимся во входящем сообщении от мобильного приложения «ВТБ-онлайн» на абонентский номер мобильного устройства ФИО9, похитив тем самым со счета ФИО9 денежные средства в общей сумме 9400 рублей. Затем, неустановленные лица, неосведомленные об истинных намерениях ФИО3, ФИО12, ФИО13 и другого лица, зачислили похищенные у ФИО9 денежные средства на счета электронных кошельков «QIWI», находившихся в распоряжении ФИО3, ФИО12, ФИО13 и другого лица, которыми последние распорядились по своему усмотрению, своими противоправными действиями причинив ФИО9 значительный материальный ущерб в сумме 9400 руб.

Далее, 09 мая 2016 г. ФИО3, ФИО12, ФИО13 и другое лицо, находясь по адресу: 

<

данные изъяты>, действуя совместно и согласованно, согласно распределенных ролей, скрытно от Потерпевший №9, который не предоставлял законного права использовать информацию о его банковских счетах третьим лицам, при помощи ноутбука посредством веб-консоли «

<

данные изъяты>»), использовав вредоносную программу «вирус», являющегося компьютерной программой, получили доступ к охраняемой законом компьютерной и банковской информации о расчетных счетах банковских карт №, №, открытым на имя Потерпевший №9 в ПАО «Сбербанк России», содержащейся в абонентском устройстве связи потерпевшего, блокируя доступ Потерпевший №9 к информации, содержащейся в смс-сообщениях, поступающих на его абонентский номер, в удаленном доступе сформировали и отправили на специальные номера «900» ПАО «Сбербанк России» смс-сообщение специального формата, содержащее запрос информации о сумме денежных средств на расчетном счете Потерпевший №9, то есть, незаконным способом собрали и использовали сведения о состоянии его банковских счетов ПАО «Сбербанк России», после чего, убедившись в наличии денежных средств на расчетных счетах Потерпевший №9, осуществили копирование информации с лицевых счетов банковских карт последнего, с последующей модификацией, выраженной в изменении первоначальных данных по движению денежных средств по счету, сформировали и отправили на специальный номер «900» ПАО «Сбербанк России» смс-сообщения специального формата, предоставленных в форме электрических сигналов, о переводе денежных средств в общей сумме 18000 руб. на счета банковских карт, счета электронных кошельков «QIWI», мобильные счета SIM-карт, оформленные на неустановленных лиц, проживающих на территории различных регионов Российской Федерации, неосведомленных об истинных намерениях ФИО3, ФИО12, ФИО13 и другого лица, подтвердив перевод денежных средств Потерпевший №9 в общей сумме 18000 руб. специальным числовым кодом, содержащимся во входящем смс-сообщении от номера «900» на абонентский номер мобильного устройства Потерпевший №9, похитив тем самым со счетов Потерпевший №9 принадлежащие ему денежные средства в общей сумме 18000 руб. Затем, неустановленные лица, не осведомленные об истинных намерениях ФИО3, ФИО12, ФИО13 и другого лица, зачислили похищенные у Потерпевший №9 денежные средства на счета электронных кошельков «QIWI», находившихся в распоряжении ФИО3, ФИО12, ФИО13 и другого лица, которыми последние распорядились по своему усмотрению, своими противоправными действиями причинив Потерпевший №9 значительный материальный ущерб в сумме 18000 руб.

Далее, 13 мая 2016 г. ФИО3, ФИО12, ФИО13 и другое лицо, находясь по адресу: 

<

данные изъяты>, действуя совместно и согласованно, согласно распределенных ролей, скрытно от Потерпевший №19, который не предоставлял законного права использовать информацию о его банковских счетах третьим лицам, при помощи ноутбука посредством веб-консоли «404 Not found Android Bot System/Catalites» («htpp:/5.154.190.104»), использовав вредоносную программу «вирус», являющегося компьютерной программой, получили доступ к охраняемой законом компьютерной и банковской информации о расчетном счете банковской карты №, открытой на имя Потерпевший №19 в ПАО «Сбербанк России», содержащейся в абонентском устройстве связи потерпевшего, блокируя доступ Потерпевший №19 к информации, содержащейся в смс-сообщениях, поступающих на его абонентский номер, в удаленном доступе сформировали и отправили на специальные номера «900» ПАО «Сбербанк России» смс-сообщение специального формата, содержащее запрос информации о сумме денежных средств на расчетном счете Потерпевший №19, то есть, незаконным способом собрали и использовали сведения о состоянии его банковского счета ПАО «Сбербанк России», после чего, убедившись в наличии денежных средств на расчетном счете Потерпевший №19, осуществили копирование информации с лицевого счета банковской карты последнего, с последующей модификацией, выраженной в изменении первоначальных данных по движению денежных средств по счету, сформировали и отправили на специальный номер «900» ПАО «Сбербанк России» смс-сообщения специального формата, предоставленных в форме электрических сигналов, о переводе денежных средств в общей сумме 2900 руб. на счета банковских карт, счета электронных кошельков «QIWI», мобильные счета SIM-карт, оформленные на неустановленных лиц, проживающих на территории различных регионов Российской Федерации, неосведомленных об истинных намерениях ФИО3, ФИО12, ФИО13 и другого лица, подтвердив перевод денежных средств Потерпевший №19 в общей сумме 2900 руб. специальным числовым кодом, содержащимся во входящем смс-сообщении от номера «900» на абонентский номер мобильного устройства Потерпевший №19, похитив тем самым со счета Потерпевший №19 принадлежащие ему денежные средства в общей сумме 2900 руб. Затем, неустановленные лица, не осведомленные об истинных намерениях ФИО3, ФИО12, ФИО13 и другого лица, зачислили похищенные у Потерпевший №19 денежные средства на счета электронных кошельков «QIWI», находившихся в распоряжении ФИО3, ФИО12, ФИО13 и другого лица, которыми последние распорядились по своему усмотрению, своими противоправными действиями причинив Потерпевший №19 материальный ущерб в сумме 2900 руб.

Далее, в марте 2017 г. ФИО10 и другое лицо, находясь по адресу: 

<

данные изъяты>, ФИО12, ФИО13, находясь по адресу: г.Чита, ул. 

<

данные изъяты>, действуя совместно и согласованно, согласно распределенных ролей, скрытно от Потерпевший №20, который не предоставлял законного права использовать информацию о его банковских счетах третьим лицам, при помощи ноутбука посредством веб-консоли «

<

данные изъяты>»), использовав вредоносную программу «вирус», являющегося компьютерной программой, получили доступ к охраняемой законом компьютерной и банковской информации о расчетных счетах банковской карты №, №, открытым на имя Потерпевший №20 в ПАО «Сбербанк России», содержащейся в абонентском устройстве связи потерпевшего, блокируя доступ Потерпевший №20 к информации, содержащейся в смс-сообщениях, поступающих на его абонентский номер, в удаленном доступе сформировали и отправили на специальные номера «900» ПАО «Сбербанк России» смс-сообщение специального формата, содержащее запрос информации о сумме денежных средств на расчетных счетах Потерпевший №20, то есть, незаконным способом собрали и использовали сведения о состоянии его банковского счета ПАО «Сбербанк России», после чего, убедившись в наличии денежных средств на расчетном счете Потерпевший №20, осуществили копирование информации с лицевого счета банковской карты последнего, с последующей модификацией, выраженной в изменении первоначальных данных по движению денежных средств по счету, сформировали и отправили на специальный номер «900» ПАО «Сбербанк России» смс-сообщения специального формата, предоставленных в форме электрических сигналов, о переводе денежных средств в общей сумме 4000 руб. на счета банковских карт, счета электронных кошельков «QIWI», мобильные счета SIM-карт, оформленные на неустановленных лиц, проживающих на территории различных регионов Российской Федерации, неосведомленных об истинных намерениях ФИО3, ФИО12, ФИО13 и другого лица, подтвердив перевод денежных средств Потерпевший №20 в общей сумме 4000 руб. специальным числовым кодом, содержащимся во входящем смс-сообщении от номера «900» на абонентский номер мобильного устройства Потерпевший №20, похитив тем самым со счетов Потерпевший №20 принадлежащие ему денежные средства в общей сумме 4000 руб. Затем, неустановленные лица, не осведомленные об истинных намерениях ФИО3, ФИО12, ФИО13 и другого лица, зачислили похищенные у Потерпевший №20 денежные средства на счета электронных кошельков «QIWI», находившихся в распоряжении ФИО3, ФИО12, ФИО13 и другого лица, которыми последние распорядились по своему усмотрению, своими противоправными действиями причинив Потерпевший №20 материальный ущерб в сумме 4000 руб.

Далее, 01 апреля 2017 г. ФИО3 и другое лицо, находясь по адресу: 

<

данные изъяты>, ФИО12, ФИО13, находясь по адресу: г.Чита, 

<

данные изъяты>, действуя совместно и согласованно, согласно распределенных ролей, скрытно от ФИО8, которая не предоставляла законного права использовать информацию о ее банковских счетах третьим лицам, при помощи ноутбука посредством веб-консоли «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>), использовав вредоносную программу «вирус», являющегося компьютерной программой, получили доступ к охраняемой законом компьютерной и банковской информации о расчетном счете банковской карты №, открытому в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО8, содержащейся в абонентском устройстве связи потерпевшей, блокируя доступ ФИО8 к информации, содержащейся в смс-сообщениях, поступающих на ее абонентский номер, в удаленном доступе сформировали и отправили на специальные номера «900» ПАО «Сбербанк России» смс-сообщение специального формата, содержащее запрос информации о сумме денежных средств на расчетном счете ФИО8, то есть, незаконным способом собрали и использовали сведения о состоянии ее банковского счета ПАО «Сбербанк России», после чего, убедившись в наличии денежных средств на расчетном счете ФИО8, осуществили копирование информации с лицевого счета банковской карты последней, с последующей модификацией, выраженной в изменении первоначальных данных по движению денежных средств по счету, сформировали и отправили на специальный номер «900» ПАО «Сбербанк России» смс-сообщения специального формата, предоставленных в форме электрических сигналов, о переводе денежных средств в общей сумме 8096 руб. на счета банковских карт, счета электронных кошельков «QIWI», мобильные счета SIM-карт, оформленные на неустановленных лиц, проживающих на территории различных регионов Российской Федерации, неосведомленных об истинных намерениях ФИО3, ФИО12, ФИО13 и другого лица, подтвердив перевод денежных средств ФИО8 в общей сумме 8096 руб. специальным числовым кодом, содержащимся во входящем смс-сообщении от номера «900» на абонентский номер мобильного устройства ФИО8, похитив тем самым со счета ФИО8 принадлежащие ей денежные средства в общей сумме 8096 руб. Затем, неустановленные лица, не осведомленные об истинных намерениях ФИО3, ФИО12, ФИО13 и другого лица, зачислили похищенные у ФИО8 денежные средства на счета электронных кошельков «QIWI», находившихся в распоряжении ФИО3, ФИО12, ФИО13 и другого лица, которыми последние распорядились по своему усмотрению, своими противоправными действиями причинив ФИО8 материальный ущерб в сумме 8096 руб.

Таким образом, в период с августа 2015 года по апрель 2017 года ФИО3, ФИО14, К.А.И.., ФИО13 похищено К.В.В.., К.А.В.., Ш.Е.В., Ж.Р.В.., Д.И.А.., П.А.В., К.И.А.., К.Л.Н.., К.В.В.., А.М.М., Ш.А.А.., А.А.М.., Ш.В.Л.., Ш.Н.А.., Ч.А.В.., П.А.С.., Д.А.Х.., Г.И.В.., Р.В.А., Ю.Н.Ю., М.А.Г. на общую сумму 376 312 рублей. 

Подсудимые ФИО3, ФИО12, ФИО13 как в судебном заседании, так и на предварительном следствии вину в совершении преступлений при обстоятельствах, установленных судом, признали полностью, оспаривая совершение преступлений в составе организованной группы, аналогично друг другу пояснили, что когда Свидетель №3 им рассказал, что он занимается хищением денежных средств с использованием вредоносной программы («бот») и административной панели («андройдбот панель»), с помощью которых можно заражать мобильные устройства граждан РФ, а также подробно рассказал схему хищения денежных средств с помощью «бота» и «андройдбот панели», согласно которой лица, имеющие доступ к вредоносной программе («боту»), распространяли ее в сети Интернет (таких лиц они называли «траферами»), граждане РФ, скачивая себе на мобильные телефоны распространенную «траферами» вредоносную программу под видом мобильного приложения для мобильных телефонов с операционной системой «Android», сами не зная того фактически загружали вредоносную программу, которая «заражала» и давала им доступ к управлению мобильным телефоном, к смс-сервису, контактам телефона, передавала все незаконно полученные данные на «андройдбот панель», что позволяло им беспрепятственно, отправляя на специальный номер банка смс-уведомление, снимать и переводить с банковских счетов потерпевших их денежные средства на КИВИ-кошельки обнальщиков, которые за определенную плату переводили деньги на их КИВИ-кошельки, они решили также выкупать данные вредоносные программы, чтобы похитить денежные средства со счетов граждан. В то время они вместе проживали на съемной квартире по адресу: 

<

данные изъяты>, где, используя ноутбуки, они, разместив на различных форумах объявление о приобретении доступа к «андройдбот панеле» и «вирусу», а также о подыскании траферов и обнальщиков, в августе 2015 года у пользователя с учетной записью «

<

данные изъяты>» приобрели доступ к «андройдбот панеле» -«Ganza Bot» и «вирус», затем в августе-сентябре 2015 года сначала у пользователя «

<

данные изъяты> затем у пользователя «

<

данные изъяты>», которого между собой они называли «Шоха» или «Лямов», затем у «

<

данные изъяты>», они, используя учетную запись «

<

данные изъяты>» приобретали доступ к «андройдбот панеле» - «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>)». «Вирус» он, ФИО70, ФИО2 и ФИО10 постоянно «криптовали» (модифицировали, чтобы обновленные антивирусные программы не обнаруживали «вирус»). Далее они передали вредоносный файл (доступ к нему) «траферам» для распространения в сети интернет, данный вирус распространялся в сети Интернет через поисковые системы, сайты и т.д., после чего вирус попадал на мобильные телефоны, заражал их и программа в автоматическом режиме перехватывала все смс-сообщения, предоставляла доступ к денежным средствам, находящихся на счетах граждан. Убедившись, что на счете имеются денежные средства, они направляли на специальные номера банков смс-сообщения (например в ПАО Сбербанк России на номер «900») о перечислении денежных средств, которые поступали обнальщикам, иногда программа в автоматическом режиме перечисляла денежные средства со счетов граждан РФ на счета обнальщиков, которые, в свою очередь, под определенный процент, перечисляли им на КИВИ-кошельки похищенные таким образом денежные средства. В указанные следствием даты они действительно по рассказанной схеме похитили денежные средства граждан 

<

данные изъяты> При совершении преступлений они использовали ноутбуки для выхода в сеть интернет. Паролем от учетной записи «

<

данные изъяты>» пользовались все, доступ к ноутбуку также имели все, периодически заменяя друг друга, при этом, определенного графика работы у них не было. Распределения функций у них не было, каждый из них совершал преступления в свободное время и когда приходил зараженный файл, который поступал за определенную плату (перечислялись проценты) от продавца вредоносных программ. Денежные средства, похищенные у граждан РФ за вычетом денежных средств, уплаченных за услуги «траферов», «кодера» и «обнальщиков», они делили поровну между собой. ФИО3 не являлся их руководителем, либо лидером, он просто также выполнял свою роль в совершении преступления, контролировал поступление денежных средств, которые делились поровну между ними, так как плохо владел компьютером, приобретал сим-карты, регистрировал КИВИ-кошельки. Работали они так не постоянно, с перерывами, по мере появления возможности. Хищения денежных средств граждан РФ они прекратили примерно в марте 2017 года, в содеянном раскаиваются, обязуются полностью возместить причиненный преступлениями ущерб (т. 24 л.д.170-176, 213-216, т.29 л.д.94-101, т. 37 л.д. 252-257, т. 38 л.д. 19-21).

Анализируя показания подсудимых ФИО3, ФИО12, ФИО13, данные ими на предварительном следствии и в суде, суд, в части, не противоречащей обстоятельствам дела, установленных судом, признает их достоверными, поскольку они соответствуют совокупности иных доказательств, представленных стороной обвинения, являются достоверными и допустимыми.

Вина подсудимых ФИО3, ФИО12, ФИО13 в совершении указанных преступлений при обстоятельствах, установленных судом, подтверждается показаниями осужденного К.Е.А.., потерпевших, свидетелей, письменными доказательствами по делу. 

В ходе предварительного следствия потерпевшие К.В.В.., С.А.В.., Ш.Е.В.., Д.И.А., П.А.В., К.И.А., К.Л.Н.., К.В.В.., А.М.М.., Ш.А.А.., А.А.М.., Ш.В.Л.., Ш.Н.А., Ч.А.В., П.А.С.., Д.А.Х., Г.И.В., Ю.Н.Ю., М.А.Г. подтвердили факт установки на сотовые телефоны приложений (в том числе услуга «Мобильный банк») с вводом данных банковских карт, после чего с их счетов были без их ведома и разрешения сняты денежные средства.

Так, из показаний потерпевшей К.В.В., данных ею на предварительном следствии (т. 1 л.д. 31-33, т. 31 л.д. 279-281), следует, что ДД.ММ.ГГГГ со счета ее банковской карты № ПАО «Сбербанк России», к которой подключена услуга «Мобильный банк», без ее ведома были списаны (похищены) денежные средства в сумме 7900 рублей с комиссией 79 рублей и 10000 рублей с комиссией 100 рублей, в общей сумме 18079 рублей, что является значительным ущербом.

Из показаний потерпевшего Д.И.А.., данных им на предварительном следствии (т. 32 л.д. 75-76), следует, что со счетов его банковских карт ПАО «Сбербанк России» №, №, к которым была подключена услуга «Мобильный банк» на его номер телефона, ДД.ММ.ГГГГ были незаконно без его ведома списаны денежные средства в сумме 3000 рублей, затем ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ - денежные средства в суммах по 3000 рублей, о чем поступили соответствующие смс-уведомления. Преступными действиями ему причинен значительный материальный ущерб на сумму 9000 рублей. 

Из показаний потерпевшей К.Л.Н. данных ею на предварительном следствии (т. 31 л.д. 265-269), следует, что со счетов ее банковской карты «VISA elektronic» ПАО «ВТБ 24», к которой была подключена услуга «Мобильный банк» на ее номер телефона, ДД.ММ.ГГГГ после неоднократных попыток оплаты через «Мобильный банк», в ходе которых она вводила пароли, без ее ведома переведены денежные средства в сумме 49500 рублей, ей причинен значительный материальный ущерб. 

Из показаний потерпевшей К.И.А.., данных ею на предварительном следствии (т. 32 л.д. 8-9), следует, что со счетов ее банковской карты «VISA ELEKTRON» ПАО «Сбербанк России» №, к которой была подключена услуга «Мобильный банк», ДД.ММ.ГГГГ около 17-18 часов без ее ведома были переведены денежные средства в сумме 3400 рублей. Преступными действиями ей причинен значительный материальный ущерб на сумму 3400 рублей. 

Из показаний потерпевшего П.А.В.., данных им на предварительном следствии (т. 32 л.д. 26-28), следует, что в апреле 2016 года, когда он установил на свой сотовый телефон программу «ВТБ-24 онлайн» и ввел данные банковской карты, а также три цифры, написанные на обратной стороне банковской карты (код безопасности), после ввода кода активации, поступившего по СМС, его телефон завис и не отключался. Когда он через компьютер зашел в свой личный кабинет на сайте ПАО «ВТБ 24», то обнаружил, что со счета его банковской карты списаны денежные средства на общую сумму 6000 рублей. Преступными действиями ему причинен значительный материальный ущерб на сумму 6000 руб. (т. 32 л.д. 26-28).

Из показаний потерпевшего Ш.Е.В., данных им на предварительном следствии (т. 32 л.д. 26-28), следует, что в апреле 2016 г. со счета его банковской карты «VISA» ПАО «Сбербанк России», к которой была подключена услуга «Мобильный банк» на номер его телефона, без его ведома были осуществлены переводы денежных средств на сумму 27000 рублей, о чем ему пришли смс-сообщения. Преступными действиями ему причинен значительный материальный ущерб на сумму 27000 руб. (т. 32 л.д. 43-46).

Из показаний потерпевшего К.В.В., данных им на предварительном следствии (т. 32 л.д. 90-91), следует, что со счета его банковской карты ПАО «Сбербанк России», к которой была подключена услуга «мобильный банк» на его телефон, без его ведома и разрешения было снято 8000 рублей, о чем ему пришло смс-сообщение. Спустя примерно месяц после его обращения в ПАО «Сбербанк России», несанкционированно списанные со счета его банковской карты денежные средства в размере 8000 рублей, ему были возвращены банком. Преступными действиями ему был причинен значительный материальный ущерб на сумму 8000 руб. (т. 32 л.д. 90-91). 

Из показаний потерпевшего С.А.В., данных им на предварительном следствии (т. 32 л.д. 101-103), следует, что со счета его банковской карты ПАО «Сбербанк России», к которой была подключена услуга «мобильный банк» на его телефон, были без его ведома и разрешения сняты денежные средства в размере 8000 рублей и 10000 рублей, после того, как он установил приложение «Navitel», «Сбербанк Онлайн», куда ввел данные банковской карты. Преступными действиями ему был причинен значительный материальный ущерб на сумму 18000 рублей.

Из показаний потерпевшей Ю.Н.Ю., данных ею на предварительном следствии и представленной выписки (т. 32 л.д. 119-128), следует, что со счета ее банковской карты АО «Альфа Банк», к которой подключена услуга «Мобильный банк» на ее номер телефона, ДД.ММ.ГГГГ без ее ведома были списаны денежные средства в сумме 8500 рублей. Преступными действиями ей причинен значительный материальный ущерб на сумму 8500 рублей.

Из показаний потерпевшего Д.А.Х.., данных им на предварительном следствии (т. 32 л.д. 141-143), следует, что со счета его банковской карты ПАО «ВТБ 24», к которой была подключена услуга «мобильный банк» к номеру его телефона, на котором были установлены приложения «ВКонтакте», «Ватсап», «Скайп», примерно в середине апреля 2016 г без его ведома осуществлялись транзакции на виртуальный счет «КИВИ кошелька», всего с его счета были похищены денежные средства в сумме 4000 рублей. Преступными действиями ему был причинен материальный ущерб на сумму 4000 руб.

Из показаний потерпевшего Г.И.В., данных им на предварительном следствии (т. 32 л.д. 157-159), следует, что со счета его банковской карты ПАО «Сбербанк России», к которой была подключена услуга «Мобильный банк», в марте 2016 года без его ведома были похищены денежные средства в сумме 3500 рублей, чем ему причинен материальный ущерб. 

Из показаний потерпевшей М.А.Г.., данных ею на предварительном следствии (т. 32 л.д. 198-206), следует, что со счета ее банковской карты ПАО «Сбербанк России», к которой подключена услуга «Мобильный банк» к ее номеру телефона, на который были установлены мобильные приложения, в том числе «Ватсап» и «Ютуб», ДД.ММ.ГГГГ без ее ведома были совершены переводы денежных средств на общую сумму 8096 рублей. Сотрудники ПАО «МТС» пояснили ей, что был закачен вирус на ее телефон при перечислении денежных средств в благотворительный фонд. Преступными действиями ей был причинен материальный ущерб на сумму 8096 рублей. 

Из показаний потерпевшего А.А.М., данных им на предварительном следствии (т. 32 л.д. 220-223), следует, что после того, как он снял в банкомате ПАО «Сбербанк России» денежные средства в размере 50 руб., на экране телефона отобразилась картинка, оформленная в виде логотипа банка «Сбербанк» в основном зеленого цвета, на которой были расположены поля для ввода номера карты, срока действия карты и кода на обратной стороне его карты, указано, что для разблокировки телефона необходимо в указанные поля ввести данные карты. Он не стал ничего вводить, так как понял, что это вирус, однако при этом разблокировать телефон не смог, а с этого момента его телефон больше не производил никаких действий: до него никто не мог дозвониться, ему не приходили никакие смс-уведомления, и он сам не мог совершать никаких операций с телефон. Когда он попытался через банкомат вновь снять с банковской карточки деньги, то пришло сообщение, что денег на счете нет. Обратившись в офис ПАО «Сбербанк России» он узнал, что со счетов его банковской карты ПАО «Сбербанк России», к которой была подключена услуга «Мобильный банк» с привязкой к номеру его сотового телефона, без его ведома и разрешения были сняты денежные средства в сумме 8800 рублей, сотрудник банка ему пояснил, что данные деньги были перечислены на счет в другой банк под названием «Лебедь». Преступными действиями ему был причинен материальный ущерб на сумму 8800 рублей. 

Из показаний потерпевшего Ш.В.Л., данных им на предварительном следствии (т. 32 л.д. 238-248, т.34 л.д.185-187), следует, что после того, как он установил на свой сотовый телефон приложение «Сбербанк Онлайн» и ввел свои данные и данные банковской карты, минут через 10 ему на мобильный телефон пришло смс-оповещение от номера «900» о снятии денежных средств со счета его банковской карты ПАО «Себрбан России», к которой была подключена услуга «Мобильный банк» на его номер телефона, в размере 8080 рублей, затем через 4 минуты о снятии денежных средств в размере 12484,50 рублей, далее: 10657,50 рублей, 12383 рублей 11469,50 рублей, в связи с чем он заблокировал карту. Однако сотрудники банка отказались сразу блокировать его карту объясняя это тем, что нужно пройти процедуру подтверждения личности перед блокировкой. Пока он разговаривал с сотрудниками банка и подтверждал свою личность - сумма снятия денежных средств достигла 55074 рублей. Преступными действиями ему был причинен значительный материальный ущерб на сумму 55074 руб.

Из показаний потерпевшей Ш.Н.А.., данных ею на предварительном следствии (т. 32 л.д. 262-271), следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, после того как посредством поисковика «Chrom» установила на свой сотовый телефон приложение «Альфа – Банк», она не могла управлять своим мобильным устройством, так как телефон стал «работать» сам по себе: открылось само приложение, кнопка «Возврата». Вытащив батарейку и перезагрузив телефон она увидела более 30 смс – сообщений о попытках снятия с ее счета денежных средств в суммах 8000 рублей, 500 рублей и 1000 рублей, при этом снятие 1000 рублей и 500 рублей было произведено со счета ее банковской карты ПАО «Сбербанк России», к которой была подключена услуга «Мобильный банк», без ее ведома. Преступными действиями ей был причинен материальный ущерб на сумму 1500 рублей.

Из показаний потерпевшего Ч.А.В.., данных им на предварительном следствии (т. 33 л.д. 7-14), следует, что со счета его кредитной карты в отделении банка ПАО «ВТБ -24», к которой была подключена услуга мобильный банк с привязкой к абонентскому номеру его сотового телефона, на который были установлены приложения «В контакте», «Май.ру», «Яндекс», «Яндекс - навигатор», «ВТБ 24 - онлайн», «Одноклассники и другие, в марте 2016 года без его ведома были сняты денежные средства в размере 3000 рублей, о чем ему на телефон пришло смс-оповещение. Сотрудники банка пояснил ему, что на его телефон была установлена вредоносная программа. Преступными действиями ему был причинен материальный ущерб на сумму 3000 руб. 

Из показаний потерпевшего П.А.С. данных им на предварительном следствии (т. 33 л.д. 28-38), следует, что после того, как он в мае 2016 года на свой сотовый телефон вместе с сотрудником банка ПАО «Сбербанк России» попытался сказать приложение «Сбербанк онлайн», он, положив через банкомат денежные средства на счет своей банковской карты, к которой была подключена услуга «Мобильный банк» на абонентский номер его телефона, обнаружил, что со счета его банковской карты были сняты без его ведома денежные средства в размере 2900 рублей. Обратившись в компанию сотовой связи «ТЕЛЕ-2» он узнал, что денежные средства в размере 2900 рублей были переведены куда-то на «МТС», куда именно ему не пояснили. Преступными действиями ему был причинен материальный ущерб на сумму 2900 руб. 

Из показаний потерпевшего Ш.А.А.., данных им на предварительном следствии (т. 33 л.д. 51-53), следует, что со счета его банковской карты ПАО «Сбербанк России», к которой была подключена услуга «мобильный банк» на номер его телефона, на котором были установлены различные приложения, в марте 2017 года без его ведома были сняты денежные средства на общую сумму 4000 рублей. Преступными действиями ему был причинен материальный ущерб на сумму 4000 рублей. 

Из показаний потерпевшей А.М.М., данных ею на предварительном следствии (т. 33 л.д. 67-76), следует, что после того, как она на свой сотовый телефон установила приложение «ВТБ 24» через «Play Маркет» и пришла в банк пополнить баланс карты, то обнаружила, что со счета ее банковской карты банка ПАО «ВТБ 24», к которой была подключена услуга «Мобильный банк», были без ее ведома переведены денежные средства в общей сумме 9400 рублей. При этом, когда она установила данное приложение и ввела пароль и логин, телефон стал вести себя неправильно, самостоятельно отключился, потом на него перестали поступать входящие смс-оповещения и трудно было до нее дозвониться. Преступными действиями ей был причинен значительный материальный ущерб на сумму 9400 руб.

В ходе предварительного следствия потерпевшие Ж.Р.В., Р.В.А. подтвердили факт поступления на их сотовый телефон смс-сообщений с указаний на ссылки, при переходе на которые с их счетов были без их ведома и разрешения сняты денежные средства.

Так, из показаний потерпевшего Ж.Р.В.., данных им на предварительном следствии (т. 32 л.д. 56-60), следует, что со счета его банковской карты «VISA ELEKTRON» ПАО «Сбербанк России», к которой была подключена услуга «Мобильный банк» на номер его телефона были без его ведома сняты денежные средства в общей сумме 7000 рублей после того, как он перешел по ссылке, поступившей ему по смс-сообщению. Преступными действиями ему причинен значительный материальный ущерб на сумму 7000 рублей (т. 32 л.д. 56-60).

Так, из показаний потерпевшего Р.В.А., данных им на предварительном следствии (т. 32 л.д. 177-184), следует, что со счетов его банковских карт АО «Альфа-Банк», к которым была подключена услуга мобильный банк, привязанный к его номерам телефона, после того как он ДД.ММ.ГГГГ перешел по ссылке на приложение «Альфа-банк Онлайн», которое ему пришло от АО «Альфа-банк», без его ведома и разрешения были сняты (похищены) денежные средства в общей сумме 129659 рублей, о чем поступили смс-сообщения. Так, со счета № переведены денежные средства в сумме 8700 рублей (все денежные средства, которые находились в тот момент на счете) в систему Visa 

<

данные изъяты>, со счета № переведены денежные средства в сумме 100000 рублей по программе 

<

данные изъяты>, комиссия за перевод денежных средств составила 5900 рублей, со счета № переведены денежные средства в сумме 5000 рублей в пользу абонента МТС, а также денежные средства в сумме 10000 рублей в пользу номера абонента «Билайн», комиссия за перевод денежных средств составила 59 рублей. Преступными действиями ему был причинен значительный материальный ущерб на сумму 129659 рублей.

Анализируя показания потерпевших, суд приходит к убеждению, что их показания стабильны, последовательны и являются достоверными, в полном объеме соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленных судом, не находятся в противоречии с иными доказательствами, с показаниями подсудимых, а напротив конкретизируют их. 

Оснований не доверять показаниям потерпевших суд не усматривает и признает данные доказательства допустимыми и относимыми к совершенному преступлению. 

Кроме того, показания подсудимых, показания потерпевших полностью согласуются с показаниями осужденного К.А.И.., свидетелей: Л.М.В.., подтвердившего факт осведомления подсудимых о способах хищения со счетов банковских карт потерпевших посредством загрузки вредоносных программ, Т.С.С.., подтвердившего факт распространения программ, поступающих от подсудимых, зарегистрированных под различными никами, Б.А.В.., подтвердившего факт перевода на КИВИ кошельки подсудимых поступающих денежных средств, А.А.С., П.А.А., О.А.Ю., подтвердивших факт открытия для подсудимых счетов в банках, регистрации номеров сотовых телефоном и КИВИ-кошельков.

Как на предварительном следствии, так и в судебном заседании осужденный К.А.И. также подтвердил, что с ФИО3, ФИО15, ФИО13 вступили в предварительный сговор, решили похищать денежные средства с банковских счетов потерпевших, загружая вирусные программы, файлы, распространяя вирусные смс-сообщения. О данном способе он узнал от Свидетель №3, после чего Свидетель №3 рассказал ему, ФИО3, ФИО15, ФИО13, где необходимо искать в интернете вирусные программы, распространителей данных программ, рассказал порядок работы. После этого, используя ноутбуки, он, ФИО13, ФИО15 и ФИО3, разместив на различных форумах объявление о приобретении доступа к «андройдбот панеле» и «вирусу», а также о подыскании траферов и обнальщиков, в августе 2015 года у пользователя с учетной записью 

<

данные изъяты>» приобрели доступ к «андройдбот панеле» -«

<

данные изъяты>» и «вирус», с которыми работать оказалось невыгодно, так как антивирусные программы легко обнаруживали «вирус», скачиваний зараженных программ было много, а установок (заражений телефонов) было мало. Далее в августе-сентябре 2015 года сначала у пользователя «

<

данные изъяты>», затем у «

<

данные изъяты>», которого между собой они называли «Шоха» или «Лямов», затем у «

<

данные изъяты>», они, используя учетную запись «

<

данные изъяты>» приобретали доступ к «андройдбот панеле» - «

<

данные изъяты>)». «Вирус» он, ФИО15, ФИО13 и ФИО3 постоянно «криптовали» (модифицировали, чтобы обновленные антивирусные программы не обнаруживали «вирус»). Используя данные вирусы он, ФИО15 и ФИО13, ФИО3 похищали денежные средства граждан РФ путем манипуляций в «андройдбот панеле» «Шохи». При этом, осужденный К.А.И., давая показания, аналогично показаниям подсудимых ФИО3, ФИО12, ФИО13 об обстоятельствах совершения преступлений, указал, что преступления они совершали в свободное время, вирусы распространяли спонтанно, вместе, на ноутбуках работали все, в зависимости, кто свободен, какая-либо статистика работы, движения денежных средств не велась, работать никто никого не принуждал, и конкретную роль и соподчиненность не определял, график работы не определялся, как только появлялась возможность загружать вирус, любой загружал и ждали поступление денежных средств, денежные средства делились поровну, за вычетом оплаты разработчику вирусных программ, которому они платили проценты и обнальщиков, которым также причитались проценты за их работы, в любой момент каждый из участников мог отказаться от совершения преступлений. Системы поощрений между ними не было, имущество необходимое для преступлений (ноутбуки, телефоны, сим-карты) они приобретали на общие денежные средства (т. 24 л.д. 35-38, 194-197, т. 25 л.д.5-15, 16-24, 35-38, т.29 л.д.60-63, 138-140,144-147, т. 33 л.д. 176-178, т.35 л.д.1-44, 45-85, 86-122, т. 36 л.д. 282-285. 

Данные показания К.А.И. подтвердил на очной ставке с ФИО13 (т.25 л.д.77-82), ФИО3 (т.25 л.д. 56-61).

Оснований не доверять показаниям К.А.И. суд не усматривает, поскольку он допрошен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, оснований для оговора подсудимых данным лицом судом не установлено. 

Суд признает данное доказательство допустимым и относимым к совершенным подсудимыми преступлениям и принимает во внимание в части, не противоречащей обстоятельствам, установленных судом.

Показания осужденного К.А.И. полностью согласуются с показаниями свидетеля Л.М.В.., который на предварительном следствии подтвердил, что, занимаясь хищением денежных средств путем загрузки вредоносных программ, позволяющих удаленно от граждан беспрепятственно снимать с их банковского счета денежные средства, он рассказал об указанном способе хищения ФИО3, ФИО15 и ФИО13, К.А.И., а именно, что он вступил в сговор с лицом под ником «alkopone», являющегося разработчиком вредоносной программы, предназначенной для заражения мобильных устройств под управлением операционной системы «android» и перехвата и управления sms-сообщениями на любые номера сотовых операторов, который под условием перечисления ему 20% от похищенных денежных средств выдал ему доступ к административной панели управления вирусом и зараженными телефонами («андройдбот панель») и файл с расширением «.apk» (вирус). Далее «траферы» (распространители вирусов), которым он передавал ссылкой файл «.apk», за плату в размере 30-60 руб. за зараженное устройство распространяли этот файл среди широкого круга лиц. После того, как «трафером» телефон любого гражданина РФ был заражен, он, находясь у себя дома, видя на административной панели («андройдбот панели») данные зараженного телефона (смс-сообщения, номер банковской карты, наименование банка, наличие мобильного банка и денежных средств на счете банковской карты), просматривал баланс карты, последние 4 цифры ее номера, переводил с нее денежные средства на счета «обналичников» (лиц, которые снимали похищенные денежные средства со своих счетов и за вычетом определенного процента за свои услуги зачисляли денежные средства на его счет «КИВИ кошелька»), для чего он печатал в определенном окне на «андройдбот панели» команду на №: «перевод, номер карты и сумму», т.е. стандартную команду ПАО «Сбербанк», при этом ему приходил код подтверждения на «андройдбот панель», а на зараженное устройство не поступал, так как блокировался вирусом (файлом «.apk»), затем он вводил код в определенное окно на «андройдбот панели и переводил денежные средства, то есть похищал их со счета банковской карты гражданина РФ. Впоследствии он узнал, что ФИО3, ФИО15 и ФИО13, К.А.И. по предложению ФИО3 решили также совершить хищения денежных средств граждан рассказанным им способом с помощью вируса и «андройдбот панели», при этом ФИО71 нашел контакты «кодера» (разработчика, владельца «андройдбот панели») 

<

данные изъяты> (ник «tropin»), которому они перечисляли 15% от похищенных денежных средств, и работали (похищали денежные средства граждан РФ) по той же схеме что и он, только с административной панелью от другого кодера. Также дополнил, что примерно за две недели до задержания ФИО3, ФИО13, ФИО15 и К.А.И., он приехал в квартиру ФИО13 и скопировал информацию (всю информацию, в том числе информацию о паролях от «гугл дисков», где находится бухгалтерия ФИО3, К.А.И., ФИО13 и ФИО15) из ноутбука, с помощью которого ФИО13, ФИО15, К.А.И. и ФИО3 осуществляли хищения денежных средств. Данная информация содержится у него на рабочем столе в папке на ноутбуке, который он добровольно передал органам предварительного следствия. Данный ноутбук принадлежит ему, однако им тоже иногда пользовались ФИО13 и ФИО15 для совершения преступлений (выходили в сеть интернет на «андройдбот панель» и совершали хищения денежных средств) (т. 24 л.д. 254-259, т.29 л.д.54-59).

Данные показания свидетель Л.М.В. подтвердил на очных ставках с ФИО13 (т.29 л.д.87-93), с ФИО12 (т.29 л.д.94-101), ФИО3 (т.29 л.д.80-86).

На предварительном следствии свидетель Т.С.С. указал, что он, занимаясь привлечением пользователей на рекламируемые им сетевые ресурсы, в качестве которых могут выступать сайты, мобильные приложения, страницы в социальных сетях и т.д., возможно осуществлял распространение в сети интернет ссылок на файлы с расширением «.арк» для заказчиков под никами «

<

данные изъяты> (т. 34 л.д. 279-283).

Будучи допрошенным на предварительном следствии свидетель Б.А.В. подтвердил, что ему поступали денежные средства на его КИВИ кошелек, которые он переводил ФИО3, К.А.И., ФИО13 и ФИО15, однако полагал, что данные денежные средства были последними выигранными, так как они делали ставки на спорт (т. 33 л.д.199-202).

Из оглашенных в силу ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля А.А.С.., данных им на предварительном следствии (т. 33 л.д.248-252), следует, что в 2016 году он по просьбе ФИО3, доверяя ему, передал последнему открытую на свое имя в пользование кредитную банковскую карту «ВТБ 24». Также по просьбе ФИО3 в 2016 году он покупал сим-карту ПАО «МТС» №, оформил ее на свое имя и передавал ФИО3 в пользование. ФИО3 пояснял ему, что не может оформить на свое имя кредитную карту и сим-карту, так как не имеет прописки. Кроме того по просьбе ФИО3 он ходил в магазин «Евросеть», где предъявлял паспорт и подтверждал регистрацию «КИВИ-Кошелька», привязанного к номеру телефона 

<

данные изъяты>, которыми впоследствии пользовался ФИО3 Он не знал, что ФИО71, ФИО3, ФИО15 и ФИО13 совершают преступления.

На предварительном следствии свидетель П.А.А. подтвердил, что в августе 2015 года по просьбе ФИО3 он купил последнему на свое имя сим-карту ПАО «Мегафон» №, произвел регистрацию и идентификацию «КИВИ кошелька» № (т. 30 л.д. 93-95, т. 34 л.д.263-267).

Из оглашенных в силу ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля О.А.Ю., данных им в ходе предварительного следствия (т.35 л.д.264-267), следует, что в 2014 году он по просьбе ФИО3 на свое имя оформил кредитную карту и кредит в ПАО «ВТБ 24», денежные средства и банковскую карту он передал в пользование ФИО3, при этом кредит на общую сумму 100000 рублей должен был платить ФИО3, однако до настоящего времени его выплачивает сам, ФИО3 отдал ему только около 30000 рублей. В то же время примерно в 2014 году он по просьбе ФИО3 оформил на свое имя сим-карту ПАО «Мегафон» 89243835959, а также зарегистрировал «КИВИ-кошелек» на указанный номер, которыми впоследствии пользовался ФИО3 Он не знал, что ФИО3, ФИО15 и ФИО13 совершают преступления. 

Анализируя показания свидетелей, суд приходит к убеждению, что их показания стабильны, последовательны и являются достоверными, в полном объеме соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленных судом, не находятся в противоречии с иными доказательствами, с показаниями подсудимых, а напротив конкретизируют их. 

Оснований не доверять показаниям свидетелей суд не усматривает и признает данные доказательства допустимыми и относимыми к совершенному преступлению. 

Объективно вина подсудимых подтверждается письменными доказательствами: рапортами об обнаружении признаков преступлений (т. 9 л.д. 170-195, т. 34 л.д. 235-253), согласно которых ФИО16, ФИО12, ФИО13, ФИО3 в период с 18.12.2016 по 01.04.2017 совершали использование и распространение компьютерных программ, заведомо предназначенных для несанкционированного блокирования, модификации и копирования компьютерной информации, а также неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, что повлекло хищение денежных средств потерпевших с их банковских счетов, а также заявления потерпевших Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №5, ФИО6, Потерпевший №7, Потерпевший №4, ФИО5, Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО9, Потерпевший №20, Потерпевший №15, Потерпевший №16, Потерпевший №17, Потерпевший №18, Потерпевший №19, ФИО7, Потерпевший №12, Потерпевший №13, Потерпевший №10, ФИО8, указавших о хищении их денежных средств с банковских счетов, а именно, Потерпевший №2 указала о хищении денежных средств в сумме 18079 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со счета принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк России» (т. 1 л.д.4), Потерпевший №7 указал о хищении денежных средств в общей сумме 9000 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.29 л.д.157), Потерпевший №16 указал о хищении ДД.ММ.ГГГГ со счета принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк России» денежных средства в сумме 55074 руб. (т.34 л.д.143).

По месту жительства ФИО13 по адресу: 

<

данные изъяты> изъяты предметы: ноутбук в корпусе белого цвета «S/n NUBXR№», чек от ДД.ММ.ГГГГ 23:11 на сумму 302 рубля, где указан клиент «PISMENOV ALEXEY», чек от ДД.ММ.ГГГГ 23:11 на сумму 183 рубля, где указан клиент «PISMENOV ALEXEY», согласие заявителя – Свидетель №5 по договору коллективного добровольного страхования заемщика ПАО «МТС-Банк» с АО «СОГАЗ» на 2 листах, заявление Свидетель №5 к приложению 5 к «Общим условиям комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «МТС-Банк» на 7 листах, сертификат на юридические услуги «Лайт» от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №5 с приложением заявления в ПАО «Восточный экспресс Банк», заявление Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Восточный экспресс Банк» о заключении договора кредитования на сумму 90900 рублей с приложением, всего на 8 листах, заявление в АО «КИВИ Банк» от Свидетель №7 от ДД.ММ.ГГГГ, чек № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» на сумму 5100 рублей, в качестве плательщика указан ФИО33 А.С., чек от ДД.ММ.ГГГГ оплаты через терминал, карта, клиент «

<

данные изъяты>», кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Связной Логистика» на сумму 5800 рублей, где указан номер телефона/счет 

<

данные изъяты> ЗАО «Киви Банк», которые осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 23 л.д.256-268, т.24 л.д.1-24, т. 25 л.д.120-177, 178-180).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что на НЖМД «

<

данные изъяты>» ноутбука в корпусе белого цвета «

<

данные изъяты>» имеются сведения об установке программы, атрибутирующей себя как «PSI+», являющейся программой для мгновенного обмена сообщениями посредством сети Интернет по протоколу XMPP (Jabber), позволяющая одновременную поддержку нескольких аккаунтов, транспортов и конференций, шифрование трафика, SSL, STARTTLS, OpenPGP, передачу файлов, отображение всех соединений к аккаунтам с других клиентов через Self contact, а также удалённое управление клиентом, текст сообщений скопирован на НЖМД «

<

данные изъяты>» в каталог «4082\файлы\» (т.28 л.д.217-220).

По месту жительства ФИО12 по адресу: 

<

данные изъяты> были изъяты: ноутбук «HP» в корпусе черного цвета s/n 5CD223386J, мобильный телефон «Samsung» в корпусе красного цвета, мобильный телефон «Samsung» в корпусе коричневого цвета, которые осмотрены, приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 24 л.д.27-37, т. 25 л.д. 99-116, 117-119). 

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что на НЖМД «SAMSUNG HDD P\N HN-M500MBB Model ST500LM012 S\N S2R7J9DCA79550 500GB» ноутбука «НР» имеются сведения об установке программы, атрибутирующей себя как «PSI+», являющейся программой для мгновенного обмена сообщениями посредством сети Интернет по протоколу XMPP (Jabber), позволяющая одновременную поддержку нескольких аккаунтов, транспортов и конференций, шифрование трафика, SSL, STARTTLS, OpenPGP, передачу файлов, отображение всех соединений к аккаунтам с других клиентов через Self contact, а также удалённое управление клиентом, текст сообщений скопирован НЖМД «Seagate Expansion Portable Drive Model: SRD0NF1 P\N: 1TEAP5-500 S\N: NA8H9RB4 1TB» в каталог «4081\файлы\»; имеются 8 файлов с расширением «.арк», детектируемые антивирусным программным обеспечением как «вредоносные», которые скопированы на внешний НЖМД «Seagate Expansion Portable Drive Model: SRD0NF1 P\N: 1TEAP5-500 S\N: NA8H9RB4 1TB» в каталог «4081\арк\» (т.28 л.д.193-197).

По месту жительства К.А.И., ФИО3 по адресу: 

<

данные изъяты> изъяты: ноутбук «ASUS» в корпусе черного цвета, ноутбук «HP» в корпусе серебристого цвета, ноутбук «ASUS» в корпусе комбинированного цвета, модель Х401А, накопитель на жестких магнитных дисках (НЖМД) «S/n WOQ4QV2F», накопитель на жестких магнитных дисках (НЖМД) «S/n WX41A1353405», ноутбук «LENOVO» «S/n СВ17147670», накопитель на жестких магнитных дисках (НЖМД) Western Digital «S/n WCAM99126798», копия договора об оказании услуг связи по фиксированным сетям ПАО «МТС» №, копия договора об оказании услуг связи по фиксированным сетям ПАО «МТС» №, договор найма жилого помещения от 23.04.2016г. на 3-х листах, согласие на кредит в ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ № Свидетель №5 на сумму 480000 рублей на 4-х листах, договор аренды квартиры с мебелью и оборудованием № от 01.04.2017г., договор найма жилого помещения от 01.11.2016г. на 2-х листах, мобильный телефон «IPhone» в корпусе серого цвета, флэш-карта в корпусе металлическом в виде карабина, флэш-карта в пластиковом корпусе серого цвета «SONY USB 2.0 1 GB», банковская пластиковая карта ПАО «ВТБ 24» № на имя ФИО50, мобильный телефон «IPhone» в корпусе черного цвета, которые осмотрены, приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 24 л.д.41-112, т. 25 л.д.181-279, т.26 л.д.1-283, т.27 л.д.1-280, 281-283).

Заключениями экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что на НЖМД «TOSHIBA S\N 7267C03TT VQ1 HDKBB97E0A02 T 750GB» ноутбука «ASUS», имеется один удаленный файл с расширением «.арк», на НЖМД «Western Digital WD800 S\NWCAM99126798 80.0GB» имеются 2 удаленных файла с расширением «.арк», детектируемый антивирусным программным обеспечением как «вредоносный», которые скопированы на внешний НЖМД «Seagate Expansion Portable Drive Model: SRD0NF1 P\N: 1TEAP5-500 S\N: NA8H9RB4 1TB» в каталог «4089\арк\», на внешний НЖМД «Seagate Expansion Portable Drive Model: SRD0NF1 P\N: 1TEAP5-500 S\N: NA8H9RB4 1TB» в каталог «4091\арк\» (т. 28 л.д.159-162, 204-207).

Заключениями экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что на НЖМД «WD WD3200BPVT S\N WXF1AC060762 320GB» ноутбука «ASUS», на НЖМД «Seagate ST320LT020 S\N W0Q4QV2F 320GB» имеются сведения об установке программы, атрибутирующей себя как «PSI+», являющейся программой для мгновенного обмена сообщениями посредством сети Интернет по протоколу XMPP (Jabber), позволяющая одновременную поддержку нескольких аккаунтов, транспортов и конференций, шифрование трафика, SSL, STARTTLS, OpenPGP, передачу файлов, отображение всех соединений к аккаунтам с других клиентов через Self contact, а также удалённое управление клиентом, тексты сообщений скопированы на внешний НЖМД «Seagate Expansion Portable Drive Model: SRD0NF1 P\N: 1TEAP5-500 S\N: NA8H9RB4 1TB» в каталог «4084\файлы\», НЖМД «Seagate Expansion Portable Drive Model: SRD0NF1 P\N: 1TEAP5-500 S\N: NA8H9RB4 1TB» в каталог «4085\файлы\» (т. 28 л.д.168-171, 178-181).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что на НЖМД «WD320BPVT S\N WX81C22L1088 320GB» ноутбука «LENOVO» имеются сведения об установке программы, атрибутирующей себя как «PSI+», являющейся программой для мгновенного обмена сообщениями посредством сети Интернет по протоколу XMPP (Jabber), позволяющая одновременную поддержку нескольких аккаунтов, транспортов и конференций, шифрование трафика, SSL, STARTTLS, OpenPGP, передачу файлов, отображение всех соединений к аккаунтам с других клиентов через Self contact, а также удалённое управление клиентом, текст сообщений скопирован на CD-R диск «ZJX309195225RE01»; 18 удаленных файлов с расширением «.арк», детектируемые антивирусным программным обеспечением как «вредоносные», которые скопированы на внешний НЖМД «Seagate Expansion Portable Drive Model: SRD0NF1 P\N: 1TEAP5-500 S\N: NA8H9RB4 1TB» в каталог «4088\арк\»; сведения о посещении страницы «sendspace.com», через которую загружены вредоносные программы, а также загружены ссылки на вирус «Android Bot» в файлообменник (т.28 л.д.183-187).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что на НЖМД «Seagate Laptop SSHD ST1000LM014 S\N W770SRXZ 1000GB» ноутбука «НР» имеются сведения об установке программы, атрибутирующей себя как «PSI+», являющейся программой для мгновенного обмена сообщениями посредством сети Интернет по протоколу XMPP (Jabber), позволяющая одновременную поддержку нескольких аккаунтов, транспортов и конференций, шифрование трафика, SSL, STARTTLS, OpenPGP, передачу файлов, отображение всех соединений к аккаунтам с других клиентов через Self contact, а также удалённое управление клиентом, текст сообщений скопирован на НЖМД «Seagate Expansion Portable Drive Model: SRD0NF1 P\N: 1TEAP5-500 S\N: NA8H9RB4 1TB» в каталог «4085\файлы\»; сведения о посещении страницы «sendspace.com», через которую загружены вредоносные программы, а также загружены ссылки на вирус «Android Bot» в файлообменник (т.28 л.д.199-202).

Согласно заключения специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ устройство прямоугольной формы в корпусе черного цвета с эмблемой надкусанного яблока является неисправным и относится к категории СТС НПИ (специальное техническое средство для негласного получения и регистрации акустической информации) по п. 1 «Перечня видов специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.07.1996г. № (т. 29 л.д.131-134).

В ходе предварительного следствия свидетель Л.М.В. добровольно выдан ноутбук «LENOVO» в корпусе черного цвета S/n «WB00121301», который осмотрен, приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.24 л.д.261-265, т. 25 л.д.181-279, т.26 л.д.1-283, т.27 л.д.1-280, 281-283).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что на НЖМД «Western Digital WD2500ВЕVT S\NWX11AB075526 MDL WD2500BEVT-24A23T0 250GB» ноутбука «LENOVO» имеются сведения об установке программы, атрибутирующей себя как «PSI+», являющейся программой для мгновенного обмена сообщениями посредством сети Интернет по протоколу XMPP (Jabber), позволяющая одновременную поддержку нескольких аккаунтов, транспортов и конференций, шифрование трафика, SSL, STARTTLS, OpenPGP, передачу файлов, отображение всех соединений к аккаунтам с других клиентов через Self contact, а также удалённое управление клиентом, текст сообщений скопирован на внешний НЖМД «Seagate Expansion Portable Drive Model: SRD0NF1 P\N: 1TEAP5-500 S\N: NA8H9RB4 1TB» в каталог «4093\файлы\»; имеются 69 удаленных файлов с расширением «.арк», детектируемые антивирусным программным обеспечением как «вредоносные», которые скопированы на внешний НЖМД «Seagate Expansion Portable Drive Model: SRD0NF1 P\N: 1TEAP5-500 S\N: NA8H9RB4 1TB» в каталог «4093\арк\»; имеются сведения о посещении страницы «sendspace.com», через которую загружены вредоносные программы, а также загружены ссылки на вирус «Android Bot» в файлообменник (т.28 л.д.209-215).

При исследовании электронного ресурса «htpp://5.154.190.104/fdcfa3qkk8d11d1/bots_ list» («андройдбот панели») (акт наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ), обнаружена база данных с мобильных устройств потерпевших, содержащая поля (гиперссылки) – Список ботов, Список SMS, Банки, АЗ, Инжекторы, Статистика, Приложения, Задания, Настройка, Выход, в поле ижекты «ВТБ24» имеются данные банковских карт № на имя Потерпевший №4 в ПАО «ВТБ 24», № на имя Потерпевший №1 в ПАО «ВТБ 24», № на имя ФИО9 в ПАО «ВТБ 24», № на имя Потерпевший №18 ПАО «ВТБ 24», № на имя ФИО7 в ПАО «ВТБ 24», с указанием логинов, паролей, баланса, срока действия карты, кода безопасности; поле инжекты «Сбербанк» имеются данные банковских карт № на имя Потерпевший №8, № на имя Потерпевший №9, № на имя Потерпевший №5, № на имя ФИО5, № на имя Потерпевший №2, № на имя Потерпевший №20, № на имя Потерпевший №15, № на имя Потерпевший №16, № на имя Потерпевший №19, № на имя Потерпевший №12, № на имя ФИО8 с указантем логинов, паролей, баланса, срока действия карты, кода безопасности; в поле инжеты «Альфа» имеются данные банковских карт № на имя ФИО6, № на имя Потерпевший №17, № на имя Потерпевший №13, № на имя Потерпевший №10 с указанием логинов, паролей, баланса, срока действия карты, кода безопасности, на оптический диск № L№ был скопирован файл «photo_editor.apk», который осмотрен и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.96-248, т. 2 л.д. 1-3, 4-6).

Ответами ПАО «Сбербанк России», ПАО «ВТБ 24», АО «Альфа Банк» подтверждена принадлежность указанных банковских карт потерпевшим Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №5, ФИО5, Потерпевший №2, Потерпевший №20, Потерпевший №15, ФИО49, Потерпевший №19, Потерпевший №12, ФИО8, Потерпевший №4, Потерпевший №1, ФИО9, Потерпевший №18, ФИО7, ФИО6, Потерпевший №17, Потерпевший №13, Потерпевший №10 (т. 2 л.д.51-54, т.30 л.д.175-270, т. 31 л.д.1-258, т.33 л.д.135-145).

Согласно заключений экспертов №-Э от ДД.ММ.ГГГГ и №-Э от ДД.ММ.ГГГГ среди записанных на носителях информации - НЖМД «Seagate Expansion Рortable Drive Model: SRD0NF1 P/N: 1 TEAP-500 S/N: NA8H9RB4 1ТВ», оптическом носителе информации CD-R № L№, оптическом носителе информации CD-R с надписью «Диск №.4654», оптическом носителе информации CD-R №/ОД о ДД.ММ.ГГГГ, оптическом носителе информации CD-R №/ОД от ДД.ММ.ГГГГ файлов с расширением «.арк» имеются 98 компьютерных программ для мобильных устройств, которые имеют функциональные возможности отправлять скрытно от пользователя мобильного устройства на управляющий сервер СМС сообщения, скопированные из памяти мобильного устройства (все СМС-сообщения или только те, которые удовлетворяют определенным признакам), блокировать или скрывать от пользователя СМС-сообщения с задаваемыми управляющим сервером или предопределенным правилам, отправлять (без участия пользователя мобильного устройства) СМС-сообщения с задаваемыми управляющим сервером или предопределенными номером получателя текстом. Так, файл \4081\арк\0194823(1).арк (функциональной копией которого являются файлы, указанные в приложении под №№, 85-97), предназначен для отправки и перехвата СМС-сообщений, шифрования файлов определенного расширения, блокирования устройства; детектируется антивирусным ПО «Kaspersky Endpoint Security 10» как «HEUR:Trojan-Dropper.AndroidOS.Hqwar.i»; файлы \4093\арк\Srb9yba1.арк и \4093\арк\000392.арк (функциональной копией которого являются файл «0103900.арк», а также файлы указанные в приложении под №№, 32-39, 44-45, 48, 50-53, 56-58 и 84) предназначены для отправки и перехвата СМС-сообщений, а также для получения информации о банковских картах пользователя путем отображения фишинговых окон для ввода данных карты, сервер управления — «macsevi9.beget.tech», детектируется антивирусным ПО «Kaspersky Endpoint Security 10» как вирус «HEUR:Trojan-Banker.AndroidOS.Agent.cl»; файл «SrbclOyz.apk» (функциональными копиями которого являются файл «0012127.арк», а также файлы, указанные в приложении под №№, 46, 54, 59, 82-83 и 98) детектируется антивирусным ПО «Kaspersky Endpoint Security 10» как вирус «HEUR:Trojan-Banker.AndroidOS.Agent.cl», файл \4091\арк\0061520.арк (копией которого является файл «Talking_Ginger_install[l].apk») предназначен для отправки сообщений на платные короткие номера и получения статуса оплаты, детектируется антивирусным ПО антивирусным ПО «Kaspersky Endpoint Security 10» как вирус «HEURrTrojan-SMS.AndroidOS.Fakelnst.a», адреса управляющих серверов – «188.0.236.106», «185.48.56.78», «185.48.56.122», «185.48.56.72», «185.48.56.228», «5.154.190.104», «185.48.56.221», «185.48.56.91», «185.48.56.122», «http://genius.getcreater.com/genius/box/ domain.php». На оптическом CD-R диске с номером L№ имеется файл «photo editor.apk», предназначен для отправки и перехвата СМС-сообщений и блокирования устройства, сервер управления — «http://5.154.190.104», детектируется антивирусным ПО «Kaspersky Endpoint Security 10» как вирус «HEUR:Trojan-Dropper.AndroidOS.Hqwar.i». На оптическом DVD-R диска марки «Mirex» с номером 076240528158 имеются файлы: «\Приложение\net.musicwateranswer.homelistpeoplechildren.apk» и «\ПРИЛОЖЕНИЯ\net.musicwateranswer.homelistpeoplechildren.apk», предназначены для отправки и перехвата СМС-сообщений, шифрования файлов определенного расширения, блокирования устройства, сервер управления — «http://185.48.56.222». На оптическом CD-R диске марки «SmartTrack» с номером L№ имеются файлы: «\Приложение\net.songplacehomename. weekfatherroomship.apk» и «\ПPИЛOЖEHИЯ\net.songplacehomename.weekfather roomship.apk», детектируются антивирусным ПО «Kaspersky Endpoint Security 10» как вирус «HEUR:Trojan-Dropper.AndroidOS». Файлы «\Приложение\net.musicwateranswer.homelistpeoplechildren.apk» и «\ПРИЛОЖЕНИЯ\ net.musicwateranswer.homelistpeoplechildren.apk», обнаруженные на оптическом D-R диске марки «SmartTrack» с номером отверстия L№ предназначены для отправки и перехвата СМС-сообщений, для получения информации о банковских картах пользователя путем вывода фишинговых окон для ввода данных карты, шифрования файлов определенного расширения и блокирования устройства, сервер управления — «185.48.56.222», детектируются антивирусным ПО «Kaspersky Endpoint Security 10» как вирус «HEUR:Trojan-Dropper.AndroidOS.Hqwar.i» (т. 34 л.д.35-73, 75-105).

Согласно протокола ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ было проведено исследование, включая визуальный осмотр веб-интерфейса, административной панели сервера в целях установления ее функциональных возможностей и назначения, определения лиц, имеющих к ней доступ. Так, в поисковую строку поисковой системы «Яндекс» была введена текст «goodlight antichat», после нажатия на кнопку «Найти» на рабочем столе появился список Интернет-ресурсов, содержащих информацию по заданному параметру, на рабочем столе отобразилась ссылка на интернет-ресурс хакерской тематики «Форум АНТИЧАТ» «

<

данные изъяты>». При обращении по указанной ссылке обнаружено два сообщения пользователя с именем «ProDoc». В верхней части экрана обнаружена дата публикации сообщения ДД.ММ.ГГГГ, окно сообщения разделено на две части. Слева размещена пользовательская информация о «ProDoc», справа - текст сообщения. Осмотром пользовательской информации установлено, что «ProDoc» зарегистрирован на форуме «

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ, текстовая часть сообщения содержит следующую общедоступную информацию «Куплю андроид установки стран СНГ и России, так же могу предложить работу под процент. Нужен постоянный поток трафика, большие объемы! Писать в ЛС либо в 

<

данные изъяты>». Обследованием страницы сайта ниже обнаружено сообщение пользователя «ProDoc» от ДД.ММ.ГГГГ «актуально» (т. 9 л.д.1КозКощ202).

Согласно протокола ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ было проведено исследование, включая визуальный осмотр веб-интерфейса, административной панели сервера в целях установления ее функциональных возможностей и назначения, определения лиц, имеющих к ней доступ. Так, в адресную строку браузера введена текстово-символьная информация «darkmoney.cc», после нажатия на клавишу «Enter» на мониторе компьютера отобразилась главная страница сайта «darkmoney.cc». После нажатия на «Поиск по имени пользователя», в поле «Имя» введена текстово-символьная строка «Milky Wey», при нажатии на которую на мониторе отобразился список сообщений указанного пользователя. При переходе на вторую страницу списка обнаружено сообщение от ДД.ММ.ГГГГ с темой «Выкупаю андроид инсталлы в большом количестве! Дорого!». Автором сообщения выступает пользователь «

<

данные изъяты>». После нажатия левой кнопкой мыши на ссылку «Выкупаю андроид инсталлы в большом количестве! Дорого!» открылось окно сообщения, содержащее текст: «Куплю андроид установки стран СНГ и России. От 30 до 150 р.! В зависимости от качества! Нужен постоянный поток трафика, большие объёмы! Работа на первоначальном этапе строго через гарант либо по постоплате! Также ищу хорошего траффера для длительного сотрудничества! Адалт и игры не предлагать. Писать в ЛC либо в Джаббер: donkarlione777.exploit.im + OTR» (т.9 л.д.203-210).

Согласно протокола ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ было проведено исследование ноутбука белого цвета фирмы «Asus» с серийным номером B30AAS259850, на котором установлена операционная система Windows 7 Профессиональная Service Pack 1, программное средство «PSI+» версии v0.16.563.582. При «PSI+» в первой строке главного окна отображена надпись «zloy.im», к которому отображается пояснительное сообщение с реквизитами пользователя «siziy 

<

данные изъяты>>». при просмотре переписки пользователя «

<

данные изъяты>» отобразилось диалоговое окно переписки пользователей «

<

данные изъяты> отобразилась страница загрузки приложения «Sberbank.гаг», который загружен и сохранен на три диска CD-R с пояснительными надписями «Диск №. 4654», «Диск №. 4654», «Диск №. 4654», которые осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств. При вводе в адресную строку «Google Chrome» переданного добровольно пользователем «

<

данные изъяты>» сетевого адреса «

<

данные изъяты>» на мониторе отобразилась веб-страница с тёмно-серым фоном и размещённым в центре диалоговым окном ввода идентификационных данных, при вводе логин «siziy», в поле «Password» - пароль «

<

данные изъяты>» на мониторе ноутбука отобразилась страница с адресом 

<

данные изъяты>», на которой отображены вкладки: «Список ботов», «Список SMS», «Банки», («Потоки», «Настройки», «Выход», информационные поля: ‘Пользователей» - «

<

данные изъяты> «Всего ботов» - 0, «Оплачено ботов» - О, гстуки» - «1 час, 3 часа, 12 часов, 24 часа», выпадающие строки «Трафик-группа», «Трафик-поток», «Страна», «Оператор», «Бренд», «Android», информационная надпись «По данным параметрам ботов не найдено». При переходе в разделе ФИО1 «Список SMS» в раздел «

<

данные изъяты>» отобразилась таблица из 4 столбцов: «Период», «Идентификатор», «Номер абонента», «Номер» и кнопка «Показать», ниже - «По данным параметрам перехваченных SMS не найдено». При переходе в разделе «Банки» в раздел «

<

данные изъяты> отобразилась таблица с пустыми полями и заголовками: «1МЕ1 или IMSI», «Название банка», «Сортировка». При переходе в раздел «Потоки» в раздел «

<

данные изъяты>» отобразилась таблица пустых столбцов с названиями «Название потока», «Комментарий к потоку» и кнопка «Добавить». При переходе на страницу «

<

данные изъяты>» отобразилась таблица «Изменение пароля» со строками «Старый пароль», «Новый пароль», «Повтор пароля» и кнопка «Сохранить» (т.9 л.д.216-245, 248-252, 253-255).

Согласно заключения специалиста № при загрузке приложения «Sberbank.гаг» пользователь получает доступ к управлению мобильным телефоном владельца, отправки, приема, чтения и записи СМС-сообщений, в том числе, удаленно (т. 10 л.д. 11-25). 

По информации, полученной в ходе проведения ОРМ по идентификатору darkmoney.cc ДД.ММ.ГГГГ в 19:32:38, 19:39:57 выход в сеть интернет осуществлял пользователь с логином «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

данные изъяты> (т. 10 л.д. 27).

Согласно акта ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ было проведено наблюдение пользователя в сети интернет, зарегистрированного в программе мгновенного обмена сообщениями «Psi» под именем 

<

данные изъяты>». В ходе наблюдения путем ввода в поисковую строку браузера «Яндекс» имени - «

<

данные изъяты>» и перехода по гиперссылкам установлено, что в сети интернет имя «

<

данные изъяты>» использует пользователь сети интернет, зарегистрированный в соцсетях как 

<

данные изъяты>, при этом указан контактный номер телефона 

<

данные изъяты> (т.4 л.д.167-196).

Согласно протокола исследования переписки между пользователями «

<

данные изъяты>», который осуществлял выход в сеть по адресу: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, и зарегистрирован на номер телефона 

<

данные изъяты>, принадлежащего К.А.И., и «siziy» от 22.12.2016 на ноутбуке «Asus» с серийным номером B30AAS259850, на котором установлена операционная система Windows 7 Профессиональная Service Pack 1, программное средство «PSI+» версии v0.16.563.582, зафиксированы сообщения от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости обновлении вирусных программ с расширением «apk», при этом, пользователь «donkarlione777exploit.im» указывает, что раз в сутки он киптирует и заменяет файл, что бы не «палится» (т. 10 л.д. 1-5).

По информации, полученной в ходе проведения ОРМ по идентификатору средств мгновенного обмена сообщениями «

<

данные изъяты>» между пользователями «

<

данные изъяты>», являющегося распространителем вирусных программ и «

<

данные изъяты>», который зарегистрирован на имя К.А.И., «

<

данные изъяты>» использует netlogin 

<

данные изъяты> (логин сети), пользователь «

<

данные изъяты>» использует номер телефона 

<

данные изъяты> (К.А.И..), при этом, пользователь «

<

данные изъяты>» ведет переписку о приобретении вирусных программ, в том числе с расширением «apk», об использовании карт и т.п.(т. 12 л.д. 6-68).

При осмотре оптического диска CD-R, который приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства, исследованы 3 файла с названиями: «

<

данные изъяты>». При просмотре видеозаписи в файле «Bandicam 2016-05-14 13-14-20-914» в окне программы «Psi» зафиксирована переписка между пользователями под никами «

<

данные изъяты>», в ходе которой «

<

данные изъяты>» просит «

<

данные изъяты>» «скинь пока панельку позже объясню», после чего «

<

данные изъяты>» присылает сообщение следующего содержания: «

<

данные изъяты>». Далее переход по ссылке «

<

данные изъяты>», на экране появляется окно, в адресной строке указан адрес «

<

данные изъяты>», далее в строку логин вводятся буквы «admin», из сообщения «

<

данные изъяты>» копируется «

<

данные изъяты> и вставляется в строку пароль. После чего на экране появляется окно с изображением в виде таблиц. Далее пользователь компьютера переходит по вкладкам, копирует в текстовый документ адрес ссылки и пароль. При просмотре видеозаписи в файле «Bandicam 2016-05-14 2016-05-14 13-24-27-318» зафиксирован переход пользователя по вкладкам, затем во вкладке «приложения» скачивает файл «photo_editor.apk» размером 110 Кb. При просмотре видеозаписи в файле «Bandicam 2016-05-14 13-34-35-405» зафиксировано, что пользователь, свернув таблицы, создает и открывает папку «apk» на рабочем столе, куда копирует файлы: «photo_editor.apk». «новый текстовый документ» (т. 8 л.д. 184, 185-191, 192 -194).

Из ответа ПАО «МТС» следует, что 

<

данные изъяты> присваивался ДД.ММ.ГГГГ в 04:44:17 и в 01:11:35 часов (МСК) ФИО3, 

<

данные изъяты> фактический адрес предоставления услуги – 

<

данные изъяты> (т. 8 л.д.156-157).

Из ответа ЗАО «ТТК» следует, что ip-адреса 

<

данные изъяты> присваивались в том числе абоненту - К.А.И.. Договор № зарегистрирован на 

<

данные изъяты>, проживающую по адресу: 

<

данные изъяты> (т.8 л.д.159-180).

Также распечаткой, представленной на оптическом диске CD-R из ООО «В Контакте», который осмотрен и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства, подтверждено, что пользователь 

<

данные изъяты> (К.А.И..), зарегистрированный под учетной записью 

<

данные изъяты> общался с ФИО13 и другими лицами по факту приобретения дополнительно компьютеров и ноутбуков для совершения преступления (т.8 л.д. 203, 204-280, т. 9 л.д. 1-135, 136-138).

Ответами АО «ТТК» подтверждено, что по адресу: 

<

данные изъяты> договор на оказание услуг доступа к сети Интернет заключен ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №1, по адресу: 

<

данные изъяты> договор на оказание услуг доступа к сети Интернет заключен ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №4, по адресу:

<

адрес>, мкр-н 

<

данные изъяты> договор на оказание услуг доступа к сети Интернет заключен ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №1 (т. 12 л.д.72-73, 75-108).

Ответами ПАО «МТС» подтверждено, что на адрес: 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 заключался договор по оказанию услуг доступа к сети интернет, при этом фактический адрес предоставления услуги: 

<

данные изъяты> (т.8 л.д.156-157).

Исходя из сведений, представленных ПАО «МТС» 

<

данные изъяты> зарегистрирован на имя ФИО13, адрес установки абонентского оборудования: 

<

адрес>, мкр-н 

<

данные изъяты> зарегистрирован на имя ФИО3 по адресу: 

<

данные изъяты>4 (т.12 л.д.116-118, л.д.122).

Согласно протоколов осмотра зафиксированы аудиозаписи телефонных разговоров ФИО3, ФИО12, ФИО13, К.А.И.., состоявшихся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стенограмм указанных переговоров в ходе оперативно-розыскных мероприятий, установлено, что ФИО3, ФИО12, ФИО13, К.А.И. А.И. обсуждают вопросы, связанные о перечислении денежных средств продавцам вредоносных программ, озвучивая их как Шоха, Кодар и другие, о том, какой процент они требуют за свои программы, о необходимости оплаты лиц, перечисляющих им денежные средства, называя их «обнальщики», вопросы об обновлении указанных программ, о количестве загруженных вирусных программ, аккаунтов, файлов, ссылок и смс-сообщений, как они работают, о суммах поступающих похищенных денежных средств, о наличии денежных средств на КИВИ-кошельках и их снятии, о разделе похищенных денежных средств, о необходимости приобретение более совершенных ноутбуков, телефонов с поддержкой андроид, аппаратуры, необходимых для управления вредоносными файлами, дополнительных сим-карт для открытия КИВИ-кошельков и т.п. (т. 4 л.д. 201-255, т. 5 л.д. 1-50, 51-160, т.10 л.д.123, 125, 132, 135, 145, 148, 162, 194, 276, т. 11 л.д. 1-238, 239-241).

Содержание указанных переговоров ФИО3, ФИО12, ФИО13, К.А.И.., наряду с показаниями свидетелей обвинения и самих подсудимых, свидетельствует о том, что каждый из них контролировал процесс загрузки и обновления вирусных файлов, процесс поступления похищенных посредством вирусных программ денежных средств на КИВИ-кошельки, о перечислении денежных средств друг другу, а также распределение указанных денежных средств между ними. 

Аудиозаписи телефонных переговоров согласуются с видеозаписью наблюдения по месту жительства ФИО3 по месту жительства: 

<

данные изъяты> где зафиксировано как ФИО3, К.А.И. и лицо по имени Максим обсуждают вопрос о привлечении лица для загрузки ботов по функционированию вредоносных программ (т. 29 л.д. 70, 71-76, 77-79).

Оперативно-розыскные мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», «Наблюдение» были проведены на основании постановлений 

<

адрес>вого суда о разрешении проведения ОРМ (т.10 л.д. 109-121, т. 29 л.д. 67-68), непосредственно исследованных в судебном заседании.

Результаты оперативно – розыскной деятельности рассекречены в установленном законом порядке (т. 2 л.д. 19-23, т.4 л.д.199, т. 23 л.д. 168-184). 

В этой связи суд признает данные доказательства допустимыми и относимыми, кладет их в основу приговора, поскольку нарушений требований УПК РФ при их получении не допущено.

Содержание вышеуказанных стенограмм согласуются с аудиозаписями, видеозаписями, содержащимися на компакт дисках, признанных и приобщенных к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 4 л.д.200, т. 5 л.д.161-163, т.10 л.д.123, 125, 132, 135, 145, 148, 162, 194, 276, т.11 л.д.239-241, т. 29 л.д.70, 77-79), также осмотренных и прослушанных в ходе предварительного следствия, что следует из протоколов осмотра и прослушивания фонограммы (т. 5 л.д. 51-160, т. 11 л.д. 1-238, т. 29 л.д. 71-76) и в суде, содержание записей и принадлежность голосов не оспаривается подсудимыми ФИО3, ФИО12, ФИО13

Осмотром смс-сообщений в сотовом телефоне «ZTE», принадлежащим К.В.В. подтвержден факт поступления сообщений о списании денежных средств в общей сумме 18079 руб. после регистрации Сбербанк Онлайн ДД.ММ.ГГГГ 02:32:49 в приложении «Android»: VISA4872 ДД.ММ.ГГГГ 02:42 списание 10000р с комиссией 100р Баланс: 8019,73р.; VISA4872 ДД.ММ.ГГГГ 02:42 списание 7900р с комиссией 79р Баланс: 40,73р. ( т. 1 л.д.8-10), что согласуется с представленной ПАО «Сбербанк России» справкой, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ с использованием системы «Сбербанк Онлайн» были совершены безналичные переводы с банковской карты К.В.В. № в сумме 10000 рублей (комиссия 100 рублей), 7900 рублей (комиссия 79 рублей) на банковские карты №, № (т. 1 л.д. 19-21).

Ответом ПАО «Сбербанк России» подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с использованием услуги «Мобильный банк» были совершены безналичные переводы с банковских карт Д.И.А. в общей сумме 9000 рублей (т.29 л.д.160-164).

Согласно выписки и справки по виртуальному счету АО «КИВИ Банк» № денежные средства со счетов Потерпевший №7 были перечислены в том числе в адрес виртуального счета АО «КИВИ Банк» №, зарегистрированного на имя Свидетель №7 (т.29 л.д.165-168, 183-185, 187-197), которые ДД.ММ.ГГГГ были переведены на счета электронных кошельков «QIWI», находившихся в распоряжении ФИО3, ФИО12, ФИО13 и другого лица, что подтверждено результатами проведения ОРМ «наведение справок» по счету абонентского номера 

<

***> (т.29 л.д.248-262).

Выписками по лицевым счетам потерпевших Потерпевший №1, ФИО5, Потерпевший №10, Потерпевший №13, ФИО8, Потерпевший №17, Потерпевший №18, Потерпевший №19, ФИО9 подтвержден факт несанкционированного списания и перевода денежных средств: у Потерпевший №1 - ДД.ММ.ГГГГ на сумму 49500 руб. (т. 31 л.д.268-269), у ФИО5 - ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3400 руб. (т. 32 л.д.12), у Потерпевший №10 - ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8500 руб. (т. 32 л.д.124-128), Потерпевший №13 - ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 15000 рублей с комиссией в размере 59 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - в общей сумме 100000 рублей с комиссией в размере 5900 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - в общей сумме 8700 рублей (т. 32 л.д.180, 181, 182-183), ФИО8 - ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 8096 руб. (т. 32 л.д.200-206), Потерпевший №17 - ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1500 руб. (т. 32 л.д.270-271), Потерпевший №18 - ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 3000 руб. (т.33 л.д.11-13), Потерпевший №19 - ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 2900 руб. (т. 33 л.д.33-38), ФИО9 - ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 9400 руб. (т. 33 л.д.70-76).

Ответом ПАО «Сбербанк России» подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ со счета банковской карты Потерпевший №16 были совершены безналичные переводы на общую сумму 55074 руб. с использованием мобильного приложения системы «Сбербанк Онлайн» по номеру «900», что согласуется с детализацией услуг связи абонентского номера 

<

***>, принадлежащего Потерпевший №16 (т. 34 л.д.145-146, 147-151, 174-177, т. 32 л.д. 244-248).

Указанные ответы ПАО «Сбербанк России», выписки по счетам потерпевших ФИО5, Потерпевший №2, Потерпевший №20, Потерпевший №15, Потерпевший №19 осмотрены, приобщены к материалам дела на оптическом диске CD-R в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 56, 57-259, т. 3 л.д. 1-252, т.4 л.д.1-163, 164-166).

Указанные ответы АО «Альфа Банк», выписки по счетам потерпевших Потерпевший №10, Потерпевший №13, ФИО6, Потерпевший №17 осмотрены, приобщены к материалам дела на оптическом диске CD-R в качестве вещественного доказательства (т. 33 л.д. 145, 146-172, 173-175).

В ходе следствия была изъята банковская карта потерпевшей Потерпевший №2 (т. 1 л.д. 35-38), которая осмотрена, приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства, возвращена потерпевшей по принадлежности (т. 1 л.д.39-41, 42-44).

Выписками и справками, представленных АО «КИВИ Банк», ПАО «Сбербанк России», АО «Альфа Банк», которые осмотрены и приобщены к материалам дела на оптическом диске CD-R в качестве вещественные доказательства, подтверждено, что похищенные денежные средства потерпевших перечислялись на виртуальные кошельки, зарегистрированные на лиц: № на имя Свидетель №8, 

<

данные изъяты> на имя Свидетель №7, 

<

данные изъяты> на имя Свидетель №6, 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> на имя ФИО50, фактически находящиеся в пользовании ФИО10, ФИО11, ФИО2 и Свидетель №1, на виртуальные кошельки, зарегистрированные на установленных и не установленных лиц: 

<

данные изъяты> на имя Свидетель №3, 

<

данные изъяты> на имя ФИО51, 

<

данные изъяты> на имя Свидетель №4, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> на имя ФИО52(т.6 л.д.57-58, 59-260, т.7 л.д. 1-288, 289-291, т. 21 л.д. 48-49, 50-280, т.22 л.д. 1-49, 50-52, 53, 54, 55-281, 282-284, т.23 л.д. 2, 3-142, 143-145, 147, 148-164. 165-167), на счета банковских карт ПАО «Сбербанк России»: №, № на имя Свидетель №7, № на имя Свидетель №8 (т.8 л.д.38-92, т.12 л.д.166-167, 168-280, т. 13 л.д. 1-280, т.14 л.д.1-280, т.15 л.д. 1-280, т.16 л.д. 1- 280, т.17 л.д. 1- 280, т.18 л.д. 1-280, т. 19 л.д.1-280, т.20 л.д.1-2, л.д. 261-263, ), также фактически находившиеся в пользовании ФИО10, на счета банковских карт АО «Альфа банк»: № на имя ФИО53, № на имя ФИО54 (Т.8 л.д.95-96, 97-109, 110-112, т.12 л.д.131-133, 134-161,, 162-164), на счета банковских карт ПАО «ВТБ 24»: № на имя Свидетель №5, № на имя ФИО55 (т.8 л.д.115-154, т. 21 л.д. 2-43), прикрепленные к номерам сотовых телефонов указанных лиц (т. 12 л.д. 114), которые впоследствии переводились на счета электронных кошельков «QIWI», находившихся в распоряжении ФИО10, ФИО11, ФИО2 и Свидетель №1, что подтверждено выписками по движению денежных средств виртуальных кошельков: №, 

<

данные изъяты> на имя Свидетель №1, №, 

<

данные изъяты> на имя ФИО2 (т.5 л.д.189, т. 8 л.д. 4-5, 22-23, т. 22 л.д. 54, 55-281, 282-284, т. 23 л.д. 147, 148-164, 165-167). 

Ответами ПАО «МТС», ПАО «Мегафон» подтверждено, что на имя К.А.И. в ПАО «МТС» зарегистрированы номера телефонов: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, на имя ФИО13 в ПАО «МТС» зарегистрирован номер телефона: 

<

данные изъяты>, на имя Свидетель №5 в ПАО «МТС» - 

<

данные изъяты>, в ПАО «Мегафон» на имя К.А.И. были зарегистрированы номера телефонов: 

<

данные изъяты>, на имя Свидетель №4 - 

<

данные изъяты>, на имя ФИО13 - 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, на имя Свидетель №4 в ПАО «МТС» – 

<

данные изъяты> на которые зарегистрированы КИВИ-кошельки (т. 4 л.д.198, т. 12 л.д. 70, 110, 120, 124, 126).

Выписки и справки по счету виртуальных кошельков №, 

<

данные изъяты>, зарегистрированных на имя К.А.И., №, 

<

данные изъяты> на имя ФИО13 осмотрены, на оптических дисках CD-R приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 5 л.д. 189, 190-260, т. 6 л.д.1-51, 52-54, т. 8 л.д. 5, 6-15, 16-18, 23, 24-32, 33-35, т. 22 л.д. 282-284, т. 23 л.д. 165-167).

Суд считает, что исследованные в судебном заседании доказательства полностью подтверждают вину ФИО3, ФИО12, ФИО13 в совершении мошенничества в сфере компьютерной информации, то есть хищении чужого имущества путем ввода, блокирования, модификации компьютерной информации, группой лиц по предварительному сговору, также в совершении распространения и использования компьютерных программ и компьютерной информации, заведомо предназначенных для несанкционированного блокирования, модификации и копирования компьютерной информации, группой лиц по предварительному сговору, из корыстной заинтересованности, также в совершении неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, когда это деяние повлекло блокирование, модификацию, копирование компьютерной информации, из корыстной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору, также в использовании сведений, составляющих банковскую тайную иным незаконным способом, из корыстной заинтересованности, при обстоятельствах, установленных судом, так как представленные стороной обвинения доказательства последовательны, взаимодополняют друг друга, согласуются между собой и получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к инкриминируемому подсудимым обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении подсудимых. 

Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется. 

Нарушений прав подсудимых допущено не было, допросы, иные следственные действия проведены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ. 

Какие-либо существенные противоречия в доказательствах, требующих их истолкования в пользу подсудимых, которые бы могли повлиять на вывод суда о доказанности их вины, отсутствуют.

Составленные по результатам оперативно-розыскного мероприятия документы отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом, и приобщены к делу с соблюдением предписанной законом процедуры.

Материалы оперативно-розыскных мероприятий собраны в строгом соответствии с требованиями Федерального закона от 12.08.1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", на основании вынесенных уполномоченным лицом соответствующих постановлений, утвержденных руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. 

Действия оперативных сотрудников были направлены на проверку поступивших сведений о незаконном распространении и использовании компьютерных программ и компьютерной информации, заведомо предназначенных для несанкционированного блокирования, модификации и копирования компьютерной информации, позволяющих совершать хищения с банковских счетов граждан денежные средства, выявление причастных к этому лиц, пресечение и раскрытие преступлений. 

При этом судом не установлено фактов применения противоправных действий, направленных на склонение подсудимых к совершению преступлений. 

Таким образом, вышеприведенные доказательства в своей совокупности указывают на то, что умысел на совершение преступлений у подсудимых сформировался независимо от действий сотрудников полиции.

Изложенные обстоятельства исключают какой-либо провокационный характер действий со стороны сотрудников полиции, учитывая при этом, что в деле отсутствуют объективные данные, которые давали бы основание полагать, что по настоящему уголовному делу имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения.

Экспертизы проведены компетентными лицами, соответствуют требованиям закона, заключения экспертов оформлены надлежащим образом, соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ и Федеральному закону "О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ" от 31.05.2001 года УПК РФ, эксперты предупреждались об уголовной ответственности, выводы экспертиз являются научно обоснованными и соответствуют материалам дела. 

Оснований для сомнений в объективности экспертиз и компетентности экспертов по материалам дела суд не усматривает.

Таким образом, суд не усматривает нарушений уголовно-процессуального закона при сборе доказательств по уголовному делу, а также проведении следственных и процессуальных действий, которые давали бы основания для признания их недопустимыми.

Анализируя приведенные в приговоре доказательства, оценив их в совокупности, суд, разрешая вопрос о квалификации действий подсудимых приходит к следующему.

Органами следствия действия подсудимых ФИО3, ФИО12, ФИО13 квалифицированы ч. 4 ст. 159.6, ч. 3 ст. 272, ч. 2 с т.272 УК РФ, указывая одним из квалифицирующих признаков совершение преступлений в составе организованной группы.

Квалификация действий подсудимых по указанным статьям обвинения в объеме предъявленного обвинения поддержана государственным обвинителем.

По смыслу уголовного закона организованная группа представляет собой разновидность соучастия с предварительным соглашением, которой свойственны профессионализм и большая степень устойчивости, которая предполагает наличие постоянных связей между членами и специфических методов деятельности по подготовке преступлений. 

Деятельность организованной группы связана с распределением ролей. 

Организатор тщательно готовит и планирует каждое преступление, распределяет роли между соучастниками, оснащает их технически, координирует их действия, подбирает и вербует соучастников.

Закон указывает на два основных признака организованной группы: ее устойчивость и объединение участников.

Оба признака организованной группы являются оценочными. 

Группа может быть более или менее устойчивой, более или менее единой. 

В каждом конкретном случае вопрос о совершении преступления организованной группой решается путем оценки выраженности указанных признаков с учетом всех обстоятельств дела.

Об устойчивости группы может свидетельствовать особый порядок вступления в нее, подчинение групповой дисциплине, стабильность ее состава и организационных структур, сплоченность ее членов, постоянство форм и методов преступной деятельности, узкая преступная специализация участников.

При этом организованность - это подчинение участников группы указаниям одного или нескольких лиц, решимость организованно достигнуть осуществления преступного намерения. 

Однако, таких обстоятельств судом при оценке действий подсудимых ФИО3, ФИО12, ФИО13 не установлено, своего подтверждения не нашло, поскольку не представлено доказательств наличия признака объединения ФИО3, ФИО12, ФИО13 именно с целью совершения преступлений. 

Как следует из представленных материалов дела, показаний свидетелей и самих подсудимых, признанными судом достоверными и правдивыми, так и показаниями осужденного К.А.И.., на момент совершения преступления ФИО3, ФИО12, ФИО13 и осужденного К.А.И. объединяли дружеские отношения, в процессе которых у них возник умысел на занятие преступной деятельностью.

Как видно из материалов дела, никто выше перечисленным лицам никогда не сообщал о совершении преступления в составе организованной группы, подсудимые не располагали сведениями о наличии таковой. 

Ни из материалов дела (в том числе, протокола прослушивания фонограмм и просмотра видеозаписи), ни из показаний подсудимых ФИО3, ФИО12, ФИО13, осужденного К.А.И., свидетелей, не следует, что в группе имелся ярко выраженный организатор и лидер, а именно ФИО3, как указано органом обвинения, нет сведений, что именно он контактировал деятельность группы, осуществлял организацию общения с лицами, реализовывающих вредоносные программы, с лицами, обналичивающих похищенные денежные средства, нет сведений, что именно он распределил преступные роли и функции участников, контролировал их деятельность, в том числе в части учета поступления преступных доходов, также как из представленных доказательств не следует, что кто-либо из иных лиц и подсудимых занимал положение руководителя, а среди подсудимых была создана и соблюдалась строгая иерархическая подчиненность.

Напротив, как следует из исследованных в судебном заседании доказательств, ФИО3, ФИО12, ФИО13, осужденный К.А.И. о способе хищения денежных средств с банковских счетов граждан посредством загрузки вредоносных программ, где и как искать разработчиков и распространителей вредоносных программ, обнальщиков похищенных денежных средств, узнали от свидетеля Свидетель №3, а потому, решив совершить хищение таким способом денежных средств граждан, то есть, вступив в предварительный сговор, по совместному умыслу К.А.И. подыскал разработчиков, распространителей вредоносных программ, обнальщиков похищенных денежных средств, все подсудимые и осужденный К.А.И. участвовали в общении с указанными лицами, ФИО15, ФИО13, К.А.И. непосредственно загружали программы, а ФИО3, поскольку не разбирался в этих программах и не владел хорошо навыками работы на компьютере, приобрел сим-карты, открыл КИВИ-кошельки, при этом все контролировали поступление денежных средств, активно обсуждали вопросы о завышенных запросах разработчиков, распространителей вредоносных программ, «обнальщиков» при определении им процента отчисления денежных средств, то есть, каждый из подсудимых похищал деньги, действуя как соисполнитель, каждый распределял похищенное по собственному усмотрению.

При этом никто из подсудимых не был подконтролен в своих действиях ФИО3 и в любое время могли прекратить преступную деятельность, что также подтверждается аудиозаписью прослушанных телефонных разговоров, согласно которых, К.А.И. собирался «через неделю» прекратить преступные действия, предлагал собеседнику передать имеющиеся у него контакты и пароли. 

Приведенные доказательства не содержат сведений об устойчивости и единстве группы подсудимых, что свидетельствовало бы об их организованности.

Постоянство форм и методов преступной деятельности, ее длительность в действиях как подсудимых, так и осужденного К.А.И. не может быть достаточным признаком существования организованной группы. 

Сведений о том, что ФИО3, ФИО12, диденко Е.А. дали свое согласие на совершение преступления в составе организованной преступной группы, из имеющихся доказательств не следует, а совокупности достаточных данных, свидетельствующих о том, что подсудимые входили в организованную группу для совершения конкретного преступления не имеется, в то время, как указанные обстоятельства являются юридически значимыми для квалификации признака организованной преступной группы, а потому, при таких обстоятельствах приведенные данные, по мнению суда, свидетельствуют только о наличии между подсудимыми предварительной договоренности о хищении денежных средств потерпевших, то есть совершили преступления группой лиц по предварительному сговору. 

Цель совершаемых действий – хищение денежных средств со счетов граждан посредством распространения вредоносных программ, ввода, блокирования, модификации компьютерной информации, распространения и использования компьютерных программ и компьютерной информации, заведомо предназначенных для несанкционированного блокирования, модификации и копирования компьютерной информации - была ясна подсудимым ФИО3, ФИО12, ФИО13

При этом умыслом указанных подсудимых охватывалось совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, где каждый выполнял определенную роль исполнителя преступления.

Наличие вступившего в законную силу приговора в отношении К.А.И. преюдиционного значения для квалификации действий подсудимых ФИО17, ФИО12, ФИО13 не имеет.

Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что доводы обвинения, о том что подсудимые входили в состав организованной группы, не нашли своего подтверждения, в связи с чем, суд исключает указанные обстоятельства и квалифицирующий признак «организованной группой» из объема предъявленного им обвинения, а потому действия ФИО3, ФИО12, ФИО13 подлежат переквалификации с ч. 4 ст. 159.6 УК РФ на ч. 2 ст. 159.6 УК РФ, из объема обвинения ФИО3, ФИО12, ФИО13 по ч. 2 ст. 273, ч. 3 ст. 272 УК РФ подлежит исключению квалифицирующий признак – совершение преступления в составе организованной группы.

На основании вышеизложенного, ввиду исключения квалифицирующего признака - совершение преступления в составе организованной группы, суд квалифицирует действия подсудимых: 

ФИО3: по ч. 2 ст. 159.6 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 325-ФЗ), как мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества путем ввода, блокирования, модификации компьютерной информации, совершенное группой лиц по предварительному сговору, 

- ч. 2 ст. 273 УК РФ, как распространение и использование компьютерных программ и компьютерной информации, заведомо предназначенных для несанкционированного блокирования, модификации и копирования компьютерной информации, совершенные группой лиц по предварительному сговору, из корыстной заинтересованности, 

- ч. 3 ст. 272 УК РФ, как неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, когда это деяние повлекло блокирование, модификацию, копирование компьютерной информации, совершенный из корыстной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору, 

- ч. 3 ст. 183 УК РФ, как использование сведений, составляющих банковскую тайную иным незаконным способом, совершенное из корыстной заинтересованности; 

ФИО12: по ч. 2 ст. 159.6 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 325-ФЗ), как мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества путем ввода, блокирования, модификации компьютерной информации, совершенное группой лиц по предварительному сговору, 

- ч. 2 ст. 273 УК РФ, как распространение и использование компьютерных программ и компьютерной информации, заведомо предназначенных для несанкционированного блокирования, модификации и копирования компьютерной информации, совершенные группой лиц по предварительному сговору, из корыстной заинтересованности, 

- ч. 3 ст. 272 УК РФ, как неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, когда это деяние повлекло блокирование, модификацию, копирование компьютерной информации, совершенный из корыстной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору, 

- ч. 3 ст. 183 УК РФ, как использование сведений, составляющих банковскую тайную иным незаконным способом, совершенное из корыстной заинтересованности; 

ФИО13: по ч. 2 ст. 159.6 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 325-ФЗ), как мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества путем ввода, блокирования, модификации компьютерной информации, совершенное группой лиц по предварительному сговору, 

- ч. 2 ст. 273 УК РФ, как распространение и использование компьютерных программ и компьютерной информации, заведомо предназначенных для несанкционированного блокирования, модификации и копирования компьютерной информации, совершенные группой лиц по предварительному сговору, из корыстной заинтересованности, 

- ч. 3 ст. 272 УК РФ, как неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, когда это деяние повлекло блокирование, модификацию, копирование компьютерной информации, совершенный из корыстной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору, 

- ч. 3 ст. 183 УК РФ, как использование сведений, составляющих банковскую тайную иным незаконным способом, совершенное из корыстной заинтересованности.

Переквалифицируя действия подсудимых ФИО3, ФИО12, ФИО13 по с ч. 4 ст. 159.6 на ч. 2 ст. 159.6 УК РФ путем исключения квалифицирующего признака – совершение преступления организованной группой, суд учитывает, что органом обвинения подсудимым ФИО3, ФИО12, ФИО13 такого квалифицирующего признака как причинение потерпевшим значительного ущерба органом следствия не инкриминировано, а потому не может быть учтено судом, поскольку повлечет нарушение права на защиту и увеличение объема обвинения.

При этом, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 252 УПК Ф о пределах судебного разбирательства, суд вносит в описание преступного деяния, предусмотренного ч. 3 ст. 183 УК РФ, признанного судом доказанным, изменения, исключив из объема обвинения указание на собирание сведений, составляющих банковскую тайную иным незаконным способом, из корыстной заинтересованности, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о том, что ФИО3, ФИО12, ФИО13 собирали сведения, составляющие банковскую тайну, из обвинения не следует. 

Напротив, как следует из обвинения и установлено в судебном заседании, ФИО3, ФИО12, ФИО13, преследуя корыстную цель, использовали полученные незаконным способом (посредством вредоносных программ, то есть путем ввода, блокирования, модификации компьютерной информации) сведения о банковских счетах потерпевших, составляющих банковскую тайную.

Данным исключением не ухудшается положение подсудимых и не нарушается их право на защиту, не влияет на квалификацию содеянного, не затрагивает существа установленных фактических обстоятельств.

Кроме того, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 252 УПК Ф о пределах судебного разбирательства, суд при описании преступных деяний, признанных судом доказанным, уточняет, что денежные средства Р.В.А. похищены с банковских счетов, открытых в АО Альфа банк, а не в ПАО Сбербанк России, как ошибочно указано в обвинении, что суд расценивает как описку. 

Суд считает, что подсудимые ФИО3, ФИО12, ФИО13, совершая указанные преступления, осознавали общественную опасность своих действий, предвидели наступление общественно опасных последствий и желали их наступления, то есть действовали с прямым умыслом и преследовали корыстную цель.

Суд полагает установленным, что в данном случае имело место хищение денежных средств потерпевших путем ввода, удаления, блокирования, модификации компьютерной информации, поскольку ФИО3, ФИО12, ФИО13 в целях хищения денежных средств распространяли и использовали компьютерные программы и компьютерную информацию, заведомо предназначенных для несанкционированного блокирования, модификации и копирования компьютерной информации, в связи с чем, получали неправомерный и незаконный доступ к охраняемой законом компьютерной информации и сведениям, составляющих банковскую тайну, при этом, всех случаях денежные средства переводились со счетов потерпевших одним и тем же способом: посредством "заражения" сотовых телефонов потерпевших вредоносной компьютерной программой, которая позволяла удаленно и тайно от владельцев управлять этими телефонами.

Суд полагает установленным квалифицирующего признака, по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 159.6 УК РФ – группой лиц по предварительному сговору, исходя из обстоятельств совершения преступления, согласно которого сговор на хищение денежных средств потерпевших путем ввода, удаления, блокирования, модификации компьютерной информации между соучастниками состоялся до начала действий, непосредственно направленных на совершение преступлений, о чем свидетельствуют согласованность их действий, распределение ролей и их участие в совершении хищений денежных средств по совместному умыслу.

Суд также полагает установленным квалифицирующего признака, по преступлениям, предусмотренному ч. 2 ст. 273, ч. 3 ст. 272 УК РФ – группой лиц по предварительному сговору, исходя из обстоятельств совершения преступлений, согласно которого сговор на распространение и использование компьютерных программ и компьютерной информации, заведомо предназначенных для несанкционированного блокирования, модификации и копирования компьютерной информации, а также на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, обусловленными умыслом на хищение денежных средств потерпевших, между соучастниками состоялся до начала действий, непосредственно направленных на совершение преступлений, о чем свидетельствуют согласованность их действий, распределение ролей и их участие в совершении преступлений по совместному умыслу.

Суд полагает установленным, что подсудимые ФИО3, ФИО12, ФИО13, совершая преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 273, ч. 3 ст. 272, ч. 3 ст. 183 УК РФ, действовали из корыстной заинтересованности, то есть для извлечения имущественной выгоды.

Нарушений уголовно-процессуального закона при производстве следствия не имеется.

С учетом данных о личности подсудимых ФИО3, ФИО12, ФИО13, данных о их состоянии здоровья, принимая во внимание, что действия подсудимых ФИО3, ФИО12, ФИО13 носили последовательный, целенаправленный характер, учитывая их адекватное поведение на следствии и в суде, у суда не имеется оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимых, в связи с чем, суд признает подсудимых ФИО3, ФИО12, ФИО13 вменяемыми. 

Принимая во внимание общественную опасность содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимых ФИО3, ФИО12, ФИО13, которые не возместили в полном объеме причиненный потерпевшим ущерб, суд не находит оснований для освобождения подсудимых ФИО3, ФИО12, ФИО13 от уголовной ответственности по преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 273, ч. 3 ст. 272, ч. 3 ст. 183, ч. 2 ст. 159.6 УК РФ, с назначением судебного штрафа в порядке ст. 76.2 УК РФ, поскольку в данном конкретном случае это не будет отвечать требованиям справедливости и целям правосудия, а потому ФИО3, ФИО12, ФИО13 подлежат наказанию за содеянное.

При назначении вида и размера наказания ФИО3, ФИО12, ФИО13 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, степень тяжести содеянного, личность подсудимых, которые ранее не судимы, учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи, также учитывает совокупность смягчающих обстоятельств, материальное положение подсудимых. 

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в действиях подсудимых ФИО10, ФИО11, ФИО2, судом не установлено. 

Суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание подсудимых: 

ФИО3, предусмотренные п.п. «г,и,к» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ –признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья ребенка и супруги, нуждающихся в постоянном медицинском лечении, не судим, впервые совершил преступления средней тяжести, работает, характеризуется положительно, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, в том числе, сына, страдающего тяжелым генетическим заболеванием, супругу, страдающую хроническим заболеванием легких, активно способствовал расследованию преступлений, стабильно давая в период следствия признательные показания, указав на место и способ совершения преступлений, принял меры к возмещению ущерба потерпевшим, обязуется возместить в полном объеме причиненный материальный ущерб, что свидетельствует о раскаянии и является основанием для применения при назначении наказания норм ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

ФИО13, предусмотренные п.п. «г,и,к» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ – молодой возраст, признание вины и раскаяние в содеянном, не судим, впервые совершил преступления средней тяжести, имеет случайные заработки, характеризуется положительно, состоит в гражданском браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка, помогает маме, в силу возраста и состояния здоровья нуждающейся в лечении и уходе, активно способствовал расследованию преступлений, стабильно давая в период следствия признательные показания, указав на место и способ совершения преступлений, принял меры к возмещению ущерба потерпевшим, обязуется возместить причиненный материальный ущерб в полном объеме, что свидетельствует о раскаянии.

ФИО12, предусмотренные п.п. «г,и,к» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ – молодой возраст, признание вины и раскаяние в содеянном, не судим, впервые совершил преступления средней тяжести, характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, активно способствовал расследованию преступления, стабильно давая в период следствия признательные показания, указав на место и способ совершения преступления, принял меры к возмещению ущерба потерпевшим, обязуется возместить причиненный материальный ущерб в полном объеме, что свидетельствует о раскаянии и является основанием для применения при назначении наказания норм ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу с учетом фактических обстоятельств по делу, общественной опасности содеянного, тяжести совершенных преступлений, конкретных обстоятельств их совершения и роли каждого из подсудимых при совершении преступлений, а также с учетом отсутствия исключительных обстоятельств, существенным образом уменьшающих степень общественной опасности преступлений, наиболее справедливым и способствующим исправлению подсудимых ФИО3, ФИО12, ФИО13 назначение им наказания в виде лишения свободы по каждому составу преступлений в пределах санкции статей обвинения, не назначая подсудимым максимальный размер наказания, поскольку иной вид наказания, в данном случае, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

По указанным выше обстоятельствам оснований для назначения подсудимым ФИО3, ФИО12, ФИО13 более мягкого вида наказания, применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает, поскольку совокупность смягчающих обстоятельств нельзя признать исключительными.

С учетом материального положения подсудимых ФИО3, ФИО12, ФИО13, данных о их личности, совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать им дополнительные наказания: в виде ограничения свободы по ч. 2 ст. 159.6 УК РФ, в виде штрафа по ч. 2 ст. 273 УК РФ. 

С учетом материального положения подсудимых ФИО3, ФИО12, ФИО13, данных о их личности, совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, а также учитывая, что ФИО3, ФИО12, ФИО13 не являются индивидуальными предпринимателями либо должностными лицами, суд считает нецелесообразным назначение иму дополнительного вида наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Исходя из фактических обстоятельств преступлений, совершенных о ФИО3, ФИО12, ФИО13, степени общественной опасности преступлений, не смотря на отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения подсудимым ФИО3, ФИО12, ФИО13 категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд, с учетом личности подсудимых ФИО3, ФИО12, ФИО13, которые совершили преступления средней тяжести, не судимы, тяжести совершенных преступлений, наличия смягчающих обстоятельств, считает целесообразным при назначении наказания по совокупности преступлений по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ применить принцип частичного сложения назначенных наказаний, оснований для применения при назначении наказании принципа поглощения менее строго наказания более строгим, а также принципа полного сложения назначенных наказаний суд не усматривает

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, а так же с учетом материального положения подсудимых ФИО10, ФИО11, ФИО2, данных о их личности, которые не судимы, впервые совершили преступления средней тяжести, вину признали, в содеянном раскаялись, активно способствовали расследованию преступления, приняли меры к возмещению ущерба и обязуются ущерб возместить полностью, что свидетельствует о раскаянии, суд приходит к выводу, что исправление подсудимых ФИО3, ФИО12, ФИО13 возможно без реального отбывания наказания, каждому из них следует назначить наказание с применением правил ст.73 УК РФ.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют также о нецелесообразности решения вопроса о замене наказания ФИО3, ФИО12, ФИО13 в виде лишения свободы принудительными работами по ч. 2 ст. 159.6, ч. 2 ст. 273, ч. 3 ст. 272, ч. 3 ст. 183 УК РФ.

Учитывая, что банковская карта ПАО «Сбербанк России» возвращена потерпевшей К.В.В. по принадлежности в период следствия (т. 1 л.д. 42-44), соответственно, оснований для разрешения судьбы указанного вещественного доказательства не имеется.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: оптический диск № L№, котором содержится папка «

<

данные изъяты>» (т. 2 л.д. 4-6), 2 оптических диска CD-R, в которых содержатся ответы ПАО «Сбербанк России» (т.2 л.д.56, т. 4 л.д. 164-166, т.12 л.д.167, т.20 л.д. 261-263), 2 оптических диска CD-R, в которых содержатся ответы АО «Альфа Банк» (т. 12 л.д. 133, 162-164, т. 33 л.д. 145, 173-175), оптический DVD-R диск №с с содержащейся на нем речевой информацией телефонных переговоров Свидетель №1, машинописный текст речевой информации аудиофайлов (т. 4 л.д.200, 161-163), 9 оптических дисков CD-R, в которых содержатся ответы АО «КИВИ Банк» (т.5 л.д.189, т. 6 л.д. 52-54, т.6 л.д.58, т. 7 л.д. 289-291, т. 8 л.д. 5, 16-18, 23, 33-35, 96, 110-112, т.21 л.д.49, т. 22 л.д. 50-52, 54, 282-284, т. 23 л.д. 2, 143-145, 147, 165-167), оптический диск CD-R, на котором содержится 3 видеофайла (т. 8 л.д. 184,192-194), оптический диск CD-R, на котором содержится ответ ООО «В Контакте» (т.8 л.д.203, т. 9 л.д. 136-138), 2 оптических диска CD-R: «Диск №. 4654», «Диск №. 4654», на которых содержится файл «Sberbank.гаг (т. 9 л.д. 245, 253-255), 9 DVD-R дисков №№: ОТО/ОД/3363, ОТО/ОД/3369, ОТО/ОД/3365, ОТО/ОД/3366, ОТО/ОД/3361, ОТО/ОД/3364, ОТО/ОД/3362, ОТО/ОД/3367, ОТО/ОД/3368 (т.10 л.д.123, 125, 132, 135, 145, 148, 162, 194, 276, т.11 л.д.239-241), DVD-R диск № ОТО/ОД/3360 с видеофайлом «2017.04.17_12.56.31» (т. 29 л.д.70, 77-79), чек от ДД.ММ.ГГГГ 23:11 на сумму 302 руб., клиент «

<

данные изъяты>», чек от ДД.ММ.ГГГГ 23:11 на сумму 183 руб., клиент «PISMENOV ALEXEY», согласие заявителя Свидетель №5 по договору коллективного добровольного страхования заемщика ПАО «МТС-Банк» с АО «СОГАЗ» на 2 листах, заявление Свидетель №5 к приложению 5 к «Общим условиям комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «МТС-Банк» на 7 листах, сертификат на юридические услуги «Лайт» от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №5 с приложением заявления в ПАО «Восточный экспресс Банк», заявление Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Восточный экспресс Банк» о заключении договора кредитования на сумму 90900 руб. с приложением, всего на 8 листах, заявление в АО «КИВИ Банк» от Свидетель №7 от ДД.ММ.ГГГГ, чек № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» на сумму 5100 руб., плательщик ФИО33 А.С., чек от ДД.ММ.ГГГГ оплаты через терминал, клиент «

<

данные изъяты>», кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Связной Логистика» на сумму 5800 руб. (т. 25 л.д.178-180), копия договора об оказании услуг связи по фиксированным сетям ПАО «МТС» №, копия договора об оказании услуг связи по фиксированным сетям ПАО «МТС» №, договор найма жилого помещения от 23.04.2016г. на 3-х листах, согласие на кредит в ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ № Свидетель №5 на сумму 480000 рублей на 4-х листах, договор аренды квартиры с мебелью и оборудованием № от 01.04.2017г., договор найма жилого помещения от 01.11.2016г. на 2-х листах, флэш-карта в корпусе металлическом в виде карабина, флэш-карта в пластиковом корпусе серого цвета «SONY USB 2.0 1 GB» (т. 27 л.д.281-283), хранящиеся при уголовном деле, надлежит хранить при уголовном деле в течение срока его хранения, банковскую пластиковую карту ПАО «ВТБ 24» № на имя ФИО50, изъятую в ходе обыска в по месту жительства Свидетель №1, ФИО3, хранящуюся при уголовном деле (т. 27 л.д.281-283), надлежит уничтожить.

Кроме того, подлежат конфискации и обращению в доход государства оборудование – ноутбук в корпусе белого цвета «S/n NUBXR№», изъятый по месту жительства ФИО13(т. 25 л.д.178-180), ноутбук «HP» в корпусе черного цвета s/n 5CD223386J, мобильный телефон «Samsung» в корпусе красного цвета, мобильный телефон «Samsung» в корпусе коричневого цвета, изъятые по месту жительства ФИО12 (т. 25 л.д.117-119), ноутбук «ASUS» в корпусе черного цвета, ноутбук «HP» в корпусе серебристого цвета, ноутбук «ASUS» в корпусе комбинированного цвета, модель Х401А, накопитель на жестких магнитных дисках (НЖМД) «S/n WOQ4QV2F», накопитель на жестких магнитных дисках (НЖМД) «S/n WX41A1353405», ноутбук «LENOVO» «S/n СВ17147670», накопитель на жестких магнитных дисках (НЖМД) Western Digital «S/n WCAM99126798», мобильный телефон «Ipone» в корпусе серого цвета- мобильный телефон «Ipone» в корпусе черного цвета, изъятые по месту жительства К.А.И., ФИО3 (т. 27 л.д. 281-283), хранящиеся при уголовном деле, как средства совершения преступлений подсудимыми и хищения денежных средств потерпевших путем ввода, блокирования, модификации компьютерной информации. 

Принимая во внимание, что изъятый у свидетеля Л.М.В. ноутбук «LENOVO» в корпусе черного цвета S/n «WB00121301» не является средством совершения подсудимыми преступлений, а содержит в себе информацию, загруженную Л.М.В. с компьютеров подсудимых, соответственно, оснований для конфискации и обращения в доход государства данного ноутбука не имеется, ноутбук «LENOVO» в корпусе черного цвета S/n «WB00121301», хранящийся при уголовном деле (т. 27 л.д.281-283), надлежит по вступлении приговора в законную силу возвратить по принадлежности Л.М.В.

В период следствия потерпевшими заявлены исковые требования о взыскании в их пользу суммы материального ущерба, причиненного преступлением: Потерпевший №1 на сумму 49500 руб. (т.31 л.д.270), Потерпевший №2 на сумму 18079 руб. (т.31 л.д.282), ФИО5 на сумму 3400 руб. (т.32 л.д.13, ФИО6 на сумму 7000 руб. (т.32 л.д.62), Потерпевший №7 на сумму 9000 руб. (т.32 л.д.77), Потерпевший №9 на сумму 10000 руб. (т.32 л.д.106), Потерпевший №10 на сумму 8000 рублей (т.32 л.д.129), ФИО7 на сумму 4000 руб. (т.32 л.д.144), Потерпевший №12 на сумму 3500 руб. (т.32 л.д.163), Потерпевший №13 на сумму 129659 руб. (т.32 л.д.185), ФИО8 на сумму 8090 руб. (т.32 л.д.207), Потерпевший №15 на сумму 8800 руб. (т.32 л.д.224), Потерпевший №16 на сумму 55074 руб. (т.32 л.д.249, т.34 л.д. 191), Потерпевший №17 на сумму 1500 руб. (т.32 л.д.272), Потерпевший №18 на сумму 3000 руб. (т.33 л.д.15), Потерпевший №19 на сумму 2900 руб. (т.33 л.д.39), Потерпевший №20 на сумму 4000 руб. (т.33 л.д.54), ФИО9 на сумму 9400 руб. (т.33 л.д.77).

В судебном заседании установлено и подтверждено представленными квитанциями, что подсудимыми в счет возмещения ущерба перечислены потерпевшим денежные средства: потерпевшему Потерпевший №16 – 18000 руб., ФИО8 – 4000 руб., Потерпевший №15 – 6600 руб.

Учитывая, что подсудимые исковые требования потерпевших признали, государственный обвинитель в ходе рассмотрения дела исковые требования поддержал, сумма ущерба подтверждена представленными доказательствами, суд, в силу ст.1064 ГК РФ, полагает исковые требования потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО5, ФИО6, Потерпевший №7 Потерпевший №9, Потерпевший №10, ФИО7, Потерпевший №12, Потерпевший №13, Потерпевший №17, Потерпевший №18, Потерпевший №19, Потерпевший №20, ФИО9 о взыскании с подсудимых суммы материального ущерба, причиненного преступлением, подлежащим удовлетворению в полном объеме, а исковые требования потерпевших Потерпевший №16, ФИО8, Потерпевший №15 – подлежащими удовлетворению частично, а именно, в невозмещенной части.

Принимая во внимание, что материальный ущерб причинен в результате совместных преступных действий подсудимых, степень ответственности которых разделить не возможно, соответственно, с подсудимых ФИО3, ФИО12, ФИО13 надлежит взыскать указанные суммы материально ущерба солидарно.

В целях надлежащего обеспечения исполнения приговора, соблюдения целей уголовного судопроизводства, до вступления приговора в законную силу, в отношении ФИО13 следует оставить избранную меру пресечения в виде залога, после чего залог в размере 800000 руб. – надлежит возвратить залогодателю ФИО4 (т. 37 л.д. 249-250, 251). 

Принимая во внимание, что ФИО3 назначено наказание в виде лишения свободы условно, соответственно, оснований для сохранения меры пресечения в виде домашнего ареста не имеется, в целях надлежащего обеспечения исполнения приговора, соблюдения целей уголовного судопроизводства, до вступления приговора в законную силу, в отношении ФИО3 меру пресечения в виде домашнего ареста надлежит изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Принимая во внимание, что ФИО12 назначено наказание в виде лишения свободы условно, соответственно, оснований для сохранения меры пресечения в виде запрета определенных действий не имеется, в целях надлежащего обеспечения исполнения приговора, соблюдения целей уголовного судопроизводства, до вступления приговора в законную силу, в отношении ФИО12 меру пресечения в виде запрета определенных действий надлежит изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Разрешая вопрос о зачете в срок отбытого наказания времени содержания ФИО3 - под домашним арестом (в случае отмены условного осуждения и исполнении приговора), суд учитывает, что положения ч. 3.4 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года N 186-ФЗ (действует с 14.07.2018), согласно которым время нахождения лица под домашним арестом засчитывается в срок содержания лица под стражей до судебного разбирательства и в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы, ухудшают положение осужденного, который содержался под домашним арестом до вступления в силу указанного Федерального закона, а потому указанные изменения применению в рассматриваемом случае не подлежат, в случае отмены ФИО3 условного осуждения и исполнении приговора время его нахождения под домашним арестом подлежит зачету из расчета один день содержания под домашним арестом за один день лишения свободы.

Учитывая, что ФИО12 была избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий с запретом выхода за пределы жилого помещения, соответственно, период содержания ФИО12 под запретом определенных действий также подлежит зачету в срок отбытого наказания в случае отмены осужденному условного осуждения и исполнении приговора.

Руководствуясь ст.ст. 296-300, 304, 307, 308,309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 273, ч. 3 ст. 272, ч. 3 ст. 183, ч. 2 ст. 159.6 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч. 2 ст. 273 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев,

- по ч. 3 ст. 272 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев

- по ч. 3 ст. 183 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев

- по ч. 2 ст. 159.6 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года,

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде лишения свободы на срок в 3 года.

Признать ФИО12 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 273, ч. 3 ст. 272, ч. 3 ст. 183, ч. 2 ст. 159.6 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч. 2 ст. 273 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев,

- по ч. 3 ст. 272 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев

- по ч. 3 ст. 183 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев

- по ч. 2 ст. 159.6 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года,

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде лишения свободы на срок в 3 года.

Признать ФИО13 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 273, ч. 3 ст. 272, ч. 3 ст. 183, ч. 2 ст. 159.6 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч. 2 ст. 273 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев,

- по ч. 3 ст. 272 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев

- по ч. 3 ст. 183 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев

- по ч. 2 ст. 159.6 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года,

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде лишения свободы на срок в 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО3, ФИО13, ФИО12 считать условным с испытательным сроком в 4 года каждому. 

Испытательный срок подлежит исчислению с момента вступления настоящего приговора в законную силу с учетом времени, прошедшим со дня провозглашения приговора. 

Обязать осужденных в период установленного судом испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в данный государственный орган.

Меру пресечения ФИО13 оставить прежней в виде залога до вступления приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу залог в размере 800000 (восемьсот тысяч) рублей, зачисленный ДД.ММ.ГГГГ на счет № Управления судебного департамента в 

<

адрес> л

<

данные изъяты> код бюджетной классификации 00№ ОКТМО 76701000, возвратить залогодателю М.М.В. (паспорт РФ 

<

...>). 

В случае отмены условного осуждения зачесть ФИО13 в срок отбытого наказания время задержания и содержания под стражей с 08.06.2017 по 04.05.2018.

Меру пресечения осужденным ФИО3 в виде домашнего ареста, ФИО12 в виде запрета определенных действий, изменить на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

В случае отмены условного осуждения зачесть ФИО3 в срок отбытого наказания, время задержания и содержания под стражей с 06.06.2017 по 04.07.2018, период содержания под домашним арестом с 05.07.2018 по 20.02.2019.

В случае отмены условного осуждения зачесть ФИО12 в срок отбытого наказания, время задержания и содержания под стражей с 08.06.2017 по 05.06.2018, период запрета определенных действий с 06.06.2018 по 20.02.2019.

Гражданские иски потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО5, ФИО6, Потерпевший №7 Потерпевший №9, Потерпевший №10, ФИО7, Потерпевший №12, Потерпевший №13, Потерпевший №17, Потерпевший №18, Потерпевший №19, Потерпевший №20, ФИО9 о взыскании сумм материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить в полном объеме, потерпевших Потерпевший №16, ФИО8, Потерпевший №15 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ФИО12, ФИО13 солидарно в пользу К.Л.Н., родившейся 

<

данные изъяты>, ущерб, причиненный преступлением, в размере 49500 (сорок девять тысяч пятьсот) руб.

Взыскать с ФИО3, ФИО12, ФИО13 солидарно в пользу К.В.В., родившейся 

<

данные изъяты>, ущерб, причиненный преступлением, в размере 18079 (восемнадцать тысяч семьдесят девять) руб., зачислив указанную сумму на номер банковской карты РСХБ «РоссельхозБанк» №.

Взыскать с ФИО3, ФИО12, ФИО13 солидарно в пользу К.И.А., родившейся 

<

данные изъяты> ущерб, причиненный преступлением, в размере 3400 (три тысячи четыреста) руб.

Взыскать с ФИО3, ФИО12, ФИО13 солидарно в пользу Ж.Р.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, ущерб, причиненный преступлением, в размере 7000 (семь тысяч) руб. 

Взыскать с ФИО10, ФИО11, ФИО2 солидарно в пользу Потерпевший №7, родившегося 

<

данные изъяты>, ущерб, причиненный преступлением, в размере 9000 (девять тысяч) руб., перечислив денежные средства на номер счета 40№ Банк получателя Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк России 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО3, ФИО12, ФИО13 солидарно в пользу С.А.В., родившегося 

<

данные изъяты> ущерб, причиненный преступлением, в размере 10000 (десять тысяч) руб.

Взыскать с ФИО3, ФИО12, ФИО13 солидарно в пользу Ю.Н.Ю., родившейся 

<

данные изъяты>, ущерб, причиненный преступлением в размере 8000 (восемь тысяч) руб.

Взыскать с ФИО3, ФИО12, ФИО13 солидарно в пользу Д.А.Х., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Чеченской Республики, проживающего по адресу: 

<

адрес>. 11 

<

адрес>, ущерб, причиненный преступлением, в размере 4000 (четыре тысячи) руб.

Взыскать с ФИО10, ФИО11, ФИО2 солидарно в пользу Потерпевший №12, родившегося 

<

данные изъяты>, ущерб, причиненный преступлением, в размере 3500 (три тысячи пятьсот) руб.

Взыскать с ФИО3, ФИО12, ФИО13 солидарно в пользу Р.В.А., родившегося 

<

данные изъяты> ущерб, причиненный преступлением, в размере 129659 (сто двадцать девять тысяч шестьсот пятьдесят девять) руб., перечислив на счет получателя Р.В.А. 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО3, ФИО12, ФИО13 солидарно в пользу М.А.Г., родившейся 

<

данные изъяты>, ущерб, причиненный преступлением, в размере 4090 (четыре тысячи девяносто) руб. 

Взыскать с ФИО3, ФИО12, ФИО13 солидарно в пользу А.А.М., родившегося 

<

данные изъяты> ущерб, причиненный преступлением, в размере 2200 (две тысячи двести) руб., перечислив на банковский счет сберегательной книжки ПАО «Сбербанк» № 

<

данные изъяты> 

Взыскать с ФИО3, ФИО12, ФИО13 солидарно в пользу Ш.В.Л., родившегося 

<

данные изъяты> ущерб, причиненный преступлением, в размере 37074 (тридцать семь тысяч семьдесят четыре) руб. 

Взыскать с ФИО3, ФИО12, ФИО13 солидарно в пользу Ш.Н.А., родившейся 

<

данные изъяты>, ущерб, причиненный преступлением, в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) руб. 

Взыскать с ФИО3, ФИО12, ФИО13 солидарно в пользу Ч.А.В., родившегося 

<

данные изъяты> ущерб, причиненный преступлением, в размере 3000 (три тысячи) руб., перечислив на расчетный счет 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО3, ФИО12, ФИО13 солидарно в пользу П.А.С., родившегося 

<

данные изъяты>, ущерб, причиненный преступлением, в размере 2900 (две тысячи девятьсот) руб., перечислив на счет сберегательной книжки на имя 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО3, ФИО12, ФИО13 солидарно в пользу Ш.А.А., родившегося 

<

данные изъяты>, ущерб, причиненный преступлением, в размере 4000 (четыре тысячи) руб., перечислив на банковскую карту 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО3, ФИО12, ФИО13 солидарно в пользу А.М.М., родившейся 

<

данные изъяты> ущерб, причиненный преступлением, в размере 9400 (девять тысяч четыреста) руб. 

В силу ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: оптический диск № L№, котором содержится папка «

<

данные изъяты>» (т. 2 л.д. 4-6), 2 оптических диска CD-R, в которых содержатся ответы ПАО «Сбербанк России» (т.2 л.д.56, т. 4 л.д. 164-166, т.12 л.д.167, т.20 л.д. 261-263), 2 оптических диска CD-R, в которых содержатся ответы АО «Альфа Банк» (т. 12 л.д. 133, 162-164, т. 33 л.д. 145, 173-175), оптический DVD-R диск №с с содержащейся на нем речевой информацией телефонных переговоров Свидетель №1, машинописный текст речевой информации аудиофайлов (т. 4 л.д.200, 161-163), 9 оптических дисков CD-R, в которых содержатся ответы АО «КИВИ Банк» (т.5 л.д.189, т. 6 л.д. 52-54, т.6 л.д.58, т. 7 л.д. 289-291, т. 8 л.д. 5, 16-18, 23, 33-35, 96, 110-112, т.21 л.д.49, т. 22 л.д. 50-52, 54, 282-284, т. 23 л.д. 2, 143-145, 147, 165-167), оптический диск CD-R, на котором содержится 3 видеофайла (т. 8 л.д. 184,192-194), оптический диск CD-R, на котором содержится ответ ООО «В Контакте» (т.8 л.д.203, т. 9 л.д. 136-138), 2 оптических диска CD-R: «Диск №. 4654», «Диск №. 4654», на которых содержится файл «

<

данные изъяты> (т. 9 л.д. 245, 253-255), 9 DVD-R дисков №№: ОТО/ОД/3363, ОТО/ОД/3369, ОТО/ОД/3365, ОТО/ОД/3366, ОТО/ОД/3361, ОТО/ОД/3364, ОТО/ОД/3362, ОТО/ОД/3367, ОТО/ОД/3368 (т.10 л.д.123, 125, 132, 135, 145, 148, 162, 194, 276, т.11 л.д.239-241), DVD-R диск № ОТО/ОД/3360 с видеофайлом «2017.04.17_12.56.31» (т. 29 л.д.70, 77-79), чек от ДД.ММ.ГГГГ 23:11 на сумму 302 руб., клиент «

<

данные изъяты>», чек от ДД.ММ.ГГГГ 23:11 на сумму 183 руб., клиент «

<

данные изъяты>», согласие заявителя Свидетель №5 по договору коллективного добровольного страхования заемщика ПАО «МТС-Банк» с АО «СОГАЗ» на 2 листах, заявление Свидетель №5 к приложению 5 к «Общим условиям комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «МТС-Банк» на 7 листах, сертификат на юридические услуги «Лайт» от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №5 с приложением заявления в ПАО «Восточный экспресс Банк», заявление Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Восточный экспресс Банк» о заключении договора кредитования на сумму 90900 руб. с приложением, всего на 8 листах, заявление в АО «КИВИ Банк» от Свидетель №7 от ДД.ММ.ГГГГ, чек № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» на сумму 5100 руб., плательщик ФИО33 А.С., чек от ДД.ММ.ГГГГ оплаты через терминал, клиент «PISMENOV ALEKSEY», кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Связной Логистика» на сумму 5800 руб. (т. 25 л.д.178-180), копию договора об оказании услуг связи по фиксированным сетям ПАО «МТС» №, копию договора об оказании услуг связи по фиксированным сетям ПАО «МТС» №, договор найма жилого помещения от 23.04.2016г. на 3-х листах, согласие на кредит в ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ № Свидетель №5 на сумму 480000 рублей на 4-х листах, договор аренды квартиры с мебелью и оборудованием № от 01.04.2017г., договор найма жилого помещения от 01.11.2016г. на 2-х листах, флэш-карту в корпусе металлическом в виде карабина, флэш-карту в пластиковом корпусе серого цвета «SONY USB 2.0 1 GB» (т. 27 л.д.281-283), хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле в течение срока его хранения, банковскую пластиковую карту ПАО «ВТБ 24» № на имя ФИО50, хранящуюся при уголовном деле (т. 27 л.д.281-283), уничтожить; ноутбук «LENOVO» в корпусе черного цвета S/n «WB00121301», хранящийся при уголовном деле (т. 27 л.д.281-283), возвратить по принадлежности Свидетель №3

Конфисковать и обратить в доход государства оборудование – ноутбук в корпусе белого цвета «S/n NUBXR№», изъятый по месту жительства ФИО13(т. 25 л.д.178-180), ноутбук «HP» в корпусе черного цвета s/n 5CD223386J, мобильный телефон «Samsung» в корпусе красного цвета, мобильный телефон «Samsung» в корпусе коричневого цвета, изъятые по месту жительства ФИО12 (т. 25 л.д.117-119), ноутбук «ASUS» в корпусе черного цвета, ноутбук «HP» в корпусе серебристого цвета, ноутбук «ASUS» в корпусе комбинированного цвета, модель Х401А, накопитель на жестких магнитных дисках (НЖМД) «S/n WOQ4QV2F», накопитель на жестких магнитных дисках (НЖМД) «S/n WX41A1353405», ноутбук «LENOVO» «S/n СВ17147670», накопитель на жестких магнитных дисках (НЖМД) Western Digital «S/n WCAM99126798», мобильный телефон «Ipone» в корпусе серого цвета- мобильный телефон «Ipone» в корпусе черного цвета, изъятые по месту жительства К.А.И.., ФИО3 (т. 27 л.д. 281-283), хранящиеся при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. 

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осуждённые в течение десяти дней со дня получения их копии вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

По вступлении в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке.

Судья 

Центрального районного суда г. Читы Н.А. Герасимова