Дело № 2-619/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2018 года с. Каратузское

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

при секретаре Чернышовой Г.А.,

с участием прокурора Логуновой В.Л.,

представителя третьего лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства, гражданское дело по иску прокурора Каратузского района к ФИО2 о возложении обязанности по устранению нарушений лесного законодательства,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Каратузского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ФИО2, указав следующее.

На основании договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от 04.09.2017 

<

...> ФИО2 переданы в собственность лесные насаждения, расположенные в Степном участковом лесничестве колхоз "Димитрова", квартал 

<

...>, выдел 

<

...> лесосека 

<

...>, делянка 

<

...>

Условиями договора предусмотрена очистка лесосеки путем сбора порубочных остатков в кучи и валы с оставлением на месте для перегнивания и для подкормки диких животных в зимний период. Очистка должна производиться одновременно с заготовкой древесины. 

В нарушение условий договора, а также ст. 16 Лесного кодекса РФ, п.16 Правил пожарной безопасности в лесах ФИО2 не произвела очистку лесосеки от порубочных остатков, создав. тем самым, условия, угрожающие возникновением пожара.

По указанным основаниям просил возложить на ФИО2 обязанность в течение месяца со дня вступления судебного решения в законную силу произвести очистку лесосеки от порубочных остатков.

В судебном заседании старший помощник прокурора Каратузского района Логунова В. Л. поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О дате и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебного извещения. Доказательств наличия уважительных причин, препятствующих участию в судебном заседании, не представила. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила.

С учетом надлежащего извещения и достаточности представленных материалов, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора- КГБУ «Каратузское лесничество»- ФИО1 (полномочия подтверждены доверенностью) исковые требования также поддержал, пояснив, что до настоящего времени ответчик не обращался в лесничество по вопросу сдачи лесосеки.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено в п.п.6,8 ст. 1 Лесного кодекса Российской Федерации, лесное законодательство и иные регулирующие лесные отношения, нормативные правовые акты основываются на принципах обеспечения охраны и защиты лесов, а также использования лесов способами, не наносящими вреда окружающей среде и здоровью человека.

Пунктом 1 ч.1 ст. 25 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что использование лесов может быть в виде заготовки древесины.

В статье 29 Лесного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заготовка древесины представляет собой предпринимательскую деятельность, связанную с рубкой лесных насаждений, а также с вывозом из леса древесины.

Согласно ч. 1,3 ст. 16 Лесного кодекса Российской Федерации рубками лесных насаждений (деревьев, кустарников, лиан в лесах) признаются процессы их валки (в том числе спиливания, срубания, срезания), а также иные технологически связанные с ними процессы (включая трелевку, частичную переработку, хранение древесины в лесу). Порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

В соответствии с п. 12 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом Минприроды России от 13.09.2016 № 474, при заготовке древесины: не допускается повреждение лесных насаждений, растительного покрова и почв, захламление лесов промышленными и иными отходами за пределами лесосеки на смежных с ними 50-метровых полосах; не допускается повреждение дорог, мостов, просек, осушительной сети, дорожных, гидромелиоративных и других сооружений, русел рек и ручьев; запрещается оставление завалов (включая срубленные и оставленные на лесосеке деревья) и срубленных зависших деревьев, повреждение или уничтожение подроста, подлежащего сохранению; не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки. 

Аналогичные требования при заготовке древесины были предусмотрены и в ранее действующих Правилах заготовки древесины, утвержденных Приказом Рослесхоза от 01.08.2011 № 337.

Правилами пожарной безопасности в лесах, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2007 г. № 417, установлено, что при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. В случаях, когда граждане и юридические лица, осуществляющие использование лесов, обязаны сохранить подрост и молодняк, применяются преимущественно безогневые способы очистки мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

В п. 17 указанных Правил установлено, что при проведении очистки мест рубок (лесосек) осуществляются: весенняя доочистка в случае рубки в зимнее время; укладка порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания, сжигания или разбрасывание их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений. Расстояние между валами должно быть не менее 20 метров, если оно не обусловлено технологией лесосечных работ; завершение сжигания порубочных остатков при огневом способе очистки мест рубок (лесосек) до начала пожароопасного сезона. Сжигание порубочных остатков от летней заготовки древесины и порубочных остатков, собранных при весенней доочистке мест рубок (лесосек), производится осенью, после окончания пожароопасного сезона.

В соответствии с п. 39 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.06.2007 г. № 414, при использовании лесов не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, а также работ по приведению лесных участков, предоставленных гражданам или юридическим лицам в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником лесных насаждений, расположенных в Степном участковом лесничестве колхоз «Димитрова», квартал 

<

...> выдел 

<

...> лесосека 

<

...>, делянка 

<

...>, на основании договора купли – продажи лесных насаждений для собственных нужд от 04.09.2017 г. 

<

...>.

Согласно п.п. «в» п. 15 договора купли- продажи, ФИО2 приняла на себя обязательство по соблюдению правил пожарной безопасности, правил санитарной безопасности, правила заготовки древесины, а также выполнять другие обязанности, предусмотренные лесных законодательством РФ.

Кроме того, в силу п. 8 Договора купли-продажи очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины путем сбора порубочных остатков в кучи и валы с оставлением их на месте для перегнивания и для подкормки диких животных в зимний период, в срок с 04.09.2017 г. по 03.09.2018 г.

Однако ФИО2 не исполнила принятое на себя обязательство и допустила захламление лесосеки на площади 0,1 га порубочными остатками.

Данное обстоятельство подтверждается актом планового (рейдового осмотра) осмотра лесного участка от 06.06.2018 г..

Ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств выполнения им требований законодательства и условий договора, обязывающих одновременно с заготовкой древесины производить очистку мест рубки.

При таком положении суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению заявленное прокурором требование. 

Обсуждая срок выполнения обязанности по очистке лесосеки, суд исходит из характера выполняемых работ, временных затрат на их проведение, а также учитывает требования разумности, в связи с чем полагает необходимым установить срок в 1 месяц со дня вступления судебного решения в законную силу.

Кроме того, с ответчика, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой прокурор освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, ст. 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Каратузского района удовлетворить.

Возложить на ФИО2 обязанность в течение месяца со дня вступления решения в законную силу выполнить работы по очистке лесосеки, расположенной Степном участковом лесничестве колхоз «Димитрова» квартал 

<

...>, выдел 

<

...>, делянка 

<

...> Каратузского района Красноярского края, от порубочных остатков.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в бюджет муниципального образования Каратузский район в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик ФИО2 вправе обратиться в суд, постановивший данное решение с заявлением об отмене заочного решения, в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Каратузский районный суд в течение месяца со дня истечения срока подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении заявления

Председательствующий Т.В.Криндаль