РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

01 июня 2017 г. Промышленный районный суд г. Самары 

в составе: председательствующего судьи Пискаревой И.В., 

при секретаре Егорове В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» в лице Операционного офиса «Самарский» Нижегородского филиала ПАО «РГС Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное обществ «Росгосстрах Банк» в лице Операционного офиса «Самарский» Нижегородского филиала ПАО «РГС Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в поддержание своих требований указал, что ОАО «Росгосстрах Банк» на основании Анкеты-заявления на получение кредита ФИО1 была предоставлена кредитная карта Visa Unembossed в российских рублях и открыт специальный карточный счет в рублях с установленным кредитным лимитом в размере 

<

данные изъяты> рублей для осуществления операций, сумма которых превышает остаток денежных средств на специальном карточном счете.

В соответствии с п. 2.2. Правил выпуска и обслуживания банковских карт банк обязуется открыть Клиенту специальный карточный счет (СКС), а также выпустить держателю карту, а держатель обязуется использовать ее в соответствии с настоящими Правилами, Тарифами и законодательством Российской Федерации. Договор в части открытия СКС, а также выпуска и обслуживания карты, заключается после идентификации клиента путем акцепта банком оферты клиента, содержащейся в анкете-заявлении, на открытие СКС и выпуск карты. Акцептом банка оферты клиента, содержащейся в Анкете-заявлении, являются действия банка по открытию клиенту СКС и выпуску карты. Датой заключения договора является дата открытия специального карточного счета (п. 2.3. Правил). 

Во исполнение своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ банк открыл ФИО1 специальный карточный счет, предоставил кредит, перечислив сумму кредита 

<

данные изъяты> руб. на счет, процентная ставка по кредиту 29 % годовых.

На ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снял денежные средства (кредитный лимит) в размере 

<

данные изъяты> руб.. Однако, платеж в погашение обязательств в полном объеме осуществлен не был и с сентября 2016 ФИО1 не производит своевременную и в полном объеме уплату очередных взносов и погашение штрафных неустоек, несмотря на неоднократные напоминания банка о допущенных просрочках. Ответчику, в соответствии со ст. 811 ГК РФ, подпунктом 1 пункта 5.4. Условий банком направлено требование исх. № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени не исполнено. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты> в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 

<

данные изъяты> начисленные проценты – 

<

данные изъяты> 

В соответствии с Решением внеочередного общего собрания акционеров ОАО «РГС Банк» (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) на основании Решения Банка России о государственной регистрации изменений в Устав ОАО «РГС Банк» и внесенных ДД.ММ.ГГГГ УФНС по г. Москве изменений в ЕГРЮЛ, официальное наименование Банка изменено на: полное фирменное наименование Банка на русском языке: Публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк».

На основании изложенного просил взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» в лице Нижегородского филиала задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 

<

данные изъяты>; начисленные проценты – 

<

данные изъяты> Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» в лице Нижегородского филиала судебные расходы в виде государственной пошлины за подачу искового заявления в суд общей юрисдикции в сумме 

<

данные изъяты>

В ходе рассмотрения данного дела в суд поступило уточненное исковое заявление, в котором истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» в лице Нижегородского филиала задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» в лице Нижегородского филиала судебные расходы в виде государственной пошлины за подачу искового заявления в суд общей юрисдикции в сумме 

<

данные изъяты>

В судебное заседание истец не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя, уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. 

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что у него действительно имеется задолженность перед банком. Ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска в части, предусмотренные ст.173 ГПК РФ. 

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку признание иска заявлено добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждены материалами дела.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Статья 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и того же качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.408 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с нормами ст. ст. 434, 435, 438 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы. Офертой признаётся адресованное конкретному лицу предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст.314 ГК РФ)

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что Открытое акционерное общество «Русь-Банк» (впоследствии переименованное в Публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк») ФИО1 на основании Анкеты-заявления на получение кредита (была предоставлена кредитная карта Visa Unembossed в российских рублях и открыт специальный карточный счет в рублях с установленным кредитным лимитом в размере 

<

данные изъяты> руб. для осуществления операций, сумма которых превышает остаток денежных средств на специальном карточном счете.

Согласно Уведомления о размере полной стоимости кредита процентная ставка по кредиту составляет 29 % годовых

В соответствии с п. 2.2. Правил выпуска и обслуживания банковских карт Банк обязуется открыть Клиенту специальный карточный счет (СКС), а также выпустить держателю карту, а держатель обязуется использовать ее в соответствии с настоящими Правилами, Тарифами и законодательством Российской Федерации.

Датой заключения договора является дата открытия специального карточного счета (п. 2.2. Правил). 

Подписывая Анкету-заявление, клиент согласно тексту Анкеты-заявления подтверждает факт ознакомления с Правилами, Условиями кредитования специального карточного счета Кредитной карты с льготным периодом кредитования (Приложение 3 к Правилам) и просит осуществлять обслуживание в соответствии с Правилами и Тарифами.

Во исполнение своих обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Банк открыл ФИО1 специальный карточный счет, предоставил кредит, перечислив сумму кредита 

<

данные изъяты> руб. на счет.

В соответствии с Решением внеочередного общего собрания акционеров ОАО «РГС Банк» (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) на основании Решения Банка России о государственной регистрации изменений в Устав ОАО «РГС Банк» и внесенных ДД.ММ.ГГГГ УФНС по г. Москве изменений в ЕГРЮЛ, официальное наименование Банка изменено на: полное фирменное наименование Банка на русском языке: Публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк».

Согласно п. 2.8. Условий проценты на сумму предоставленного Кредита начисляются Банком на остаток задолженности Клиента, учитываемый на начало операционного дня, начиная с даты, следующей за датой предоставления Кредита, и заканчивая датой окончания срока предоставления Кредитного лимита, определенной в соответствии с настоящими Условиями. Оплата Клиентом процентов осуществляется в соответствии с разделом 3 настоящих Условий.

Согласно п.4.2 Условий кредитования специального карточного счета Кредитной карты с льготным периодом кредитования клиент обязался осуществлять возврат денежных средств, полученных в рамках настоящих Условий и выплачивать Банку проценты за пользование ими в порядке и в сроки, установленные настоящими Условиями и Тарифами.

В случае нарушения Клиентом обязательств по уплате обязательного платежа в полном объеме или частично в течение срока платежного периода, обязательный платеж в полном объеме или частично является просроченным. На сумму просроченной ссудной задолженности и просроченных процентов банк начисляет штрафные санкции в соответствии с Тарифами (п. 3.2. Условий).

Из представленных документов следует, что ФИО1 снял денежные средства (кредитный лимит) в размере 

<

данные изъяты> руб., что ответчиком в судебном заседании не оспаривалось. 

Однако, платеж в погашение обязательств в полном объеме осуществлен не был и с сентября 2016 ФИО1 находится на просрочке и не производит своевременную и в полном объеме уплату очередных взносов и погашение штрафных неустоек, несмотря на неоднократные напоминания Банка о допущенных просрочках, что подтверждается выпиской по счету №.

Согласно пункта 5.4. Условий Банк вправе требовать досрочного возврата всей суммы кредита, начисленных за пользование Кредитом процентов, неустоек, путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по договору.

Ответчику, в соответствии со ст. 811 ГК РФ, п. 5.5. Условий Банком направлено требование исх. № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени не исполнено. 

Истец просит взыскать задолженность с ФИО1 в связи с частичным погашением задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб.) в размере 

<

данные изъяты> 

Суд признает данный расчет правильным, ответчик в судебном заседании иск признал в полном объеме.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчик не исполнил своих обязательств перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о недобросовестном отношении с его стороны к выполнению условий заключенного договора, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 

<

данные изъяты> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Принимая во внимание, что истцом были понесены судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, уплаченной в размере 

<

данные изъяты> что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает возможным удовлетворить требование истца о возмещении судебных расходов за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» в лице Операционного офиса «Самарский» Нижегородского филиала ПАО «РГС Банк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» в лице Операционного офиса «Самарский» Нижегородского филиала ПАО «РГС Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» в лице Операционного офиса «Самарский» Нижегородского филиала ПАО «РГС Банк» судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Промышленной районный суд г. Самары в месячный срок с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий И.В. Пискарева