ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Чебаркуль Челябинской области 08 октября 2018 года

Судья Чебаркульского городского суда Челябинской области Тимонцев В.И., при секретаре Рудык А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2, родившегося --- в 

<

данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

установил:

В Чебаркульский городской суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, составленный полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области сержантом полиции ФИО1, направленный в суд для рассмотрения ответственным от руководства МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области подполковником внутренний службы 

<

данные изъяты>.

ФИО2 --- в 21 час 47 минут находясь состоянии опьянения на площади им.Ленина возле дома №15 по ул.Ленина в г.Чебаркуле Челябинской области, не выполнил законное требование сотрудника полиции сержанта полиции ФИО6, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности пройти в служебный автомобиль для следования в МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области в целях установления личности и составления протокола об административном правонарушении, начал кричать, размахивать руками, отталкиваться от служебного автомобиля руками и ногами, отталкивать сотрудников полиции от себя, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО2 в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении свою вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что около 20 часов --- он пришел в гости к своему знакомому, где выпил около 1,5 л. пива. Спустя некоторое время он пошел домой, а знакомый решил проводить его. На площади им.Ленина в г.Чебаркуле к нему подошли сотрудники полиции и потребовали пройти в служебный автомобиль, чтобы доставить его в отдел полиции для установления личности и составления административного протокола, поскольку у него не было с собой документов, удостоверяющих личность. ФИО2 отказался пройти в патрульный автомобиль, поскольку в нем не было сидений, а в машине было грязно, начал отталкивать сотрудников полиции, которые в последующем применили к нему физическую силу и слезоточивый газ.

Виновность ФИО2, в совершении описанного административного правонарушения, нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ---, с объяснениями ФИО2 о том, что «отказался пойти в автомобиль, поскольку нет сидушек»; письменными объяснениями ФИО2 от --- о том, что «нет сидушек в автомобиле»; рапортом сержанта полиции ФИО7 от ---, из которого следует, что находясь на маршруте патрулирования в 21 час 47 минут на пл.им.Ленина в близи дома №15 по ул.Ленина в г.Чебаркуле им был обнаружен мужчина, находящийся в состоянии алкогольного опьянения. На просьбу предъявить документы, удостоверяющие личность, мужчина отреагировал неадекватно, начал грубить, отказался предъявить документ, удостоверяющий личность и назвать свои фамилию, имя, отчество. На требование пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции для установления личности и составления административного протокола, ответил отказом, начал кричать, размахивать руками, отталкивать от служебного автомобиля руками и ногами; протоколом об административном правонарушении от ---, составленным в отношении ФИО2 по ст.20.21 КоАП РФ; протоколом опроса свидетеля ФИО8 от ---; справкой ГБУЗ «

<

данные изъяты>» от ---.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

Согласно ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Как следует из материалов дела, ФИО2 --- в 21 час 47 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения на площади им.Ленина возле дома №15 по ул.Ленина в г.Чебаркуле Челябинской области, не выполнил законные требования сержанта полиции ФИО6, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, проследовать в служебный автомобиль для доставления в МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области в целях установления личности и составления протокола об административном правонарушении, начал кричать, размахивать руками, отталкиваться от служебного автомобиля руками и ногами, отталкивать сотрудников полиции от себя.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного 

<

данные изъяты> Смягчающим обстоятельством является признание ФИО2 своей вины; отягчающих обстоятельств по делу не усматривается. С учетом изложенного считаю, что ФИО2 необходимо избрать наказание в виде административного ареста, полагая его способным обеспечить реализацию задач административной ответственности, не усматривая с учетом конкретных обстоятельств совершения ФИО2 административного правонарушения, оснований для избрания более мягкого наказания в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с 21 часа 50 минут ---.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд Челябинской области.

Судья