Дело № 1-154/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Алагир 18 июля 2024 года

Судья Алагирского районного суда Республики Северная Осетия - Алания Сидаков И.Т., 

с участием государственного обвинителя – помощника Владикавказского транспортного прокурора Соболь Д.И.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания ФИО3, представившей удостоверение №141 и ордер №ХХ4537 от 17 июня 2024 года,

защитника – адвоката Коллегии адвокатов «Центральная» ФИО4, представившей удостоверение №1187 и ордер №00017351 от 17 июня 2024 года,

при секретаре судебного заседания Ханикаевой Ю.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Цхинвал РЮО, с высшим образованием, не военнообязанной, не замужней, официально не трудоустроенной, не судимой, зарегистрированной по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, и проживающей по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.194 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершила преступление, выразившиеся в уклонении от уплаты таможенных платежей, взимаемых с физического лица в крупном размере. 

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах.

так, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты таможенных платежей при ввозе транспортного средства для личного пользования, будучи осведомленной о порядке таможенного декларирования транспортных средств при их ввозе на территорию Российской Федерации, предусмотренном таможенным законодательством Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС), преследуя корыстную цель, связанную с возможностью неуплаты таможенных платежей, не желая быть привлеченной к установленной законом ответственности, 03 сентября 2021 года в 16 часов 16 минут, имея паспорт гражданина Республики Южная Осетия, через таможенный пост МАПП «Нижний Зарамаг» Северо-Осетинской таможни из Республики Южная Осетия в Российскую Федерацию ввезла имеющееся в ее пользовании и распоряжении транспортное средство марки «Dodge Challenger», г/н № (RSO), 2016 года выпуска идентификационный номер (VIN)-№. 

При оформлении процедуры «временный ввоз», ФИО5 находясь в пункте пропуска МАПП «Нижний Зарамаг», расположенном по адресу: 

<

адрес>-Алания, 

<

адрес>, в зоне деятельности Северо-Осетинской таможни, заполнила 03 сентября 2021 года, пассажирскую таможенную декларацию на указанное транспортное средство, проставив свою подпись в заполненном бланке декларации, которой впоследствии таможенным органом присвоен №10803050/030921/B0117748 (далее - ПТД). Согласно ПТД, транспортное средство помещено под таможенную процедуру «временный ввоз», сроком до 27 августа 2022 года. 

Далее, ФИО6 продолжая свои противоправные действия, направленные на уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с физического лица в крупном размере, имея в пользовании и распоряжении помещенное ею под таможенную процедуру «временный ввоз» транспортное средство марки «Dodge Challenger», г/н 0 664 CE (RSO), 2016 года выпуска идентификационный номер (VIN)-№, с полным условным освобождением от уплаты таможенных платежей, зная об ответственности за нарушение срока временного ввоза транспортного средства (ст. 16.18 КоАП РФ), будучи ранее привлечённой к административной ответственности за не вывоз транспортного средства по ч. 1 ст. 16.8 КоАП России, а также о возникновении обязанности по уплате таможенных платежей, в случае реализации (отчуждения) и несвоевременного вывоза с территории ЕАЭС временно ввезенного транспортного средства, игнорируя установленный законом порядок и не желая нести расходы по их уплате, в целях личной корыстной заинтересованности, в нарушение ст. ст. 264, 268 ТК ЕАЭС, не вывезла указанное транспортное средство, не приняла мер к его вывозу с территории ЕАЭС, в целях дальнейшей эксплуатации транспортного средства на территории ЕАЭС. В целях уклонения от уплаты таможенных платежей закрытие процедуры «временный ввоз» в срок установленный таможенным органом до 27 августа 2022 года, ФИО1 не производила, тем самым нарушила срок временного ввоза транспортного средства, что повлекло неуплату таможенных платежей в крупном размере - 3 049 735,98 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 194 УК РФ является крупным размером.

Заслушанная в судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в предъявленном ей обвинении по ч.1 ст. 194 УК РФ, признала полностью, поддержала добровольно заявленное, после консультации с защитником, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, согласна с предъявленным ей обвинением. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. 

Адвокат ФИО7 подтвердил добровольность заявленного своей подзащитной ФИО1 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель ФИО8 не возражал против удовлетворения ходатайства ФИО1, и выразил свое согласие с постановлением обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что вина ФИО1 в предъявленном ей обвинении доказана в полном объеме и ее ходатайство о применении в отношении нее особого порядка судебного разбирательства не противоречит требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ. 

Суд, удостоверившись в том, что подсудимая ФИО1 осознала характер и последствия заявленного ею добровольно, и после проведения консультаций с защитником ходатайства, полагает постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Максимальное наказание по инкриминируемому подсудимой преступлению не превышает пяти лет лишения свободы и не исключает возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. 

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.1 ст.194 УК РФ, как уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с физического лица в крупном размере. 

При назначении подсудимой ФИО1 вида и размера наказания, суд исходит из требований ч. 3 ст.1 УПК РФ, Постановления Пленума Верховного суда РФ от 10 октября 2003 года № 5 (в ред. от 05.03.2015г.) «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ», учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, все обстоятельства дела, данные характеризующие ее личность, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. 

Преступление ФИО1 совершено умышленно и, относятся к категории небольшой тяжести. 

При изучении личности подсудимой ФИО1 установлено, что по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее не судима, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. 

Обстоятельствами, смягчающими вину подсудимой, суд признает полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено. 

При определении срока наказания подсудимой, суд руководствуется требованием ч.5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные о ее личности, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по данному преступлению, с учётом необходимости достижения целей назначаемого наказания в виде исправления осуждённой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает возможным ее исправление без изоляции от общества, с назначением наказания в виде штрафа, в пределах санкции ч.1 ст. 194 УК РФ. 

В ходе судебного разбирательства уголовного дела, суд наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, в соответствии со ст. 64 УК РФ не находит, в связи с чем, не может быть назначено наказание ниже низшего предела, так как и не может быть назначен более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией указанной статьи уголовного закона. 

Вещественные доказательства по делу:

- транспортное средство «Dodge Challenger», г/н № (RSO) 2016 года выпуска; хранящиеся в Северо-Осетинской таможне по адресу: 

<

...>, - по вступлении приговора в законную силу подлежит помещению под таможенную процедуру для дальнейшего оформления в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза; 

- документ – «Форма таможенной декларации на транспортное средство №/В0117748», хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу подлежит хранению при уголовном деле;

- свидетельство о регистрации транспортного средства от 03 сентября 2021 года серии RSO № к транспортному средству – легковому автомобилю марки «Dodge» модели «Challenger» с идентификационным номером (VIN)-№, год выпуска 2016, с регистрационными номерами знаками Республики Южная Осетия – г/н № (RSO);

- паспорт транспортного средства от 18 сентября 2020 серии 01 RSO № к автомобилю «Dodge Challenger», г/н № (RSO), 2016 года выпуска идентификационным номером (VIN)-№, учет Республики Южная Осетия - по вступлению приговора в законную силу подлежат возврату законному владельцу. 

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд, 

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.194 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей. 

Реквизиты для штрафа:

УФК (ФТС России) 

ФИО2 7730176610

КПП 773001001

Банк получателя – Операционный департамент Банк России, 

<

...>

БИК 024501901

ОКТМО 45328000

Счет 40102810045370000002 (в поле «104» платежного поручения указать КБК 15311603200019000140)

УИН 15322304008111014007, в поле 107 указать 10000010).

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке – оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- транспортное средство «Dodge Challenger», г/н № (RSO) 2016 года выпуска; хранящиеся в Северо-Осетинской таможне по адресу: 

<

...>, - по вступлении приговора в законную силу поместить под таможенную процедуру для дальнейшего оформления в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза; 

- документ – «Форма таможенной декларации на транспортное средство №/В0117748», хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу храненить при уголовном деле;

- свидетельство о регистрации транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ серии RSO № к транспортному средству – легковому автомобилю марки «Dodge» модели «Challenger» с идентификационным номером (VIN)-№, год выпуска 2016, с регистрационными номерами знаками Республики Южная Осетия – г/н № (RSO);

- паспорт транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ серии 01 RSO № к автомобилю «Dodge Challenger», г/н № (RSO), 2016 года выпуска идентификационным номером (VIN)-№, учет Республики Южная Осетия - по вступлению приговора в законную силу вернуть законному владельцу. 

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Северная Осетия – Алания в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Сидаков И.Т.