Дело № 2а-1495/2019

УИД: 25RS0011-01-2019-002351-34

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2019 года г. Спасск-Дальний

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего - судьи Бобрович П.В.,

при секретаре судебного заседания – Еременко И.А.,

с участием ст. помощника прокурора г. Спасск-Дальний Приморского края - Сендецкой Ю.Ю.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по Приморскому краю к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1

В обоснование своих требований административный истец указал, что административный ответчик ФИО1 осужден по ч.1ст. 105, 88 ч.6, 88 ч.6.1, 69 ч. 5, 71 УК РФ, к № годам № месяцам лишения свободы, начало срока- ДД.ММ.ГГГГ, конец срока - ДД.ММ.ГГГГ.

За период отбывания наказания ФИО1 зарекомендовал себя следующим образом: в ФКУ ИК-39 с. Чкаловское ГУФСИН России по 

<

адрес> прибыл ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ Находкинская ВК. Отбывая назначенное судом наказание в НВК, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. Взысканий и поощрений не имел. Характеризовался отрицательно.

Ранее осужденный ФИО1 содержался в ФКУ СИ-1 г. Владивостока ГУФСИН России по 

<

адрес>, где систематически допускал нарушения режима содержания, за что на него налагались взыскание в виде выговоров и водворения в карцер. Характеризовался отрицательно.

По прибытию в ФКУ ИК-39 с. Чкаловское ГУФСИН России по 

<

адрес> осужденный ФИО1 из карантинного отделения был распределён в отряд №. Личной инициативы в отношении своего трудоустройства не проявлял. Участия в благоустройстве отряда и территории ИУ не принимал. К труду относился отрицательно. Порученную работу старался переложить на других осужденных.

Установленный порядок отбывания наказания нарушал, правила внутреннего распорядка, и требования уголовно-исполнительного законодательства соблюдал не всегда. За весь период отбывания наказания поощрений не имеет. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 116 ч. 2 УИК РФ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ был переведен в строгие условия отбывания наказания.

Содержась в отряде строгих условий отбывания наказания, перестал допускать нарушения установленного порядка отбывания наказания. Имеющиеся взыскания погашены за сроком давности и ДД.ММ.ГГГГ осужденный был переведён в обычные условия содержания. В ДД.ММ.ГГГГ года осужденный вновь допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что на него было наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора, которое в настоящее время является не погашенным и не снятым.

В подготовке и проведении воспитательных мероприятий участия не принимает. Из проводимых бесед воспитательного характера делает для себя правильные выводы. Лидерских качеств, среди осужденных не имеет. К представителям администрации относится лояльно. Правила личной гигиены и санитарии соблюдает. Имеет опрятный внешний вид. Форму одежды не нарушает.

"Воровские" традиции поддерживает, так как находится среди осужденных, отрицательно настроенных к администрации ИУ, и попадает под их влияние.

Социальные связи с родственниками поддерживает путем переписки, что положительно влияет на его исправление. Получает посылки и передачи.

Имеет среднее общее образование и профессию "подсобный рабочий", которую получил, обучаясь в ПУ учреждения.

Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается.

Осужденный ФИО1 характеризуется отрицательно.

На основании изложенного, ссылаясь на ст.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, ст.173.1 УИК РФ, ст. 270 КАС РФ, просит установить в отношении административного ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор сроком на № года.

Установить следующие административные ограничения: 

Запрещение пребывания в общественных местах: ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях.

3апрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства 

<

адрес>, либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если ограничение не связано с трудовой деятельностью.

Запрещение выезда за пределы 

<

адрес> без разрешения ОВД.

Обязательная явка в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации - 2 раза в месяц.

Представитель административного истца ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по 

<

адрес> по доверенности в представленном заявлении административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по 

<

адрес> поддержал полностью, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в расписке в письменном виде, в которой указал, что с установлением в отношении него административного надзора и возложением административных ограничений согласен, просит рассмотреть дело без его участия.

Ст.помощник прокурора 

<

адрес> в своем заключении указала, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по доводам, изложенным административным истцом в административном исковом заявлении. 

Суд, исследовав материалы дела, заключение помощника прокурора, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 за совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица при административном надзоре.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговором Артемовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 105 УК РФ с применением ч. 6, 6.1 ст. 88 УК РФ к № годам № месяцам лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 69, 71 УК РФ по данному приговору и приговору Артемовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию ФИО1 назначено № лет № месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Как следует из приговора Артемовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления.

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для наблюдения за поведением лиц, освобожденных из мест лишения свободы, предупреждения с их стороны преступлений и оказания на них необходимого воспитательного воздействия. 

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанных лиц административный надзор устанавливается в том случае, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5 Закона, статьи 86 и 95 УК РФ).

В настоящее время осужденный ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по 

<

адрес>.

Постановлением врио начальника ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 подлежит освобождению из ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по 

<

адрес>, в связи с отбытием срока наказания.

Согласно представленной характеристике ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по 

<

адрес>, осужденный ФИО1 за период отбывания наказания характеризуется отрицательно.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, ФИО1 за период отбывания наказания имеет № взысканий, которые на момент рассмотрения настоящего иска погашены и одно взыскание не погашено, поощрений не имеет.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО1 осужден за совершение преступления, относящееся к категории особо тяжких, совершенное в несовершеннолетнем возрасте, судимость не погашена и не снята, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, освобождается из мест лишения свободы по окончании срока наказания, назначенного приговором суда, в связи с чем, с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении него надлежит установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Суд учитывает, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно пункту "в" статьи 95 УК Российской Федерации для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости сокращаются и равны трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

Таким образом, срок на который надлежит установить административный надзор ФИО1, составляет № года.

Суд, учитывая положения ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, характерные особенности совершенных ФИО1 преступлений, данные о его личности, мнение начальника ФКУ ИК-39, заключение ст. помощника прокурора, считает необходимым установить следующие административные ограничения: Запрещение пребывания в общественных местах: ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; 3апрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства 

<

адрес>, либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если ограничение не связано с трудовой деятельностью; Запрещение выезда за пределы 

<

адрес> без разрешения ОВД; Обязательная явка в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации 2 раза в месяц.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 этого же Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. При этом срок административного надзора исчисляется в отношении данных лиц со дня постановки на учет в органе внутренних дел, по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по 

<

адрес> - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок № года.

На срок административного надзора установить в отношении поднадзорного, следующие административные ограничения:

Запрещение пребывания в общественных местах: ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; 

3апрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства 

<

адрес>, либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если ограничение не связано с трудовой деятельностью; 

Запрещение выезда за пределы 

<

адрес> без разрешения ОВД; 

Обязательная явка в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации 2 раза в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение суда по административному делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней через Спасский районный суд Приморского края.

Судья Бобрович П.В.