Дело № 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<

адрес> 13 февраля 2017 года

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Комоловой Н.В., 

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора 

<

адрес> В, 

подсудимого М,

защитника – адвоката Б, предоставившего удостоверение №, выданное 

<

дата> Управлением министерства юстиции РФ по 

<

адрес> и ордер № от 

<

дата>,

при секретаре Т, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению 

М, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, осужденного:

- 

<

дата> 

<

адрес> городским судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в в виде обязательства о явке,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

М незаконно изготовил, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. 

Указанное преступление совершено М при следующих обстоятельствах. 

<

дата> около 15 часов М, употребляющий в немедицинских целях производные растений дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством, находясь в районе двора 

<

адрес>, увидел сухие растения дикорастущей конопли, после чего у него внезапно возник умысел нарвать верхушечных частей данных растений с целью дальнейшего изготовления из них наркотического средства для личного употребления путем курения, без цели сбыта. Осуществляя свой преступный умысел, с целью незаконного изготовления наркотического средства М, находясь в 25 метрах северо-восточнее от входа во двор 

<

адрес>, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая противоправный характер своих преступных действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения, руками нарвал сухие части растений дикорастущей конопли, которые сложил в имеющийся при нем полимерный пакет.

Далее 

<

дата> в период с 15 часов 20 минут до 16 часов 00 минут, находясь в 3 метрах к севернее от входа во двор 

<

адрес>, М, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая противоправный характер своих действий, желая наступления общественно - опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, с целью незаконного изготовления наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, из бытового мусора разжег костер, достал имеющуюся при нем металлическую чашку, взял ранее собранную им растительную массу дикорастущей конопли, поместил ее в указанную металлическую чашку, после чего с помощью имеющегося при нем органического растворителя изготовил наркотическое средство масло каннабиса, которое перемешал с табаком, полученную смесь поместил в имеющийся при нем бумажный сверток.

Таким образом, М 

<

дата> в период с 15 часов 20 минут до 16 часов 00 минут незаконно изготовил для личного употребления без цели сбыта вещество массой 2,51 г, содержащее в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 0,60 г, что является значительным размером.

Затем 

<

дата> около 16 часов 00 минут М находясь в 3 метрах севернее от входа во двор 

<

адрес>, следуя преступному умыслу, направленному на незаконное хранение наркотических средств, для личного употребления без цели сбыта, осознавая противоправный характер своих преступных действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения, умышленно, незаконно перенося в руке бумажный сверток с веществом массой 2,51 г, содержащим в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), 

<

дата> около 16 часов 05 минут поместил его в диван, расположенный в комнате 

<

адрес>.

Таким образом, М незаконно, для личного употребления без цели сбыта, в период с 16 часов 00 минут 

<

дата> хранил вещество массой 2,51 г, содержащее в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) до обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции, то есть до 19 часов 00 минут

<

дата> в 19 часов 00 минут сотрудники полиции в диване комнаты 

<

адрес> в ходе проведения гласного оперативного-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у М обнаружили бумажный сверток с незаконно изготовленным и хранящимся им веществом, являющимся наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), которое было изъято у М в присутствии понятых в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут 

<

дата>.

Согласно справки об исследовании №-хс от 

<

дата> и заключения эксперта №-х от 

<

дата>, представленное вещество массой 2,51 г, изъятое у М, содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 0,60 г.

Наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список №) и включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 

<

дата> №.

Изъятое у М количество наркотического средства в смеси - масла каннабиса (гашишного масла), согласно Постановления Правительства РФ от 

<

дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

Подсудимый М в ходе предварительного следствия, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании М поддержал заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, указав, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою признаёт полностью, в содеянном раскаивается, последствия и характер заявленного им ходатайства ему известны и понятны, данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником. 

Государственный обвинитель и защитник согласны на рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимый М осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, и данное ходатайство было заявлено добровольно, после консультации со своим защитником.

Согласно ст. 314 УПК РФ допускается постановление приговора судом без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет.

Учитывая изложенное, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый М, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановление в отношении подсудимого М обвинительного приговора без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд считает, что вина М в совершении преступления установлена и доказана, а его действия органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении М наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что М не судим, состоит на диспансерном учёте у врача нарколога с 

<

дата> диагнозом: «Алкоголизм 2 степени», на учете у врача психиатра не состоит, по месту жительства участковым и главой 

<

адрес> сельсовета характеризуется удовлетворительно.

Изучив характеризующий материал, суд пришёл к выводу, что оснований ставить под сомнение представленные характеристики у суда не имеется, данные о личности подсудимого оцениваются судом в совокупности. 

Согласно заключению амбулаторной судебно-наркологической экспертизы № от 

<

дата> М наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается – (л.д. 46-47).

Судом установлено, что в материалах уголовного дела имеется объяснение, данное М 

<

дата> до возбуждения уголовного дела об обстоятельствах совершенного им преступления, а именно способе изготовления наркотического средства, месте и способе хранения указанного наркотического средства – (л.д. 15).

Сообщенные М сведения в совокупности с другими доказательствами были положены в основу предъявленного обвинения, с которым подсудимый согласился.

Приведенные данные свидетельствуют о наличии в действиях М явки с повинной, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание и признаётся таковым при определении вида и размера наказания подсудимому при постановлении данного приговора.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому М, суд признаёт – полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого М судом не установлено. 

Поскольку совершённое М преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, у суда отсутствуют правовые основания для вхождения в обсуждение вопроса о возможности изменения категории преступления.

Суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений М необходимо назначить наказание, связанное с лишением свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, при условии контроля за его поведением со стороны уполномоченного на то, специализированного государственного органа. 

При назначении наказания М подлежат применению положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Приговор 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> надлежит исполнять самостоятельно.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.ст. 81, 299 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И ГО В О Р И Л:

Признать М виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Назначить М наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное М наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года. 

Возложить на условно осуждённого М обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, регулярно являться для регистрации в указанный орган, не совершать административных правонарушений.

Избранную в отношении М меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. После вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении М отменить.

Приговор Белогорского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> надлежит исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: - прозрачный пакет с находящимся в нем бумажным свертком с массой в виде частиц растительного происхождения, содержащая в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), количество которого составляет 0,60 г.; бумажный конверт, с ватным тампоном со смывами с кистей рук М; бумажный конверт с контрольным ватным тампоном, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России 

<

адрес> – уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Протокол об уничтожении вещественных доказательств, предоставить в 

<

адрес> городской суд;

- справку об исследовании №-хс от 

<

дата> - хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес> областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ.

Осуждённый вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалоб, представления, затрагивающих его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копий апелляционных жалоб или представления.

Председательствующий Н.В. Комолова