Судья Воробьев С.А. Дело № 22-1713/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июля 2021 года г. Саратов

Саратовский областной суд в составе:

председательствующего судьи Савицкой Н.Ю.,

при секретаре Шамиловой М.Н.,

с участием прокурора Гордеевой С.С.,

осужденного ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 и апелляционному представлению и дополнению к нему государственного обвинителя на приговор Пугачевского районного суда Саратовской области от 19 апреля 2021 года, которым

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимый,

осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав мнение осужденного ФИО1, прокурора Гордеевой С.С., полагавших апелляционное производство по делу подлежащим прекращению, в связи с отзывом апелляционной жалобы и апелляционного представления с дополнением, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, осужденного приговором Пугачевского районного суда Саратовской области от 19 апреля 2021 года по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, поступило в Саратовский областной суд 16 июня 2021 года для рассмотрения в апелляционном порядке по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 и апелляционному представлению государственного обвинителя на указанный приговор.

Судебное заседание суда апелляционной инстанции по данному делу было назначено на 15 июля 2021 года.

До заседания суда апелляционной инстанции от государственного обвинителя и осужденного ФИО1 в суд апелляционной инстанции поступили заявления об отзыве, соответственного, апелляционного представления с дополнением и апелляционной жалобы.

Других апелляционных жалоб и представлений на приговор не имеется.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

С учетом указанного положения закона, принимая во внимание, что других апелляционных жалоб и представлений по делу не имеется, суд апелляционной инстанции находит заявления государственного обвинителя и осужденного ФИО1 об отзыве, соответственно, апелляционного представления с дополнением и апелляционной жалобы, подлежащими удовлетворению, а апелляционное производство по делу – прекращению.

Руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя и апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Пугачевского районного суда Саратовской области от 19 апреля 2021 года – прекратить, в связи с отзывом апелляционного представления с дополнением и апелляционной жалобы.

Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в соответствии с главой 47.1 УПК РФ. В случае обжалования апелляционного решения, осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Председательствующий