УИД 50RS0№-94

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 15 мая 2024 года по делу №

ФИО3 районный суд (адрес) в составе председательствующего судьи Голубевой Ю.В., с участием прокурора Кочергина Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сильвестровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Рузскому городскому округу к ФИО1 С.чу об установлении дополнительных ограничений,

У С Т А Н О В И Л :

ОМВД России по Рузскому городскому округу обратилось в суд с административным иском к ФИО1 С.чу, в котором просит дополнить административные ограничения установленные решением Сосновского районного суда (адрес) от (дата) следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23 часов до 06 часов следующих суток за исключением случаев, связанных с работой; запрет на выезд за пределы территории субъекта Российской Федерации, избранного местом жительства, пребывания, поднадзорного лица, либо фактического нахождения, без разрешения органов внутренних дел.

Требования мотивированы тем, что (дата) Сосновским районным судом (адрес) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ. За время нахождения под административным надзором ФИО2 дважды был привлечен к административной ответственности: 

- (дата) привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15 КРФоАП за административное наказание в виде штрафа 2000 рублей;

-(дата) привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КРФоАП за административное наказание в виде штрафа 500 рублей.

С учетом вышеизложенного представитель ОМВД России по Рузскому городскому округу просит дополнить административные ограничения установленные решением Сосновского районного суда (адрес) от (дата) в отношении ФИО1 следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23 часов до 06 часов следующих суток за исключением случаев, связанных с работой; запрет на выезд за пределы территории субъекта Российской Федерации, избранного местом жительства, пребывания, поднадзорного лица, либо фактического нахождения, без разрешения органов внутренних дел.

Представитель административного истца ОМВД России по Рузскому городскому округу в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, иск удовлетворить. 

Административный ответчик в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, с иском согласен. 

Проверив материалы дела, выслушав прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.270 КАС РФ Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. 

В соответствии со ст.271 КАС РФ В административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии со ст.273 КАС РФ Решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

Содержание решения суда по административному делу об административном надзоре должно соответствовать требованиям, установленным статьей 180 настоящего Кодекса и частью 3 настоящей статьи. В резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения:

по административному делу о дополнении административных ограничений - конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом; В соответствии со ст. 4, Федеральнго закона от (дата) N 64-ФЗ (ред. от (дата)) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По делу установлено, что приговором от (дата) Рузского районного суда (адрес) ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освобожден (дата) по отбытию срока наказания. 

(дата) Сосновским районным судом (адрес) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет за преступление, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ со следующими административными ограничениями: запрет посещения баров, кафе, ресторанов и других заведений, реализующих алкогольные напитки в разлив; обязательная явка 1 раз в меся в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ОМВД России по (адрес) обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в виде: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23 часов до 06 часов следующих суток за исключением случаев, связанных с работой; запрет на выезд за пределы территории субъекта Российской Федерации, избранного местом жительства, пребывания, поднадзорного лица, либо фактического нахождения, без разрешения органов внутренних дел.

Установлено и подтверждается материалами дела, что за время нахождения под административным надзором административный ответчик дважды был привлечен к административной ответственности: 

- (дата) привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15 КРФоАП за административное наказание в виде штрафа 2000 рублей;

-(дата) привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КРФоАП за административное наказание в виде штрафа 500 рублей.

По месту жительства ответчик характеризуется удовлетворительно.

С учетом вышеприведенных норм права, доводов, изложенных в административном исковом заявлении ОМВД России по Рузскому городскому округу и подтвержденных материалами дела, данных о личности осужденного, характера совершенных им преступлений и правонарушений, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Административный иск Отдела МВД России по Рузского городскому округу - удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные решением Сосновского районного суда (адрес) от (дата) в отношении ФИО1 ча, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), ФИО3 городско округ, (адрес), следующими административными ограничениями: 

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 

- запрещение пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23 часов до 06 часов следующих суток за исключением случаев, связанных с работой;

- запрет на выезд за пределы территории субъекта Российской Федерации, избранного местом жительства, пребывания, поднадзорного лица, либо фактического нахождения, без разрешения органов внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через ФИО3 районный суд Московской области в 10 дневный срок.

Решение изготовлено в окончательной форме 15 мая 2024 года.

Судья Ю.В. Голубева