дело № 5-227/2021

уникальный идентификатор дела - 75RS0003-01-2021-000701-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

г. Чита 

Забайкальского края,

Экспедиционный тупик, д. 4 29 марта 2021 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Читы Забайкальского края Огурцова О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Шайдуровой Ю.В., рассмотрев протокол ..., составленный инспектором ППС мобильного взвода роты № 3 ОБППСП УМВД России по г. Чите ФИО1 28.03.2021, об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ...), 

установила:

ФИО2 обвиняется в совершении административного правонарушения против порядка управления, при следующих обстоятельствах. 

28.03.2021 в 00 часов 00 минут ФИО2, доставленный с улицы рядом с домом ... по ... в ... края в ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите, расположенный по адресу: 

<

...>, с признаками алкогольного опьянения и в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО2, признавшего свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При этом согласно пунктам 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 20.21 КоАП РФ административным правонарушением признаётся появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. 

В силу пункта 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. 

Как следует из пунктов 1 и 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, полиция вправе в целях получения доказательств совершения административного правонарушения требовать от подозреваемого лица прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и вина ФИО2 в его совершении установлены судьёй на основании протокола ..., составленного инспектором ППС мобильного взвода роты № 3 ОБППСП УМВД России по г. Чите ФИО1 28.03.2021, телефонного сообщения от 27.03.2021, рапорта инспектора ППС мобильного взвода роты № 3 ОБППСП УМВД России по г. Чите ФИО1 от 28.03.2021, протокола от 28.03.2021 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения, составленного ... за ..., согласно которым 28.03.2021 в 00 часов 00 минут ФИО2, доставленный с улицы рядом с домом ... по ... в ... края в ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите, расположенный по адресу: 

<

...>, с признаками алкогольного опьянения и в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Учитывая изложенное, судья находит вину ФИО2 в совершении указанных действий установленной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка.

Принимая во внимание обстоятельства, установленные в судебном заседании, с учётом характера административного правонарушения, объекта противоправного посягательства, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО2, ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекавшегося, вину в совершении административного правонарушения признавшего, при неустановлении судьёй обстоятельств, в соответствии со статьёй 4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность ФИО2, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией статьи, полагая, что назначением данного наказания может быть обеспечено достижение целей наказания. 

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

постановила:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с перечислением суммы штрафа по следующим реквизитам:

УФК по Забайкальскому краю (ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите)

КПП 753601001

ИНН 

<

***>

ОКТМО 76701000

номер счёта получателя платежа 40101810750042010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю, г. Чита

БИК 047601001

наименование платежа – «Штраф за административное правонарушение»

КБК 18811601191019000140

идентификатор 18880475207510700219. 

Разъяснить ФИО2 положения части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а также части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, согласно которым неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня получения его копии. 

Судья О.В. Огурцова