П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№

18.09.2017 г. Березовский

Судья Березовского городского суда Свердловской области Соловьёв С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей *** ., рассмотрев материалы дела с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, *** , к однородной административной ответственности в течение года не привлекавшегося, 

У С Т А Н О В И Л:

дата около 12:00 по адресу 

<

адрес> в 

<

адрес>, из за возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений между *** . и ФИО1, последний умышленно нанес *** . один удар кулаком по задней поверхности левого плеча, причинив кровоподтек верхней конечности, от удара *** ., споткнулась и упала на пол правым боком тела, при падении ударилась об пол правым коленным суставом, вследствие чего образовался кровоподтек правого коленного сустава. После чего ФИО1, взял рядом стоявший масленый радиатор (печь) и кинул в *** ., попав в левое бедро, причинив кровоподтек передней внутренней поверхности средней третей левого бедра. После чего ФИО1, взял в руки рядом стоящий телевизор и бросил в *** , попав в поясничную область и правое бедро тем самым причинил кровоподтеки в поясничной области справа и наружной поверхности трети правого бедра, от которых *** ., испытала физическую боль. Согласно заключения эксперта № от дата причиненные телесные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, т.е., не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно - наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Побои».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения не признал, пояснил, что в ходе ссоры с *** дата по адресу 

<

адрес> в 

<

адрес> побоев ей не наносил.

Потерпевшая *** в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в административном протоколе.

Факт совершения указанного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении, согласно которому дата около 12:00 по адресу 

<

адрес> в 

<

адрес>, из за возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений между *** . и ФИО1, последний умышленно нанес *** один удар кулаком по задней поверхности левого плеча, причинив кровоподтек верхней конечности, от удара *** споткнулась и упала на пол правым боком тела, при падении ударилась об пол правым коленным суставом, вследствие чего образовался кровоподтек правого коленного сустава. После чего ФИО1, взял рядом стоявший масленый радиатор (печь) и кинул в *** , попав в левое бедро, причинив кровоподтек передней внутренней поверхности средней третей левого бедра. После чего ФИО1, взял в руки рядом стоящий телевизор и бросил в *** ., попав в поясничную область и правое бедро тем самым причинил кровоподтеки в поясничной области справа и наружной поверхности трети правого бедра, от которых *** ., испытала физическую боль. Согласно заключения эксперта № от дата причиненные *** . телесные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, т.е., не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно - наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; объяснениями *** заключением эксперта № от дата.

К объяснениям ФИО2 в суде и письменным объяснениям ФИО3 суд относится как к способу защиты. ФИО3 является супругой привлекаемого лица и заинтересована в том, чтобы ФИО1 мог уйти от административной ответственности за содеянное.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается, в частности, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

На основании анализа изложенных выше фактических обстоятельств и материалов дела, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и квалифицирует их как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья принимает во внимание, в качестве смягчающих обстоятельств наличие на иждивении у ФИО1 малолетнего ребенка.

Учитывает судья и все обстоятельства дела, положения ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, а также к уголовной ответственности и находится под административным надзором. 

С учетом данных о личности виновного, совокупности всех обстоятельств по делу, в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения новых правонарушений, судья находит необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

На основании изложенного руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15:00 дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья С.В. Соловьев