П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Невьянск 15 мая 2019 года

Судья Невьянского городского суда Свердловской области Захватошина Н.С. (местонахождение: г. Невьянск Свердловской области, ул. Вайнера, 2/а), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 угли, 00.00.0000 года рождения, гражданина Республики Узбекистана, регистрации по месту пребывания на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: ...., 

установил:

00.00.0000 около 08:00 часов по адресу .... у .... выявлен гражданин Узбекистана ФИО1, 00.00.0000 года рождения, который временно пребывал в Российской Федерации с 00.00.0000 по 00.00.0000. Срок пребывания составил 88 суток. Повторный въезд осуществил в течении этих же 180 суток, въехав в Российскую Федерацию 90 суток в течение каждого периода в 180 суток, срок пребывания закончился 00.00.0000. Поэтому с 00.00.0000 и по настоящее время ФИО1 нарушает режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в отсутствии документов подтверждающих право на пребывание по истечении срока временного пребывания, чем нарушил ст. 25.10 ФЗ *** от 00.00.0000 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и ч.ч.1,2 ст.5 Федерального закона от 00.00.0000 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что в услугах защитника и переводчика не нуждается. В содеянном раскаивается, вину признает. 

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения нашла своё подтверждение в судебном заседании.

Частью 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся, в частности, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. По истечении срока временного пребывания в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации (п. 2).

В судебном заседании установлено, что ФИО1, являясь гражданином Республики Узбекистан, временно пребывал в Российской Федерации с 00.00.0000 по 00.00.0000. Срок пребывания составил 88 суток. Повторный въезд осуществил в течении этих же 180 суток, въехав в Российскую Федерацию 90 суток в течение каждого периода в 180 суток, срок пребывания закончился 00.00.0000. Поэтому с 00.00.0000 и по настоящее время ФИО1 нарушает режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в отсутствии документов подтверждающих право на пребывание по истечении срока временного пребывания, о чем составлен протокол об административном правонарушении, соответствующий требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Данные обстоятельства подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно: объяснением ФИО1, рапортом ст.инспектора ОВМ МО МВД России 1, сведениями ФМС России, согласно которым гражданин Республики Узбекистан ФИО1, с 00.00.0000 по настоящее время пребывает на территории Российской Федерации без документов подтверждающих право на пребывание.

Вся совокупность данных доказательств отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказывает о виновности ФИО1 Доказательства получены с соблюдением требований закона. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана, и его действия следует квалифицировать по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации,

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на установленный порядок управления в виде режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, общественный порядок, а также безопасность личности, общества и государства. 

В связи с вышеуказанным, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа и самостоятельное выдворение за пределы Российской Федерации.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Признать ФИО1 угли, 00.00.0000 года рождения, гражданина Республики Узбекистана, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации, в течение пяти дней после дня вступления постановления в законную силу. 

Штраф перечисляется: ИНН ***, КПП *** УФК по .... (МО МВД России «Невьянский», расположенный по адресу: ....), ГРКЦ ГУ Банка ...., р/с 40***, БИК ***, ОКТМО ***, Код бюджетной классификации 18***, УИН 18*** индекс документа ***.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Контроль самостоятельного выезда ФИО1 за пределы Российской Федерации возложить на ОУФМС России по .... в .....

Разъяснить ФИО1 последствия неисполнения обязанности, предусмотренных частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Невьянский городской суд. 

Судья: Н.С. Захватошина

<

*****>

<

*****>