ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<

адрес> 16 октября 2025 года

Ахматовский районный суд 

<

адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Гучигова С-М.Ш.,

при секретаре судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО ПКО «ЦДУ» к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к ФИО4 Т-А.Б. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» (далее - Кредитор, Общество) и ФИО4 Т-А.Б. (далее - Ответчик, Заемщик), заключили Договор потребительского займа № (далее - Договор), в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 25 190 руб. сроком на 20 календарных Дней, с процентной ставкой 292 % годовых, срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ООО ПКО "ЦДУ", в соответствии со ст. 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ), заключён Договор уступки прав требования (цессии) № ММ-Ц-40/3-04.24, на основании которого права требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитором и Должником перешли к ООО ПКО "ЦДУ" (Далее - Истец). Предмет Договора займа №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа (далее — Общие условия) и Правилах предоставления займов (далее — Правила). Между ООО «Абсолют Страхование» (Далее - страховщик) и Кредитором (Далее – страхователь) заключен договор коллективного страхования от несчастных случаев (Далее – договор страхования). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подписала Заявление застрахованного лица, тем самым выразив свое согласие на присоединение к Договору страхования. Согласно пункту 7 Заявления застрахованного лица за присоединение к договору страхования застрахованным лицом вносится плата в размере 1 390 руб., которая по поручению последнего удерживается кредитором из суммы займа. Таким образом заёмщику была перечислена сумма займов в размере 23 800 руб., то есть за вычетом вышеуказанных сумм страховой премии и суммы платы за услуги. Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 196 календарных дней. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета задолженности).

Расчет задолженности выглядит следующим образом: сумма невозвращенного основного долга – 25 190 руб., сумма задолженности по процентам – 31 059,27 руб., сумма задолженности по штрафам – 1 687,73 руб. Итого – 57 937 руб. В связи с чем просит суд взыскать с ФИО4 в пользу ООО ПКО "ЦДУ" сумму задолженности по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (196 календарных дней) – 57 937 руб. Взыскать с Ответчика в пользу Истца судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 4 000 руб. Взыскать с Ответчика в пользу Истца судебные расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела, понесенные Истцом в размере 146,40 руб., из которых: - расходы по отправке заказного письма с копией настоящего искового заявления в адрес ответчика в размере 86,40 руб.; - расходы по отправке простой бандероли с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами в адрес Суда в размере 60,00 руб.

Истец представитель ООО ПКО «ЦДУ» - надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя. Не возражает против вынесения решения в заочном порядке.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила. 

Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест».

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» и ФИО4 Т-А.Б., заключили Договор потребительского займа №, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 25 190 руб. сроком на 20 календарных Дней, с процентной ставкой 292 % годовых, срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ООО ПКО "ЦДУ", в соответствии со ст. 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заключён Договор уступки прав требования (цессии) № ММ-Ц-40/3-04.24, на основании которого права требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитором и Должником перешли к ООО ПКО "ЦДУ".

Предмет Договора займа №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа (далее — Общие условия) и Правилах предоставления займов (далее — Правила). 

Между ООО «Абсолют Страхование» (Далее - страховщик) и Кредитором (Далее – страхователь) заключен договор коллективного страхования от несчастных случаев (Далее – договор страхования). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 Т-А.Б. подписал Заявление застрахованного лица, тем самым выразив свое согласие на присоединение к Договору страхования. 

Согласно пункту 7 Заявления застрахованного лица за присоединение к договору страхования застрахованным лицом вносится плата в размере 1 390 руб., которая по поручению последнего удерживается кредитором из суммы займа.

В соответствии с Общими условиями Договор займа считается заключенным со дня передачи Заёмщику денежных средств (дня получения займа), которым признается день получения Заёмщиком денежного перевода от платёжной системы Contact (или день зачисления суммы займа на Счёт/банковскую карту Заёмщика

Факт получения денежных средств Заемщиком подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств или справкой, выданной платежной системой Обществу, об осуществлении транзакции наперевод/выдачу денежных средств Заемщику.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статья 809 ГК РФ дает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из копии платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что ООО ПКО «ЦДУ» уплачена государственная пошлина в сумме 969,06 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № об оплате госпошлины в размере 3 030,94 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ООО ПКО «ЦДУ» подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. 

Взыскать с ФИО4 в пользу ООО ПКО "ЦДУ" сумму задолженности по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (196 календарных дней) – 57 937 руб., сумма невозвращенного основного долга – 25 190 руб., сумма задолженности по процентам – 31 059,27 руб., сумма задолженности по штрафам – 1 687,73 руб.

Взыскать с ФИО4 в пользу ООО ПКО "ЦДУ" судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 4 000 руб. 

Взыскать с ФИО4 в пользу ООО ПКО "ЦДУ" судебные расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела, понесенные Истцом в размере 146,40 руб., из которых: - расходы по отправке заказного письма с копией настоящего искового заявления в адрес ответчика в размере 86,40 руб.; - расходы по отправке простой бандероли с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами в адрес Суда в размере 60,00 руб.

Ответчик вправе подать в Ахматовский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня получения им его копии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чеченской Республики через Ахматовский районный суд 

<

адрес> в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком указанного заявления, а в случае если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С-ФИО3

копия верна

Судья С-ФИО3