Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2017 года город Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Сониной А.В.

при секретаре Виноградовой О.О.,

с участием

представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-1004/17 по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что дата года умер З.. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером * площадью 38,4 кв. м и жилой дом с кадастровым номером * площадью 31,2 кв. м, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Жилые дома расположены на земельном участке с кадастровым номером *, площадью 1168 кв. м. Наследниками первой очереди к имуществу умершего З. являлись жена ФИО3 и дочь ФИО4, которые наследственных прав на имущество не оформили, наследство фактически не приняли. Собственниками спорного домовладения также являлись З. и П., приходившиеся умершему родными братом и сестрой, и являющиеся наследниками второй очереди к имуществу умершего З. Как на момент смерти, так и после вышеуказанные лица проживали в спорном домовладении. дата года умер З., наследником к его имуществу, принявшим наследство является истец ФИО1 Н., дата года наследниками к ее имуществу являлись сын Ю., дочь Е., сын С., внук А.. Указанными лицами наследственные права оформлены в установленном законом порядке. В настоящее время собственником 7/8 долей в праве долевой собственности на спорные домовладения является истец на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, договор купли-продажи от дата года и дата года. После смерти отца, она продолжила проживать в спорных домовладения, на собственные средства осуществляет ремонт домовладения, провела в доме паровое отопление, баллонный газ, водопровод и канализацию, вставила пластиковые окна, оплачивает соответствующие платежи и налоги. Считает, что тем самым она фактически приняла наследство после смерти З., приходившегося ей дядей. Просит признать ее фактически принявшей наследство после смерти З.., признать за ней право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером * площадью 38,4 кв. м, и жилой дом с кадастровым номером *, площадью 31,2 кв. м, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования признает в полном объеме и не возражает против их удовлетворения.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования признает в полном объеме, не возражает против их удовлетворения.

Разрешая требования истца об установлении фактов принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что собственниками домовладения 

<

адрес> являлись: З. – доля в праве 3/4 на основании решения нарсуда 2 участка Привокзального района г.Тулы от дата года, вступило в законную силу дата года; свидетельства о праве на наследство по завещанию № * от дата года, удостоверенного Первой Тульской Государственной нотариальной конторой; З. – доля в праве 1/8 на основании решения нарсуда 2 участка Привокзального района г.Тулы от дата года, вступило в законную силу дата года; П. – доля в праве 1/8 на основании решения нарсуда 2 участка Привокзального района г.Тулы от дата года, вступило в законную силу дата года.

Судом установлено, что З. умер дата года.

Наследниками к имуществу умершего З. являлись: жена – ФИО3, дочь – ФИО4, которые не оформили наследственных прав в установленном законом порядке. Данное обстоятельство участниками процесса не оспаривалось и подтверждается сообщением нотариуса г.Тулы К. от дата года № *.

В представленных в суд заявлениях ФИО3 и ФИО4 указали, что не имели и не имеют каких-либо намерений на вступление в наследство на долю в праве жилых домов, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

дата года умер З..

Наследником к его имуществу является ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от дата года, выданного нотариусом г.Тулы Е. 

П. умерла дата года.

Наследниками к ее имуществу являлись: сын - Ю., дочь - Е., сын – С., внук – А..

Указанные лица в установленном законом порядке оформили свои наследственные права после смерти матери (бабушки) П., что подтверждается соответствующими свидетельствами о праве на наследство по закону.

дата года и дата года между Е., А., С., а также Я. (наследницей умершего Ю.) с одной стороны и ФИО1 были заключены договора купли-продажи на соответствующие доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером *, назначение: жилой дом, площадью 31,2 кв. м, количество этажей 1, в том числе подземных: 0 и в праве на жилой дом с кадастровым номером *, назначение: жилой дом, площадью 38,4 кв. м, количество этажей: 1, в том числе подземных этажей: 0, находящихся по адресу: 

<

адрес>.

Указанные договора были зарегистрированы в установленном законом порядке.

Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации».

В соответствии со ст. 527 ГК РСФСР (в ред. Закона РСФСР от 01.10.1964 г.) наследованию осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ст. 532 ГК РСФСР (в ред. Закона РСФСР от 01.10.1964г.), действовавшего на момент смерти наследодателя, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь – братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери. 

В соответствии 546 ГК РСФСР (в редакции 1964 года), Согласно ст. 532 ГК РСФСР (в ред. Закона РСФСР от 01.10.1964г.), действовавшего на момент смерти наследодателя, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь – братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери. 

В соответствии 546 ГК РСФСР (в редакции 1964 года), для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что как на момент смерти, так и после ФИО1 проживала в спорном домовладении 

<

адрес>. 

После смерти отца З., также на момент смерти брата – З. проживавшего в спорном домовладении, она продолжила проживать в спорном домовладении, поддерживает дом в надлежащем техническом и санитарном состоянии. Провела в дом паровое отопление, баллонный газ, провела водопровод, канализацию, вставила пластиковые окна, установила новую дверь. Также оплачивает налоги и соответствующие платежи.

Таким образом, ФИО1 фактически приняла наследство открывшиеся после смерти З..

Спор о праве, на открывшееся наследство, отсутствует.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, в их совокупности, суд считает установленным, что ФИО1 фактически приняла наследство, отрывшееся после смерти З., умершего дата года, в связи с чем за ней надлежит признать право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером дата площадью 38,4 кв. м, и жилой дом с кадастровым номером дата, площадью 31,2 кв. м, расположенных по адресу: 

<

адрес>

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшей наследство после смерти З..

Признать за ФИО1 право собственности на 1/8 долю на жилой дом с кадастровым номером * площадью 38,4 кв. м, и жилой дом с кадастровым номером *, площадью 31,2 кв. м, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 01 сентября 2017 года.

Председательствующий А.В. Сонина