ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

5 октября 2020 года г. Тайшет

Судья Тайшетского городского суда Иркутской области Радионова И.В., рассмотрев дело № 5-288/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, военнообязанного, работающего в 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Тайшетский городской суд 

<

адрес> в отношении ФИО1 поступил протокол №

<

адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 20 мин. в ОГИБДД ОМВД РФ по 

<

адрес> поступило сообщение от дежурной части ОМВД РФ по 

<

адрес> о том, что в 

<

адрес> произошло ДТП с участием автомобилей 

<

данные изъяты>. Сообщение зарегистрировано в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.

По приезду на место происшествия установлено, что ДТП произошло ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 10 мин., в 

<

адрес>. Водитель ФИО1, управлял автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь по 

<

адрес>, на перекрестке равнозначных дорог, не уступил дорогу автомобилю марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО3, приближающегося справа по 

<

адрес>. 

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 получила телесные повреждения в виде: ЗЧМТ, СГМ, рвано-ушибленная рана лба слева, осмотрена хирургом, госпитализирована.

Согласно заключению СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, полученные Потерпевший №1 телесные повреждения: закрытый краевой вколоченный перелом дистального метаэпифиза лучевой кости справа, которые причинены ударом твердым тупым предметом или таковой, чем могли быть детали салона автомобиля в ходе ДТП при вышеуказанных обстоятельствах, причинено незадолго до поступления в стационар ДД.ММ.ГГГГ в 15-40 и причинило средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель. 

ДД.ММ.ГГГГ. по данному факту старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 составлен протокол № 

<

адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевшая Потерпевший №1, в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. 

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу:

Определением старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по 

<

адрес> ФИО4 № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 составлен протокол № 

<

адрес> об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 г. (в редакции от 26.03.2020 г.), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.11 Правил дорожного движения РФ на перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного пунктом 13.11(1) Правил, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6 Правил дорожного движения РФ).

В силу ч. 1. и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В качестве доказательства совершения ФИО1 инкриминируемого ему административного правонарушения в суд представлен протокол № 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 20 мин. в ОГИБДД ОМД РФ по 

<

адрес> поступило сообщение от дежурной части ОМВД РФ по 

<

адрес> о том, что в 

<

адрес> 

<

адрес> произошло ДТП с участием автомобилей 

<

данные изъяты>. Сообщение зарегистрировано в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.

По приезду на место происшествия установлено, что ДТП произошло ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 10 мин., в 

<

адрес> 

<

адрес>. Водитель ФИО1, управлял автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь по 

<

адрес>, на перекрестке равнозначных дорог, не уступил дорогу автомобилю марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО3, приближающегося справа по 

<

адрес>. 

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 получила телесные повреждения в виде: ЗЧМТ, СГМ, рвано-ушибленная рана лба слева, осмотрена хирургом, госпитализирована.

Согласно заключению СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, полученные Потерпевший №1 телесные повреждения: закрытый краевой вколоченный перелом дистального метаэпифиза лучевой кости справа причинены ударом твердым тупым предметом или таковой, чем могли быть детали салона автомобиля в ходе ДТП при вышеуказанных обстоятельствах, причинено незадолго до поступления в стационар ДД.ММ.ГГГГ в 15-40 и причинило средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель. 

Суд принимает указанный протокол в качестве доказательства по делу об административном правонарушении в совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, оценивая его в совокупности с иными доказательствами.

Как следует из справки по дорожно-транспортному происшествию, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 20 мин. в 

<

адрес>, водитель ФИО1, управлял автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигался по 

<

адрес>, на перекрестке равнозначных дорог не уступил дорогу автомобилю «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО3 В результате ДТП пассажир автомобиля 

<

данные изъяты> получила телесные повреждения. 

Схема места совершения административного правонарушения, протокол осмотра места совершения правонарушения, справка по дорожно-транспортному происшествию объективно согласуются с письменными объяснениями ФИО1, второго участника ДТП ФИО3, потерпевшей Потерпевший №1, заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт получения Потерпевший №1 телесных повреждений именно в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается как составленными инспектором ДПС материалами, так и сообщением медицинской сестры хирургического отделения ОГБУЗ «

<

адрес> больница» в ОМВД России по 

<

адрес> о поступлении к ним ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 

Оценивая все доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения полностью доказана.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что деяние ФИО1 правильно квалифицировано по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает признание вины, что усматривается из объяснений ФИО1, обстоятельств, отягчающих ответственность, в судебном заседании не установлено.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания за совершение данного административного правонарушения, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, тяжесть, причиненного потерпевшей вреда здоровью, личность виновного, признание им своей вины, и считает правильным назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа в сумме 10 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и на основании санкции указанной статьи назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Штраф следует оплатить по следующим реквизитам: расчетный счет 

<

***> УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области) лицевой счет 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 380801001, БИК 042520001, ОКТМО 25636101, УИН 18810438202080005698.

В силу ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.В. Радионова