судья Чукомин А.В., дело № 22-579/2020 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск 29 апреля 2020 года

Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Леончикова В.С., с участием:

прокурора Афанасьева М.Ю., защитника Егоровой Т.А., 

при секретаре Магадеевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на приговор Нефтеюганского районного суда от 17 декабря 2019 года, которым

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимый: 

19.05.2014 г. по ч.2 ст.228, ч.2 ст.228, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года;

07.10.2014 г. по ч.2 ст.228, ст. ст.69, 70, 74 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, 07.07.2017 г. постановлением суда не отбытая часть наказания заменена на ограничение свободы сроком 1 год 3 месяца, освобожден из под стражи 18.07.2017 г., 

осужден по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ за каждое преступление в виде 1 года 06 месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 2 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 04.06.2019 г. до вступления приговора в законную силу, в соответствии со ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Решен вопрос о вещественных доказательствах,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден за кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, совершенные с причинением значительного ущерба потерпевшим.

Преступления совершены им в (адрес) при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В связи с согласием ФИО1 с предъявленным обвинением, уголовное дело судом рассмотрено в особом порядке.

В апелляционной жалобе осуждённый ФИО1 просит смягчить назначенное ему наказание, ссылаясь на то, что суд при назначении ему наказания не учел участие в боевых действиях на территории Чеченкой Республики, то, что он является ветераном боевых действий. 

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного ФИО1 прокурор просит приговор оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы апелляционной жалобы, возражений, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции отмечает следующее.

Уголовное дело судом в особом порядке рассмотрено с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 314-316 УПК РФ, обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, вина его установлена, действиям дана правильная правовая оценка.

Назначая ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, суд в качестве смягчающих обстоятельств учел раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступлений, наличие тяжелых заболеваний, частичное возмещение ущерба.

Вместе с тем, из дополнительно представленных осужденным сведений, следует, что он принимал участие в боевых действиях на территории Чеченской Республики и является ветераном боевых действий.

Названные обстоятельства суд признает смягчающими, что служит основанием для снижения назначенного ему наказания.

Однако суд апелляционной инстанции считает, что назначенное осужденному наказание, с учетом обстоятельств дела, личности виновного, наличия рецидива преступлений, следует оставить в виде реального лишения свободы.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ч.6 ст.15, 64,73 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Нефтеюганского районного суда от 17 декабря 2019 года в отношении ФИО1 изменить: признать в качестве обстоятельств смягчающих наказание участие в боевых действиях на территории Чеченской Республики и то, что он является ветераном боевых действий.

Смягчить назначенное ему наказание по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ за каждое преступление до 1 года 4 месяцев лишения свободы.

С учетом ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить 1 год 10 месяцев лишения свободы.

В остальном приговор оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Кассационные жалобы или представления на апелляционное постановление подаются в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (г.Челябинск) через Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры. 

председательствующий