Дело № 1-153/2019 копия 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 апреля 2019 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края под председательством судьи Костенко Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Жижиной М.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Пермского района Пермского края Жигалова Е.О., 

защитника подсудимого – адвоката Калиничевой Н.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222 УК РФ, ч.1 ст. 222.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное хранение основных частей огнестрельного оружия и незаконное хранение взрывчатого вещества, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 зная, что хранение огнестрельного оружия и боеприпасов на территории Российской Федерации запрещены, в период с 2002 года по ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил в своей квартире по адресу: пгт 

<

адрес>60 затвор без номера от малокалиберной винтовки «ТОЗ-8м» под патрон кольцевого воспламенения или другого оружия с аналогичным калибром и конструкцией, относящийся к основным частям огнестрельного оружия до момента его изъятия в ходе обыска сотрудниками полиции.

Он же, проживая по адресу: 

<

адрес> пгт Звездный, 

<

адрес>60 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, не имея специального разрешения, незаконно хранил взрывчатое вещество - бездымный порох типа «Сокол» - взрывчатое вещество метательного действия, массой 17,9г, 191,1г, 309,6г, 169,2г, помещенное в 4 металлические банки, разновидность дымного пороха – взрывчатое вещество метательного действия, массой 25,5г, помещенное в металлическую банку, разновидность бездымного пороха - взрывчатое вещество метательного действия, массой 63,9г., помещенное в стеклянную банку, до момента его изъятия ДД.ММ.ГГГГ в 18:35 часов в ходе обыска сотрудниками полиции.

В ходе досудебного производства по делу ФИО1 вину в совершении преступлений признал в полном объеме, дал признательные показания, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое поддержал в суде, пояснив, что обвинение ему понятно, с объемом предъявленного обвинения и квалификацией его действий согласен, вину в предъявленном обвинении признает полностью, это решение им принято добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Выслушав мнения защитника и государственного обвинителя в суде, полагавших возможным удовлетворить ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается, кроме его собственных признательных показаний, совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, суд находит ходатайство ФИО1 законным и подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства на основании ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч.1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение основных частей огнестрельного оружия;

- по ч.1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконное хранение взрывчатого вещества.

При этом из объема предъявленного органами дознания ФИО1 обвинения по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 222 УК РФ, суд исключает признак преступления «незаконное приобретение и перевозка основных частей огнестрельного оружия», учитывая, что фактически в обвинении данное обстоятельство ему надлежащим образом не вменено и для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств. 

При назначении подсудимому ФИО1 наказания в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, так же как и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, позволяющих назначить ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание все вышеизложенное в совокупности, принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижения человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого в целом, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО1 за хранение основных частей огнестрельного оружия в виде ограничения свободы, а за хранение взрывчатого вещества в виде лишения свободы со штрафом, полагая достаточным данного наказания для его исправления.

Размер штрафа судом определяется с учетом характера и степени тяжести совершенного преступления, обстоятельств дела, имущественного положения ФИО1 и возможности получения им дохода. 

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, данные о его личности в целом, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, принимая во внимание, что ФИО1 не судим, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, в связи с чем считает возможным применить при назначении ФИО1 наказания положения ст. 73 УК РФ, и назначенное ему наказание считать условным с возложением на него обязанностей, предусмотренных ч.5 ст. 73 УК РФ, которые будут способствовать его исправлению.

Учитывая рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства при назначении подсудимому наказания за хранение взрывчатого вещества суд применяет положения ч.5 ст. 62 УК РФ.

Исходя из установленных судом фактических обстоятельств совершенных подсудимым преступлений, степени их общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, и изменения категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкую, суд не находит.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства, хранящиеся в комнате хранения МО МВД России по ЗАТО Звездный на ОВ и РО Пермского края после вступления приговора в законную силу: ствол от пневматической винтовки, оптический прицел, два пенала с принадлежностями, металлическая банка с картонными пыжами-прокладками, двое тисков, два штангенциркуля, лупа, два предмета, похожие на сверла, два предмета, похожие на детали от измерительных приборов, напильник, ножовка по металлу, часть ручной пилы, скальпель, три зубила, 10 металлических трубок, 2 металлических стержня, 4 предмета, похожие на части инструментов, 32 гильзы, цевье, курок, дробь №1, №3, №5 и картечь диаметром 6мм и 8 мм, массой 1645г, 224г, 1016г, 1291г, 956г, – подлежат возвращению ФИО1 по принадлежности в пользование; затвор от малокалиберной винтовки «ТОЗ-8мм», 4 банки с бездымным порохом, массой 17,9г, 191,1г, 309,6г, 196,2г, одна банка с дымным порохом, массой 25,5г, одна банка с бездымным порохом, массой 63,9г, переданные на хранение специалисту по вооружению, служебное удостоверение УВД Пермского облисполкома № на имя ФИО4 – подлежат оставлению МО МВД России по ЗАТО Звездный на ОВ и РО Пермского края в соответствии с Федеральным законом «Об оружии» и Инструкцией "О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами", как предметы, запрещённые к свободному обращению в Российской Федерации для решения судьбы вещественных доказательств (л.д.42, 49, 54, 69, 71, 155, 157, 171, 173). 

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката по назначению в ходе производства по делу предварительного расследования с подсудимого взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-309, 316-317 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222 УК РФ, ч.1 ст. 222.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 222 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 1 год, с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования город Пермь и Пермского муниципального района Пермского края, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложить обязанность: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц;

- по ч.1 ст. 222.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 10 000 рублей.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 10 000 рублей.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, в установленное этим органом время, один раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, пройти в течение трех месяцев с момента вступления приговора суда в законную силу консультацию у врача-нарколога, а при необходимости и отсутствии противопоказаний и курс лечения от имеющейся зависимости.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к уголовной ответственности по реквизитам: получатель средств: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) ИНН 

<

***> КПП 590401001, БИК 045773001, наименование банка получателя: Отделение Пермь г. Пермь, расчетный счет получателя 40101810700000010003, код ОКТМО 57701000, КБК 118 116 21020026000140, наименование платежа: уголовный штраф, назначенный судом ФИО1 (уголовное дело № 11901570050000009).

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке. 

Вещественные доказательства: ствол от пневматической винтовки, оптический прицел, два пенала с принадлежностями, металлическую банку с картонными пыжами-прокладками, двое тисков, два штангенциркуля, лупу, два предмета, похожие на сверла, два предмета, похожие на детали от измерительных приборов, напильник, ножовку по металлу, часть ручной пилы, скальпель, три зубила, 10 металлических трубок, 2 металлических стержня, 4 предмета, похожие на части инструментов, 32 гильзы, цевье, курок, дробь №, №, № и картечь диаметром 6мм и 8 мм, массой 1645г, 224г, 1016г, 1291г, 956г, – вернуть ФИО1 по принадлежности в пользование; затвор от малокалиберной винтовки «ТОЗ-8мм», 4 банки с бездымным порохом, массой 17,9г, 191,1г, 309,6г, 196,2г, одну банка с дымным порохом, массой 25,5г, одну банка с бездымным порохом, массой 63,9г, служебное удостоверение УВД Пермского облисполкома № на имя ФИО4 – оставить МО МВД России по ЗАТО Звездный на ОВ и РО Пермского края. 

От уплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить. 

Приговор может быть обжалован, кроме оснований, предусмотренных п.1 ст. 389.15 УПК РФ, в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Пермский районный суд Пермского края. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий (подпись) Т.Н. Костенко

Копия верна

Судья Т.Н. Костенко

Подлинный документ подшит

в уголовном деле № 1-153/2019

Пермского районного суда 

Пермского края 

УИД 59RS0008-01-2019-001111-56