З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город ФИО1 18 сентября 2024 год

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Митюгова В.В., при секретаре Абсалямовой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №03RS0014-01-2024-002815-83 (2-1904/2024) по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО2, ФИО3 , администрации ГО г. ФИО1, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, АО «Совкомбанк страхование» о взыскании кредитной задолженности, 

у с т а н о в и л:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 , администрации ГО г. ФИО1, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, АО «Совкомбанк страхование» о взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО4 заключен кредитный договор №, согласно которому банком ФИО4 предоставлен кредит в размере № путем перечисления денежных средств на счет клиента. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в № в сроки, установленные графиком. Факт выдачи кредита подтвержден выпиской по счету. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Истец ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика направил уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком по кредиту составила №, в том числе: по кредиту – № копеек. Истцу стало известно, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты>

Определением суда ДД.ММ.ГГГГ производство в части предъявления требований к ФИО5, ФИО6. ФИО6 прекращено, в связи со смертью.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечена администрация ГО г. ФИО1.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица привлечено ООО СК «Уралсиб Страхование».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечено ООО СК «Уралсиб Страхование».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика ООО СК «Уралсиб Страхование» на АО «Совкомбанк страхование».

Вышеуказанные денежные средства истец просит взыскать с наследников, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 624 рублей 98 копеек.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены судебными повестками. Ранее поясняли, что наследство после смерти ФИО4 ими не принято, имущества у умершей не было.

Представитель ответчика администрации ГО г. ФИО1, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, АО «Совкомбанк страхование» в судебное заседание не явились, извещены судебными повестками.

Представитель третьего лица НКО «Нотариальная палата Республики Башкортостан» в судебное заседание не явился, извещен судебной повесткой.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд приходит к выводу о возможности и необходимости рассмотрения дела в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствие со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст.314 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО4 был заключен кредитный № согласно которому ПАО «БАНК УРАЛСИБ» предоставил заемщику ФИО4 кредит в размере 

<

данные изъяты> годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а ФИО4 обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также иные, предусмотренные договором платежи в порядке и на условиях кредитного договора.

Согласно п. 6 указанного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения договора составляет 7 170 рублей, возврат кредита и уплата начисленных процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком в количестве 35 платежей. Датой первого платежа по кредиту является ДД.ММ.ГГГГ, далее 8 число каждого месяца. Размер и дата уплаты ежемесячного платежа указаны в графике платежей. 

Предоставление заемщику денежных средств в сумме 212 446 рублей 89 копеек подтверждается выпиской по счету.

На данный момент, в нарушение условий договора, обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

В связи с неисполнением условий ФИО4 направлялось заключительное требование от ДД.ММ.ГГГГ о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. Оплата задолженности ФИО4 в добровольном порядке не произведена. 

Из представленного суду расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком по кредиту составила 

<

данные изъяты>

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно данным нотариусов нотариального округа 

<

адрес> РБ наследственное дело к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ не открывалось.

Согласно выписке по счету с ПАО Сбербанк № остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 845 рублей 13 копеек, на счете № остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 12 копеек.

Наличие иного имущества не установлено. 

На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу требований п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, обратившись с соответствующим заявлением о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.), а не оформление имущества, оставшегося после смерти как выморочного, основанием для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований к Российской Федерации не является.

В п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Постановление N 9) разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

На основании пункта 59. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно п. 34 Постановления N 9 наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 Постановления).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии с п. 5 Постановления N 9 впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Пунктом 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. N 432, предусмотрено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Согласно данным с Отдела ЗАГС г. Октябрьский ФИО2 является матерью умершей ФИО4, ФИО3 – сестрой. 

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО2, ФИО3 наследство после смерти ФИО4 не принимали, в том числе и фактически, иных наличие наследников по закону или по завещанию не установлено, никто в установленном законом порядке не заявил о принятии наследства, учитывая, что срок для принятия наследства истек, имущество (остаток денежных средств на счетах в общем размере 845 рублей 25 копеек), оставшееся после смерти ФИО4 является выморочным, а ответственность по долгам ответчика в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению несет территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан в пределах и за счет стоимости перешедшего наследственного имущества.

В удовлетворении требований к администрации ГО г. ФИО1 суд отказывает, поскольку имущества, указанного в ст. 1151 ГК РФ, в собственности на момент смерти у ФИО7 не имелось, в связи с чем, Администрация ГО г. ФИО1 наследство не принимала, наследником не является. 

В удовлетворении требований к АО «Совкомбанк страхование» суд также отказывает, поскольку наличие полиса добровольного страхования граждан «Надежная защита заемщика» не освобождает от исполнения обязанностей по кредитному обязательству, также в ввиду отсутствия каких-либо документов установить наличие страхового случая не представляется возможным. 

Кроме того, согласно ответу на запрос АО «Совкомбанк страхование» с ФИО8 заключен договор добровольного страхования граждан от несчастных случаев и болезней «Надежная защита заемщика». Материалы убытка отсутствуют. За время действия договора письменные заявления страхователя или его законных наследников о выплате страхового возмещения, а также документы, предусмотренные Правилами страхования, в ООО «Инлайф страхование» не поступали и в АО «Совкомбанк страхование» не передавались. Наследники страхователя (при их наличии) вправе обратиться к правопреемнику страховщика с соответствующим заявлением и представить полный пакет документов для начала процедуры урегулирования убытка. 

Таким образом имущество, оставшееся после смерти ФИО4 в виде денежных средств, находящихся на счете ПАО Сбербанк № в размере 845 рублей 13 копеек, на счете № в размере 12 копеек является выморочным и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Республике Башкортостан, которое и должно отвечать по обязательствам ФИО4 перед Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» в пределах перешедшего к нему имущества, независимо от того, что свидетельство о праве на наследство на данное имущество получено, или нет.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в размере № в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 624 рублей 98 копеек.

Руководствуясь ст.12, 193-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (№ к ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт № администрации ГО г. ФИО1 (№ Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> (ИНН №), АО «Совкомбанк страхование» (№ о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить частично.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.В. Митюгов

Мотивированное заочное решение изготовлено 20.09.2024 года.