Дело №2-363/2025

№

Решение

именем Российской Федерации

<

адрес> РСО - Алания 10 февраля 2025 г.

Моздокский районный суд РСО - Алания в составе председательствующего судьи Карабахциевой О.К., с участием помощника прокурора Моздокского района РСО-Алания Дзгоева С.В., истца ФИО1,представителя ответчика ФИО3, адвоката Шокаловой Х.И., действующей в порядке ст. 50 ГПК РФ на основании ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Кантемировой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>,

установил:

ФИО1, являющийся собственником жилого дома по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением в указанном доме. В обоснование требований указано, что ответчик зарегистрирована в доме, однако, в доме не живет, личных вещей в доме не хранит, бремя расходов по оплате коммунальных платежей не несет. Ответчик - бывшая сноха, брак ФИО3, и его сына в 2003 г. расторгнут, после чего ФИО5 З,А. выехала, вселяться не собирается, место ее нахождения не известно.

Истец ФИО1 в ходе судебного заседания исковые требования поддержал и просил удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО3, чье место нахождение суду не известно, адвокат Шокалова Х.И. в ходе судебного заседания в удовлетворении иска просил отказать.

Выслушав стороны, показания свидетелей ФИО4 А.Б., ФИО8К., подтвердивших доводы истца, заключение прокурора Дзгоева С.В., полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Истец ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, право собственности истца зарегистрировано в ЕГРН в 2021 г. 

Согласно адресной справке ФИО2 зарегистрирована по адресу, указанному в иске, с 2000 г.

Согласно справке АМС Виноградненского сельского поселения и сообщению врио начальника ФИО2 ответчик в доме истца не проживает, место ее нахождения не известно. Доказательств обратного не представлено.

Право пользования жилым помещением ответчика было обусловлено вселением в дом в качестве члена семьи истца в связи с заключением брака с сыном истца. 

Согласно актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Моздокским отделом ЗАГС, брак ФИО6 и ФИО3, зарегистрированный в 1997 г. расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № ФИО2 судебного района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ

Рассматривая заявленные требования, суд принимает во внимание, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ст. 209 ГК РФ).

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Принимая во внимание, что ответчик не проживает в доме истца, общего хозяйства с истцом не ведет (данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты), то есть членом семьи истца с точки зрения ст. 31 ЖК РФ не является, каких-либо договорных отношений между сторонами нет, однако с регистрационного учета ответчик не снята, суд приходит к выводу, что исковые требования о прекращении права пользования ответчиком жилым домом обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (паспорт № к ФИО3 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД ФИО2 

<

адрес> РСО-Алания) удовлетворить. 

Прекратить право пользования ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым домом по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.К.Карабахциева