№... 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2017 года г.Белорецк РБ 

Белорецкий межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Хваткова Г.О.,

при секретаре Магафуровой Л.Х.,

с участием государственного обвинителя Исламова Д.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Пестряева А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ..., судимого: приговором Белорецкого городского суда РБ от 18 апреля 2008 года по ч.4 ст.111, ч.1 ст.158 УК РФ в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; постановлением Калининского районного суда г.Уфы РБ от 22 сентября 2011 года приговор изменен, окончательное наказание снижено до 10 лет 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; постановлением Калининского районного суда г. Уфы РБ от 31 июля 2012 года действия ФИО1 по приговору Белорецкого городского суда РБ от 18 апреля 2008 года, с учетом постановления Калининского районного суда г. Уфы РБ от 22 сентября 2011 года, переквалифицированы с ч.4 ст.111 на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 7.03.2011), наказание снижено до 9 лет 9 месяцев лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 10 лет 2 месяцев лишения свободы; апелляционным постановлением Верховного Суда РБ от 8 февраля 2016 года постановление Калининского районного суда г. Уфы от 16 октября 2015 года в отношении ФИО1 изменено, ФИО1 неотбытая часть наказания, назначенная по приговору Белорецкого городского суда РБ от 18 апреля 2008 года в виде 2 лет 6 дней лишения свободы, заменена исправительными работами на срок 2 года с удержанием 20 % из заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства; постановлением Белорецкого межрайонного суда РБ от 29 августа 2016 года освобожден от уголовной ответственности по ч.1 ст.158 УК РФ по приговору Белорецкого городского суда РБ от 18 апреля 2008 года, принято решение считать ФИО1 осужденным по приговору Белорецкого городского суда РБ от 18 апреля 2008 года, с учетом постановлений Калининского районного суда г. Уфы РБ от 22 сентября 2011 года и от 31 июля 2012 года к 9 годам 9 месяцам лишения свободы, снижена не отбытая часть наказания по апелляционному постановлению Верховного Суда РБ от 8 февраля 2016 года в виде 2 лет лишения свободы до 1 года 7 месяцев 6 дней лишения свободы с заменой на исправительные работы на тот же срок, неотбытая часть наказания в виде исправительных работ составляет 1 год 2 месяца 19 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждающийся, реализуя сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного потребления, без цели сбыта, ... в 17 часов 30 минут у неустановленного лица, через «тайник-закладку», устроенную данным лицом в снегу на углу забора палисадника слева от ворот ... ..., незаконно, в нарушение требований Федерального Закона Российской Федерации от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», бесконтактным способом, приобрел для личного потребления, без цели сбыта, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (РVР), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 0,28 грамма, находящееся в полимерном материале черного цвета, часть которого потребил, а оставшуюся часть наркотического средства помещенное в два фольгированных свертка и в пачку из -под сигарет «Воnd», незаконно, для личного потребления, без цели сбыта, хранил в левом нижнем наружном кармане куртки до задержания сотрудниками Отдела МВД России по ... возле ... ..., т.е. до 03 часов 04 минут ....

... в 03 часа 04 минуты в ходе проведения сотрудниками отдела МВД России по ... оперативнорозыскного мероприятия «наблюдение», в салоне автомобиля ..., припаркованный возле ... ..., был задержан ФИО1

При производстве последующего досмотра ФИО1, произведенного после его задержания, ... в период времени с 05 часов 00 минут до 05 часов 30 минут в помещении кабинета №... Отдела МВД России по ..., расположенного по адресу: ..., сотрудники полиции, при нем, в левом нижнем наружном кармане куртки обнаружили и изъяли наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (РVР), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,28 грамма, находящееся в двух фольгированных свертках, помещенные в пачку из- под сигарет «Воnd», которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе, для личного потребления, без цели сбыта.

N-метилэфедрон и его производные внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями).

Согласно примечанию к ст.228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ... для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства - N-метилэфедрон и его производных свыше 0,2 грамма до 1 грамма является значительным размером, следовательно масса равная 0,28 грамма на момент исследования, является значительным размером.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В связи с ходатайствами подсудимого ФИО1 и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультации с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого и его защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, с которым он согласился, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, суд в качестве данных, характеризующих личность ФИО1 учитывает, что он соседями по месту жительства характеризуется положительно.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, 

активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, а также наличие тяжелых заболеваний как у самого ФИО1, так и его отца.

Акт опроса, в котором ФИО1, сообщил о совершенном преступлении сотруднику полиции до возбуждения уголовного дела (л.д.35-36), суд расценивает как явку с повинной и также учитывает при назначении наказания в качестве смягчающего обстоятельства.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства, суд в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ учитывает .... 

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, совершенного подсудимым ФИО1 а также его личности, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Наличие совокупности вышеприведенных смягчающих обстоятельств с учетом данных о личности подсудимого ФИО1, суд считает достаточной для назначения ему наказания за совершенное им преступление по правилам ч.3 ст.68 УК РФ, то есть без учета требований о рецидиве, но в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 суд читает необходимым назначить по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к настоящему приговору неотбытой части наказания по приговору Белорецкого городского суда РБ от 18 апреля 2008 года

Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает, поскольку условное осуждение не будет в полной мере отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Поскольку в действиях ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ содержится рецидив преступлений, суд, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ назначает ему для отбывания наказания вид исправительного учреждения – исправительная колония строгого режима.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.70, 71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором неотбытой части наказания по приговору Белорецкого городского суда РБ от 18 апреля 2008 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу отменить по вступлению приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с .... Зачесть в срок отбывания наказания период содержания ФИО1 под стражей с ... по ....

Вещественные доказательства – наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (РVР), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 0,20 грамма после проведения физико- химической судебной экспертизы, находящееся в двух фольгированных свертках, упакованные в бумажный конверт; два пустых шприца однократного применения, шприц однократного применения с жидкостью, направленные для хранения в специальное хранилище для хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по ... – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд РБ через Белорецкий межрайонный суд РБ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Г.О. Хватков

Приговор вступил в законную силу 10 июля 2017 года.