РЕШЕНИЕ

(Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2020 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-652/2020 по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 337659руб. 23коп., -

установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 337659руб. 23коп., ссылаясь на то, что 24 июля 2017 года по кредитному договору № истец предоставил ответчику ФИО1 кредит на сумму 400000руб. на срок до 24 июля 2022г. с уплатой 15% годовых, а ответчик обязалась погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами. ФИО2 АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» свои обязанности по кредитному договору исполнило и предоставило ответчику кредит на указанную сумму, ответчик в свою очередь обязанности по кредитному договору не выполняет, в связи с чем истец требует расторгнуть договор и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 24.01.2020г. в размере 337659руб. 23коп., состоящую из суммы срочного основного долга в размере 236177руб.06коп., просроченного основного долга в размере 60607руб.25коп., процентов за пользование кредитом в размере 34021руб.08коп., пени за несвоевременный возврат основного долга в размере 4540руб.90коп., пени за несвоевременную уплату процентов в размере 2312руб.45коп.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, иск не оспорила, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, поэтому с учетом согласия истца, изложенного в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования Московского РФ АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что ФИО1 в соответствии с кредитным договором № от 24.07.2017года получила в Московском РФ АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» кредит в размере 400000руб. на срок до 24 июля 2022г. с уплатой 15% годовых. ФИО1 обязалась погашать кредит ежемесячными платежами.

Однако свои обязательства по погашению основного кредита и процентов за пользование кредитом ответчик не выполняет, поэтому у нее возникла задолженность по кредитному договору по состоянию на 24.01.2020г. в размере 337659руб. 23коп., состоящая из суммы срочного основного долга в размере 236177руб.06коп., просроченного основного долга в размере 60607руб.25коп., процентов за пользование кредитом в размере 34021руб.08коп., пени за несвоевременный возврат основного долга в размере 4540руб.90коп., пени за несвоевременную уплату процентов в размере 2312руб.45коп.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с п/п 1 п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут при существенном нарушении договора другой стороной.

Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден, так как 10.12.2019г. истцом было направлено ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита и расторжении договора в срок не позднее 10.01.2020г., что подтверждается требованием от 10.12.2019г. и списком заказных писем, отправленных Московским РФ АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК».

Поскольку ответчик не производит предусмотренные договором ежемесячные платежи, имеются основания для расторжения кредитного договора и взыскания с ответчика кредитной задолженности, состоящей из суммы срочного основного долга в размере 236177руб.06коп., просроченного основного долга в размере 60607руб.25коп., процентов за пользование кредитом в размере 34021руб.08коп.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с 6.1. статьи 6 Правил банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Банку денежные средства: Кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном вышеуказанной статьей. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по Договору. Пеня начисляется Банком за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. 

В соответствии с п.12 Соглашения размер неустойки начисляется за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% (Двадцать процентов) годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме 0,1 % (ноль целых одна десятая процента) от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). Размер неустойки за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение Заемщиком/Заемщиками обязательств по представлению в срок документов и сведений, предусмотренных пунктом 5.5 Правил 7.2 Инструкции № 51-И составляет 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством РФ на дату подписания договора по кредитной сделке за каждый факт неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательства.

Поскольку факт несвоевременного перечисления платежей в счет погашения кредита доказан, ответчик размер неустойки не оспорила, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременный возврат основного долга в размере 4540руб.90коп., пени за несвоевременную уплату процентов в размере 2312руб.45коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины по делу в размере 12577руб.00коп.

Руководствуясь ст.194-198, ст.233-237 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» удовлетворить:

Расторгнуть кредитный договор от 24 июля 2017 года № заключенный между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» задолженность по кредитному договору № от 24 июля 2017г. в размере 337659рублей 23копейки и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 12577рублей 00копеек, а всего взыскать с нее 350236(триста пятьдесят тысяч двести тридцать шесть) рублей 23копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий Г.С. Комиссарова