Дело № 2-1771/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2020 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Студенской Е.А.,

при секретаре судебного заседания Калачян А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Альфа Страхование» к Н.Ф. Ф.У. о возмещении ущерба, в порядке регресса 

установил:

АО «Альфа Страхование» обратилось с иском к Н.Ф. Ф.У. о возмещении ущерба, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> в 

<

адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Лада Гранта государственный регистрационный номер №, в результате которого Н.Ф. управляя данным автомобилем не справился с управлением и допустил наезд на металлический забор и сэндвич- панели, принадлежащие ФИО6 на праве собственности. 

ДТП произошло по вине Н.Ф., что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 27.01.2020г. Гражданская ответственность лица, являющегося собственником транспортного средства Лада Гранта государственный регистрационный номер №– ФИО5, была застрахована в АО «Альфа Страхование», Н.Ф., управляющий автотранспортным средством в момент ДТП не был включен в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению указанным транспортным средством. Потерпевшая сторона - ФИО6 обратился в АО «Альфа Страхование», где была застрахована гражданская ответственность собственника автомобиля Лада Гранта государственный регистрационный номер № о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП.

АО «Альфа Страхование» выплатило ФИО6 страховое возмещение в сумме 115090,83 рублей. Поскольку истец осуществил выплату страхового возмещения, а ответчик не указан в договоре страхования ответственности собственника транспортного средства Лада Гранта государственный регистрационный номер 

<

***> к истцу на основании подп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» перешло право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения. Истцом в адрес ответчика 24.03.2020г. была отправлена претензия о возмещении вреда, причинённого дорожно - транспортным происшествием на сумму 115090,83 рублей, которая была оставлена Н.Ф. без исполнения. 

Истец в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания, в тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Н.Ф. Ф.У. в судебное заседание не явился, отправленная судебная корреспонденция по последнему известному адресу регистрации (

<

адрес>) возвращена в адрес суда за истечением срока хранения. Как следует из адресной справки Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по 

<

адрес> от 23.08.2020г. ответчик Н.Ф. Ф.У. зарегистрированным не значится, иных сведений о регистрации ответчика по месту жительства не имеется.

Суд в порядке ст. 50 ГПК РФ назначил адвоката в качестве представителя ответчика. Адвокат ФИО7 (ордер №) в судебном заседании исковые требования не признала, считает, что Н.Ф. не был извещен о дате и времени рассмотрения спора. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика-Н.Ф.в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, заслушав представителья ответчика, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.Согласно ст.931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.В соответствии со ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). 

Согласно ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:- указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). 

При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> в 

<

адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Лада Гранта государственный регистрационный номер №, в результате которого Н.Ф. управляя данным автомобилем не справился с управлением и допустил наезд на металлический забор и сэндвич- панели, принадлежащие ФИО6 на праве собственности, что подтверждается договором поставки № от 25.09.2019г., договором подряда № от 01.11.2019г.

В результате произошедшего ДТП с участием автомобиля Лада Гранта государственный регистрационный номер 

<

***> был поврежден металлический забор и сэндвич панели на земельном участке в 

<

адрес>, принадлежащее ФИО6 на праве собственности.

Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан водитель Н.Ф., управлявший автомобилем Лада Гранта государственный регистрационный номер 

<

***> который не выполнил требования пункта 10.1 Правила дорожного движения РФ, обязывающего водителя при выборе скорости движения учитывать интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, его груза, дорожные и метеорологические условия, видимость в направлении движения, вследствие чего водитель Н.Ф., управляя автомобилем Лада Гранта государственный регистрационный номер 

<

***> допустил наезд на металлический забор и 8 штук сэндвич- панелей, расположенных на земельном участке в 

<

адрес> (определение об отказе в возбуждении дела о административном правонарушении от 27.01.2020г. ИДПС ОВ ГИБДД ОМВД РФ по 

<

адрес>). 

Риск гражданской ответственности владельца автомобиля Лада Гранта государственный регистрационный номер №(владелец ФИО5) застрахован в соответствии со страховым полисом серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ в АО «Альфа Страхование». Ответчик Н.Ф. не указан в страховом полисе в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. 

В связи с причинением вреда имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия собственник данного имущества ФИО6 05.02.2020г. обратился к страховщику АО «Альфа Страхование» с заявлением о возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Согласно экспертному заключению № от 17.03.2020г., составленному ООО «Прайсконсалт» стоимость права требования возмещения материального ущерба, причиненного имуществу в результате ДТП, расположенного по адресу: 

<

адрес> составила 123 872 руб. 50 коп. На основании отчета и заявления собственника компанией АО «Альфа Страхование» произведена выплата ФИО6 в общей сумме 115090,83 рублей, согласно платежных поручений № от 25.02.2020г., №23156 от 20.03.2020г. 

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.Согласно статье 1 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности страхователя, в частности, за причинение вреда имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.В соответствии с пп. "д" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).Как установлено материалами дела, на момент совершения ДТП автомобиль Лада Гранта государственный регистрационный номер 

<

***> застрахован в АО «Альфа Страхование»по полису ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом Н.Ф.не включен в перечень лиц, допущенных к управлению транспортным средством.При таких обстоятельствах, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к Н.Ф. в размере произведенной страховой выплаты, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 115090,83 рублей.В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.Принимая во внимание, что при подаче искового заявления истцом, в соответствии с требованиями Налогового Кодекса РФ, уплачена государственная пошлина в размере 3502 рублей, что подтверждается платежным поручением №34120 от 22.06.2020г., требование истца о взыскании в его пользу с ответчика судебных расходов подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования АО «Альфа Страхование» к Н.Ф. Ф.У. о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить. 

Взыскать с Н.Ф. Ф.У. в пользу АО «Альфа Страхование» сумму уплаченного страхового возмещения в размере 115090 рублей 83 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3502 рубля.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: 

Решение в окончательной форме изготовлено 02.10.2020