№ 5-166/17 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 августа 2017 года г. Новозыбков 

Судья Новозыбковского городского суда Брянской области Шакуло Н.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, 

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

05 августа 2017 года в 15 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте - возле дома № по 

<

адрес>, устроил скандал, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, вел себя дерзко, вызывающе, пытался спровоцировать драку.

Определением от 07 августа 2017 года, вынесенным начальником полиции МО МВД России «Новозыбковский», дело передано на рассмотрение судье.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении мелкого хулиганства при установленных обстоятельствах признал, в совершении правонарушения раскаялся.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья находит вину последнего в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной совокупностью собранных, исследованных и оцененных по делу доказательств.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, и наличие события правонарушения объективно подтверждены протоколом об административном правонарушении №2924/Л 0058899, из содержания которого усматривается, что привлекаемым к ответственности лицом при установленных обстоятельствах совершено соответствующее административное правонарушение; объяснениями свидетелей от 05 августа 2017 года ФИО3, ФИО4, подтвердивших факт совершения правонарушения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №257 от 05 августа 2017 года, протоколом об административном задержании от 5 августа 2017 года; рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах совершения правонарушения; объяснениями привлекаемого к административной ответственности лица, полученными как при документировании правонарушения, так и при рассмотрении дела судьей.

Оценив исследованные доказательства, судья считает, что они относятся к данному делу, собраны в соответствии с требованиями закона и их достаточно для признания ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

Приведенные доказательства признаются судьей достоверными, поскольку они исследованы, согласуются между собой и подтверждаются в своей совокупности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.

Санкция части 1 статьи 20.1 КоАП предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности и виновности правонарушителя, данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, его имущественное положение. 

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам относит признание вины и раскаяние в совершении административного правонарушения.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает совершение правонарушения в состоянии опьянения, неоднократность совершения административных правонарушений.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья полагает, что цели определенные ст. 3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты при назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, ч.1 ст.20.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок наказания исчислять с 15 часов 35 минут 05 августа 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Брянской областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.

Судья Н. Е. Шакуло