Дело №2-3555/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 7 ноября 2018 года

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-А в составе:

председательствующего судьи Макоевой Э.З.,

при секретаре Кадзаевой М.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на ее иждивении сына ФИО2 04.05.1999г.р., мотивируя свои требования тем, что он является студентом 1 курса очной формы обучения экономического факультета СОГУ. С момента рождения по настоящее время он проживает вместе с ней и находится на ее полном материальном обеспечении, поскольку она трудоустроена и получает пенсионные выплаты по старости. Материальная помощь, которую она оказывает сыну является для него основным источником средств к существованию. В перерасчете (продлении) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии ГУ УПФР в 

<

адрес> ей отказано со ссылкой на 11 Приказа Министерства труда и социальной защиты РФ от 28.11.2014г. в соответствии с которым факт нахождения на иждивении подтверждается справкой жилищных органов или органами АМС, справками о доходах семьи и иными документами, содержащими требуемые сведения, а в необходимых случаях решением суда об установлении факта нахождения на иждивении. Установление факта нахождения на ее иждивении сына ФИО2 заявителю необходимо для продления размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом ее повышения. Со ссылкой на ст.ст. 262, 264, 268 ГПК РФ просит суд удовлетворить заявленные требования.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании доводы своего заявления поддержала в полном объеме, дав приведенное в нем обоснование.

Просила суд удовлетворить заявление.

Представитель заинтересованного лица - ГУ УПФР в 

<

адрес> будучи надлежаще извещен о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явился, не указав причину неявки.

Суд, выслушав лиц, принимавших участие в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.1 ч.1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ст. 9 п.2 ФЗ № "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" нетрудоспособными членами семьи признаются дети, не достигшие возраста 19 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от организационно-правовой формы до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. В соответствии с п. 3 ст. 9 члены семьи признаются состоявшими на иждивении, если они находились на полном содержании родителя или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

В соответствии с п. 4 ст. 9 иждивение детей предполагается и не требует доказательств за исключением детей, объявленных в соответствии с законодательством РФ полностью дееспособными.

Установлено, что сын заявителя ФИО2 достиг возраста 18 лет. Соответственно, в УПФР по 

<

адрес> РСО-А должны были быть представлены документы, подтверждающие факт нахождения у заявителя на иждивении сына ФИО2

В соответствии с п. 41 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с ФЗ №, факт нахождения на иждивении нетрудоспособных членов семьи подтверждается справкой жилищных органов или органов местного самоуправления, справками о доходах всех членов семьи и иными документами, содержащими необходимые сведения, а в необходимых случаях решением суда об установлении указанного факта.

Исходя из представленных в суд документов о доходах заявителя ФИО1, а именно справки о заработной плате, учитывая, что ее сын ФИО2 не имеет самостоятельного дохода и основным и постоянным источником средств к его существованию является ее доход, можно сделать вывод о том, что на иждивении заявителя находится ее сын ФИО2

Таким образом, суд полагает возможным признать факт нахождения ФИО2 на иждивении заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении ее сына ФИО2, удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО2 04.05.1999г.р. на иждивении его матери ФИО1 ... года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня изготовления в окончательной виде.

Судья Макоева Э.З.