Дело № 1-40/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров Воронежская область 22 мая 2020 года 

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Васильевой Т.Б.,

при секретаре судебного заседания Каменевой М.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Мозгалева М.Ю., 

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Усачевой С.В., представившей удостоверение №2812 и ордер №2062 от 22.05.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца г

<

адрес>, регистрации на территории РФ не имеющего, фактически проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес> гражданина РФ, образование неполное среднее, в зарегистрированном браке не состоящего, военнообязанного, не работающего, ранее судимого:

- 15.07.2011 года осужден Бобровским районным судом Воронежской области по п. «г» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 (2 эпизода), п. «в» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев;01.12.2014 освобожден по отбытию наказания;

- 16.06.2015 года осужден Бобровским районным судом Воронежской области по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 4 месяца; 

- 21.07.2015 года осужден Бобровским районным судом Воронежской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 4 месяца. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен не отбытый срок лишения свободы по приговору Бобровского районного суда от 16.05.2015 года; к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы. 27.10.2017 освобожден по отбытию наказания; 

- 22.06.2018 года осужден Бобровским районным судом Воронежской области по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223 УК РФ, ч.2,4 ст.69 УК РФ, ст. 73 УК РФ, к лишению свободы сроком на 3 года 3 месяца, с испытательным сроком 3 года, и штрафом 100000руб.;

- 15.08.2018 года осужден Бобровским районным судом Воронежской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев; приговор Бобровского районного суда Воронежской области от 22.06.2018 исполнять самостоятельно; 07.02.2019 года освобожден по отбытию наказания; 

24.01.2019 года решением Семилукского районного суда Воронежской области установлен административный надзор сроком на 3 года; 

- 06.02.2020 года осужден Бобровским районным судом Воронежской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Бобровского районного суда Воронежской области от 22.06.2018, ч. 4 ст. 69 УК РФ назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100000руб. и отбыванием наказания в колонии строго режима; срок отбывания наказания исчислять с 06 февраля 2020 года, засчитав ему в этот срок время содержания его под стражей с 06 февраля 2020 года и до вступления приговора в законную силу, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

24.01.2019 года решением Семилукского районного суда Воронежской области в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, был установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: с обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации один раз в месяц; запрещение пребывания в местах осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив, пивные рестораны, винные бары и другие места, предназначенные для реализации и употребления алкогольной продукции, пива и других напитков. 

20.02.2019 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет ОМВД с заведением дела административного надзора. При постановке на учет 20.02.2019 года ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, за неоднократное несоблюдение им административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ) либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. 

22.05.2019 года Бобровским районным судом Воронежской области ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях. 

За время осуществления административного надзора за ФИО1 было выявлено неоднократное несоблюдением им административных ограничений, установленных ему судом. В течение 2019 года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения установленного ему судом административного надзора. Однако ФИО1 должных выводов для себя не сделал и вновь неоднократно нарушил установленные судом ограничения. 

19.09.2019 года по постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 в Бобровском судебном районе Воронежской области – мировым судьей судебного участка №3 в Бобровском судебном районе Воронежской области, вступившим в законную силу 01.10.2019 г., ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. 

02.10.2019 года по постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 в Бобровском судебном районе Воронежской области – мировым судьей судебного участка №3 в Бобровском судебном районе Воронежской области, вступившим в законную силу 15.10.2019, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. 

ФИО1 находясь под административным надзором, имея прямой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и, желая их наступления, 20.10.2019 года совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, сопряженное с административным правонарушением, предусмотренными ст. 20.21 КоАП РФ. 

20.10.2019 года при проверке ФИО1 по месту жительства: 

<

адрес> выявлен факт очередного несоблюдения им установленного судом административного ограничения, а именно запрещения пребывания вне жилого помещения в период с 22 часов до 06 часов. 

20.10.2019 года в 22 часа 30 минут ФИО1 находился у дома № 17 по ул. 22 Января г. Бобров Воронежской области в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. 

21.10.2019 года по постановлению мирового судью судебного участка № 2 в Бобровскому судебном районе Воронежской области, вступившим в законную силу 01.11.2019 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью признал свою вину, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительных консультаций с адвокатом. Сущность данного порядка и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Защитник адвокат Усачева С.В. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Прокурор в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по данному уголовному делу доказательствами, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, прокурор не возражает против заявленного ходатайства, суд считает возможным удовлетворить ходатайство и постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, предусмотренным ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, в связи с чем, наказание ему должно быть назначено по правилам ч. ч. 1,2 ст.68 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание подсудимым своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья - наличие заболевания (туберкулез), а также то, что он на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Кроме того, при назначении ФИО1 наказания суд учитывает, что он совершил умышленное преступление небольшой тяжести, будучи судимым, отрицательно характеризуется по месту жительства.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, его поведением после совершения преступления, которые могли бы существенным образом уменьшить общественную опасность совершенного преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64, ч. 3 ст.68 УК РФ, не имеется. 

Обстоятельств, дающих основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, не усматриваются.

Наказание подсудимому должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании ч.1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание ФИО1 должен в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, что в рассмотрении данного уголовного дела в качестве защитника подсудимого ФИО1 участвовал адвокат Усачева С.В., которая была занята выполнением своих обязанностей в суде на протяжении одного дня судебного заседания – 22.05.2020, оплата его труда по защите подсудимого в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 № 1240 об утверждении «Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу» (в ред. Постановления Правительства РФ от 21.05.2019 № 634), Решения Федеральной палаты адвокатов от 16.01.2019 № 1 «Об определении размеров вознаграждения адвоката в зависимости от сложности дела» составляет 1250 рублей за день занятости адвоката, которые подлежат возмещению Воронежской областной коллегии адвокатов в соответствии со ст. 50, 51, 131, 132 УПК РФ за счёт средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с вознаграждением его защитника за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия и в суде на основании ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317, 131, 132 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6(ШЕСТИ) месяцев лишения свободы.

На основании ч.ч. 4,5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Бобровского районного суда Воронежской области от 06.02.2020 года окончательное наказание назначить в виде 3(ТРЕХ) лет 7(СЕМИ) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 100000 руб.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 22.05.2020 года.

Изменить ФИО1 меру пресечения на содержание под стражей, заключив его под стражу в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания по данному приговору срок наказания, отбытый по приговору Бобровского районного суда Воронежской области от 06.02.2020 года с 06.02.2020 по 21.05.2020 включительно.

Расходы в сумме 1250 (одна тысяча двести пятьдесят) рублей 00 копеек по вознаграждению адвоката адвокатской консультации Бобровского района ВОКА Усачевой С.В., осуществлявшей защиту в судебном заседании 22.05.2020 по уголовному делу № 1-40/2020 ФИО1, отнести за счёт средств федерального бюджета.

Указанную сумму перечислить на расчетный счет ВОКА: № 40703810713380100270, БИК 042007681 в Центрально-Черноземном Банке ПАО Сбербанк г. Воронеж, ИНН 

<

***>, КПП 360201001, к/с №30101810600000000681 с л/с 

<

***> в УФК по Воронежской области.

Выписку из приговора в этой части направить для исполнения в Управление Судебного департамента в Воронежской области, для сведения адвокату Усачевой С.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденный, содержащийся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанных документов также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Председательствующий Т.Б.Васильева