дело №2-1331/2019 

03RS0044-01-2019-001620-58

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 августа 2019 года село Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р., 

при секретаре Мороз Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан к Гефт 

<

данные изъяты> об обязании погасить сумму неосновательного обогащения, 

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании погасить сумму неосновательного обогащения, указывая в обоснование, что на основании приказа УФССП по РБ «Об увольнении Л.Г.Гефт» от 19 октября 2018 года №1591-к ФИО1 уволена с 22 октября 2018 года. На момент окончания расчета ФИО1 была начислена компенсация за неиспользованный отпуск за 19 рабочих дней. Окончательный расчет произведен 23 октября 2018 года. Так как начисление по данным выплатам были произведены в межрасчетный период с данных сумм не удержался НДФЛ. Но при расчете заработной платы за вторую половину месяца ФИО1 был сделан перерасчет начислений, после которых у ФИО1 перед Управлением образовалась задолженность по заработной плате в размере 2 232,17 руб. 10 декабря 2018 года в адрес ФИО1 была направлена претензия, ответа на которую не последовало. Полагая, что ответчик необоснованно сберег за счет истца выплаченную сумму, истец просит обязать ответчика погасить в его пользу сумму неосновательного обогащения в размере 2 232,17 руб.

На судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, представитель истца в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

По смыслу ч. 3 ст. 1109 ГК РФ заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью, алименты и иные денежные суммы, представленные гражданину в качестве средства к существованию, подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, если оно явилось следствием недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Согласно ст. 137

Как следует из материалов дела, на основании приказа УФССП России по РБ от 19 октября 2012 года №1591-к с ФИО1 расторгнут служебный контракт от 13 ноября 2017 года №815, ФИО1 освобождена от замещаемой должности федеральной государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя Калининского районного отдела судебных приставов г. Уфы РБ и уволена с федеральной государственной гражданской службы с 22 октября 2018 года по инициативе гражданского служащего. 

Финансово-экономическому отделу поручено произвести 22 октября 2018 года с ФИО1 окончательный расчет и выплатить компенсацию за неиспользованные отпуска (19 дней), произвести соответствующие перерасчеты. 

Как установлено судом и не оспаривалось сторонами, окончательный расчет был произведен с ФИО1 межрасчетный период - 23 октября 2018 года. 

Впоследствии при расчете заработной платы ответчика выяснилось, что была произведена счетная ошибка, выразившаяся в том, что не было произведено удержание налога на доходы физических лиц.

Данный факт ответчик в ходе рассмотрения дела в суде не оспаривала.

Истец, обращаясь в суд с настоящим иском ссылается на то, что ответчик проигнорировала направленную ей претензию о возврате излишне уплаченной заработной платы, чем незаконно сберегла чужие денежные средства.

Вместе с тем, как следует представленной в суд ответчиком квитанции от 05 августа 2019 года ФИО1 произвела возврат переплаты начисленной заработной платы в размере 2 232,17 руб.

Таким образом, в настоящее время у ФИО1 перед ответчиком отсутствуют какие-либо денежные обязательства по возврату излишне уплаченной суммы, поэтому суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований УФССП России по РБ отказать. 

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан к ФИО1 об обязании погасить сумму неосновательного обогащения, отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Р.Р.Сафина