Дело № 2-14/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 сентября 2018 года город Омск

61 ГАРНИЗОННЫЙ ВОЕННЫЙ СУД 

в составе: председательствующего - судьи 61 гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Шумяковской П.С., с участием помощника военного прокурора 22 военной прокуратуры армии, войсковая часть 56681 лейтенанта юстиции Павлюка В.П. в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора 22 военной прокуратуры армии, войсковая часть 56681 в интересах Российской Федерации в лице войсковой части 52929 к бывшему военнослужащему по контракту войсковой части 

<

данные изъяты> ФИО2 о взыскании стоимости невозвращенного вещевого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор 22 военной прокуратуры армии, войсковая часть 56881 обратился в военный суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации в лице войсковой части 52929 к бывшему военнослужащему по контракту войсковой части 52929 к бывшему военнослужащему по контракту войсковой части 

<

данные изъяты> ФИО2 о взыскании стоимости невозвращенного вещевого имущества в размере 6 521 рубля 72 копеек.

В обоснование требований военный прокурор указал, что в период с 28 апреля 2008 года по 19 декабря 2017 года, ФИО2, проходил военную службу по контракту в войсковой части 

<

данные изъяты> (структурное подразделение войсковой части 52929). С военной службы ФИО2 был досрочно уволен по основаниям, предусмотренным п.п. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» - в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта. В период прохождения военной службы ФИО2 был обеспечен вещевым личным имуществом и вещевым инвентарным имуществом - всесезонным комплектом полевого обмундирования (далее - ВИИ), которое должен был сдать на вещевой склад войсковой части 52929 в период увольнения с военной службы. На момент увольнения и исключения из списков части личного состава воинской части ответчик не сдал часть предметов как вещевого личного, так и вещевого инвентарного имущества, с учетом степени его износа, на общую сумму 6 521 рубль 72 копейки.

Надлежаще извещённые о времени и месте рассмотрения гражданского дела ответчик ФИО2, истец - в лице командира войсковой части 52929 

<

данные изъяты>, третье лицо - Федеральной казенное учреждение «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Алтайскому краю и Республике Алтай» (далее - ФКУ «ОФО МО РФ по Алтайскому краю и Республике Алтай») в лице начальника ФИО3 - в судебное заседание не прибыли. Каждый в отдельности, просил рассмотреть вышеуказанное исковое заявление без их участия.

Из представленного ответчиком письменного возражения на исковое заявление следует, что ФИО2 исковые требования не признает, в связи с тем, что перечень личного имущества подлежащего сдаче на склад, может быть установлен только при проведении личной беседы с военнослужащим и при соблюдении процедуры увольнения, с целью обжаловать действия командира войсковой части 52929 выразившиеся в издании приказа № 315 от 11 декабря 2017 года, ФИО2 обратился в Барнаульский гарнизонный военный суд, решение которого им обжаловано в Западно-Сибирский окружной военный суд.

Помощник военного прокурора Павлюк в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что по настоящее время ущерб причиненный ответчиком не возмещен. Апелляционным определением Западно-Сибирского окружного военного суда от 31 августа 2018 года решение Барнаульского гарнизонного военного суда оставлено без изменения. Также пояснил, что войсковая часть 52929 состоит на финансовом обеспечении в ФКУ «ОФО МО РФ по Алтайскому краю и Республике Алтай», где также ведется учет вещевого имущества в стоимостном выражении за военнослужащими указанной воинской части. Сумма исковых требований рассчитана с учетом износа выданного ответчику вещевого имущества. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О статусе военнослужащих», военнослужащие, обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством РФ, в порядке, определяемом Министерством обороны РФ. Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 года № 390 "О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти и федеральных государственных органах, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время" утверждены «Правила владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время» (далее Правила).

Согласно п. 9 Правил, имущество и технические средства вещевой службы, являются федеральной собственностью и находятся в оперативном управлении или хозяйственном ведении воинских частей. 

Пунктами 4, 10, 12, 17 и 19 Правил закреплено, что под специальным имуществом понимается инвентарное имущество, предназначенное для защиты военнослужащих от неблагоприятных воздействий окружающей среды и обеспечения выполнения ими должностных и специальных обязанностей, кроме иного имущества, относящегося к вещевому имуществу. Вещевое имущество, за исключением расходных материалов, подразделяется на вещевое имущество личного пользования и инвентарное имущество. Военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом личного пользования, инвентарным имуществом и расходными материалами в соответствии с нормами снабжения. Инвентарным имуществом являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное временное пользование.Сроком носки (эксплуатации) предмета вещевого имущества является установленный нормой снабжения период времени, в течение которого предмет вещевого имущества должен находиться в пользовании военнослужащего.Срок носки (эксплуатации) предметов инвентарного имущества исчисляются со дня их фактической выдачи в носку (эксплуатацию) и устанавливается нормой № 38снабжения вещевым имуществом (всесезонным комплектом полевого обмундирования) военнослужащих ВС РФ (инвентарное имущество), утвержденной вышеуказанным постановлением Правительства РФ № 390. 

В соответствии с п. 25 Правил вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения.

Как определено в п. 27 Правил, выданное вещевое имущество личного пользования, срок носки которого истечет после увольнения с военной службы военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, по основаниям, предусмотренным п.п. "а" - "г", "и" и "к" п. 1, п.п. "а", "б" и "ж" п. 2; п.п. 3 и 6 ст. 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", переходит в собственность указанных военнослужащих после исключения их из списков личного состава воинской части.

Исходя из того, что п. 62 Приказа МО РФ от 14 августа 2013 года № 555 «О вещевом обеспечении в Вооруженных Силах Российской Федерации на мирное время» (далее Приказ МО РФ № 555) определено, что военнослужащие, увольняемые с военной службы, сдают на вещевой склад воинской части находящееся у них в пользовании инвентарное имущество, следует, что ВИИ, выданное ответчику в период прохождения им военной службы, к моменту увольнения последнего с военной службы в запас, подлежало возврату на вещевой склад. 

Согласно ст. 3, 5 и 6 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», военнослужащие несут материальную ответственность за причиненный по их вине реальный ущерб в полном размере в случаях, когда ущерб был причинен военнослужащим, которому имущество было передано в пользование. При этом размер причиненного ущерба определяется по фактическим потерям на оснований данных учета имущества воинской части, с учетом степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба, но не ниже стоимости лома (утиля) этого имущества. 

Согласно копии выписки из приказа военного комиссара города Новоалтайска № 46 от 28 апреля 2008 года, копии выписки из приказа командира войсковой части 52929 по личному составу № 012 от 28 апреля 2008 года ФИО2 был зачислен в списки личного состава войсковой части 29517 и назначен на соответствующую воинскую должность.

Согласно выписки из приказа командующего РВСН № 163 от 7 октября 2017 года и выписки из приказа командира войсковой части 52929 от 11 декабря 2017 года № 315 ФИО2 уволен с военной службы в запас по п.п. «е» п. 1 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», то есть по в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении наказания в виде лишения свободы условно за преступление, совершенное умышленно и с 19 декабря 2017 года исключен из списков личного состава войсковой части 29517.

Из копии решения Барнаульского гарнизонного военного суда по административному делу № 2а-98/2018 от 25 мая 2018 года следует, что приказ командира войсковой части 52929 от 11 декабря 2017 года № 315 в части исключения Иванова из списков личного состава войсковой части 

<

данные изъяты> признан несоответствующим нормативным правовым актам, на командира войсковой части 52929 возложена обязанность внести изменения в дату исключения Иванова из списков личного состава с 17 декабря на 30 декабря 2017 года. 

Из сообщения секретаря судебного заседания Западно-Сибирского окружного военного суда следует, что жалоба Ивановна на решение Барнаульского гарнизонного военного суда по административному делу № 2а-98/2018 рассмотрена 31 августа 2018 года, решение оставлено без изменения.

Из справки-расчета начальника вещевой службы войсковой части 

<

данные изъяты> от 5 декабря 2017 года № 28 следует, что за военнослужащим ФИО2 числится 5 единиц личного вещевого имущества, которое с учетом срока носки и износа имеет общую стоимость 925 рублей 46 копеек, а также 24 единицы инвентарного вещевого имущества, имеющего общую стоимость, с учетом срока носки и износа, 5 596 рублей 26 копеек.

Из раздаточных ведомостей № 1002(4) без даты, № 905/3 без даты, № 1036 от 2 декабря 2008 года, № 67 от 26 января 2009 года и № 293 от 4 мая 2009 года, следует, что ФИО2 получал предметы ВИИ включенные в вышеописанную справку № 28.

Из раздаточных ведомостей № 99 без даты, № 554/2 без даты, № 221(3) от 17 апреля 2015 года и № 63/3 без даты, следует, что ФИО2 получал предметы личного вещевого имущества, включенные в вышеописанную справку № 28.

Сообщением ФКУ «ОФО МО РФ по Алтайскому краю и Республике Алтай» направленного в адрес 22 военной прокуратуры от 4 июля 2018 года № 3732 и приложенной к нему справкой подтверждается количество числящегося за ответчиком вещевого имущества. 

Таким образом, обстоятельства, на которых основан иск военного прокурора 22 военной прокуратуры армии, войсковая часть 56681, к ФИО2, который уволен с военной службы и не возвратил в войсковую часть 

<

данные изъяты> (структурное подразделение войсковой части 52929) предметы инвентарного и личного вещевого имущества, суд находит доказанными, а изложенные в исковом заявлении требования подлежащими удовлетворению. При принятии решения суд учитывает, что срок носки личного вещевого имущества к моменту исключения ответчика из списков части не истек. 

Суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика, в пользу войсковой части 52929, стоимости невозвращенного вещевого имущества в сумме 6 521 рубль 72 копейки.

Учитывая, что войсковая часть стоит на балансе ФКУ «ОФО МО РФ по Алтайскому краю и Республике Алтай» и не имеет собственного расчетного счета, то денежные средства подлежащие взысканию с ответчика за невозвращенное вещевое инвентарное имущество, надлежит производить на расчетный счет названного ФКУ. 

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска. В соответствии со ст. 89 ГПК РФ и ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины в связи с защитой интересов Российской Федерации.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку военный суд пришел к выводу о полном удовлетворении исковых требований истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, то возмещение судебных расходов в сумме 400 рублей надлежит возложить на ответчика и взыскать с него указанную сумму в доход бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление военного прокурора 22 военной прокуратуры армии, войсковая часть 56681 в интересах Российской Федерации в лице войсковой части 52929 к бывшему военнослужащему по контракту войсковой части 

<

данные изъяты> ФИО2 о взыскании стоимости невозвращенного вещевого имущества - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 6 521 рубль 72 копейки в пользу войсковой части 52929, денежные средства зачислить на счет Федерального казенного учреждения «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Алтайскому краю и Республике Алтай».

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину 400 рублей,в счет возмещения судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ, в 3 окружной военный суд через 61 гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 7 сентября 2018 года.

Председательствующий по делу:

судья 61 гарнизонного военного суда ФИО1