***

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

заочное

город Кинель 14 февраля 2017 года

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Трибунской Л.М.,

при секретаре Кирилловой Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело № по иску ГУ - ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

истец обратился в суд с требованиями взыскать со ФИО2 в пользу Истца излишне выплаченную сумму пенсии умершей ФИО1 (неосновательное обогащение) в размере ***; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ***; расходы по оплате госпошлины в размере ***, ссылаясь на следующее. ФИО1 являлась получателем трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 7, 14 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». ФИО1 скончалась ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №. Согласно пп. 1 п. 1 ст. 22 Закона № 173-ФЗ выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии) прекращается в случае смерти пенсионера, а также в случае признания его в установленном порядке умершим или безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в силу решение об объявлении его умершим или решение о признании его безвестно отсутствующим. Так как сведения о смерти пенсионера поступают с опозданием, Пенсионный фонд РФ продолжал перечислять пенсию уже умершему гражданину, в результате чего образовалась переплата пенсии в размере *** за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распечаткой о состоянии выплаты по ФИО1 ГУ - ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области обращалось с запросом в Управление централизованной выплаты пенсий ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по г. Москве и Московской области о возврате излишне перечисленной суммы в размере *** Истцом был получен ответ ДД.ММ.ГГГГ № о том, что осуществить возврат пенсии с лицевого счета ФИО1 № не представляется возможным, так как денежные средства получены доверенным лицом -ФИО2. Также в данном письме сообщалось, что денежные средства в размере *** перечислены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ГУ-ОПФР по г. Москве и Московской области. Данные сведения предоставлены Московским банком ОАО «***» соответствии с Договором о порядке доставки пенсий через структурные подразделения *** ОАО № № от ДД.ММ.ГГГГ) и заверены электронной цифровой подписью. Таким образом, сумма неосновательного обогащения составляет *** (*** - ***)В соответствии с п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество, за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Пунктом 2 ст. 1102 ГК РФ установлено, что данные правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Ответчику было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ согласно, которому было предложено в добровольном порядке вернуть излишне перечисленную сумму пенсии в размере *** Однако до настоящего времени Ответчиком излишне переплаченная сумма пенсии не возвращена, в связи с чем, Главным управлением было принято решение о передачи дела в суд и истребовании денежных средств в судебном порядке. Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. В силу ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Согласно п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменилась, целесообразно отдавать предпочтение той ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа. В соответствии с п. 2 пленума ВС РФ и ВАС РФ № при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням. Размер процентов определяется по формуле утвержденной пленумом ВС РФ и ВАС РФ №:

Сумма х ставку : 360 х дни просрочки.

Сумма неосновательного обогащения составляет ***

Ставка банковского рефинансирования до ДД.ММ.ГГГГ составляет 8,25 % годовых.

Количество дней просрочки составляет 126 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

Расчет: *** х 8,25 % : 360 х 126 = ***

Ставка банковского рефинансирования с ДД.ММ.ГГГГ составляет 11 % годовых.

Количество дней просрочки составляет 427 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

Расчет: *** х 11 % : 360 х 427 = *** 

С вступлением в силу с ДД.ММ.ГГГГ изменений в п.1 ст.395 ГК РФ в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О внесении изменений в часть первую ГК РФ» размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется ключевой ставкой банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Количество дней просрочки составляет 46 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

Расчет: *** х 10,5 % : 360 х 46 = ***

Количество дней просрочки составляет 88 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

Расчет: *** х 10 % : 360 х 88 = ***

Итоговый расчет: *** + *** + *** + *** = ***

Таким образом, проценты за пользование денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляют ***

В судебное заседание представитель истца не прибыл, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыла, надлежаще извещена, о причинах неявки суд не известила, в связи с чем в соответствии с позицией истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что денежные средства с лицевого счета ФИО1 были выданы на основании доверенности ФИО2 ( л.д.8).

Согласно карточки выплаты пенсии ФИО1, пенсия начислялась и выплачивалась по ДД.ММ.ГГГГ года включительно (л.д. 9).

Согласно актовой записи о смерти № ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Со дня смерти получателя пенсии ФИО1 по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата пенсии в размере ***

Ответчиком доказательств в опровержение доводов истца о неосновательном получении денежных средств не предоставлено.

В силу ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Предоставленный истцом расчет процентов на сумму неосновательного обогащения проверен судом и признан правильным.

Ответчик возражений относительно расчета процентов суду не предоставил.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда взыскиваются все понесенные расходы, в т.ч. по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

взыскать со ФИО2 в пользу ГУ - ГУ ПФР № по г. Москве и Московской области излишне выплаченную сумму пенсии в размере ***; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ***; расходы по оплате госпошлины в размере ***

Решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда, а также заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ***

***

***

***