П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о назначении административного наказания

20 апреля 2020 года 

<

адрес>

Судья Можайского городского суда 

<

адрес> Еромасов В.С., с участием секретаря судебного заседания ФИО3, лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КРФоАП в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г.р. в Р.Таджикистан, гражданина Р.Таджикистан, русским языком владеющего, в участии приводчика и защитника не нуждающегося, со средним образованием, со средним образованием, не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по месту жительства в Р. Таджикистан, временно зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 20 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, отказался выполнить законное требование сотрудников полиции оперуполномоченных ОУР ОМВД России по Можайскому городскому округу, ФИО5 и ФИО4, связанное с исполнением ими служебных обязанностей, а именно проследовать в здание ОМВД России по Можайскому городскому округу с целью проверки по базам МВД, сверки с ориентировками и дачи объяснений по уголовному делу №, возбужденному по признакам преступления предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, а также пытался убежать и скрыться от сотрудников полиции, ему было разъяснено, что он совершает административное правонарушение, однако последний предпринял очередную попытку убежать и скрыться. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, в содеянном раскаялся, указав, что с протоколом об административном правонарушении согласен, все в нём изложенное соответствует действительности, официально не трудоустроен. 

Сотрудники полиции ФИО4 ФИО5 в судебное заседание не явились, представили, каждый, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. В протоколах их допросов по существу дела и рапортах на имя руководителя органа полиции, подтвердили обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Суд, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КРФоАП, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КРФоАП, подтверждается: рапортами сотрудников полиции ФИО4 ФИО5, их показаниями, отражёнными в протоколах их допроса об обстоятельствах дела об административном правонарушении, первоначальным объяснением ФИО1, копией паспорта на имя ФИО1, бланком уведомления о прибытии, протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании ФИО1, постановлением о возбуждении уголовного дела его к производству, не доверять которым, у суда оснований не имеется. 

Учитывая изложенное, а также то, что органами административной юрисдикции противоправное деяние, совершённое ФИО1, правильно квалифицировано по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, суд считает доказанной его вину в данном административном правонарушении.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания судом учитываются данные о его личности, в том числе, что он не женат, иждивенцев не имеет, официально не трудоустроен, а также характер и обстоятельства совершенного противоправного деяния, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, являются признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание исключительно в виде административного ареста, что будет способствовать предупреждению совершения новых административных правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, при отсутствии при этом, с учётом вышеуказанных обстоятельств, по мнению суда, оснований для применения к нему наказания в виде административного штрафа за данное административное правонарушение.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 19.3 ч.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья 

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток, исчисляя срок отбытия наказания с 15 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский областной суд через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись В.С. Еромасов

КОПИЯ ВЕРНА

Судья В.С. Еромасов