Уголовное дело 1-150\17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

08 ноября 2017г.

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего: судьи Мусниковой Е.Ф.

С участием государственного обвинителя: Солдаткиной Т.В.

При секретаре: Зинченко Я.Я.

С участием адвоката: Леванова В.И., представившего удостоверение №9154 и ордер № 4219

Рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

обвиняемого по ст.264 ч.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут ФИО1, находясь в трезвом состоянии, имея при себе водительское удостоверение категории «в», управляя технически исправным автомобилем БМВ г.р.з. № принадлежащем его отцу К, двигаясь по 

<

адрес>, на регулируемом перекрестке совершая маневр поворота налево на разрешающий сигнал светофора, не убедившись, что маневр будет безопасен, не уступил дорогу автомобилю « Мерседес-Бенц» г.р.з. № под управлением водителя Потерпевший №1, совершил с ним столкновение, нарушив п.п. 1.3 ; 1.5; 13.4 Правил дорожного движения РФ. 

В судебное заседание от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как вред, причиненный ему преступлением, полностью подсудимым заглажен, и он с подсудимой примирились.

Подсудимый ФИО1 и его защитник-адвокат Леванов В.И. поддержали заявленное ходатайство и были согласны на прекращение уголовного дела, в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.

Государственный обвинитель по делу Солдаткина Т.В. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1,в связи с примирением подсудимого с потерпевшим и просила суд его удовлетворить, в связи с тем, что основания предусмотренные законом имеются. 

Исследовав заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступление небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Учитывая, что от потерпевшего и подсудимого поступили заявления о прекращении уголовного дела в связи с их примирением, прокурор не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимого и потерпевшего, ущерб подсудимым перед потерпевшем заглажен полностью, преступление, совершенное ФИО1 отнесено к категории преступления небольшой тяжести, суд считает, что уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.25,254 УПК РФ и 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ производством прекратить в связи с примирением потерпевшего с подсудимым, ФИО1 освободить от уголовной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней с момента его оглашения.

СУДЬЯ: МУСНИКОВА Е.Ф.